Der "Ich möchte Blu Ray´s im Vollformat" Thread!

Xaver_Koch schrieb:

Plasmatic schrieb: Dass dein - vermutlich - Phillips auch bei Cinemascope-Filmen hochskalieren muss und deshalb unschärfer ist, macht dir nichts aus? Schau mal ins Profil, ich kann da kein Gerät von Philips sehen. :prost

Ich kann da gar kein Gerät sehen.
Wer außer Phillips baut denn sonst noch dieses abartige Format?

Plasmatic schrieb:

Ich kann da gar kein Gerät sehen. Wer außer Phillips baut denn sonst noch dieses abartige Format?

Also in meinem Profil stehen meine Geräte (SIM2 D80E -> Projektor), ich besitze keinen TV. Auch habe ich nie geschrieben, ein 21:9-Gerät zu haben, sondern, dass ich das Format unpraktisch finde, wenn man nicht zu 90% Filme in 2,35:1 schaut. In natura schauen die 21:9 Geräte zudem sehr gewöhnungsbedürftig aus.

Ich schließe mich dem TE Troll an Gerade Battelstar Galactica gesehen, schön in Vollformat und dann Lucky number Slevin in kastriertem Kino Format, bäh.

Klar beim alten 4:3 wärs noch schlimmer aber ich finde es schon arg übel das ich die Balken oben und unten habe. Beim aufzoomen geht ja dann Links und Rechts was verloren.

Wenigstens die TV Serien sind in Vollformat.

Star_Soldier schrieb:

Wenigstens die TV Serien sind in Vollformat.

Gerade BOARDWALK EMPIRE aufgelegt. Sehenswert - nicht nur, weil ohne Balken.

Es ist schon Amüsant, aber was ist denn nun gewollt von der "Vollformatfraktion"? Zoomen wollt ihr nicht, Balken wollt ihr nicht, Beamer ohne diese Probleme wollt ihr nicht.

Also ehrlich, ihr erinnert mich an eine Opposition im Bundestag, welche nur meckern, aber konstruktive Inhalte nicht geben oder annehmen.
Gerade die Option mit dem Beamer kann wohl jeder Mensch zu Hause realisieren. Da gibt es, wenn es ums Geld geht, richtig günstige Beamer in guter Qualität, dann noch eine günstige Leinwand und gut ist. Da schlägt man doch zwei Fliegen mit einer Klappe, die Balken und die Bildgröße. Wenn wir ehrlich sind, kommt das manchmal günstiger als einen TV zu kaufen.

Habt ihr schonmal in den eigenen vier Wänden ein 1:2,35 Bild auf 3M gesehen? Da werdet ihr eine ganz andere Meinung zu 16:9 Filmen haben, weil das Bild so viel breiter ist, die Höhe bleibt ja dann gleich.

Das Format spielt für mich keine Rolle. Habe zwar eine 16:9 LW,aber fahre bei 21:9 einfach runter,da ich mir im Baumarkt ein Seitenzugrollo anfertigen lassen habe. Außerdem fährt mein beamer autom. ins richtige Format. Keine balken

freedom321 schrieb:

Es ist schon Amüsant, aber was ist denn nun gewollt von der "Vollformatfraktion"? Zoomen wollt ihr nicht, Balken wollt ihr nicht, Beamer ohne diese Probleme wollt ihr nicht.

Wir wollen MAOAM...

Nein, wir wollen Filme im Format 1,77-1,85 : 1, wie z.B. Source Code.

(CS-)Breitbild überträgt aber eine ganz andere Atmosphere, dass die Meisten nicht vermissen möchten im richtigen Leben. Ehrlich gesagt, interessiert es nicht was ich will, sondern was vorliegt um reproduziert zu werden. Da wir nicht bestimmen was gemacht wird, können wir die vorhandenen Mittel ergreifen um mit der aktuellen Situation besser zu leben.

Formatunabhängig -und füllend ist man erst mit einem Beamer, wer das nicht möchte, wird seine Schwierigkeiten haben. Nur Filme in einem Format ist doch langweilig, demnächst wollt ihr, dass es nur noch Actionfilme geben darf oder so ähnlich, weil alles andere die Surroundanlage nicht ausnutzt.

freedom321 schrieb:

Nur Filme in einem Format ist doch langweilig, demnächst wollt ihr, dass es nur noch Actionfilme geben darf oder so ähnlich, weil alles andere die Surroundanlage nicht ausnutzt. :L

Da wird bestimmt gleich ein neuer Thread aufgemacht

Der "Ich möchte Blu Ray´s im Hammer-Sound" Thread!

und dann noch

Der "Ich möchte Blu Ray´s mit megageilem Bild" Thread!

Vielleicht wurde dieser Thread einfach in Vorbereitung auf den 1.April eröffnet. Das ganze macht gar keinen Sinn sich auf ein Format zu einigen.
Ich bin natürlich für ein gutes Bild, aber hat nunmal nichts mit dem Format zu tun. Ein TV wird für immer ein Kompromiss bleiben, weil er nun mal Grenzen hat.

Das ist doch Unsinn. NTSC/PAL sind doch auch endlich Geschichte und damit die leidliche 50/60 Hz Geschichte.

Das alte Filme nicht ins Format passen ist klar und kann ja so bleiben. Nur muss das doch nicht für alle Zeiten so bleiben.

Die Kinofraktion klammert sich hier an ihr Format fest, wie die Analogfreaks die um nichts in der Welt ihre knakenden LPs missen möchten.

Es hat rein gar nix mit Künstlerischer Beschneidung zu tun, wenn man ein Format vorgibt. Die Kinos sind ja auch in einem Format.Warum sollte kein einheitliches Format möglich sein ? Egal ob 16:9, 2:1 oder Wurzel aus 625 - 2: 5².

Ich könnte auch mit einer neuen Auflage von TVs leben, die dann das neue durchgängige Format haben.

Star_Soldier schrieb:

NTSC/PAL sind doch auch endlich Geschichte und damit die leidliche 50/60 Hz Geschichte.

Das ist doch sehr TV spezifisch, kann man doch nicht mit Kino vergleichen. Homevideo ist eine weitere Verwertungsmöglichkeit für Kinofilme. Im Homevideo wird es nur reproduziert, mehr nicht. Und außerdem, was hat PAL/NTSC mit Kunst und Form zu tun? Das ist doch nur eine technische Spezifikation.

P.S. Es gibt ganz viele Direct-to-video-Filme, die sind fast alle im 16:9 Format, weil die kostengünstig produziert werden müssen. Da gibt es technisch alles von der Stange, meistens auch alles andere. Da kannst du deinen Standard haben, viel Spaß dabei.

Jetzt erzähl mir mal welche hohe Kunstform es ist einen Film breiter oder höher zu machen ?
Zumal die Filmemacher diese Freiheit auch nicht so haben. Schließlich muss der Film ja im Kino vorzeigbar sein.

Star_Soldier schrieb:

. Die Kinos sind ja auch in einem Format.Warum sollte kein einheitliches Format möglich sein

Komisch. Wieso hab ich dann in der Arbeit 6 Säle mit elektrischem Vorhang zum Vergrößern und Verkleinern der Leinwand?

Für die Werbung

Nach der Werbung, Vorhang auf und Los.

Da gibt es immer noch genügend Filme im 1:1,85 Format. Ach, das ist auf den TVs auch kein Vollbild, da gibt es auch ganz schmale schwarze Balken.

Schmale Balken sind akzeptabel als Kompromiss und die alten Formate bleiben außen vor. Nur neuere Produktionen sollten auch an die Verwertung nach dem Kino denken. Da wird auch sehr viel Geld verdient und das noch lange nach dem im Kino kein Hahn mehr danach kräht.

Star_Soldier schrieb:

Für die Werbung Nach der Werbung, Vorhang auf und Los.

Nicht immer der geht nur bei Scope auf.

Ein kleiner Ausschnitt aus meinem Arbeitsalttag im Projektorraum. So verteilt er sich diese Woche:

Die Piraten 3D 2,39
Die Reise zur geheimnisvollen Insel 2 3D 1,85
Zorn der Titanen 3D 1,85
Alvin und die Chipmunks 3 1,85
Das gibt Ärger 2,39
Das Haus der Krokodile 2,39
Die Frau in Schwarz 2,39
Die Tribute von Panem 2,39
Iron Sky (Trailer 1,85 Film noch nicht geliefert)
Sams im Glück 2,39
Spieglein Spieglein 2,39
Titanic 3D 2,39
Türkisch für Anfänger 2,39
The Best Exotic Marigold Hotel 2,39
Unser Leben 1,85
Yoko 1,85
Ziemlich beste Freunde 1,85
Opernübertragung aus der MET 1,78

Bei 35mm Filmen bevorzuge ich 2,39:1 wegen der größeren Bildfläche am Film beim Digitalkino 1,85:1

MfG

So wie es Aussieht gibt es zwei Formate.

Haben die was mit den großen Studios zu tun ? Formatkrieg ?

Der Künstler kann also seine Freiheit mit zwei Formaten ausleben, ich denke da kann man schon von Standart sprechen.

Wann soll den Iron Sky kommen und ist der in D ungeschnitten ?

1,66:1 und 1,85:1 zeigen einfach Ausschnitte aus einem Aufgenommenen 1,37:1 Bild (aka 4:3) Teilweise ist der Bereich der nicht gezeigt werden soll vom Studio geschwärzt, teilweise muss es der Filmvorführer machen indem er Masken in der Projektor einlegt.

Bei Jurasic Park sieht man mit 1,37:1 Optik und Maske Mikrofone und anderes Studioequipment herumstehen.

Die Formate haben den Vorteil dass bei der Aufnahme normale Linsen eingesetzt werden können die im Nahbereich im Gegensatz zu den Scope Linsen keine Verzerrungen verursachen.

In den ersten Jahren waren auch noch Lizenzgebühren an Panvision für Cinemascope fällig. Dazu kommt dass die ersten Cinemascope Filme mit Magnetton (Bildformat 2,55:1) produziert wurden während Lichtton der Industriestandard war. Danach kam Cinemascope mit Lichtton und 2,35er Bildformat. In den 70er Jahren wurde dann die Norm auf 2,39 verändert um Bildblitze an Klebestellen zu verhindern.

In den letzten Jahren gibt es einen Trend in Richtung des klassischen Stummfilm Formats (1,33:1) unter der Bezeichnung Super35. Die Kameranegative werden gescannt und mitttels Laserrecorder (zB Arri Laser) ausbelichtet im gewünschten Format.

Das hat zB die Folge dass für Titanic 3D in der IMAX Version oben und unten zusätzliche Bildinhalte sichtbar werden im Vergleich zur Kinofassung.

Super 35 gibt es mittlerweile auch in einer Sparvariante die nur 3 Löcher hohe Bilder aufnimmt um Film zu sparen. Eine andere Variante ist Techniscope mit nur 2 Löchern die allerdings keine 1,85 Aufnahmen ermöglichte. Die ist Hauptsächlich für Spagettiwestern verwendet worden unter anderem für Spiel mir das Lied vom Tod.

Super35 wurde das erste mal im großen Stil bei Top Gun eingesetzt weil die großen Scope Linsen nicht in die Flugzeug Cockpits passten. Im Kino lief der mit 2,39:1 die DVD Erstauflage wurde auf ~2,0:1 Aufgeweitet oben und unten.

Alle Produktionsformate werden dann für die Auswertung im Kino auf 2 Formate umkopiert genannt Flat und Scope wobei bei Flat noch angegeben wird welcher Ausschnitt gewählt werden muss wenn keine Hard Mate stattgefunden hat und es sowieso an der Bildstrichbreite ersichtlicht ist.

Wann Iron Sky in Deutschland kommt kann ich nicht sagen. Ich spiele ihn in Österreich das erste mal am 6.4. vor Publikum. Altersfreigabe JMK 14 wobei die österreichischen Freigaben sehr Locker sind. Kann schon mal vorkommen dass ein Film in Österreich im Kino ab 14 Jahr ist und in Deutschland ab 18. Bei den DVDs und Blu Rays gibt bei uns sowieso keine Regelung.

MfG

Danke für den Blick hinter die Kulissen.

Wann Iron Sky in Deutschland kommt kann ich nicht sagen. Ich spiele ihn in Österreich das erste mal am 6.4. vor Publikum. Altersfreigabe JMK 14 wobei die österreichischen Freigaben sehr Locker sind. Kann schon mal vorkommen dass ein Film in Österreich im Kino ab 14 Jahr ist und in Deutschland ab 18. Bei den DVDs und Blu Rays gibt bei uns sowieso keine Regelung.

Ach, glückliches Alpenland. Da könnten sich unsere mal eine Scheibe abschneiden.

Das Format ist mir eigentlich egal,nur was gar nicht geht,ist dass Wechsel des Formats im laufendem
Film ("The Dark Knight) War das im Kino eigentlich auch so ?

Ja, das war im Kino glaub ich auch so.
Nur, dass man das dort nicht gesehen hat, weil das Bild auf 21:9 geblankt war.
Folglich fehlte bei den 16:9 Szenen oben und unten Bildmaterial.
Dürfte aber nicht aufgefallen sein.