Unterscheiden von Casual-Kram und Innovationen

Autor

Beitrag

zockerfan
Stammgast

#1 erstellt: 01. Mrz 2009, 14:08

Schönen guten Tag allerseits

In diesem Thema soll die Überschrift mal diskutiert werden.
Wie jeder weiß gibt es für die Wii sehr viele unnötige Spiele alâ Ponyhof, Kochsimulator etc. die Frage ist nun wie erkennt der Laie ob es etwas Neues oder Innovatives ist oder einfach nur schnelle Geldmacherei ich nehme mal jeweils zwei Spiele als Beispiel.

Casual : Game Party von Midway
EA Playground

das sind beide nur Aneinanderreihungen von Minispielen, könnte auch auf jeder anderen Konsole gemacht werden. Was sticht da schon heraus?

Innovation : Boom Blox
Eledees

Endlich eine spaßige Umsetzung, hier wird klar das es für die Wii hergestellt wurde, das Gameplay ist so nirgendwo anders so gut durchzuführen. Grafik ist zwar nicht der Bringer. aber für Wii verhältnisse mäßig gut.

Natürlich soll das ales rein subjektiv sein.
Wo würdet ihr die Grenze zwischen Casual und Innovation setzen?

kron
Stammgast

#2 erstellt: 03. Mrz 2009, 10:39

Nirgendwo würde ich die Grenze setzen, weil die Begriffe nicht gegensätzlich sind.
Casual heißt soviel wie gelegentlich und meint Spiele, die man schnell mal 10 Minuten spielen kann, in die man sich nicht lange hineindenken und spielen muss.
Innovationen, also neue, interessante Ansätze und Ideen, kann es auch im Casualbereich geben, man denke nur an Puzzle Quest.
Vielleicht willst du einfach zwischen schlechten und guten Spielen unterscheiden?
Oder zwischen Casual- und "Hardcore"-Spielen?
Da kann man Grenzen ziehen...

ClaryDee
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Mrz 2009, 13:01

Ich sehe das ähnlich. Boom Blox würde ich sowohl als Innovation und als Casual Game sehen. Rayman Raving Rabbids war zuerst auch eine Innovation, obwohl es als Casual Game gedacht war (vermute ich). Wie würdest Du Wii Fit betrachten?
Ich denke auch, das eine Unterscheidung zwischen Casual und Hardcore da sinnvoller ist.

Suche: