Art 42 SL Full-HD+ 100 oder Individual 40 Selection Full-HD+ 100

Autor

Beitrag

FatFat
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Okt 2008, 11:23

Hallo,

ich lese nun auch seit längerem hier im Forum mit. Erstmal super Forum, mit vielen qualitativ guten Infos und netten Leuten!

Denke schon seit ca 8 Monaten über einen Loewe TV nach und konnte mich bis jetzt noch nicht durchringen einen zu kaufen!

Zuerst wollte ich den Modus in 37 dann 42, dann fand ich den Xelos aber doch hübscher. Hätte den Xelos A 42 HD+ 100 fast gekauft bis ich von dem ART SL erfahren habe. Beim Xelos A 42 hatte mich eh schon gestört, das er kein Full HD hat.
Mein Loewe Händler in Bremen hat mir dann geraten doch lieber bis Dezember zu warten und den ART SL mit 100 Hz und Full HD zu begutachten. Bin mir aber nicht sicher, ob ich den Klavierlack in Schwarz leiden mag.

Darauf warte ich im Moment auch.

In der Zwischenzeit habe ich mich aber in den Individual 40 Selection Full-HD+ 100 verliebt

und alle Menschen mit denen ich drüber gesprochen habe, finden diesen auch viel schöner!

Auf der Loewe Website ist er mit 3800€ ohne Festplatte angegeben, ist dieser Preis im Laden realistisch? Ich hatte noch keine Gelegenheit nachzufragen. (Ich frag nur, weil der Xelos 42 mit 3500€ auf der Website angegeben ist und ich ihn auch schon für 3000€ gesehen habe.)

Das einzige was mich eigentlich an dem Individual stört bzw. ich bin mir nicht sicher ob es mich stören wird, ist die Kontrastfilterscheibe. Finde eigentlich ein ‚mattes’ Bild, welches nicht glänzt besser und schöner und habe Angst das sich alles in meinem Zimmer darin spiegelt.
Ist meine Angst berechtigt? Oder sorgt die Kontrastfilterscheibe wirklich für ein soviel besseres Bild? Bzw. ist das Bild vom Individual besser als vom Xelos (oder ist das subjektiv und Geschmackssache?)

Was meint ihr sollte man lieber den Individual 40 oder den Art SL 42 nehmen (oder doch den Xelos 42 ohne FullHD)? Von der Größe her variieren sich ja nicht wirklich viel.

Ich schaue viel TV noch analog und DVD’s, sobald ich den TV habe und mich von dem finanziellen Schock erholt habe, soll aber auch eine Playstation 3 gekauft werden. Und dann ordentlich gezockt und Blue Ray geschaut werden

Hoffe ihr könnt mir helfen und vielen Dank im voraus!

LG Bastian

Pretch
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 01. Okt 2008, 13:15

Da die Art ja noch nicht in den Läden stehen ist`s evtl. etwas früh hier um Rat zu fragen.

Die Serienmodelle konnte bisher keiner vergleichen.

Zum Preis der Xelos A42. Auf der Internetseite hast Du die Version mit (3500,-), im Laden die ohne DR+ (Festplattenrecorder)(3000,-)gesehen.

Die Kontrastscheibe ist DER Vorteil der Indis. Das Bild sieht damit deutlich knackiger aus als auf den Geräten ohne Scheibe. Schau Dir das ggf. nochmal im Laden an. Der Unterschied ist gewaltig.
Spiegelungen sind eigentlich nicht so problematisch. Auch die Scheiben sind entspiegelt. Sollte es in Deinem Raum dennoch zu Spiegelungen kommen hättest Du diese auch bei nem Xelos oder Art. Deren Displays spiegeln nämlich auch (wie jede glatte Fläche), nur nicht scharf sondern diffus, was manchmal noch schlimmer aussieht.

Wie an anderen Stellen schon öfter erwähnt ist ein TV dieser Größe eben auch ein Möbelstück und da sollte die Optik keine untergeordnete Rolle spielen.

Wenn Du unschlüssig bist solltest Du einfach warten bis die Art in den Läden stehen und die beiden nochmal direkt vergleichen.

[Beitrag von Pretch am 01. Okt 2008, 13:17 bearbeitet]

tokon2000
Stammgast

#3 erstellt: 01. Okt 2008, 13:59

Ich war erst letzte Woche in einer Loewe-Galerie und hab da den 37" Connect mit dem IS40 verglichen. Der Bildunterschied ist im direkten Vergleich wirklich sehr groß.

Hast du vor ohne DR+ (Festplatte) zu kaufen? Wenn ja, überleg dir das nochmal. Sind zwar 500 EUR unterschied, aber die sind's echt wert. Nachträglich kann man die Festplatte nicht mehr nachrüsten.

MathiasMausM
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 01. Okt 2008, 14:15

Das einzige was mich eigentlich an dem Individual stört bzw. ich bin mir nicht sicher ob es mich stören wird, ist die Kontrastfilterscheibe. Finde eigentlich ein ‚mattes’ Bild, welches nicht glänzt besser und schöner und habe Angst das sich alles in meinem Zimmer darin spiegelt.
Ist meine Angst berechtigt? Oder sorgt die Kontrastfilterscheibe wirklich für ein soviel besseres Bild? Bzw. ist das Bild vom Individual besser als vom Xelos (oder ist das subjektiv und Geschmackssache?)

Hi,
kann Dir nur sagen, die KFS ist einfach genial!
Unser WZi Fenster geht nach Süden. Aber selbst wenn die Sonne einfällt, spiegelt sich nichts auf dem Screen!
Daher deutliches veto zu dem IS.

VG ... MMM

Loewengrube
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 01. Okt 2008, 14:40

MathiasMausM schrieb:

Daher deutliches veto zu dem IS.

Unterschreib´

FatFat
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 02. Okt 2008, 09:27

Vielen Dank schon einmal für eure Antworten!

Oh ja, mit dem Preis habe ich mich wirklich vertan beim Xelos.

Ob ich den IS nun ohne oder mit Festplatte nehme, bin ich mir auch noch nicht so sicher. Wird mir eigentlich zu teuer mit Festplatte und außerdem hab ich schon so häufig gelesen das die Festplatte doch manchmal lauter ist.
Noch eine Frage am Rande: Funktioniert das eigentlich mit den ShowView-Nummern, also ist da immer der ganze Film drauf oder kommt das auch vor das manchmal das Ende zum Beispiel abgeschnitten ist? Hab sowas nämlich schonmal gehört.
Aber eigentlich habt ihr recht, man kann sie ja nicht mehr nachrüsten! Aber wenn ich mich endlich für ein Modell entschieden habe, kann die Entscheidung ob mit oder ohne Festplatte ja nurnoch Monate dauern

Aber vielen Dank das ihr mir die Unsicherheit mit der Kontrastfilterscheibe nehmen konntet! Da war ich wirklich sehr unsicher! Werde auf jeden Fall mir das ganze im Shop ansehen, aber wie es wirklich Zuhause aussieht ist immer schwer abzuschätzen. Da sind persönliche Einschätzungen immer gut zu hören!
Der IS ist waußerdem irklich deutlich hübscher finde ich und das design bei so einem teuren Stück darf natürlich wirklich nicht zu kurz kommen!

Liebe Grüße
Bastian

Pretch
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 02. Okt 2008, 10:28

Lass ihn Dir auch grundlegend vorführen.
Die Funktionalität der Festplatte ist das genialste daran. Vergiss Showview (das hat mit dem anpassen an verspätete Sendezeiten übrigens auch nix zu tun!), hier werden Sendungen über EPG, also die integrierte Programmzeitschrift programmiert. Vor- und Nachlaufzeiten lassen sich fest einstellen...
Du musst Dir bewusst sein daß Du nur mit der integrierten Festplatte auch alle Empfangsarten (bis hin zu HDTV) aufzeichnen kannst. Ein später dazu gekaufter externer Recorder kann in der Regel nur analog Kabel, maximal noch DVB-T...

ja, natürlich kann man einen HDTV/HDD-Receiver nachkaufen. Der kostet aber das selbe was DR+ kosten würde und es steht halt wieder ne Kiste mit extra FB und meist mäßigem Bedienkonzept rum.

hbs63
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 02. Okt 2008, 15:37

@FatFat:
Du suchst erst acht Monate?

Bei mir sind es nun schon fast 1.5 Jahre, aber das will gut überlegt sein und wenn dich keiner drängt. Für mich stellt sich zur Zeit die gleiche Frage wie für dich. Für den Art spricht zur zeit die größere Paltte und der günstigere Preis für den IS die Kontrastfilterscheibe und die hoffentlich bald verfügbare Netzwerkanbindung. Aber wie gesagt, je nach dem wie man siene gewichtungen (prioritäten) wählt fällt die entscheidung für das eine oder andere Gerät aus.
Gut so , denn sonst gäbs keine so schöne Vielfalt am Markt!

Loewengrube
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 02. Okt 2008, 15:41

Wartet halt noch "einwenig" - die nächste IFA steht ja quasi schon vor der Tür

Austrianer
Stammgast

#10 erstellt: 02. Okt 2008, 16:17

Zur "größeren Festplatte " möchte ich nur sagen, ich habe auf der 160 Gig Platte ca 15 Filme drauf und die komplette Serie Planet Erde in HD es sind noch ca 18 Stunden frei. Wann seht ihr den das alles an ? Oder sind viele Sammler und Jäger hier ? Ich denke bei vielen Sachen geht es nur darum man könnte wenn man wollte. Das Netzwerk finde ich eigentlich nur für Videos wichtig. Bei Bildern geht es über USB schneller und besser.Bie MP3 ist es ähnlich, oder deine Biblithek muß so aufgebaut sein wie der TV es lesen kann, übrigends auch bei den Bildern ebenso. Und bei den Videos muß man auch fast alles konvertieren das das Format stimmt. Und das alles ist ziemlich viel Arbeit bis man alles nutzen kann. Das wollte ich nur mal zu bedenken geben, mit den vielen tollen Funktionen. Und die Kentnisse und Programme für alles sollte man auch haben...

Liebe Grüße Ausrianer

[Beitrag von Austrianer am 02. Okt 2008, 16:18 bearbeitet]

hbs63
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 02. Okt 2008, 19:40

Das finde ich so toll an diesem Forum, dass man andere Perspektiven kennenlernt!

FatFat
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 02. Okt 2008, 19:53

boah 1,5 jahre ist eine lange zeit, hoffe bei mir dauert es insgesamt nicht mehr so lange

ich muss mich in das gerät verlieben, das ist wichtig bei mir! hatte mich eigentlich sofort in xelos verliebt, aber den gibs ja leider nicht als full hd in 42 und deshalb hoffe ich das mein herz auf den art überspringt

und sonst steht die nächste IFA ja nun wirklich schon fast vor der tür

ja das mit der festplattengröße ist eine witzige sache, glaube auch das die meisten jäger und sammler sind. mich absolut eingeschlossen! hatte auch schon immer viele videos damals und vieles aufgenommen, was dann schlecht beschriftet wurde und irgendwann ungesehen wieder überspielt wurde

ich werde jetzt bis zum 13. Nov warten (man munkelt ja dann kommt der art sl) und dann hoffentlich zu einer entscheidung kommen!

lg bastian

Pretch
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 02. Okt 2008, 22:32

Mit der Plattengröße ist das so ne Sache.
Ich lass ihn halt viel aufnehmen wovon ich aber vieles auch wieder ungesehen lösche, weil ich dann doch keinen Bock mehr drauf hab. Schaue aber praktisch kein live TV mehr sondern nur vom HDD. Hat den Vorteil daß ich immer was schauen kann worauf ich auch wirklich Lust hab. Es ist einem ja nicht immer nach Action Blockbuster und umgekehrt eben auch nich immer nach Reportage.
Probleme bekomm ich wenn ich ne Weile nicht fernseh. In 2 Wochen sammeln sich schnell einige Serienfolgen und sowas an, die permanent in der Programmierung sind. Da wär ne größere Platte schon manchmal schön. Wobei, wenn man dann mal ein Schlechtwetter-Gammel-Wochenende vor der Glotze macht guckt sich das auch fix wieder weg. Macht man aber halt nich 2 mal im Monat...

So schlimm daß ich mich genötigt gesehen hätte die Platte gegen ne größere zu tauschen war`s dann aber bisher auch noch nicht...

NICKIm.
Inventar

#14 erstellt: 09. Okt 2008, 05:38

hbs63 schrieb:

Das finde ich so toll an diesem Forum, dass man andere Perspektiven kennenlernt!

Genau.

Ich persönlich würde keine integrierte Festplatte wählen, was aber gut ist, dass man hier selbst wählen kann.

IS 40 Full-HD+ 100 im Direktvergleich Art SL 42 Full-HD+ 100 ist interessant.

Interessant finde ich auch den vorliegenden Test zum Loewe Xelos A 37 Full-HD+ 100 DR+, der natürlich nicht für diesen Thread ist

Bezüglich des noch natürlichen Eindruckes finde ich den IS 40 incl. höherem empfundenen Kontrastwert, gut. Was mich ein wenig stört, nicht wissend, wie es daheim sein wird, wie stark eine evtl. Spiegelung durch die Scheibe ist.

Pflegerisch hat die Scheibe viele Vorteile auch zum Schutz des Panels.

Gruss

- Nicki

hbs63
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 10. Okt 2008, 20:44

An die Sache mit der Panelpflege hab ich noch garnicht gedacht!
Wieder was für meine +/- Liste

NICKIm.
Inventar

#16 erstellt: 11. Okt 2008, 06:37

hbs63 schrieb:

An die Sache mit der Panelpflege hab ich noch garnicht gedacht!
Wieder was für meine +/- Liste ;)

Genau.

Diesen Aspekt sollte man bei der Produktwahl nicht ganz ausser Acht lassen

doctor-digital
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 11. Okt 2008, 08:29

hbs63 schrieb:

An die Sache mit der Panelpflege hab ich noch garnicht gedacht!
Wieder was für meine +/- Liste ;)

Würde ich nicht überbewerten außer bei Rauchern, dann ist der Nikotinbelag natürlich einfacher von einer gehärteten Glasscheibe abzureiben als von der LCD Folie.

Ein LCD zieht keinen Staub an, ein CRT ist nach 1 Woche schwarz. Selbst nach Monaten ist mein Xelos Panel sauber.

Die AR Scheibe macht das Bild aber knackiger und:

Bei kleinen Kindern im Haushalt schützt es das empfindliche Panel vor Choko + Cola Killer-Fingern!!!!

NICKIm.
Inventar

#18 erstellt: 11. Okt 2008, 17:06

doctor-digital schrieb:

Ein LCD zieht keinen Staub an, ein CRT ist nach 1 Woche schwarz. Selbst nach Monaten ist mein Xelos Panel sauber.

Die AR Scheibe macht das Bild aber knackiger und:

Bei kleinen Kindern im Haushalt schützt es das empfindliche Panel vor Choko + Cola Killer-Fingern!!!!

Dies kann ich nicht bestätigen. Wenn man Tiere hat z.B. Vögel in der Nähe, sieht dies anders aus.

Bei Flecken ist die Pflege besser, das stimmt