HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » TV-Sender, TV-Programm, Pay-TV » RTL/VOX ab Herbst in HD | |
|
RTL/VOX ab Herbst in HD+A -A |
||
Autor |
| |
toto7404
Stammgast |
10:06
![]() |
#1
erstellt: 05. Jun 2009, |
So erst mal eine tolle Meldung,aber graben sich gleich selbst wieder das Wasser ab.....! Nachdem Entavio voll in die Grütze ging,versuchen sie es mit einer neuen Plattform HD+, aber lest selbst! ![]() So tolle Sachen kommen auf RTL/VOX nicht,das ich das bezahlen würde!Leute,die nicht mit ihren Kindern klar kommen brauch ich mir auch nicht in HD anzusehen,aber nur meine Meinung! |
||
Die_Antwort_ist_42
Inventar |
10:17
![]() |
#2
erstellt: 05. Jun 2009, |
Gute Nachrichten ![]() ![]() ![]() Vorteil gegenüber den ÖR: 1080i anstatt der 720p Nachteil gegenüber den ÖR: Es wird als Pay-TV vermarktet Und sooo schlecht ist der Inhalt von RTL/VOX nun auch nicht - aber sicher Geschmackssache... Ich hoffe nur sehr, dass dann VOX sich endlich von dem Stereo-Ton verabschiedet und auch in DD sendet (wie bereits bei RTL). We will see ![]() [Beitrag von Die_Antwort_ist_42 am 05. Jun 2009, 10:20 bearbeitet] |
||
|
||
tomkai3
Inventar |
10:35
![]() |
#3
erstellt: 05. Jun 2009, |
Die spinnen doch !!! als Pay-TV mit speziellen Receivern, können sie behalten, ich geb keinen Cent dafür aus !!! |
||
davidcl0nel
Inventar |
10:38
![]() |
#4
erstellt: 05. Jun 2009, |
Also 1€/Monat würde ich dafür schon zahlen, mehr aber auch nicht. ![]() Dann aber auch nur, wenn es eine gängige Verschlüsselung ist, die man mit einem Sat-Receiver auch empfangen kann, und nicht auf eine vergurkte Zwangsbox angewiesen ist und dann nicht aufnehmen kann, die Aufnahme kopieren, oder bei der Aufnahme nicht spulen oder sonstwas kann. Das können sie dann behalten. ![]() Aber ich glaube nicht, daß es so billig wird. |
||
rura
Inventar |
11:09
![]() |
#5
erstellt: 05. Jun 2009, |
Ich finde es mehr mehr als schade. HD sollte Standard sein und nicht als Extra, oder "Sonderausstattung" gehandelt werden. ![]() |
||
toto7404
Stammgast |
11:47
![]() |
#6
erstellt: 05. Jun 2009, |
Das meine ich,diese Bevormundung mit diesen Zwangsreceivern! Nichts genaues weiß man zwar noch nicht aber wenn das so laufen soll wie bei Entavio,dann meinen die Jungs,das man sich noch einen Extrareceiver(die zumindest bei Entavio auch noch grottenhäßlich waren) in seine Stube stellt. Wenn das nicht mit "normalen" Receivern,in meinen Fall dem Icord,kompatibel ist,zumindest über ein Modul,dann ist das in meinen Augen schon wieder ein totgeborenes Kind! Verstehe auch nicht das HD hier wieder als "Extrawurst" angeboten wird,so wird das nie massentauglich.....! |
||
Spielzimmer
Stammgast |
11:48
![]() |
#7
erstellt: 05. Jun 2009, |
Hallo, wieder eine Totgeburt... keiner kauft sich einen speziellen neuen HD-Receiver und zahlt auch noch extra monatlich dafür, nur um RTL/VOX in HD empfangen zu können. Der gleiche Unsinn wie die DVB-T RTL Ausstrahlung von Eutelsat in Stuttgart und Leipzig, auch nur mit neuen Receivern und zusätzlichen Kosten zu empfangen. Vielleicht sollte Astra/Eutelsat mal Marketing-Experten fragen, bevor sie Millionen für solche unnütze Plattformen ausgeben...oder sich einfach mal einen Tag in einen Blödmarkt (oder auch Fachgeschäft) stellen und versuchen dort ihre neuen tollen Produkte zu verkaufen, die würden sich wundern... Im Grunde kanne es uns egal sein was sie treiben, wenn dabei nicht der Markt weiter zerstückelt und der Verbraucher verunsichert werden würde. Und bezahlen tun wir es dann über Umwege irgendwie auch noch, zur Not als EU-Beihilfe für einen neue Technologie...schöne neue Welt. Grüße |
||
rura
Inventar |
13:56
![]() |
#8
erstellt: 05. Jun 2009, |
jersey-toby
Stammgast |
15:39
![]() |
#9
erstellt: 05. Jun 2009, |
klappt nur über die sky-vermarktung eventl. neuer Receiver + neue Verschlüsselung (wird hier nagra sein hihi, ist ja jetzt schon offen ![]() + abo-gebühr funktioniert mit sicherheit nicht |
||
trukm
Ist häufiger hier |
17:38
![]() |
#10
erstellt: 05. Jun 2009, |
Hallo Ich hab das heut morgen auch gelesen und die Nachteile überwiegen doch klar. Ich bezahle mit Sicherheit nicht für einen Sender mit Werbung, mit großem Teil schlechten Programm. (GEZ und Werbung der ÖR mal außen vor) Die einzigen Sachen, die sehenswert sind, sind meiner Meinung nach die US-Serien. Ich denke/hoffe, dass das Konzept scheitert. Einen Extra-Receiver, was soll das denn? Am besten dann später auch noch für ProSieben/Sat1. Ich gebe zu, die Formel1 würde ich mir schon gerne mal in HD ansehen, wobei die Bildqualität der interessanten Kameras (Onboard) schon in SD nicht sehr gut ist. Mal schauen wie sich das entwickelt. |
||
Comeback
Inventar |
09:11
![]() |
#11
erstellt: 11. Jun 2009, |
Super - in der normalen Presse wurde von den Einschränkungen nichts berichtet. Ich bin davon ausgegangen, dass die bisherigen Sender einfach teilweise in HD ausstrahlen. ![]() |
||
pdc
Inventar |
15:02
![]() |
#12
erstellt: 11. Jun 2009, |
Das wär wohl zu einfach ![]() |
||
Dr.Schnaggels
Stammgast |
21:12
![]() |
#13
erstellt: 14. Jun 2009, |
Das sehe ich genau so da sieht man mal wieder wie im guten alten Deuschland die Leute abgezockt werden!! Hier versucht man mal wieder den guten deutschen Bürger zu verarschen ![]() In anderen Ländern dieser Erde geht es doch auch ![]() |
||
showtime25
Inventar |
10:12
![]() |
#14
erstellt: 25. Jun 2009, |
Der Kram/Plattform wird ja auch von Astra supported. Andere Sender können/sollen sich beteiligen. Bliebe wohl nur Sat1/Pro7. Alle anderen haben wohl kaum HD Inhalte. Anixe könnte auch aufspringen. Die ÖR werden das wohl kaum unterstüzen. Obwohl auch immer wieder Rechte Schutz angeführt wird. Ich freue mich auf die Bewegung im Markt. Bisher war RTL mit seinen Ideen recht erfolgreich, bis auf den "RTL Shop/Channel 21. Ich bin aber kein Fan von RTL. Ich freue mich außerdem auf billige Auslauf Geräte in 1-2 Jahren, als 2. Geräte. |
||
Twix05
Ist häufiger hier |
23:41
![]() |
#15
erstellt: 17. Jul 2009, |
Das ist doch total Realitätsfremd! CI+, ich glaube es nicht! Köln - Die RTL-Gruppe hat gegenüber DIGITAL FERNSEHEN bestätigt, dass ein Empfang der HD-Sender von RTL und Vox nicht mit Common Interface 1.0 möglich sein wird. Die HD-Kanäle sollen nur auf Endgeräten empfangen werden können, die den Schutz und die Integrität des Programmsignals gewährleisten. "Dazu gehören derzeit Receiver mit fest integriertem CA-System (Embedded-Reveiver) sowie Receiver, die über das Common Interface Plus (CI Plus) angesprochen werden können", erklärt Andre Prahl, Mitglied der Geschäftsleitung CBC (Cologne Broadcasting Center) und verantwortlich für die Programmverbreitung der Mediengruppe RTL Deutschland. Gleichzeitig schließt Prahl aus, dass die Abwärtskompatibilität von CI Plus zu Common Interface 1.0 genutzt werde. "Die herkömmliche Common Interface-Schnittstelle (CI) gewährleistet den notwendigen Schutz der übertragenen Programmsignale nicht", sagt Prahl gegenüber DIGITAL FERNSEHEN. Entscheidend sei, dass die HD-Programme auf zukunftsfähigen Endgeräten dargestellt werden könnten. Für Prahl zählen Empfangsgeräte mit CI-Schnittstelle nicht dazu. |
||
altafatta
Ist häufiger hier |
00:01
![]() |
#16
erstellt: 18. Jul 2009, |
Super geil! Wenn schon sch.... dann in HD! Ich will auch 9Live in HD! Bin zwar kein Experte aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass die damit Geld verdienen werden. Die sollten sich lieber mal überlegen wie Sie auf die immense Werbung verzichten können, aber das ist ein anderes Thema. |
||
rura
Inventar |
00:15
![]() |
#17
erstellt: 18. Jul 2009, |
Wenn damit kein Geld zu verdienen wäre, was glaubst du, warum es dann eingeführt wird? Und wenn du es dir nicht vorstellen kannst, dann eben andere ![]() |
||
altafatta
Ist häufiger hier |
00:54
![]() |
#18
erstellt: 18. Jul 2009, |
Da hast du natürlich Recht. Aber verstehen kann ich es nicht. Ich bin durchaus bereit für eine vernünftige Leistung Geld zu bezahlen. Mittlerweile bin ich schon so weit, dass ich sage, die GEZ-Gebühr ist durchaus berechtigt, weil ich dafür nicht nur unterhalten werde sondern vor allem vielfältige Informationen bekommen kann. RTL und Konsorten bringen doch nur noch kaputte Jugendliche und überschuldete Familien vor die Kamera. Und in den sogenannten Nachrichtensendungen wird doch mittlerweile die Bild-Zeitung verfilmt. Der Rest ist Werbung. Es ist sehr traurig, dass es anscheinend genug Leute geben soll die bereit sind Geld dafür zu bezahlen sowas auch noch in HD zu sehen. |
||
ptfe
Inventar |
08:38
![]() |
#19
erstellt: 18. Jul 2009, |
Korrekt - es gibt mir aber auch zuviele Freaks, die alles konsumieren , wenn nur "HD" als Label draufsteht.Alleine die lausige Sky HD-"Qualität" ist die beste Werbung gegen ein schlechtes HDTV - entweder richtig oder dann lieber gar nicht. ![]() CI+ wird in spätestens 3 Jahren DER Standard sein - die paar Freaks wie wir, fallen locker durch den Rost. Alleine die anstehende Analogabschaltung lässt die Kassen der Hardwarehersteller klingeln, da dann letztlich min. 60% der deutschen TV-Zuschauer aufrüsten müssen - und denen wiederrum ist´s zu 99% egal, ob nun mit oder ohne Aufnahmemöglichkeit. cu ptfe |
||
showtime25
Inventar |
10:32
![]() |
#20
erstellt: 18. Jul 2009, |
Wenn die Endgeräte subventioniert werden, hat das schon eine Chance. Nicht alle Endbenutzer sind in Technnikforen unterwegs und kennen sich gut aus. Abwarten, wie die ersten fertigen Geräte dann aussehen. Ich denke und hoffe mal, dass die IFA '09 hier mehr Klarheit bringt. |
||
Comeback
Inventar |
11:04
![]() |
#21
erstellt: 18. Jul 2009, |
Vom Grundsatz her ist eine GEZ-Gebühr richtig, aber wenn Du dich mal damit beschäftigst, wieiviel Geld davon verpulvert wird, wirst du über das Thema anders denken. |
||
altafatta
Ist häufiger hier |
11:15
![]() |
#22
erstellt: 18. Jul 2009, |
Z.B. für 30 Millionen ein heute-Studio bauen ![]() |
||
ViSa69
Inventar |
12:18
![]() |
#23
erstellt: 18. Jul 2009, |
Finde ich auch. Da gibts nur eins, einfach boykottieren. Und ja, HD wird Standard werden, genau so wie seinerzeit das PAL/ Farbfernsehen. HD scheint für die erstmal nur so eine Art Gelddruckmaschine zu sein. Wie hier schon bereits geschrieben ... Stuss wie GZSZ oder Frauentausch-Murks gucke ich mir so schon nicht an und erst recht in kostenpflichtigem HD was dann auch noch an eine extra Box gekoppelt ist, ROFL. Solln se man machen, wird der größte Flop der RTL-Gruppe überhaupt ![]() Mal ganz im Ernst: Braucht man das normale Privat-TV-Programm wirklich in HD ? Ich nicht ! Wenn mal ein guter Film kommt wird der oftmals bis zum "geht nicht mehr" geschnitten und dermaßen viel Werbung reingeknallt das einem jede Freude daran vergeht. Bei Sportereignissen ist es nicht anders. Der kümmerliche Rest sind Talk und Gerichtsshows und Nachrichten auf Bild-Zeitungsniveau. Das muss ich nicht in kostenpflichtigen HD haben. Gruß, ViSa69 |
||
tomkai3
Inventar |
13:18
![]() |
#24
erstellt: 18. Jul 2009, |
Von mir gibts keinen Cent für VOX u.RTL, lass mir nicht vorschreiben welchen Receiver ich Zuhause stehen haben darf. Außerdem können die dann kontrollieren ob man aufnehmen kann oder nicht, oder ob ich die Werbung vorspulen kann usw. Die können Ihren Mist behalten ![]() ![]() Dann lieber die Öffentlich Rechtlichen, haben meiner Meinung eh das bessere Programm. Hoffe CI+ wird ne Totgeburt und alle sollten diesen Mist boykottieren ![]() |
||
altafatta
Ist häufiger hier |
13:25
![]() |
#25
erstellt: 18. Jul 2009, |
Das HD von ganz alleine Standard wird ist selbsverständlich. Spätestens wenn die öffentlich-rechtlichen das 2010 beginnen werden. Denn die sind nach wie vor das Zugpferd. Ich könnte mir wirklich vorstellen, dass das Privatfernsehen sich damit nur die Weichen für die Zukunft stellt. Denn seien wir mal ehrlich, wie sollen sich die privaten Sender in Zukunft noch finanzieren. Mehr Werbung und weniger Qualität geht einfach irgendwann nicht mehr. Hier ist eine komplette Unstrukturierung notwendig. Das Problem ist dabei, dass jeder wieder sein eigenes Süppchen kocht. Ich stelle mir für die Zukunft vor, dass ich einen Decoder zu Hause stehen hab und mir alle gewünschten Sender oder Sendungen selbst zusammenstelle. Vielleicht sogar in Form ein Flatrate. |
||
ViSa69
Inventar |
14:28
![]() |
#26
erstellt: 18. Jul 2009, |
Die Frage ist doch wie definiert jeder für sich Unterhaltung ? Für den einen ist es Sport, für den anderen Film und für den nächsten sind es Konzerte. Meine Richtung ist ganz klar Film, einige Serien, Dokus zu Themen wie Wissen/Politik/Wirtschaft/Technik/Natur/Gesundheit und ein wenig Musik. Absolutes Desinteresse habe ich an sportlichen Ereignissen, selbst so Dinge wie Fussball-WM sind mir völlig hupe, ebenso Quiz/shopping und Reisesender. Meine am meisten gesehenen Sender sind die Öffis & Nachrichtensender. Habe kein Pay-TV und will es auch nicht haben. Filme sehe ich mir erstmal im Kino und/oder aus der (Online?)Videothek an und wenn Sie mir gut gefallen werden Sie dann auch gekauft. Die hab ich dann auch in (Full)HD, kann sie mir so oft ansehen wie ich möchte und das ohne übertrieben laute nervtötende Werbung dazwischen. Also von mir aus können se ruhig codieren, da sag ich nur "wayne interessierts" ![]() ![]() In diesem Sinne Gruß, ViSa69 |
||
showtime25
Inventar |
09:56
![]() |
#27
erstellt: 20. Jul 2009, |
Wartet doch erst mal ab, bis die ersten Geräte da sind. Mir gefällt der Sch... auch nicht, aber das Bemühen Geld zu machen, kann man RTL ja nicht übel nehmen. Wird sich von selbst regeln. Die würden auch 24 Studen ein Tesbild mit Werbe Unterbrechung senden, wenn die Leute gucken würden. |
||
showtime25
Inventar |
10:38
![]() |
#28
erstellt: 20. Jul 2009, |
rura
Inventar |
19:01
![]() |
#29
erstellt: 20. Jul 2009, |
Und ![]() |
||
tomkai3
Inventar |
13:12
![]() |
#30
erstellt: 22. Jul 2009, |
Da gibts nur Eins, boykottieren, boykottieren und nochmals boykottieren, wozu Festplattenreceiver, wenn die manipulieren können wie Sie wollen und ich mit dem Ding nicht aufnehmen kann was ich will und auch noch dafür zahlen soll. Die spinnen doch die Privaten ![]() ![]() ![]() |
||
showtime25
Inventar |
17:33
![]() |
#31
erstellt: 22. Jul 2009, |
Das bleibt dann ja abzuwarten, ob die Rec. Funktion nicht geht. Ist doch alles Spekulation. Vor der IFA würde ich mir keine Gedanken machen, dann sieht man klarer. |
||
magnus111
Ist häufiger hier |
17:39
![]() |
#32
erstellt: 03. Aug 2009, |
Frauentausch in HD nicht mal gratis |
||
*RaDi*
Ist häufiger hier |
17:50
![]() |
#33
erstellt: 03. Aug 2009, |
keine angst ihr braucht keine neuen geräte kaufen - die meisten hersteller haben angekündigt per softwareupdate und zusatzmodul fit für ci+ zu sein gruß ralf |
||
showtime25
Inventar |
18:32
![]() |
#34
erstellt: 03. Aug 2009, |
Voll korrekt. Das hörte sich vor ein paar Wochen aber noch gaaanz anders an. Jetzt gibt es auch die ersten Spekulationen über Preise. Um 4,50 € / Monat. Ich wiederhole mich, warten wir die IFA Anfang September ab. |
||
Matz71
Inventar |
12:17
![]() |
#35
erstellt: 05. Aug 2009, |
richtig,aber wie gehen die Receiver mit dem Update um??? Habe keine lust mir meinen damit zu verhunzen. |
||
showtime25
Inventar |
14:55
![]() |
#36
erstellt: 05. Aug 2009, |
Da hilft nur abwarten und sehen, was die Praxis mit sich bringt. |
||
jbidi
Inventar |
15:28
![]() |
#37
erstellt: 06. Aug 2009, |
da is die meldung im ![]() |
||
rura
Inventar |
19:56
![]() |
#38
erstellt: 06. Aug 2009, |
Aha, also eine erste Gebühr für DVB-S Seher. Dann werden wohl weitere folgen. |
||
jbidi
Inventar |
20:16
![]() |
#39
erstellt: 06. Aug 2009, |
ja, da bin ich auch schon seehr gespannt mit was die da alles auffahren.... ![]() ![]() ![]() |
||
jbidi
Inventar |
00:08
![]() |
#40
erstellt: 02. Sep 2009, |
Ubuntux
Stammgast |
14:10
![]() |
#41
erstellt: 02. Sep 2009, |
[Beitrag von Ubuntux am 02. Sep 2009, 14:11 bearbeitet] |
||
stoeberkoeber
Stammgast |
18:27
![]() |
#42
erstellt: 17. Sep 2009, |
Also ich habe gehört, dass die HD-Ausstrahlungen der RTL/VOX und SAT1/Pro7 übers Internet von T-Home im Entertainpaket eingespeisst wird, ohne zusätzliche Kosten. Der mir dieses erzählt hat, ist bei der Telekom und daher für mich sehr glaubhaft. |
||
showtime25
Inventar |
09:30
![]() |
#43
erstellt: 18. Sep 2009, |
Nur, was kostet dieses Paket??? Sofern man überhaupt die Möglichkeit hat, DSL mit so hoher Geschwindigkeit vom großen T zu bekommen, um HD ohne Ruckler etc. zu sehen. |
||
NICKIm.
Inventar |
17:57
![]() |
#44
erstellt: 06. Okt 2009, |
RTL und Vox schalten HDTV-Testsignale auf Köln - Die beiden Privatsender RTL und VOX haben mit hochauflösenden Testausstrahlungen auf Astra 19,2 Grad Ost begonnen. Zum Einsatz kommt der Astra-Transponder 57, wie die DF-Testredaktion feststellte. RTL HD und Vox HD werden auf der Frequenz 10,832 Gigahertz horizontal (SR 22000, FEC 2/3, Modulation 8PSK) getestet und in Nagravision codiert. Nach der Testphase sollen die Kanäle im neuen HD-Plus-Paket des Satellitenbetreibers SES Astra angeboten werden. Astra hatte bereits im Juni RTL HD und Vox HD als erste Pogramme auf der HDTV-Plattform, HD Plus, angekündigt (DF berichtete). ![]() showtime Das 1.Jahr ist voraussichtlich kostenlos ohne Abo-Verpflichtung. Folgepreise sind noch nicht bekannt. Gruss - Nicki [Beitrag von NICKIm. am 06. Okt 2009, 17:58 bearbeitet] |
||
delvos
Inventar |
15:03
![]() |
#45
erstellt: 07. Okt 2009, |
NICKIm.
Inventar |
06:28
![]() |
#46
erstellt: 15. Okt 2009, |
Ja, dies habe ich auch gelesen. Nicht sehbar war in dem Bericht Deine Kugel ![]() |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
RTL HD + VOX HD wie empfangen ? Rainair am 30.10.2009 – Letzte Antwort am 19.11.2009 – 23 Beiträge |
RTL und VOX HD TV JA oder NEIN vladi111 am 30.11.2009 – Letzte Antwort am 30.11.2009 – 3 Beiträge |
RTL,VOX etc. fehlen bei Kablreceiver primastar23 am 28.11.2009 – Letzte Antwort am 28.11.2009 – 4 Beiträge |
RTL UHD BigBlue007 am 26.04.2018 – Letzte Antwort am 28.12.2018 – 126 Beiträge |
Warum zeitliche Unterscheide RTL HD und "normales" RTL ? tramkermit am 30.11.2014 – Letzte Antwort am 01.12.2014 – 18 Beiträge |
Unitymedia Werbepausen Aufnahme RTL & Co überbrücken Frank-san72 am 15.03.2017 – Letzte Antwort am 22.03.2017 – 17 Beiträge |
Keine privaten HD Programe RTL und Co bei Kabel Deutschlan.d phinium am 15.10.2012 – Letzte Antwort am 18.10.2012 – 5 Beiträge |
Empfang von Pro7 HD, Sat1 HD etc. schon möglich? Dj_Firebird am 28.12.2009 – Letzte Antwort am 07.01.2010 – 16 Beiträge |
Kein HD von RTL/SAT1-Pro 7 ollex878 am 16.12.2010 – Letzte Antwort am 22.12.2010 – 9 Beiträge |
Rtl und Sat 1 kein Hd+ kay1212 am 05.05.2012 – Letzte Antwort am 31.05.2012 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in TV-Sender, TV-Programm, Pay-TV der letzten 7 Tage
- Trotz HD Karte Verschlüsselte Programme
- Sky Q Receiver versteckt im Hifi-Board?
- Spanische TV-Programme empfangen
- Sendersuchlauf: Nur deutsche Sender suchen
- Ci+ Modul erkannt, aber kein HD Sender geht
- Sky Fehler 11180 trotz 113 gefundener Sender
- HD+ Modul mit HD+Karte
- WOW TV in Österreich
- Schlechtes Bild bei Fußballübertragungen
- falsches Bildformat bei VOX Deutschland
Top 10 Threads in TV-Sender, TV-Programm, Pay-TV der letzten 50 Tage
- Trotz HD Karte Verschlüsselte Programme
- Sky Q Receiver versteckt im Hifi-Board?
- Spanische TV-Programme empfangen
- Sendersuchlauf: Nur deutsche Sender suchen
- Ci+ Modul erkannt, aber kein HD Sender geht
- Sky Fehler 11180 trotz 113 gefundener Sender
- HD+ Modul mit HD+Karte
- WOW TV in Österreich
- Schlechtes Bild bei Fußballübertragungen
- falsches Bildformat bei VOX Deutschland
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.729 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliednanceekurtz6
- Gesamtzahl an Themen1.553.772
- Gesamtzahl an Beiträgen21.598.667