Ist zum Empfangen eines Senders auch ein Bild notwendig?

dandjo schrieb:

dickeskind schrieb: kann eigentlich nur ein HD receiver ORFHD empfangen? Jein, den Ton empfängst du auch mit einem normalen digitalen Receiver, der Bildschirm bleibt jedoch schwarz.

Haben wir da einen kleinen Witzbold

snowman4 schrieb:

dandjo schrieb: dickeskind schrieb: kann eigentlich nur ein HD receiver ORFHD empfangen? Jein, den Ton empfängst du auch mit einem normalen digitalen Receiver, der Bildschirm bleibt jedoch schwarz. Haben wir da einen kleinen Witzbold :D

Inwiefern?

Na schau, die beim ORS sind ja anscheinend jetzt schon sichtlich verärgert über zu viel Benutzerinteresse.
Wie wird das erst zur EM?

Was technisches:
Es entzückt mich sehr, dass der ORF 1 HD Transponder wesentlich stärker ist als der jetzige in den hohen Frequenzen. Ich habe auf meiner Anzeige fast 2 dB mehr C/N. Obwohl, überraschen tut es mich nicht wenn da fast 2 GHz dazwischen liegen.

dandjo schrieb:

snowman4 schrieb: dandjo schrieb: dickeskind schrieb: kann eigentlich nur ein HD receiver ORFHD empfangen? Jein, den Ton empfängst du auch mit einem normalen digitalen Receiver, der Bildschirm bleibt jedoch schwarz. Haben wir da einen kleinen Witzbold :D Inwiefern?

Deine Bemerkung betreffend Ton, wen interessiert das.

Ähm, denjenigen der danach gefragt hat?

Wenn Antworten auf Fragen hier keinen interessieren, wozu unterhalten wir uns dann in diesem Forum?

dandjo schrieb:

Ähm, denjenigen der danach gefragt hat? Wenn Antworten auf Fragen hier keinen interessieren, wozu unterhalten wir uns dann in diesem Forum?

Er hat klar nach dem Bild gefragt:

"kann eigentlich nur ein HD receiver ORFHD empfangen?"

Was willst du denn nur mit dem Ton.

Er hat gefragt, ob man ORF HD nur mit HD Receivern empfangen kann, hier steht nichts ausschließlich von einem Bild.

Meine Antwort war jein. Ein SD Receiver kann nur den Ton wiedergeben, ein Empfang ist also prinzipiell möglicht. Ob das sinnvoll ist, sei dahingestellt, das war aber auch nicht die Frage!

Punkt! Mehr gibt es dazu nicht zu sagen, es ist kein Witz und auch nicht falsch.

nun seid doch ein wenig entspannter jungs...

btw...

dandjo schrieb:

Meine Antwort war jein. Ein SD Receiver kann nur den Ton wiedergeben, ein Empfang ist also prinzipiell möglicht. Ob das sinnvoll ist, sei dahingestellt, das war aber auch nicht die Frage!

dandjo, wie guckts denn aus, wenn ein hd-channel nur via dvb-s2 zu empfangen ist? [ bitte nicht darauf eingehen ]

schönen feierabend jungs

dandjo schrieb:

Er hat gefragt, ob man ORF HD nur mit HD Receivern empfangen kann, hier steht nichts ausschließlich von einem Bild. Meine Antwort war jein. Ein SD Receiver kann nur den Ton wiedergeben, ein Empfang ist also prinzipiell möglicht. Ob das sinnvoll ist, sei dahingestellt, das war aber auch nicht die Frage! Punkt! Mehr gibt es dazu nicht zu sagen, es ist kein Witz und auch nicht falsch.

Deine Antwort ist doch völlig überflüssig und trägt nichts zur Frage bei.

snowman4 schrieb:

dandjo schrieb: Er hat gefragt, ob man ORF HD nur mit HD Receivern empfangen kann, hier steht nichts ausschließlich von einem Bild. Meine Antwort war jein. Ein SD Receiver kann nur den Ton wiedergeben, ein Empfang ist also prinzipiell möglicht. Ob das sinnvoll ist, sei dahingestellt, das war aber auch nicht die Frage! Punkt! Mehr gibt es dazu nicht zu sagen, es ist kein Witz und auch nicht falsch. Deine Antwort ist doch völlig überflüssig und trägt nichts zur Frage bei.

Eure Diskussion ist völlig überflüssig und trägt nicht zum Thema bei...

Damit die Frage nicht nochmal aufkommt...
ORF HD ist natürlich nur mit einem HD-Receiver und ORF-Karte zu empfangen..sonst wären di ja überflüssig

izak.stern schrieb:

nun seid doch ein wenig entspannter jungs... :)

Also ich bin entspannt, wie geht's dir?

izak.stern schrieb:

dandjo schrieb: Meine Antwort war jein. Ein SD Receiver kann nur den Ton wiedergeben, ein Empfang ist also prinzipiell möglicht. Ob das sinnvoll ist, sei dahingestellt, das war aber auch nicht die Frage! dandjo, wie guckts denn aus, wenn ein hd-channel nur via dvb-s2 zu empfangen ist? [ bitte nicht darauf eingehen ]

Was diskutiere ich eigentlich hier mit euch über Dinge, von denen ihr offensichtlich keine Ahnung habt? Lest euch bitte mal die Spezifikationen von DVB-S und DVB-S2 durch, dann werdet ihr erkennen, woran es liegt, dass man mit einer DVB-S Karte ebenso ORF1 HD empfangen, jedoch nicht dekodieren kann. Zitat:

http://blog.ors.at/stories/25889/ schrieb:

du kannst den ORF mit einer dvb-S Karte empfangen allerdings wird nicht in MPEG2 sondern MPEG4 gesendet.

Wenn die optionalen Modulationen 8PSK, 16APSK oder 32APSK nicht verwendet werden (wie es derzeit bei ORF1 HD der Fall ist), ist ein DVB-S2 Signal auch mit einer DVB-S Karte zu empfangen (http://de.wikipedia.org/wiki/DVB-S#DVB-S2). Erst die Modulation macht ein DVB-S2 Signal aus.

HD und DVB-S2 sind 2 verschiedene Paar Schuhe, die nicht zwingend etwas miteinander zu tun haben müssen, obgleich es in der Regel so sein wird und teilweise ist. DVB-S2 ist ein Übertragungsstandard und hat technisch betrachtet nichts mit dem transportierten Signal zu tun.

Fakt ist, dass man mit jeder DVB-S Karte ORF1 HD empfangen und den Ton sogar dekodieren kann. Der EMPFANG ist also definitiv möglich und nichts anderes habe ich behauptet. Die Dekodierung des Signales zur Darstellung scheitert logischerweise an der fehlenden MPEG4 Unterstützung von den erhältlichen DVB-S Karten sowie an der fehlenden Ausgabemöglichkeit der Receiver (HDMI).

Ich bin entschieden der Meinung, das meine Antwort sehr wohl zum Thema beiträgt und die ursprüngliche Frage richtig beantwortet hat. Die Antwort von justbig ist einfach falsch. Die unnötige Diskussion darüber, ob meine Antwort sinnvoll ist, habe nicht ich begonnen. Muss man meine definitiv wahrheitsgetreuen Aussagen denn hier immer in Frage stellen? Ist das nun ein Volkssport? Mein Gewissen ist jedenfalls rein.

AmericanGod schrieb:

snowman4 schrieb: dandjo schrieb: Er hat gefragt, ob man ORF HD nur mit HD Receivern empfangen kann, hier steht nichts ausschließlich von einem Bild. Meine Antwort war jein. Ein SD Receiver kann nur den Ton wiedergeben, ein Empfang ist also prinzipiell möglicht. Ob das sinnvoll ist, sei dahingestellt, das war aber auch nicht die Frage! Punkt! Mehr gibt es dazu nicht zu sagen, es ist kein Witz und auch nicht falsch. Deine Antwort ist doch völlig überflüssig und trägt nichts zur Frage bei. Eure Diskussion ist völlig überflüssig und trägt nicht zum Thema bei... Damit die Frage nicht nochmal aufkommt... ORF HD ist natürlich nur mit einem HD-Receiver und ORF-Karte zu empfangen..sonst wären di ja überflüssig :.

hey wollte keine Anzettelung mit meiner Frage heraufbeschwören
wollte nur wissen ob man mit nem normalen receiver ORF-HD mit normaler Qualität auch empfangen kann...aber jetzt weiß ich ja bescheid...

Du bist auch nicht schuld. Deine Frage ist berechtigt.

dandjo- was soll eigentlich nun deine langatmige Antwort.

Wenn du mit einem normalen Receiver HD-Sendung empfangen kannst und unter empfangen verstehe ich schon Bild u. Ton,
dann hast du eine Wunderkiste.

Die Frage des Users musst desshalb mit einem klare Nein beantwortet werden.

Gut, dann ist unser Problem die Definition von "Empfang".

Ich verstehe von "Empfang" die Möglichkeit des Tuners, das Signal zu demodulieren und an die Dekodierung weiterleiten zu können. Das ist möglich. Nach diesem Gesichtspunkt ist meine Antwort richtig.

Du verstehst von "Empfang" die Möglichkeit der Darstellung, die jedoch technisch betrachtet nichts mit dem Empfang an sich zu tun hat.

Ich bin der Meinung, dass man unwissende Benutzer richtig aufklären und ihnen keine halben Unwahrheiten vorsetzen sollte. Das Ziel habe ich mit meiner Antwort verfolgt.

Dieser Thread verläuft seit Monaten harmonisch, seit einigen Tagen
jedoch nicht mehr.
An was mag das wohl liegen?
Wenn schlau schlauer sein möchte dann macht doch einen eigenen neuen Thread auf!

Grüsse
Pierre - Vienna

Meiner Auffassung nach habe ich die unnötigen Diskussionen hier nicht verursacht. Es ist ja eigentlich schon bedenklich, dass jetzt ich angegriffen werde, dafür, dass ich hier versuche Sachverhalte aufzuklären.

Wenn du unter "harmonisch" halbe Wahrheiten verstehst, dann lasse ich euch in Zukunft in eurer Harmonie in Frieden.

Falls ihr jedoch schlauer werden möchtet und von deinem hohen Ross steigst, lernst vielleicht auch du etwas dazu.

dandjo schrieb:

Meiner Auffassung nach habe ich die unnötigen Diskussionen hier nicht verursacht. Es ist ja eigentlich schon bedenklich, dass jetzt ich angegriffen werde, dafür, dass ich hier versuche Sachverhalte aufzuklären. Wenn du unter "harmonisch" halbe Wahrheiten verstehst, dann lasse ich euch in Zukunft in eurer Harmonie in Frieden. Falls ihr jedoch schlauer werden möchtet und von deinem hohen Ross steigst, lernst vielleicht auch du etwas dazu.

Wenn du unter "harmonisch" halbe Wahrheiten verstehst, dann lasse ich euch in Zukunft in eurer Harmonie in Frieden.

Danke!!

Dachte ich mir. Ich hoffe dein Ego ist befriedigt.

dandjo schrieb:

Meiner Auffassung nach habe ich die unnötigen Diskussionen hier nicht verursacht. Es ist ja eigentlich schon bedenklich, dass jetzt ich angegriffen werde, dafür, dass ich hier versuche Sachverhalte aufzuklären.

nach deiner definition von "empfang" habe ich wirklich eine falsche antwort gegeben...

allerdings war ich mir sicher, dass der poster nicht wissen wollte, ob er ton hat, sondern ich habe ein seine frage hineininterpretiert, dass er wissen wollte, ob er hören UND sehen kann......

aber ich habe auf jeden fall etwas dazugelernt zum thema dvb-s2

Eben, hineininterpretiert.

Außerdem habe ich ja gesagt, dass er kein Bild, sondern maximal nur den Ton hören wird. Ob er das will oder für sinnvoll hält, kann er doch selbst entscheiden!?

Warum müssen einige hier so einen Elefanten aus meiner Aussage machen, mich schlussendlich bei Klarstellung auch noch beschuldigen, dass ich Unruhe stifte, und dann auch noch beteuern, dass doch vorher alles so Harmonisch war? Ich bin wirklich enttäuscht.

Könnt ihr mal wieder zum Thema zurückkommen und euch nicht über so einen Mist streiten?

Von mir aus gern, vorausgesetzt einige Kandidaten in diesem Forum informieren sich genauer, bevor sie Dampf ablassen und ihr Ego durch unnötige Sticheleien stärken müssen.

dandjo schrieb:

Von mir aus gern, vorausgesetzt einige Kandidaten in diesem Forum informieren sich genauer, bevor sie Dampf ablassen und ihr Ego durch unnötige Sticheleien stärken müssen.

Sag mal was ist los mit dir????
Sag mir mal wo ich nicht informiert bin???

Was sollte mit mir sein? Du hast mich ja quasi als Besserwisser bezeichnet und mir empfohlen einen anderen Thread aufzusuchen? Du und einige andere sind doch ständig am Sticheln. Die einzigen, die man fragen sollte, was mit ihnen los ist, bist du und einige deiner Mitstreiter. Ich nenne keine Namen, denn jeder kann sich selbst seinen Reim bilden.

Was weiß ich worüber du nicht informiert bist? Fühlst du dich etwa angesprochen?