Nachrichten immer noch nicht in HDTV (ard, zdf, .)

Bitte nicht persönlich nehmen: Ist diese Frage wirklich Ernst gemeint?

Gerade bei den Nachrichten sollte man doch Verständnis aufbringen. Was nutzt mir ein HD-Signal welches in Teheran mit einer analogen Amateur-Kamera aufgezeichnet wurde ?

Danke

Warum nur wird immer DAS als "Argument" genutzt (oder nachgeplappert?), den Sprecher und vor allem die Einblendungen nicht trotzdem in feinstem HD zu präsentieren? Warum wird Geld für ein Studio ausgegeben, wenn es nicht genutzt wird? Dann hätte man das auch 5 Jahre später machen können.

NHK World HD schauen und sehen, *wie* so etwas auch aussehen kann. Und ja, die spielen auch *mal* schlechtes Material zu, aber im Schnitt sind die Nachrichten dort erste Sahne.

Natürlich ist das nicht lebenswichtig, aber zeigt doch, wie schludrig mit dem Thema umgegangen wird. Komm ich heute nicht, komm ich übermorgen - oder erst in 2 Wochen? Typische Beamtenmentalität...

Auf der einen Seite regen sich alle über GEZ auf und auf der anderen Seite soll ein ganzes Studio von heute auf morgen auf HD umgerüstet werden? Dir ist hoffentlich klar, was das für Summen verschlingt?!

HD ist nicht nur nicht lebenswichtig, es ist im Bereich Nachrichten imho total sinnfrei. Brauchst du das, um bei Naturkatastrophen in HD mitzufiebern?

Also, ich habe einen Philips LCD 106cm Bildschirmdiagonale. Zugespielt wird mittels HDTV-Satreceiver und HDMI-Kabel. Heute-Journal ist das einzige tägliche Pflichtprogramm bei mir. Das brauche ich wie das tägliche Bier, nee Brot.
Soll jetzt hier das Bild zu schlecht sein ? Ich begreife das Problem nicht !

XdeathrowX schrieb:

und auf der anderen Seite soll ein ganzes Studio von heute auf morgen auf HD umgerüstet werden?

Das Studio WURDE vor 2 Jahren umgerüstet, soviel zu "von heute auf morgen". Und trotzdem wird es nicht gemacht, weil es wahrscheinlich im 12. 5-Jahres-Plan der Beamten nicht vorgesehen ist, also wird es auch nicht so gemacht...
Und eben weil es schon umgerüstet wurde, mach ich mir viel mehr Gedanken um meine GEZ-Gebühren.

>es ist im Bereich Nachrichten imho total sinnfrei.
Ja, es kann nicht jeder sehen, aber das kann nur jemand sagen, der NHK World HD noch nie gesehen hat.

Dann ist das Studio eben schon umgerüstet - nur nimmt bestimmt nicht jeder Reporter auch in HD auf? Und allen Ernstes, dass euch die Texte und Sprecher nicht hochauflösend genug sind nehme ich euch nicht ab.

Was das jetzt mit den, von dir zum zweiten mal angesprochenen, Beamten zu tun hat leuchtet mir auch nicht ein?

davidcl0nel schrieb:

, mach ich mir viel mehr Gedanken um meine GEZ-Gebühren.

Die bezahle ich schon lange nicht mehr. Von dem gesparten Geld habe ich mir ein Sky-Abo geleistet !

Nachrichten sind bei mir auch das einzige (fast) tägliche Pflichtprogramm. Nicht daß ich Nachrichten in HD sehen muss, aber es sieht einfach nur grottenschlecht aus, wenn man die Schriften nicht deutlich lesen kann und die Leute sogar richtig gezackte umrisse haben - wie auf einem C64! Als sowohl heute-journal als auch Tagesthemen sehen am schlechtesten von allen ARD/ZDF Sendungen aus! Das Problem bei den Nachrichten sind ja gerade die virtuellen Hintergründe und eingeblendeten Schriften. Es geht mir doch nicht darum, die Leute porentief rein zu sehen oder die gezeigte Reportagenfilmchen. Wenn Klaus Kleber am ENde in voller größe vor dem virtuellen Hintergrundsteht, kann man oft nicht mal sein Gesicht deutlich erkennen. Und das auf einem HD Kanal, der schon seit mehreren Jahren sendet ...

Das Bild ist doch Klasse ! Im SD-Modus habe ich nie bemerkt das sich das Bild bei tagesthemen auf dem Schreibtisch spiegelt. Jetzt schon !

Es gab mal das Gerücht vor der Umstellung auf HD, dass viele Sprecherinnen nicht wollen, dass man ihre Fältchen sieht. Ist kein Scherz. Deshalb glaube ich auch, dass der Schärfepunkt immer vor dem Gesicht liegt. Und das sehe ich in jeder Nachrichtensendung. Komisch dass Sportübertragungen dann immer knackscharf sind. Und die haben dann immer ein provisorisches Studio. Das ZDF-Studio ist das teuerste in Europa. Der Technikaspekt gilt dort eigentlich nicht. Die Sendestrecke ist ja auch HD, wenn auch nur 720p.

die tagesschau kommt ab herbst 2012 in 720p hd.


http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=59121&p3=


das wurde schon voriges jahr bekannt gegeben.


am 26.12.2012 wird sie 60 jahre alt und das studio sowie die melodie werden "angepaßt".


auch das zdf wird folgen.


rtl macht es sogar in 1080i hd schon lange erfolgreich vor.


das mit dem make-up wird dann geändert mit speziellem hd make-up.

sicher erkennt man dann auch mehr falten..., was einige moderatoren stört.

zumal ja beim zdf zwei ältere moderatoren arbeiten (gerster, kleber).

wobei kloeppel ja auch nur 3 jahre jünger ist und in hd gut rüberkommt.


ok, hofer ist 60.

Das Videobild der Sprecher kann ja in normal guter Qualität sein, aber die virtuellen EInblendungen (Texte, Tafeln, etc.) sollten in voller HD Auflösung drüber gelegt werden! Es ist einfach nur haarsträubend, wenn man seit Jahren einen HD Kanal sieht und die Texte der Nachrichten unscharf und ausgefranst sind. Was für eine schwache Verwendung der GEZ Gebühren ...

Das mit der HD-Angst der Moderatoren gilt schon lange nicht mehr.
In HD-Talkshows treten sie ja auf.

Genau deswegen verstehe ich ja auch nicht, warum gerade beide ARD und ZDF in den Hauptnachrichten immer noch alles in SD zeigen. Habe beiden Sendern auch schon EMails geschrieben aber bis Heute keine Antwort bekommen.

Mir hatten sie seinerzeit sofort geantwortet.
Die ARD hat massive Softwareprobleme für die Tagesschau im neuen Gewand.
Eine 2. Firma mußte von vorne beginnen.

Das ZDF könnte schon seit Eröffnung des millionenschweren Studios in HD senden, wartet aber die ARD ab.


Ein Kuriosum am Rande.
Der MDR schrieb mir, daß er ab Mitte Dezember 2013 sämtliche aktuellen Produktionen inklusive Nachrichten in HD 720p senden wird.
Das macht noch nicht mal ARTE.

Mal nebenbei: Das Erste HD gibt's schon seit über 3 Jahren ... und in dieser Zeit haben sie es immer noch nicht geschafft wenigstens die Hauptnachrichten am Abend in HD zu produzieren? Was machen die mit unseren Gebühren?

Aber das ZDF diesbezüglich weiter ist glaube ich gern: die ganzen online ANgebote sind im ZDF besser: intuitiver und besonders: schneller! Im ZDF können wir ohne Ruckler Nachrichten und ganze Sendungen aus der Mediathek anschauen. ARD ist unübersichtlich und selbst kurze Nachrichten ruckeln immer wieder.

Im Prinzip haut es schon hin, sagen sie.
Aber die Einblendung der Beiträge und Hintergrundbilder läuft immer noch nicht flüssig und fehlerfrei.
Tagesschau in HD dauert noch...

Vielleicht sollte die ARD einfach mal einen Schnuppertag bei ZDF machen ...

Das ZDF sendet trotz HD-Studio ja selber nicht in HD.

Ein paar Monate dauerts noch, laut neuester Meldung.
Das ZDF stößt erst in den nächsten Jahren dazu.

Na, dafür machts der MDR seit 4. Dezember 2013 den 2 "Großen" vor!

Der sendet ausnahmslos alles Aktuellproduzierte in HD 720p!

Dazu gehören natürlich auch sämtliche Nachrichtensendungen!


E-Mails an die großen Sender, bezüglich diesem Sachverhalt, werden von beiden komplett ignoriert...

Vielleicht boykottieren doch die "greisen" Nachrichtensprecher vehement das HD-Bild...

Nachrichten in HD werden die politische Weltlage allerdings auch nicht verbessern.

Slati

Darum gehts nicht.

Daß die superteuren Studios nicht entsprechend genutzt werden, ist das Schlechte.

Hast ja recht. 2010 hieß es mal "Einstieg in den HD-Regelbetrieb" bei den ÖRs. Allerdings scheint 2014 HD immer noch nicht die Regel zu sein. Mich nervt dabei aber eher, dass aktuelle Produktion, wie z.B. Abenteuer Forschung mit Harald Lesch ca. 4 Jahre nach Einstieg in den angeblichen "HD-Regelbetrieb" offenbar immer noch in SD produziert werden.

Warum sie die vorhandene HD-Studiotechnik nicht nutzen ist mir auch Schleierhaft. Auch wenn vielleicht noch nicht alle Beiträge in HD vorliegen, was wohl mal das Argument war, würde ich unter Regelbetrieb schon verstehen, dass alles was in HD vorliegt auch in HD gesendet wird. Zu warten bis jeder Einzelbeitrag in HD verfügbar ist, bevor man grundsätzlich mit der HD-Ausstrahlung beginnt, klingt für mich eher danach, dass in den Köpfen dort immer noch SD die Regel ist.

Witzig finde ich auch im EPG bei HD-Filmen die Formulierung "Produziert in HD". Das soll wohl suggerieren, das alles was in HD produziert wurde auch in HD gesendet wird, bzw. was nicht in HD gesendet wird, auch nicht in HD produzert wurde.
"HD-Ausstrahlung" wäre hier die ehrlichere Formulierung.

Slati

http://www.digitalfe...faehig.104726.0.html

Peinlich, peinlich, selbst die Tagesschau kann man mittlerweile in HD sehen. "ZDF heute" noch bis 2016 in SD, Deutschland ist in Sachen Technik schon ewig total hinten dran...

Oberpeinlich!

Selbst das 3. Programm MDR HD sendet komplett sämtliche aktuell produzierten Sendungen in HD, auch die Nachrichten, bereits länger als die ARD die Tagesschau.


Ebenso Peinliches sah ich gerade bei Sat.1.:

Deren Nachrichten, nur ausnahmsweise mal gesehen wegen Star Trek, kamen in grottenschlechtem, hochskaliertem HD und die Werbung anschließend lief in allerfeinstem brillantem 1080i...

Ab dem 1. Quartal 2015 will das ZDF die 5 Sendungen aus dem News Studio in HD ausstrahlen.

Sat.1 und Pro7 senden ihre Nachrichten bereits seit 1. Dezember 2014 in HD.
Wurde nirgends groß beachtet...

Ist auch unwichtig, weil die zugespielten Berichte ganranitert nicht natives HD sind

Das war immer deren Argument.
Inzwischen gibt es etliche Zuspielungen in HD.
Find News in HD wichtig mit einem HD TV.

Das meiste ist SD und wird auf HD hochgerechnet. Mir ist hier der Inhalt wichtiger als "schönere Bildchen", die wären mir bei anderen Sachen widerum wichtiger. Aber jedem das Seine

Bei der ARD haben sie zumindest das Hauptstadtstudio offenbar komplett mit HD ausgestattet, wie man in der HD-tagesschau sehen kann ...

rura (Beitrag #33) schrieb:

Mir ist hier der Inhalt wichtiger als "schönere Bildchen", ... Aber jedem das Seine ;)

Das ist im Grunde ein unsinniges Statement, denn dann kann man ja auch Filme in SD gucken. Ansprüche an optische Qualität verschwinden ja nicht plötzlich bei Info-Sendungen...

Es geht hier um meine Ansprüche, mehr nicht. Sie müssen weder geteilt, noch übernommen werden.