DVB-T oder DVB-C

Autor

Beitrag

Dan007
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Aug 2012, 08:39

Moin,
meine Ausgangsposition ist folgende:
- Habe 46 Zoll Fernseher mit Ci+ Modul und eingebauten Sat und Kabel Reciever
- Nutze zur Zeit DVB-T ca. 32 Sender in guter Qualität (Antenne 23dB)
- Kabelanschluss ist in Nebenkosten enthalten
- Kabeldose ist im Schlafzimmer (2 Räume, ca. 10 m vom TV entfernt)
--------------------------------------------------------------------------

Nun habe ich 2 Optionen, die für mich in Frage kommen:
01
Ich bleibe bei DVB-T und kaufe mir ggf. eine neue gute Antenne mit 43dB
02
Ich lege ein 10m Kabel durch 2 Räume und buche digital dazu. Muss mir dann aber ein CI Modul für 60 EUR kaufen. Könnte dann aber auch HD empfangen.
----------------------------------------------------------
Was würdet ihr machen?
Ist die Qualität von Kabel digital so gut, dass der Aufwand mit Kabel verlegen und die Laufenden Kosten gerechtfertigt sind?
Bei DVB-T bleiben oder wechseln?
Habe leider keine Möglichkeit beide Empfangstechniken von der Qualität zu testen.

Der DVB-T Empfang ist unscharf und bildet kleine Artefakte (Kästchen) um bewegte Objekte. Ist das bei DVB-T immer so?
Bringt eine höhere dB Zahl mehr Leistung und weniger Artefakte?

Wo list die Zukunft? Im Internet oder Satellit?
Habe gelesen, dass Kabel auch eine geringe Bandbreite hat.

Danke
LG
Daniel

TheK79
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 14. Aug 2012, 12:06

Schlepp die Kiste rüber, mach 'nen Suchlauf auf Kabel Digital und stell "Das Erste HD" (wahlweise auch "ZDF HD" oder "arte HD") ein, dann kannst dir selbst 'nen Eindruck machen. Die Öffentlich-rechtlichen gibt's for free im Kabel

Ansonsten haste beim Kabel halt schon mit der Grundverschlüsselung um die 100 Sender was sich mit diversen Verträgen noch auf weit jenseits der 200 steigern lässt.

Schon die SD-Sender dürften im Kabel eine bessere Bildqualität liefern, da das ganze doch weitgehend immun gegen Störungen ist und die Bandbreite pro Sender normalerweise etwas höher. HD ist dann natürlich nochmal 'nen anderes Kaliber.

Die Kapazität per Sat und per Kabel ist in etwa die gleiche, nur wird beim Kabel derzeit noch jede Menge für analoge Sender verplempert. Auf die Dauer (also jenseits von 5-10 Jahren) mag sich das ganze ins Internet verlagern, da wirkliches "Video on Demand" halt nur darüber möglich ist.

Dan007
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Aug 2012, 09:14

Hey Danke für den Tipp. Ich habs gemacht uns habe festgestellt, dass Kabel analog fast gleich mit DVD-t ist. Arte HD hebe ich gesehen, wow nicht schlecht wenn man nah dran sitzt. Auf dem Sofa ist dann HD und DVB-T fast gleich. Sitze 5m entfernt. Aber ich lege mir jetzt erstmal ein Kabel hin und gucke analog. Für mehr kann ich mich immernoch entscheiden.

Danke!

Slatibartfass
Inventar

#4 erstellt: 16. Aug 2012, 14:48

Wenn Du Arte HD gesehen hast, dann bestimmt nicht analog. Analog wird kein HD-Sender übertragen. Es gibt auch keine Empfänger. Wachscheinlich schaust Du DVB-C, worüber die öffentlich rechtlichen Sender auch in HD frei übertragen werden. Viele Kabelanbieter verschlüsseln aber die privaten Sender in der digitalen Variante, zu deren Entschlüsselung ein Modul oder Receiver mit Smart-Card des Kabelanbieters benötigt wird.

Slati

TheK79
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Aug 2012, 18:29

Gut, bei 5m Abstand ist die Bildquali ziemlich egal – lässt sich das echt nicht reduzieren?