Paramount & Dreamworks-Filme zukünftig exklusiv auf HD DVD

matthias-klarinettenspieler schrieb:

Auffällig ist, daß Warner in den USA einige seiner besten Titel nur auf HD DVD, nicht aber auf Blu-Ray veröffentlicht hat: Matrix Trilogie, Casablanca, Adventures of Robin Hood. Das hat doch einen Grund! Die Matrix Trilogie ist übrigens von der Bildqualität das beste, was ich bisher in High Defintion gesehen habe. Absolut überragend!

Wie gesagt, sollte Warner überraschend auch HD-DVD exclusiv werden kann man 2 Dinge fast schon sicher sagen.
1. Es gab mit Paramount sicher Absprechen, bzw mit der HD-DVD Group. Niemand würde Geld zum Fenster werfen und die Blu-Ray Verkäufe nicht mehr als wichtig empfinden wenn alles sogar in Richtung blu-Ray tendierte.

2. Der Format Krieg ist nicht entschieden, sondern wieder offen. Und das ist für alle schlecht. Große Lager auf beiden seiten.

Ohne jetzt wieder das Gebashe hier vom Zaun breschen zu wollen,

hier mal eine neue News....

Highlight Video hat in den vergangenen Wochen mehrere Filme für eine gleichzeitige Veröffentlichung auf Blu-ray und HD DVD angekündigt. Da das Studio ihre Titel über Paramount vertreibt, haben wir bei Highlight nachgefragt, ob deren Entscheidung, die Blu-ray-Unterstützung einzustellen auch Auswirkungen auf das kommende Programm von Highlight Video hat.

Wie uns dabei bestätigt wurde ist dies nicht der Fall und alle geplanten Blu-rays werden planmäßig erscheinen. Des weiteren wird Highlight auch in Zukunft Filme auf beiden Formaten veröffentlichen. So werden im September die beiden ersten "Resident Evil"-Filme sowie im Oktober das asiatische Epos "Hero" auf Blu-ray erscheinen.

Verfasser: Carsten Tudisch

Hier noch der Link

Klick mich

matthias-klarinettenspieler schrieb:

Die Matrix Trilogie ist übrigens von der Bildqualität das beste, was ich bisher in High Defintion gesehen habe. Absolut überragend!

Da empfehle ich "Hot Fuzz", der sieht noch besser aus.

Back to Topic:

@ Cinema_Fan

Warum sollten kleine Anbieter, wie Highlight auch exklusiv werden? Das Neutralitäts-Modell bietet mehr Einnahmen und für Highlight haben beide Lager wahrscheinlich auch nicht so gute Geschenke - wie für Paramount - parat, dass sich Exklusivität auf Dauer auszahlen würde. Wobei denke, dass auch bei uns beide Lager gelegentlich etwas nachhelfen.

TedStriker schrieb:

matthias-klarinettenspieler schrieb: Die Matrix Trilogie ist übrigens von der Bildqualität das beste, was ich bisher in High Defintion gesehen habe. Absolut überragend! Da empfehle ich "Hot Fuzz", der sieht noch besser aus. Back to Topic: @ Cinema_Fan Warum sollten kleine Anbieter, wie Highlight auch exklusiv werden? Das Neutralitäts-Modell bietet mehr Einnahmen und für Highlight haben beide Lager wahrscheinlich auch nicht so gute Geschenke - wie für Paramount - parat, dass sich Exklusivität auf Dauer auszahlen würde. Wobei denke, dass auch bei uns beide Lager gelegentlich etwas nachhelfen.

hot fuzz ist das beste was bis jetzt auf hd scheibe gebrannt wurde..und soo vieeeeeele extras wahnsinn.

5sterne pq bei hidefdigest.

fouchet schrieb:

5sterne pq bei hidefdigest.

Ja, ich weiß. Aber der Film reizt mich irgendwie überhaupt nicht. Wenn Paramount sich jetzt auf HD DVD festgelegt hat, können sie doch endlich die Pate Trilogie rausbringen (ist bei amazon.com schon angekündigt). Auch die Herr der Ringe Trilogie ist übrigens bisher nur für HD DVD, nicht aber Blu-Ray angekündigt.

Warum sollten kleine Anbieter, wie Highlight auch exklusiv werden? Das Neutralitäts-Modell bietet mehr Einnahmen und für Highlight haben beide Lager wahrscheinlich auch nicht so gute Geschenke - wie für Paramount - parat, dass sich Exklusivität auf Dauer auszahlen würde. Wobei denke, dass auch bei uns beide Lager gelegentlich etwas nachhelfen.

Oh man, das sollte nur eine Info sein. Das ist hier ja wohl nicht mehr ohne das eine Analyse von irgend jemanden kommt möglich

Es sollte einfach zur Info dienen falls jemand die Filme haben möchte.

Wie könnten sich die Lager eigentlich noch einigen? Eine Einheitsdisk wird es ja wahrscheinlich nicht geben.

Lasst uns doch mal darüber diskutieren.
Stellt euch vor es gäbe nur noch Combiplayer. Niemand würde mehr das Wort Combi in den Mund nehmen, es wäre normal das ein HD Player beides abspielt ohne damit zu werben. Und nun stellt man sich vor die Firmen würden alle neutral sein und die Standard Filme mit ein paar Extras auf HD-DVD Veröffentlichen. Allerdings gibt es von den meisten Filme doch die Special Editions. Und genau dort kommt die BD Disk mit Ihrem größeren Speichervolumen ins Spiel!! Diese Editionen werden mit massig Extras auf die Bluray gepackt. Somit nur eine BD (nicht wie bisher 2 DVDs bei den SE editionen.) Überlegt doch mal wie viele DVDs alleine die Extendet Version aller Herr der Ringe Teile hat. Und trotzdem hat die sich super verkauft!!

Wäre das nicht eine Zufunftsweisende Idee? :-) Oder Träume ich nur etwas zu tief?
gruß

Basti

Oder Träume ich nur etwas zu tief?

Geld regiert die Welt und leider nicht Idealismus

Die Idee ist nicht schlecht könnte sich die Industrie mal ein Beispiel drann nehmen.

Alternativ wäre natürlich die Combodisc von Vorteil, nur wird die wahrscheinlich von der Herstellung her zu teuer sein.

Eines von beidem wird letztendlich notwendig sein müssen damit die HD-Medien aus dem Nischendasein rauskommen und evtl mal in ein paar Jahren auch den Massenmarkt erreichen.

bu1979 schrieb:

Wie könnten sich die Lager eigentlich noch einigen? Eine Einheitsdisk wird es ja wahrscheinlich nicht geben. Lasst uns doch mal darüber diskutieren. Stellt euch vor es gäbe nur noch Combiplayer. Niemand würde mehr das Wort Combi in den Mund nehmen, es wäre normal das ein HD Player beides abspielt ohne damit zu werben. Und nun stellt man sich vor die Firmen würden alle neutral sein und die Standard Filme mit ein paar Extras auf HD-DVD Veröffentlichen. Allerdings gibt es von den meisten Filme doch die Special Editions. Und genau dort kommt die BD Disk mit Ihrem größeren Speichervolumen ins Spiel!! Diese Editionen werden mit massig Extras auf die Bluray gepackt. Somit nur eine BD (nicht wie bisher 2 DVDs bei den SE editionen.) Überlegt doch mal wie viele DVDs alleine die Extendet Version aller Herr der Ringe Teile hat. Und trotzdem hat die sich super verkauft!! Wäre das nicht eine Zufunftsweisende Idee? :-) Oder Träume ich nur etwas zu tief? gruß Basti

Fox zum Beispiel möchte unbedingt den Kopierschutz BD+ und auch der Regionalcode liegt dem ein oder anderem Studio noch sehr am Herzen, da kommst du zu keinem Konsens weil HD DVD das nicht bietet. Auch der Aufwand, für eine SE die Disc komplett neu mit BD-J zu programmieren, während man die HD DVD ja schon mit HDi gemacht hat...

Ausserdem, warum nicht einfach weiterhin eine zweite HD DVD für die Extras der SE nehmen..!? Alan Bell, Paramounts CTO, sieht das ähnlich, "30GB with the option to add another disc is fine, from our point of view". Und bevor wieder die 150M-USD-Anti-M$-Keule ausgepackt wird, er hat mit dieser Aussage recht ;). Kunden "consider that it has more value", wenn sie zwei anstatt nur einer Disc bekommen.


Also ich denke nicht Basti, dass du die Studios mit deiner Idee begeistern kannst...

Also ich denke nicht Basti, dass du die Studios mit deiner Idee begeistern kannst...

Was glaubst du wie schnell die einen klaren Kopf bekommen und solche alternativen in Betracht ziehen wenn es sich wirklich bewahrheiten sollte und beide Formate drohen baden zu gehen.....

Cinema_Fan schrieb:

Also ich denke nicht Basti, dass du die Studios mit deiner Idee begeistern kannst... Was glaubst du wie schnell die einen klaren Kopf bekommen und solche alternativen in Betracht ziehen wenn es sich wirklich bewahrheiten sollte und beide Formate drohen baden zu gehen.....

Dann verkaufen sie mehr DVDs - da sind die Margen eh größer

Sind sie das? Lassen sich mit den Preisen bei DVDs wirklich noch so viel Geld verdienen?

Ich weiß nicht was die Pressung einer BD kostet, bei einer HD-DVD sind sie zur DVD gleich. Kommen also nur Kosten für Mastering etc und dafür der doppelte Preis im Handel. Die Hüllen könnens nicht sein die den Gewinn schrumpfen lassen

t0by schrieb:

Sind sie das? Lassen sich mit den Preisen bei DVDs wirklich noch so viel Geld verdienen? Ich weiß nicht was die Pressung einer BD kostet, bei einer HD-DVD sind sie zur DVD gleich. Kommen also nur Kosten für Mastering etc und dafür der doppelte Preis im Handel. Die Hüllen könnens nicht sein die den Gewinn schrumpfen lassen :D

Neu erscheinende DVDs kosten zwischen 17 und 20 Euro und erstaunlich viele Menschen kaufen zu diesen Preisen auch. (und wenn die Preise fallen, werden flugs ein paar Special Editions aufgelegt). Die reinen Fertigungskosten dürften sich mittlerweile auf CD-Niveau bewegen. Das DVD-Mastering ist ein eingespielter Prozess, da bleibt also ordentlich war übrig.

Dass die HD-DVD-Fertigung genauso (wenig) aufwändig ist, wie die DVD-Fertigung, halte ich persönlich für eine Marketing-Ente. Die Kosten dürften noch erheblich höher sein, wenn vielleicht auch niedriger als bei BD. Dazu müssen erst blutige Erfahrungen mit den neuen Formaten und deren Mastering sowie inkompatiblen Abspielgeräten gemacht werden, die man bei der DVD längst hinter sich hat. Und die Stückzahlen sind für eine effiziente Produktion noch viel zu gering. Mit Glück kommen die gleichen Margen wie bei DVD raus, aber über die Masse ist mit DVDs derzeit eindeutig mehr Geld zu verdienen.

heuteSchonGEZahlt schrieb:

bu1979 schrieb: Wie könnten sich die Lager eigentlich noch einigen? Eine Einheitsdisk wird es ja wahrscheinlich nicht geben. Lasst uns doch mal darüber diskutieren. Stellt euch vor es gäbe nur noch Combiplayer. Niemand würde mehr das Wort Combi in den Mund nehmen, es wäre normal das ein HD Player beides abspielt ohne damit zu werben. Und nun stellt man sich vor die Firmen würden alle neutral sein und die Standard Filme mit ein paar Extras auf HD-DVD Veröffentlichen. Allerdings gibt es von den meisten Filme doch die Special Editions. Und genau dort kommt die BD Disk mit Ihrem größeren Speichervolumen ins Spiel!! Diese Editionen werden mit massig Extras auf die Bluray gepackt. Somit nur eine BD (nicht wie bisher 2 DVDs bei den SE editionen.) Überlegt doch mal wie viele DVDs alleine die Extendet Version aller Herr der Ringe Teile hat. Und trotzdem hat die sich super verkauft!! Wäre das nicht eine Zufunftsweisende Idee? :-) Oder Träume ich nur etwas zu tief? gruß Basti Fox zum Beispiel möchte unbedingt den Kopierschutz BD+ und auch der Regionalcode liegt dem ein oder anderem Studio noch sehr am Herzen, da kommst du zu keinem Konsens weil HD DVD das nicht bietet. Auch der Aufwand, für eine SE die Disc komplett neu mit BD-J zu programmieren, während man die HD DVD ja schon mit HDi gemacht hat... Ausserdem, warum nicht einfach weiterhin eine zweite HD DVD für die Extras der SE nehmen..!? Alan Bell, Paramounts CTO, sieht das ähnlich, "30GB with the option to add another disc is fine, from our point of view". Und bevor wieder die 150M-USD-Anti-M$-Keule ausgepackt wird, er hat mit dieser Aussage recht ;). Kunden "consider that it has more value", wenn sie zwei anstatt nur einer Disc bekommen. Also ich denke nicht Basti, dass du die Studios mit deiner Idee begeistern kannst...

Begeistern sicher nicht, aber noch schlimmer ist dass solche ideen anscheinend nicht mehr in Betracht gezogen werden. Noch nicht.
Denn es wird doch nichts anderes Übrig bleiben.
Wenn wir noch etwas weiter Denken (jetzt wird es lustig):

Die Beiden Gruppen schließen sich zunächst zu einer zusammen unter neuem Namen. Der Blue HD Association oder so in der Art. Dann wären zunächst sämtliche Produktionsfirmen wieder unter einem Schirm. Nun könnte man die Median neu benennen. HD-DVD und blu-ray würde es nicht mehr geben. Stattdessen die Blue HD. (beide benutzen ja den blau violetten laser) Und die combiplayer würden halt blue HD Player heissen. Combie würde keinen Sinn mehr machen. Die beiden Formate würde co existent betrieben werden können. HD-DVD bei standart, blu-ray bei aufwändigen special editions. Wenn die 200 GB blu-Ray entwickelt ist dann brauchen wir für die Herr der Ringe Extended boxen keine 12 DVDs, sondern nur noch ein Übersichtliches Hauptmenü. hehe Also alles auf einer Disk. Die beiden Farben der Verpackungen würden verschwinden. Es gibt nur noch Blue HD medien mit 2 verschiedenen techniken. Die Blockbuster würde jeder schauen können der jetzt bereits einen player hat.

Der Kunde hätte sein Medium welches sich schneller verbreiten würde und allen beteiligten von nutzen wäre.

You may say im a dreamer, but im not the only one. (Lennon)

bu1979 schrieb:

Die Beiden Gruppen schließen sich zunächst zu einer zusammen unter neuem Namen. Der Blue HD Association oder so in der Art. Dann wären zunächst sämtliche Produktionsfirmen wieder unter einem Schirm. Nun könnte man die Median neu benennen. HD-DVD und blu-ray würde es nicht mehr geben. Stattdessen die Blue HD. (beide benutzen ja den blau violetten laser) Und die combiplayer würden halt blue HD Player heissen. Combie würde keinen Sinn mehr machen. Die beiden Formate würde co existent betrieben werden können. HD-DVD bei standart, blu-ray bei aufwändigen special editions. Wenn die 200 GB blu-Ray entwickelt ist dann brauchen wir für die Herr der Ringe Extended boxen keine 12 DVDs, sondern nur noch ein Übersichtliches Hauptmenü. hehe Also alles auf einer Disk. Die beiden Farben der Verpackungen würden verschwinden. Es gibt nur noch Blue HD medien mit 2 verschiedenen techniken. Die Blockbuster würde jeder schauen können der jetzt bereits einen player hat. Der Kunde hätte sein Medium welches sich schneller verbreiten würde und allen beteiligten von nutzen wäre. You may say im a dreamer, but im not the only one. (Lennon) :)

Erstes Problem, was machen wir mit den bereits verkauften HD DVD und BD Playern, die ja nicht beide Formate beherrschen..!? Keine Special Editions mehr für alle Besitzer eines reinen HD DVD Player und User BluRay_ muss immer einen Aufpreis für Extras und WebFeatures in Kauf nehmen, die er z.T. vielleicht nicht haben will? Keine Lösung finde ich... Dann noch eher alle neutral werden und auf Warners TotalHD Disc setzen...

Aus gleichem Grund sind 200GB BDs und 50GB HD DVDs kein Thema für uns, wenn wir die Unterstützung per Firmware-Update nicht bei allen bereits verkauften Playern nachrüsten können, wovon ich nicht ausgehe. Diese Entwicklung ist für die PC-Welt, aber nicht für HD Video. Stell dir mal vor, du hättest dir alle zwei Jahre einen neuen DVD Player kaufen müssen, weil man ständig an den Spezifikationen rumgedoktort hätte. Und genau deswegen kritisiere ich die BD ja auch als Bananenprodukt, weil die BDA wichtige Features wie WebFeatures und BD-J erst nachreicht.

Und wie gesagt, mehr Discs sind psychologisch gar nicht mal so schlecht: Weil 100 Euro sitzen für HdR auf einer handvoll Discs wesentlich lockerer als wenn man nur eine einzige Disc bekommt, man bekommt ja mehr für sein Geld, zumindest gefühlsmässig.

bu1979 schrieb:

:) Die Beiden Gruppen schließen sich zunächst zu einer zusammen unter neuem Namen. Der Blue HD Association oder so in der Art. Dann wären zunächst sämtliche Produktionsfirmen wieder unter einem Schirm. Nun könnte man die Median neu benennen. HD-DVD und blu-ray würde es nicht mehr geben. Stattdessen die Blue HD. (beide benutzen ja den blau violetten laser) Und die combiplayer würden halt blue HD Player heissen. Combie würde keinen Sinn mehr machen. Die beiden Formate würde co existent betrieben werden können. HD-DVD bei standart, blu-ray bei aufwändigen special editions. Wenn die 200 GB blu-Ray entwickelt ist dann brauchen wir für die Herr der Ringe Extended boxen keine 12 DVDs, sondern nur noch ein Übersichtliches Hauptmenü. hehe Also alles auf einer Disk. Die beiden Farben der Verpackungen würden verschwinden. Es gibt nur noch Blue HD medien mit 2 verschiedenen techniken. Die Blockbuster würde jeder schauen können der jetzt bereits einen player hat. Der Kunde hätte sein Medium welches sich schneller verbreiten würde und allen beteiligten von nutzen wäre. You may say im a dreamer, but im not the only one. (Lennon) :)

Nette Idee. Gefällt mir!

Leider sehen das die Lagerstrategen anders.

Ich denke der HD Markt wird verschwinded klein bleiben, da niemals ein Normalkonsument sich mit dieser Situation wird anfreunden können, verschiedene Player oder Disks gleichzeitig zu kaufen. Sowohl HD-DVD wie auch Blu-ray Stand-Alone Geräte werden weiterhin schlecht laufen. Der Early Adapter Markt ist bereits gesättigt und die paar Fanboys, die sich jetzt noch einen Player nachkaufen werden, wird nicht viel daran ändern.

Auch wenn Warner durch dann extrem hohe Zuwendungen sich dem einen oder anderen Lager anschließt, ändert das an dem Massenmarkt Verhalten gar nichts mehr.

Auf Dauer dürfte es dem wohlgesonnensten Vorstand zuviel werden, immer nur Geld in ein System zu pumpen ohne steigende Umsätze zu produzieren geschweige den damit auch noch Gewinne zu erwirtschaften.

Vieleicht muß erst noch viel mehr Geld in den Sand gesetzt werden bis die Herren da oben vernüftig werden. Sollten sich deine Idee ruhig mal zu Herzen nehmen.

Da dies aber "leider" eher in den Bereich von deinem John Lennon Zitat fällt und die Welt nicht so ist - hoffe ich einfach mal, daß die Strategie aufgeht, Blu-ray im Gewand des trojanischen Pferdes (nennen wir es der Einfachheit halber PS3) unmerklich und in mehr und mehr Haushalte zu transportieren.

Wenn irgendwann einmal die kritische Masse erreicht ist, könnte Blu-ray, auch ohne Zuwendungen seitens der HW Industrie, für die Majors interessant werden, da Sie zur Zeit das einzige HD taugliche Massenprodukt ist, was sich im Normalkonsumentenbereich bereits etabliert hat.

Grüße
KrisFin

heuteSchonGEZahlt schrieb:

Diese Entwicklung ist für die PC-Welt, aber nicht für HD Video. Stell dir mal vor, du hättest dir alle zwei Jahre einen neuen DVD Player kaufen müssen, weil man ständig an den Spezifikationen rumgedoktort hätte. Und genau deswegen kritisiere ich die BD ja auch als Bananenprodukt, weil die BDA wichtige Features wie WebFeatures und BD-J erst nachreicht.

Ich habe den Toshiba E1 - ich wüsste nicht, was daran ausgereift ist (eingeschränkte Tonformate, Netzwerkbuchse bisher nur für Updates, lauter Lüfter, mäßige DVD-Wiedergabe, Instabilitäten/Abstürze, kein 1080p, nutzlose USB-Ports). Auch die anderen Toshis teilen einige dieser Schwächen. Dies gilt auch für die erhältlichen BD-Player; der Panasonic DMP-BD10 noch am ausgereiftesten, hat aber leider keine Netzwerkbuchse und kein 24p. Am zukunfstsichersten ist im BD-Lager momentan die PS3...

M.E. haben uns beide Lager mit halbfertigen Produkten "beglückt". Durch FW-Updates wird das eine oder andere gelindert, aber spätestens mit der nächsten Generation verfügbarer Player wird das Interesse aller Hersteller erlahmen, ihre alten Generationen weiterzupflegen. Da werden 2 Jahre Betrieb möglicherweise schon ganz schön lang...

Hallo,

Wu schrieb:

Ich habe den Toshiba E1 - ich wüsste nicht, was daran ausgereift ist (eingeschränkte Tonformate, Netzwerkbuchse bisher nur für Updates, lauter Lüfter, mäßige DVD-Wiedergabe, Instabilitäten/Abstürze, kein 1080p, nutzlose USB-Ports)

den Player habe ich auch seit ein paar Monaten, aber Instabilitäten/Abstürze sind mir bisher nicht untergekommen. An Deiner Stelle würde ich reklamieren, bzw. das Gerät zum Service geben, da liegt wohl ein Defekt vor.

Bye
Espressotasse

Espressotasse schrieb:

Hallo, Wu schrieb: Ich habe den Toshiba E1 - ich wüsste nicht, was daran ausgereift ist (eingeschränkte Tonformate, Netzwerkbuchse bisher nur für Updates, lauter Lüfter, mäßige DVD-Wiedergabe, Instabilitäten/Abstürze, kein 1080p, nutzlose USB-Ports) den Player habe ich auch seit ein paar Monaten, aber Instabilitäten/Abstürze sind mir bisher nicht untergekommen. An Deiner Stelle würde ich reklamieren, bzw. das Gerät zum Service geben, da liegt wohl ein Defekt vor. Bye Espressotasse

Wenn man ihn mit eingelegter HD-DVD startet, bleibt er manchmal bei den "Warnhinweisen" bzw. kurz davor einfach hängen. Das ist m.W. ein bekanntes und gemeinsames Problem bei den Toshis. Mit irgendeinem Update wird das verschwinden....

Wu schrieb:

Ich habe den Toshiba E1 - ich wüsste nicht, was daran ausgereift ist (eingeschränkte Tonformate, Netzwerkbuchse bisher nur für Updates, lauter Lüfter, mäßige DVD-Wiedergabe, Instabilitäten/Abstürze, kein 1080p, nutzlose USB-Ports). Auch die anderen Toshis teilen einige dieser Schwächen. Dies gilt auch für die erhältlichen BD-Player; der Panasonic DMP-BD10 noch am ausgereiftesten, hat aber leider keine Netzwerkbuchse und kein 24p. Am zukunfstsichersten ist im BD-Lager momentan die PS3...

Da hat er wohl recht die PS3 ist zur Zeit noch die Eierlegende Wollmilchsau der Blu-Ray Player. Was Sony die PS3 Patcht ist schon der Hammer. Bei div. Test's hatte die PS3 immer die Nase vorn und DVD auf 1080p sehen auch richtig gut aus. Also hop hop holt euch die PS3.

Wu schrieb:

Wenn man ihn mit eingelegter HD-DVD startet, bleibt er manchmal bei den "Warnhinweisen" bzw. kurz davor einfach hängen. Das ist m.W. ein bekanntes und gemeinsames Problem bei den Toshis. Mit irgendeinem Update wird das verschwinden....

Das habe ich auch schon 2 Mal gehabt, ansonsten ist das Teil aber stabil mit all seinen bekannten Stärken und Schwächen

Unausgereift ist wirklich noch was anderes, ist halt erst die 2. Generation von Playern, die noch auf PC Technik basieren. Das macht die Entwicklung der Software IMHO auch aufwendiger.

Kevin17031984 schrieb:

Da hat er wohl recht die PS3 ist zur Zeit noch die Eierlegende Wollmilchsau der Blu-Ray Player. Was Sony die PS3 Patcht ist schon der Hammer. Bei div. Test's hatte die PS3 immer die Nase vorn und DVD auf 1080p sehen auch richtig gut aus. Also hop hop holt euch die PS3. :hail

Tja, nur leider braucht die PS3 ein eigenes Kraftwerk und man kann sie nur im Nebenraum betreiben, damit man den Lüfter nicht hört...

t0by schrieb:

Das habe ich auch schon 2 Mal gehabt, ansonsten ist das Teil aber stabil mit all seinen bekannten Stärken und Schwächen Unausgereift ist wirklich noch was anderes, ist halt erst die 2. Generation von Playern, die noch auf PC Technik basieren. Das macht die Entwicklung der Software IMHO auch aufwendiger.

Genau das ist es, was ich unter unausgereift verstehe, nicht wirklich aufeinander abgestimmte Komponenten werden zusammengebracht und per Software wird versucht, das Beste draus zu machen.

Unausgereift bedeutet ja nicht schlecht, um HD-DVD zu sehen an einem HDready-TV ist das Teil sehr gut und kommt auch mit interaktiven Zusätzen zurecht. Aber eigentlich verspricht das Gerät bzw. die Werbung dafür ja mehr.

Wu schrieb:

Kevin17031984 schrieb: Da hat er wohl recht die PS3 ist zur Zeit noch die Eierlegende Wollmilchsau der Blu-Ray Player. Was Sony die PS3 Patcht ist schon der Hammer. Bei div. Test's hatte die PS3 immer die Nase vorn und DVD auf 1080p sehen auch richtig gut aus. Also hop hop holt euch die PS3. :hail Tja, nur leider braucht die PS3 ein eigenes Kraftwerk und man kann sie nur im Nebenraum betreiben, damit man den Lüfter nicht hört... ;)

Die PS3 ist schon ein guter Blu-ray Player und den Lüfter finde ich nicht sonderlich störend. Dennoch würde ich deswegen nicht wie ein Marktschreier durchs Forum toben.

Warner bleibt doch neutral. Siehe hier. , na dann auf den weitern Formatkapf.

Hat keiner mehr lust darüber zu reden??

Kevin17031984 schrieb:

Hat keiner mehr lust darüber zu reden?? :?

ist doch schon alles gesagt und zerpflückt worden...

Kevin17031984 schrieb:

Hat keiner mehr lust darüber zu reden?? :?

Doch mein lieber Kevin.
Definitiv kommt Transformers nicht auf Blue Ray.

uzf schrieb:

Kevin17031984 schrieb: Hat keiner mehr lust darüber zu reden?? :? Doch mein lieber Kevin. Definitiv kommt Transformers nicht auf Blue Ray.

Reite noch darauf rum

Könnte auch sagen, FdK kommt difinitiv auf HD-DVD

*Kopfschüttel*

hi
jetzt reitest du aber noch mehr drauf rum.

"Reite noch darauf rum

Könnte auch sagen, FdK kommt difinitiv auf HD-DVD"

looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

mfg
Matthias Klein

Kevin17031984 schrieb:

Hat keiner mehr lust darüber zu reden?? :?

Der Drops ist ja nu für die nächsten 18 Monate gelutscht ;)!

Kevin17031984 schrieb:

Hat keiner mehr lust darüber zu reden?? :?

Hier wurde alles gesagt, als Ersatzdroge empfehle ich Dir den Thread "Transformers doch auf blue ray" für neueste Theorien und Wünsche, der gibt noch einiges an Diskussionsbedarf her

(Nicht zu ernst nehmen, hoffe bald auch zweigleisig zu fahren )

JokerofDarkness schrieb:

Der Drops ist ja nu für die nächsten 18 Monate gelutscht ;)!

Das würde ich nicht sagen. Ich vermute, uns erwarten in den nächsten Wochen und Monaten noch einige Überraschungen.
Nachdem Warner alle Gerüchte um eine bevorstehende Exklusivität dementiert hat, könnte ich mir als nächstes eine Neutralität von Fox vorstellen. (Und jetzt geh ich mal direkt wieder in Deckung vor den Steinwürfen aus dem BD-Lager. )

brotherlouie schrieb:

Nachdem Warner alle Gerüchte um eine bevorstehende Exklusivität dementiert hat, könnte ich mir als nächstes eine Neutralität von Fox vorstellen. (Und jetzt geh ich mal direkt wieder in Deckung vor den Steinwürfen aus dem BD-Lager. )

Unwahrscheinlich, Fox ist riesiger Fan des BD Kopierschutzes BD+, deswegen glaube ich das eher nicht.

und diese ganze Transformers geschichte ist mir sowieso völlig egal.

Wie schon die Kritiker sagten ist Transformers einer der schlechtesten Bay Filme. Ich würde ihn auch nicht kaufen wenn es den für 10 EUR als Blu-ray gäbe :-) Aber das ist halt Geschmacksache. Die Insel gefällt mir da um längen besser und den gibt es auf beiden Seiten.

Spiderman 3 würde ich mir auch nicht kaufen,nur so nebenbei. Und der ist Blu-Ray exclusiv.

Mit den Blockbustern wird sich dies sicher nicht messen lassen.

gruß

heuteSchonGEZahlt schrieb:

Unwahrscheinlich, Fox ist riesiger Fan des BD Kopierschutzes BD+, deswegen glaube ich das eher nicht.

Abwarten, das kann sich auch schnell ändern!

Ich für meinen Teil habe mir vorgenommen, dass ich noch die nächsten Messen (IFA, CES) sowie das Weihnachtsgeschäft abwarte und wenn bis dahin nichts angekündigt wird, was das potentielle Filmangebot auf HD DVD vergrößert, dann kaufe ich mir eben den in Kürze erscheinenden Samsung-Kombiplayer. (Sorry, falls das jetzt zu sehr OT war!)

brotherlouie schrieb:

heuteSchonGEZahlt schrieb: Unwahrscheinlich, Fox ist riesiger Fan des BD Kopierschutzes BD+, deswegen glaube ich das eher nicht. Abwarten, das kann sich auch schnell ändern!

Den Rigionalcode haben die bisher auch immer benutzt...

Killermuecke schrieb:

Den Rigionalcode haben die bisher auch immer benutzt...

Ja, ich weiß, aber wenn ich tippen sollte, wer von den BD-Exclusivstudios am ehesten "umfällt", dann würde ich eben sagen: Fox. Disney ist einfach noch ein ganzes Stück sturer und über Sony müssen wir, was das betrifft, ja gar nicht erst reden.

Was wenn einer der Gründe für Paramounts exklusiv Vertrieb der HD-DVD die cineastische Realisierung vom MS Exklusivtitel "HALO" wäre?
Fakt ist, das Fox, da BD only, praktisch vom Tisch war.
Universal, aus welchen Gründen auch immer, auch aus dem Rennen war.
Naja, was Disney angeht, da brauchen wir keine weiteren Worte mehr zu verlieren.
Und New Line, hmm, nach der Meinungsverschiedenheit mit Peter Jackson, der ja bekantlich HALO produziert, hat sich mehr oder weniger selbst ausgenknockt.
Was bleibt ist Warner & Paramount. Da Warner IMo neutralitäts Hardliner ist und wohl auch bleibt, könnte die Wahl doch auf Paramount gefallen sein.
Will jetzt bloss keine "falschen" Gerüchte in Umlauf bringen, der Gedanke kam mir halt und wollte Ihn nur los werden

Graue_Eminenz schrieb:

Was wenn einer der Gründe für Paramounts exklusiv Vertrieb der HD-DVD die cineastische Realisierung vom MS Exklusivtitel "HALO" wäre? Fakt ist, das Fox, da BD only, praktisch vom Tisch war. Universal, aus welchen Gründen auch immer, auch aus dem Rennen war. Naja, was Disney angeht, da brauchen wir keine weiteren Worte mehr zu verlieren. Und New Line, hmm, nach der Meinungsverschiedenheit mit Peter Jackson, der ja bekantlich HALO produziert, hat sich mehr oder weniger selbst ausgenknockt. Was bleibt ist Warner & Paramount. Da Warner IMo neutralitäts Hardliner ist und wohl auch bleibt, könnte die Wahl doch auf Paramount gefallen sein. Will jetzt bloss keine "falschen" Gerüchte in Umlauf bringen, der Gedanke kam mir halt und wollte Ihn nur los werden :.

Gut gedacht. Dann hätte Microsoft aber sicher auch etwas vom 150 Mio ''Bestechungskuchen'' mit bezahlt. Bisher dementierte MS aber Zahlungen an Paramount.
Aber natürlich sind dies alles gute Denkansätzte. Die Exclusivität ist aber bisher auf 18 Monate begrenzt. Dann müsste der Film ja eigentlich schon gedreht werden :- )

Hmm aber in 18 Monaten ist der exklusiv Spuk vorbei und ich glaube kaum , dass der Film in den nächsten 12 Monaten realisiert werden kann

Grim_Haggard schrieb:

Hmm aber in 18 Monaten ist der exklusiv Spuk vorbei...

Abwarten! Wer weiß, ob es bis dahin immer noch zwei konkurrierende Formate gibt.

brotherlouie schrieb:

Grim_Haggard schrieb: Hmm aber in 18 Monaten ist der exklusiv Spuk vorbei... Abwarten! Wer weiß, ob es bis dahin immer noch zwei konkurrierende Formate gibt.

davon kannst du ausgehen. Dies ist zu 99 % sicher.
Wenn es einen schnellen Sieger gegeben hätte wäre es das Blu-Ray Lager gewesen. Nach der Paramount Geschichte erlebt die HD-DV Ihren zweiten Frühling. Schon wegen dem Presseecho. Aber deshalb den Formatkrieg zu gewinnen ist nicht möglich.

gruß

Wie gesagt: Abwarten!

Wie gesagt, war nur so ein Gedanke
Ich meine, die Pre-Productions wären schon angelaufen. Peter Jackson wäre definitiv dabei (Producer only), nur ein Studio würde noch fehlen. Deswegen die Vermutung.
Und, 18 Monate sollten mehr als genug sein, sollte der Dreh Ende 07/Anfang 08 loslegen.
Nun, da ich aber der anderen Fraktion angehöre und auch nicht vorhabe neutral zu werden oder gar die Seiten zu wechseln, werde ich den einen oder anderen Schmankerl (Shooter etc.) auf der anderen Seite des grossen Teichs ordern.

ist der Film nicht schon lange auf Eis gelegt?

Weiss nicht wie glaubwürdig die Quelle ist aber Folgendes habe ich noch gefunden:

"Director Peter Jackson (Lord of the Rings) spoke to Stuff website about the big budget adaptation of Microsoft's "Halo" video game.

Last year, the film was scheduled to be shot in Wellington and director Neill Blomkamp was signed on. However, the plans were put on hold when Microsoft couldn't find a studio to partner with."

Die Info wurde am 27.05.07 geposted.

Also auch wenn der irgendwann erscheinen sollte, den Paramount-Deal tangiert der bestimmt nicht...