Der "Heute gesehen" Thread

Müsst mal bei highdefdigest.com lesen, die posten oft Eastereggs in ihren Reviews..

Viral Videos -- From the main menu, proceed to the chapter selection menu and highlight “13-16.” If you wait for one-minute and seventeen seconds, a seventeenth chapter will appear. It leads to a collection of viral videos, the Chuai station destruction short, a semi-functional Slusho! website, a corresponding commercial, and a series of clips recorded by a character named Jami Lascano for her boyfriend Teddy Hanssen. X Creatures -- Next, highlight scene 10 in the selection menu and press up to reveal a hidden “X.” Click on this button to watch a short clip of the tunnel attack in its early form. Military Cast -- Head over to the audio menu, highlight the Spanish option, and press right two times to find a helicopter icon. Click on this button to watch the film’s cast members have some fun.

Heute gesehen:

Beetlejuice (UK-Import, Deutsche Sprache)

Das Bild ist leider nur Mittelmaß, da der Film ein wenig zu unscharf ist. Die Farben sind aber sehr gut gelungen. Der Ton ist typischer 80er Prologic Ton.

Film: 8/10
Bild: 6/10
Ton: 6/10

Gestern Abend gesehen:

Daddy ohne Plan (Blu-Ray)

Film: 9/10
Bild: 9/10

Sehr schön gemachte Komödie mit THE ROCK. Sehr empfehlenswert. Bild auf sehr hohen Grad.

Layer Cake (BD)

Film: 8/10
Bild: 8/10
Ton: 8/10

Sehr amüsante Komödie mit schwarzem Humor, den man sich gern auch mal öfters anguckt. Sienna Miller würde alleine schon für 10 Punkte reichen mit ihren Kostümen ... insgesamt allerdings ne gute 8 weil ich Daniel Craig in diesem Film für ne Fehlbesetzung halte.
Das Bild ist durchwegs relativ scharf und kontrastreich, wow-effekte bleiben allerdings gänzlich aus. Eine gut transferierte BD, mehr aber auch nicht.
Selbiges beim Ton... es gibt eine Szene in einer Disco, da ist der Surroundton und die Klarheit des Klangs der Musik (schon bei DD 5.1) absolut überwältigend, eine dieser wenigen Szenen wo man nur noch hellhörig mit offenem Mund dasitzt und sich freut so viel Geld für eine ordendliche Soundanlage ausgegeben zu haben, bei der man gerade mittendrin sitzt und dieses Tonspektakel erleben darf,... diese Szene hab ich mir glaub ich noch 5mal angehört nach dem Film ... im Rest des Streifens bleibt dieser :hail-Effekt allerdings leider aus, deshalb auch hier nur 8 Punkte mit Bauchschmerzen.

Die Blu-Ray ist momentan in der Amazon-Zwei für 30-Aktion für lediglich 15 Euro zu haben, deshalb also eine klarer Kauftip von mir!

John Rambo (4)

der war ja mal heftig
früher hatten die rambo mehr was von einer hetzjagd mit hinterhäligem , strategischem ausknipsen der feinde.
aber der is ja nur noch brutal .die gatling macht alles platt. von den effekten und explosionen her - allemal sehenswert.
aber auf grund der rohen gewalt - absolut kein frauenfilm !

bild : 7,5
vom bild bin ich nicht sehr überzeugt
im dunkeln meist ne katastrophe . im hellen gutes HD mit wenigen plastischen scenen

ton : 9,5
explosionen und kugelhagel aus allen kanälen sehr gut ortbar und kräftig .so leise hab ich mein heimkino noch nie gemacht

Die letzten Tage gesehen:

8 Blickwinkel:
Film: 8,5 (hat mir sehr gut gefallen, auch wenn das mit den Blickwinkeln eigentlich nur über die hälfte des Films aufrecht erhalten wird)
Ton: 7 (Durchnitt, aber nicht schlecht)
Bild: 8,5 (sehr scharf, aber ich persönlich fand etwas viel Filmkorn)

Ironman:
Film: 9 (sehr gut, aber Endkampf hätte man besser lösen können)
Ton: 9 (Subwoofer immer im Einsatz)
Bild: 8-8,5 (hätte ich mir noch etwas mehr erwartet, selten HD-Wow)

I am legend:
Film: 7,5 (über die Zombies kann man streiten, aber Ende schon recht dürftig im Vergleich zur ersten Stunde)
Ton: 8,5 (eigentlich nichts zu beantstanden, aber keine Referenzscheibe)
Bild: 9 (durchweg gelungen)

12 Monkeys:
Film: 8,5 (genial, kannte ich bisher noch nicht, aber sicherlich nicht jedermans Geschmack)
Ton: 6 (kein Effektfilm)
Bild: 5-6 (wenn ichs nicht besser wüsste hätte ich auf DVD getippt)

Vermächtniss der Tempelritter + Vermächtniss des geheimen Buches:

Film: 6 (gute Unterhaltung ohne Tiefgang, der erste ist noch etwas besser als der zweite. Für einen Abend mit Freunden aber sicherlich super geeignet)
Ton: 8 (Genauso wie er sein muss, aber halt kein richtiger Effektfilm)
Bild: 8 (wechselhaft: mal super scharf, manchmal aber auch sehr verwaschen. Auf jeden Fall aber über Durchschnitt)

Gestern Abend wieder einmal gesehen:
"Shaun of the Dead" (US-Import) (HD-DVD)



Film: 9/10
Horrorkomödien gibt es leider nur sehr wenige im High-Definition-Format. Wenn man sie in seiner Sammlung haben möchte, ist man derzeit auf US-Importe angewiesen und muss zudem noch Zweiformatler sein. Denn "Evil Dead II" und "Scary Movie 4" gibt es zwar auch auf Blu-ray, aber "Army of Darkness" und "Hot Fuzz" (zum Ende hin entwickelt sich der Film ja auch zu einer Art Horrorkomödie) bekommt man derzeit nur auf HD-DVD. Gut, "Sleepy Hollow" darf man wohl ebenfalls zu diesem Genre rechnen und diese Scheibe gibt es in beiden Formaten.
"Shaun of the Dead" (2004) ist aber die Zombie-Komödie schlechthin. Sogar Stephen King soll von dem Film begeistert gewesen sein und verpasste ihm eine glatte "10" auf der Spaß-Skala. Die Geschichte über Shaun und seinem Kumpel Ed, die in London nichts ahnend in die Apokalypse hineingeworfen werden, ist einfach eine Klasse für sich. Wie beide an diesem Londoner "Z-Day" versuchen, Mutter, Stiefvater, Freundin Liz und deren Freunde vor den Untoten zu retten, ist einfach herrlich. Um den Spaß zu krönen, findet der Showdown mit den Zombies nicht wie in "Dawn of the Dead" (1978) in einem Einkaufszentrum, sondern "standesgemäß" im Londoner Pub "Winchester" statt.

Bild: 8/10 (Format 2,35:1; 1080p, VC-1)
Die US-HD-DVD von Universal zeigt ein sehr gutes und solides Bild. Es reicht aber nicht an die Top-Scheibe "Hot Fuzz" heran. Im Vergleich wirkt "Shaun of the Dead" einen Hauch "blasser". Das Bild ist sauber und frei von Verunreinigungen, Filmkorn ist zwar leicht sichtbar, stört aber nicht. Was bereits mehrfach in US-Reviews angemerkt wurde, fiel auch mir auf: Die Szenen im Winchester-Pub fallen von der Bildqualität etwas ab. Gut, das mag sicher auch daran liegen, dass dieser Film mit einem kleinen Produktionsetat auskommen musste und die Szenerie nicht optimal ausgeleuchtet wurde. Aber das ist kein Beinbruch, den Spaß mindert es nicht.

Ton: 8/10 (Dolby Digital Plus; 1,5 Mbps)
Auch beim Ton kann der Film nicht ganz mit seinem Nachfolger "Hot Fuzz" mithalten. Solch wuchtige und satte Bässe den ganzen Film über bekommt man bei "Shaun of the Dead" nicht zu hören. Zwar hat das "blutrünstige" Geschehen durch die Effektgeräusche zusätzlichen Speed, aber da fehlt mir noch ein wenig der letzte Schliff. Die englischen Dialoge sind sehr gut aus dem Center zu verstehen.

Kurzum, bei diesem Zombie-Film der etwas anderen Art kommt keine lange Weile auf. Derartige Horrorkomödien wünscht man sich mehr im 1080p-Format.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Die beiden Filme hätte ich auch gerne in meiner HD Sammlung!
Egal ob HDDVD oder Blu Ray-aber mit d.Ton!!!

Shaun of the Dead ist wirklich klasse, alleine schon die Szene wenn Shaun die verschiedenen Möglichkeiten durchspielt wie er seine Mutter aus dem Haus holt und seinen Stiefvater um die Ecke bringt

Astronaut Farmer (BD)

Film: 7/10
Bild: 8/10
Ton: 7/10

Den Film selbst empfand ich als etwas langweilig obwohl die Geschichte ja ganz gut ist... allerdings auch vorhersehbar.
Bild und Ton sind durchschnittlich, wobei bei manchen Szenen die ordendliche Schärfe und der gute Kontrast einen leichten wow-Effekt auf mein Gesicht zauberten.

gestern bzw. heute :

die Geheimnisse der Spiderwicks

Film : 8 / 10
Bild : 8 / 10
Ton : 8 / 10

Cloverfield

Film : 10 / 10
Bild : 8 / 10
Ton : 10 / 10 Referenz im Bassbereich

die Tonwertung bezieht sich auf den engl. True HD Ton, der
meines Erachtens wesentlich präziser und druckvoller aufspielt als die deutsche dolby digital Spur.

Heute von Amazon angekommen und gleich mal rein geguckt.Face Off Habe mit der DVD verglichen und ist deutlich besser Staatsfeind Nr.1 da habe ich die DVD nicht und da ich den Film schon immer haben wolte,bereue ich den Kauf auch nicht.(zusammen 40€) Das Bild ist klar schlechter als bei Face Off. Beide Filme sind natürlich

- Das Waisenhaus

Film: 6 / 10. Nett gemacht, etwa 3 Schocks, ansonsten einfach zu seicht für einen Horrorfilm. Thriller triffts fast schon besser. Letztlich nur Gruseler Nr XY aus Spanien

Bild: 5 / 10. Schärfe ist gut, aber keine Referenz. Farben sind unterkühlt, sieht aber durchweg stimmig aus. Aber ein Problem drückt die Wertung massiv runter: Besondern in dunklen Innenraumszenen werden schwarze Bereiche in einem teils katastrophalen lilarot dargestellt, das besonders im Geheimkeller nicht mehr tollerierbare Ausmaße annimmt. Masterfehler? Hab sowas noch nie erlebt bei 40 BRs (auf der PS3)

Ton: 8 / 10. Wirklich gut, die wenigen Schocks kommen mit Schmackes rüber, auch sonst lebendige Soundkulisse

- Blood Diamond

Film: 7 / 10
Bild: 7 / 10 sehr gute Szenen mit sehr mäßigen im munteren Wechsel
Ton: 8 / 10 rumst ganz gut

Tapirus schrieb:

... Film : 10 / 10 Bild : 8 / 10 Ton : 10 / 10 Referenz im Bassbereich die Tonwertung bezieht sich auf den engl. True HD Ton, der meines Erachtens wesentlich präziser und druckvoller aufspielt als die deutsche dolby digital Spur.

... und insgesamt? Höre ja nicht nur den Bass-Bereich

Cloverfield würde ich persönlich Ton 8,5/10 geben, denn Bass ist ja nun doch nicht alles Wie es insgesamt noch besser geht zeigt für mich ganz klar Silent Hill

Tapirus schrieb:
...

Film : 10 / 10 Bild : 8 / 10 Ton : 10 / 10 Referenz im Bassbereich die Tonwertung bezieht sich auf den engl. True HD Ton, der meines Erachtens wesentlich präziser und druckvoller aufspielt als die deutsche dolby digital Spur.

0300 Infanetrie :

... und insgesamt? Höre ja nicht nur den Bass-Bereich

der Ton spielt für mein Empfinden insgesamt auf einem sehr hohen Niveau. Die Tonkulisse wirkt aufgrund der vielen Tonaussetzer sehr authentisch und lebendig. Die Surrounds tragen ungemein zur gelungenen Atmosphäre bei.Allein dafür würde ich fast die Höchstnote geben. Der Bass ist allerdings der wahre Hauptdarsteller des Films. Die True HD Spur räumt alles weg, was ich kenne. Selbst Krieg der Welten kann sich dahinter verstecken. Silent Hill ist ohne Frage gerade im Bass absolut Klasse. Aber Cloverfield ist mindestens eine Klasse besser.Wenn nicht mehr.

OK - danke Dir

derwanner schrieb:

Gestern gesehen der Pate I-III (bis 2,20 Uhr morgens um 6 klingelte der Wecker für die Arbeit) Film: Ich hab die Box gekauft weil sie so günstig war und weil ich noch nie den Paten geschaut hatte. Wollte mal wissen was dahinter steckt. Zuerst hab ich den Film reingemacht und nach ner halben Stunde wieder ausgemacht da sich in mir was gestreubt hat. Ich hab mich dann nachmittags dazu entschlossen ihn erneut in den BD Player zu stecken. Nach der besagten halben stunde fing der Film dann an mir immer besser zu gefallen. Ja ich war richtig gefesselt. Als Teil 1 vorbei war wollte ich eigentlich nur schauen ob Teil 2 direkt da anknüpft. Dann ahb ich den jungen Vito gesehen. Robert de Niro in ich glaube seiner besten rolle. Ich war gefesselt, 3,5 stunden gingne noch nie so schnell vorbei. Wir hatten mitlerweile kurz vor 23 Uhr. Ich wusste Teil 3 reinzumachen ist ein Fehler. Ich tat es trotzdem. Ich dachte. Komm guckst Du bis 0 Uhr. Hast Du noch Zeit zum schlafen. Es ging nicht. Ich verstehe nicht warum ich noch nie den Paten angeschaut habe. Das ist ein Absolutes Meisterwerk. Box bleibt definitiv im Regal und ich werde ihn mir nicht das letzte mal angeschaut haben. Bild: 7/10 Wenn man bedenkt wie alt der Film ist denke ich müsste man ihn eine bessere Bewertung geben aber das zählt im BD Bereich nicht. Man hat das maximal mögliche aus dem Bild rausgeholt denke ich. Ton 7/10 Da hier vermutlich eine Monotonspur im Original als Ausgangsmaterial zur Verfügung stand hat man sie gut aufgemöbelt. Es scheppert gut aus allen boxen. Sehr schön Alles in allem Super angelegtes Geld kann den Kauf nur jedem Empfehlen

Was die Filme selbst angeht, kann ich dir nur zustimmen. Gehören in meiner persönlichen Hitliste in die TOP 3.
Da ich schon die DVD-Box habe, habe ich im ProMarkt ausführlich probegeschaut ( sehr geduldiger Verkäufer)
Die BRs sind sicher schärfer als die DVDs aber irgendwie fehlte mir der Kinolook. Sah irgendwie nach Video/making of aus. Konnte mich nicht dazu durchringen, weitere 65.-€ auszugeben.

Tryna schrieb:

Eben gesehen Der Patriot Film 7/10 Schon mal gesehn deshalb nicht mehr so der Knüller Ton 7+/10 Konnte aufgrund der Nachbarn nicht,.. naja ihr wisst schon Bild 6/10 Stellenweise sehr blass, ist aber auch nichtmehr der jüngste :P

Welchen Patrioten meinst du ? den mit Steven Seagal oder den mit Mel Gibson ?

Solltest du letzteren meinen, muss ich dir, zumindest bezüglich der Bildwertung deutlich widersprechen. Auf BR ein Kracher, mindestens 9/10.

Ich würde dem Film selbst auch ne 9/10 geben, sehe aber ein, dass Geschmäcker halt verschieden sind.

Tapirus schrieb:

Silent Hill ist ohne Frage gerade im Bass absolut Klasse. Aber Cloverfield ist mindestens eine Klasse besser.Wenn nicht mehr.

Silent Hill ist nicht nur im Bass absolut Klasse, denn auch bei feinen Geräuschen kommen die Rears hervorragend zum Einsatz. Hier stimmt einfach der Gesamteindruck, darum bekommt Silent Hill beim Ton von mir klare 10/10

Wetzwulf schrieb:

- Das Waisenhaus Film: 6 / 10. Nett gemacht, etwa 3 Schocks, ansonsten einfach zu seicht für einen Horrorfilm. Thriller triffts fast schon besser. Letztlich nur Gruseler Nr XY aus Spanien Bild: 5 / 10. Schärfe ist gut, aber keine Referenz. Farben sind unterkühlt, sieht aber durchweg stimmig aus. Aber ein Problem drückt die Wertung massiv runter: Besondern in dunklen Innenraumszenen werden schwarze Bereiche in einem teils katastrophalen lilarot dargestellt, das besonders im Geheimkeller nicht mehr tollerierbare Ausmaße annimmt. Masterfehler? Hab sowas noch nie erlebt bei 40 BRs (auf der PS3) Ton: 8 / 10. Wirklich gut, die wenigen Schocks kommen mit Schmackes rüber, auch sonst lebendige Soundkulisse - Blood Diamond Film: 7 / 10 Bild: 7 / 10 sehr gute Szenen mit sehr mäßigen im munteren Wechsel Ton: 8 / 10 rumst ganz gut

waisenhaus bild 5/10 ?
irgendwas kann da bei die nit stimmen, was fürn tv haste? bild ist locker ne 9/10

ne 7 für blood diamond is auch n bisschen wenig, hmmmmmmmm

Würd auch eher ne 5 als ne 9 geben.
Selten so viele Verschmutzungen auf nen neuen Film gesehen.
Auch wenns mal wieder angeblich Stilmittel sein soll....

Gleich gibt es INDI
da bin ich ja mal gespannt!

Hellboy (BD)

Film: 7/10
Bild: 8,5/10
Ton: 7,5/10

Film: Geschmackssache... ich glaub ich verkauf die BD wieder, so recht beeindrucken konnte mich der Streifen nicht.
Das Bild der BD ist hingegen ziemlich gut, sehr gute Schärfe und Kontrast. Beim Ton wäre noch ne Menge gegangen...

Jumper

Film 6/10
Bild 8/10 recht gutes bild
Ton 9/10 Dts hd 7.1 in dt., hat mir sehr gut gefallen

grüsse frank

Indi4
Der Film hat mir gut gefallen,wenn er auch nicht ganz an seine 3 Vorgänger ran kommt. Er hatte viel Witz,was mir besonders gefallen hat.8/10
Das Bild war überragend Früher waren die Aufnahmen so schlecht,dass man sofort eine Studio Aufnahme erkennen konnte.Heute ist es genau so,nur das,dass Bild jetzt einfach so gut ist 10/10
Vom Ton war ich eher enttäuscht DD 5.1 Nur Bass macht für mich keinen guten Ton aus.

No Man's Land - the Rise of Reeker (Leih-BD)

Selten so einen Schrott gesehen

Filme: 1/10
Bild: 6/10
Ton: 6/10

L.A. Confidential

Film: 9/10 einfach Klasse! Einer meiner Lieblingsfilme
Bild: 8/10 sehr gutes Bild für nen 11 Jahre alten Film und ne wesentliche Verbesserung zur DVD !! Erstaunlich was man da rausholen kann
Ton: 6,5/10 wenig Action von den Rears, insgesamt auch bei den Schießereien zu wenig bumms

Klasse Film mit tollem Bild, bei dem sich ein Upgrade von der DVD auf jeden Fall lohnt

Gute Nacht vom

MichaW schrieb:

Indi4 Der Film hat mir gut gefallen,wenn er auch nicht ganz an seine 3 Vorgänger ran kommt. Er hatte viel Witz,was mir besonders gefallen hat.8/10 Das Bild war überragend Früher waren die Aufnahmen so schlecht,dass man sofort eine Studio Aufnahme erkennen konnte.Heute ist es genau so,nur das,dass Bild jetzt einfach so gut ist 10/10 Vom Ton war ich eher enttäuscht DD 5.1 Nur Bass macht für mich keinen guten Ton aus.

jetzt schon gekauft? oder geliehen? meiner kommt erst freitag von amazon.

gestern gab es I Robot

Ton: 9:10 besonders geil die einfahrt der robotLKW in den Tunnel
Bild: 10:10 teilweise leicht körnig im ganzen, aber mir schon fast zu scharf, unglaublich, als würde ich einen anderen film gucken.

die 13 euro haben sich gelohnt

Tw10 schrieb:

MichaW schrieb: Indi4 Der Film hat mir gut gefallen,wenn er auch nicht ganz an seine 3 Vorgänger ran kommt. Er hatte viel Witz,was mir besonders gefallen hat.8/10 Das Bild war überragend Früher waren die Aufnahmen so schlecht,dass man sofort eine Studio Aufnahme erkennen konnte.Heute ist es genau so,nur das,dass Bild jetzt einfach so gut ist 10/10 Vom Ton war ich eher enttäuscht DD 5.1 Nur Bass macht für mich keinen guten Ton aus. jetzt schon gekauft? oder geliehen? meiner kommt erst freitag von amazon. gestern gab es I Robot Ton: 9:10 besonders geil die einfahrt der robotLKW in den Tunnel Bild: 10:10 teilweise leicht körnig im ganzen, aber mir schon fast zu scharf, unglaublich, als würde ich einen anderen film gucken. die 13 euro haben sich gelohnt :D

indi 4 gibts schon seit n paar tagen bei video buster zum leihen

Gestern gesehen:

Mr. Brooks

Trotz guter Darsteller konnte mich der Film nicht ganz überzeugen.

Das Bild ist bei Nahaufnahmen sehr gut. Leider sind die Außenaufnahmen sehr unscharf.

Film: 7/10
Bild: 7/10
Ton: 8/10

Zum Waisenhaus:

Ja das Bild ist im Grunde sehr gut wie geschrieben. Allerdings ist der penetrante Rotstich dunkler Flächen bei Innenaufnahmen schlicht nicht hinnehmbar. Nutze PS3 an einem Samsung Q91 Plasma und bisher lief bei unveränderten Einstellungen jede BR wunderbar. In den wenigen Amazon-Kritiken hat auch schon jemand das selbe Problem erkannt, ist also wohl kein Einzelfall leider.

Eine der krassesten Szenen mit diesem Fehler ist am Ende die, wo das Kind auf dem Kellerfußboden liegt und die Mutter langsam drauf zu geht. (Kamera fährt von hinten an das liegende Kind heran). Da hab ich nur noch grünen Keller und "Knalllilarotes Schwarz", so dass selbst die Konturen verschwimmen. In Außenaufnahmen, wo Schwarze Bereiche vorkommen, gibts hingegen so gut wie 0 Probleme mit Rotstich. Die meisten Szenen haben dort ein wunderbar tiefes Schwarz

engel-freak schrieb:

L.A. Confidential Film: 9/10 einfach Klasse! Einer meiner Lieblingsfilme Bild: 8/10 sehr gutes Bild für nen 11 Jahre alten Film und ne wesentliche Verbesserung zur DVD !! Erstaunlich was man da rausholen kann Ton: 6,5/10 wenig Action von den Rears, insgesamt auch bei den Schießereien zu wenig bumms Klasse Film mit tollem Bild, bei dem sich ein Upgrade von der DVD auf jeden Fall lohnt Gute Nacht vom :angel

ah endlich eine rezension dazu, den hab ich schon lange auf meinem wunschzettel schade das der ton wohl nicht so gut ist aber irgendwann wird er trotzdem gekauft

Panateufel :

Hellboy (BD) Film: 7/10 Bild: 8,5/10 Ton: 7,5/10 Film: Geschmackssache... ich glaub ich verkauf die BD wieder, so recht beeindrucken konnte mich der Streifen nicht. Das Bild der BD ist hingegen ziemlich gut, sehr gute Schärfe und Kontrast. Beim Ton wäre noch ne Menge gegangen... ________

Über Geschmäcker kann man wirklich nicht streiten.
Ein Film ist und bleibt Geschmacksache.Der Ton von
Hellboy ist allerdings über jeden Zweifel erhaben und steht bei mir ( und nicht nur bei mir ) ganz oben auf der Liste.Vernünftiges Equipment vorausgesetzt, ist der Ton nur als Referenz einzustufen.

ebenso zu Tapirus.

Das mit dem Ton sehe ich ebenso zu Hellboy. Da hat es
ganz schön gerumst in meinem Wohnzimmer. Ton ist bei mir unter den Top 5 meiner Sammlung.

Kommt auch immer drauf an wo die Wertungsschwerpunkte liegen beim Betrachter. Ich empfand den Ton bei Hellboy eben als nicht-Referez-verdächtig im Vergleich zu anderen Filmen wie Rambo, Iron Man, Silent Hill, usw..., welche ich sofort als Referenz einstufen würde.
An meiner Anlage liegts sicher nicht sag ich mal ganz frech.

Hallo Panateufel gott sei dank sind die Unterschiede bei jedem etwas anders. Bei mir sind Hellboy, Underworld,
Iron Man und andere die refenrenz im Ton

Dornröschen BR

Bild: 10 klare Referenz
Ton: 8
Film: 8

Was Disney da gezaubert hat. Respekt.

Antarctica - Gefangen im Eis (BD)

Film: 7/10
Bild: 9/10
Ton: 8/10

Sehr schönes Bild, ein Resttick Schärfe fehlt mir aber. Ton und Film eher Durchschnitt. Beim Film liegts aber wohl daran, dass ich Paul Walker nicht so gern seh.

Gestern geseheh:

The Hills Have Eyes II (UK Import Blu-Ray, Deutscher Ton)

Mit dem genialen Vorgänger kann der Film leider in keinster Weise mithalten. Das Bild ist noch etwas besser als beim Vorgänger. Der Ton ist entsprechend des Genres auch gelungen.

Film: 6/10
Bild: 8/10
Ton: 7/10

Land Of The Dead (HD-DVD)

Film: 6/10
Bild: 7/10
Ton: 7/10

Hitman

Film: 5/10
Bild: 8/10
Ton: 8/10

Gestern abend gesehen:

Ratatouille

Bild: 10/10 -> Referenz!

Ton: 9/10 -> richtig gut!

Film: 10/10 -> lustig und für jede Altersgruppe!

Fazit:
Ein wirklich in allen Punkten perfekt gelungener Film! Klare Kaufempfehlung!

Heute Vormittag angesehen

Alatriste BD

Bild : 8/10
Ton : 7/10
Film : 6/10

Erwartet habe Ich ein Mantel und Degen Kriegsspektakel in Flandern der 17.Jahrhunderts.
Präsentiert wurde ein langatmiger Film über Intrigen,Macht,heimlicher Liebschaften und Verschwörungem am Spanischen Hofe.
Manchmal unterbrochen mit kurzen Degen Duellen und flüchtig mit ein paar Szenen auf dem Felde...gääähnn.
Meiner Freundin hats unheimlich gefallen mir eher weniger.

Geschmackssache.

Tw10 schrieb:

gestern gab es I Robot Ton: 9:10 besonders geil die einfahrt der robotLKW in den Tunnel Bild: 10:10 teilweise leicht körnig im ganzen, aber mir schon fast zu scharf, unglaublich, als würde ich einen anderen film gucken. die 13 euro haben sich gelohnt :D

Den sollte ich mir wohl auch mal auf BluRay antun

Muppi schrieb:

Tw10 schrieb: gestern gab es I Robot Ton: 9:10 besonders geil die einfahrt der robotLKW in den Tunnel Bild: 10:10 teilweise leicht körnig im ganzen, aber mir schon fast zu scharf, unglaublich, als würde ich einen anderen film gucken. die 13 euro haben sich gelohnt :D Den sollte ich mir wohl auch mal auf BluRay antun :.

Unbedingt! Hervorragendes Bild!

Am WE gabs:

Constantine (Blu-Ray)

Film: 8/10
Bild: 8/10

und

Flightplan (Blu-Ray)

Film: 8/10
Bild: 7/10

Gut gemachter Thriller.

Batman Begins:


Nun der Film ist Geschmackssache. Ich finde ihn nicht besonders - meiner Meinung nach lebt er nur von der durchweg großartigen Besetzung, die Story ist nicht so der Reißer.

6,5/10


Das Bild :

Nun teilweise nur DVD Niveau - zu 80% würde ich sagen und nur selten wirkliches HD Feeling. Bin unentschlossen von 5/10 bis 8/10 war alles dabei. Ich gebe auch hier mal

6,5/10 da habe ich schon deutlich bessere Blu Ray gesehen.

Ton:

Wuchtig, satt, räumlich

9/10

Also ich finde das Bild von Batman Begins sehr gut, würde dafür 8,5/10 geben und sehe ich klar über DVD-Niveau, auch wenn es keine HD-WOW Momente gibt. Der Film ist natürlich Geschmackssache, meiner Meinung nach der beste Batman, dafür von mir 9/10

süleyman schrieb:

Batman Begins: Das Bild : Nun teilweise nur DVD Niveau - zu 80% würde ich sagen und nur selten wirkliches HD Feeling. Bin unentschlossen von 5/10 bis 8/10 war alles dabei. Ich gebe auch hier mal 6,5/10 da habe ich schon deutlich bessere Blu Ray gesehen.

@ süleyman

Zwar rede ich jetzt, wie ein Blinder von der Farbe, da ich nur die "Batman"-HD-DVD habe, aber Deine Bildbewertung für die Blu-ray kann ich nicht so ganz nachvollziehen.
Gut, dass Warner auch mal Schwierigkeiten hat, einen Film, der zuvor auf HD-DVD erschienen ist, in gleicher Qualität auf Blu-ray zu pressen, haben wir schon erlebt. Der 1080p-Transfer vom "Terminator 3" für die Blu-ray ist ja etwas verunglückt. Deshalb hatte ich mir auch die qualitativ bessere Warner-HD-DVD zugelegt.

Aber über die "Batman"-Blu-ray lese ich auch in US-Foren eigentlich nur gutes. Liegt es vielleicht an den Einstellungen Deiner Gerätschaften? Bei manchem VC-1 codierten Film muss man hin und wieder auch einmal die Schärfe am HD-Fernseher nachregeln, um ein paar Details herauszukitzeln. Vielleicht mag daher Dein Bild-Eindruck rühren.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Eigentlich sollte man auch die Größe und Auflösung des eigenen TVs zur Bildbewertung dazu schreiben.
Ich denke, daß jemand der den Film auf 1 Meter Diagonale in 1080p/24 anschaut vielleicht zu einem anderen Ergebnis kommen kann, wie jemand dessen TV bei 70 cm nur bis 720p auflöst.