Der "Heute gesehen" Thread

grandmasterO schrieb:

HerrNergal schrieb: montezuma schrieb: HerrNergal schrieb: grandmasterO schrieb: achema schrieb: Hab mir gestern mal 28 weeks later angeschaut: Film: 8 / 10 ( Da der Film häufig mit "I am legend" in einem Topf geschmissen wird, kann ich nur sagen: Der Film ist um klassen besser als " I am Legend") Ton: 8 / 10 Bild: 8 / 10 das ist mit abstand einer der schlechtesten filme, die ich je gesehen hab, nach den ersten 20 min dachte ich nur noch wo ist der vorspul knopf. i am legend ist aber genauso schlecht. Also wenn du den Film nach 20 min als schlecht bewertest, dann wüsste ich gerne mal, was bei dir gut ist :P Wie gesagt über Geschmack kann man bekanntlich streiten. Für mich war der Film übrigens auch eine der größten Tröten des Jahres. :| Jo, Geschmäcker sind verschieden. Klar. Aber die Aussage "einer der schlechtesten Filme, die ich je gesehn habe" finde ich ziemlich übertrieben. Entweder noch nicht viele Filme gesehn oder alle waren gut. :D dann sag mir doch mal was an dem film so gut ist? schauspieler? ne, man konnt ja schon froh sein das die ihren text nicht vergessen haben:) handlung? hab keine gesehen:)spannung? hahaha der erste teil war wenigstens nur schlecht und nicht wie der jetzt grotten schlecht, sry gute filme sind z.b. pans labyrinth, bram stokers dracula, the rock, bad boys, die unbestechlichen, pulp fiction usw.

Nun, du führst hier nicht einen Film auf, der das Genre des Kritisierten Films bedient. Wenn jemand dieses Genre aber mag, so gehöhrt 28 weeks later und erst recht 28 days later definitiv zu den besseren Flmen.

So und nun bitte wider " Back to Topic"!


Planet Erde BR Disk 1 und 2

Film: Hier gebe ich keine Wertung, das es sich um eine Doku handelt.

Ton: 3 / 10 ( Ton liegt in Deutsch leider nur in Dolby Surround vor )
Bild:7 - 9 / 10 Das Bild ist zwar meistens sehr gut, doch bei dunklen Bildaufnahmen zeigt es die ein oder andere schwäche!

Moin,
vielleicht ist der Film gar nicht so schlecht,sondern einfach nicht dein Genre Ich habe Ihn mir erst gar nicht angeschaut,weil ich nicht auf Horror stehe!

MichaW schrieb:

Moin, vielleicht ist der Film gar nicht so schlecht,sondern einfach nicht dein Genre Ich habe Ihn mir erst gar nicht angeschaut,weil ich nicht auf Horror stehe!

Dito !

Das mieseste, was ich ich bisher auf HD gesehen habe, war "House of Wax". Hab mich allen Ernstes gefragt, warum sowas überhaupt auf HD rausgebracht wurde.

... wenn man das Genre aber schon nicht mag sollte man die Beurteilung vielleicht sein lassen...

das genre mag ich aber das ändert ja nichts am film, für die schauspieler hätte sie auch die gzsz truppe nehmen können, hätte keinen unterschied gemacht. da war resident evil teil 1 oder zombis im kaufhaus wesentlich besser. aber jedem das seine

Ich steh aber auf Horror-Filme ganz besonders das Zombie-Genre... trotzdem hat der Film mich mehr als nur enttäuscht.

Ich rede allerdings hier nicht von der Qualität der Blu-ray sondern über den Film an sich!!!

Natürlich ist das ok, wenn einem der Film nicht gefällt. Aber die Meinung "der schlechteste Film, den ich je gesehn hab" fand ich sehr seltsam und
Naja, ist halt seine sehr sehr subjective Meinung. Objectiv gesehn find ich das aber als unreal.

HerrNergal schrieb:

Natürlich ist das ok, wenn einem der Film nicht gefällt. Aber die Meinung "der schlechteste Film, den ich je gesehn hab" fand ich sehr seltsam und Naja, ist halt seine sehr sehr subjective Meinung. Objectiv gesehn find ich das aber als unreal.

das ja mal ne begründung:)

HerrNergal schrieb:

Natürlich ist das ok, wenn einem der Film nicht gefällt. Aber die Meinung "der schlechteste Film, den ich je gesehn hab" fand ich sehr seltsam und Naja, ist halt seine sehr sehr subjective Meinung. Objectiv gesehn find ich das aber als unreal.

Hä ??????????????

Moin,
kleine Info.Der Film 8 Blickwinkel ist leider vom 10.7 auf der 10.8 verschoben

luckybastard schrieb:

HerrNergal schrieb: Natürlich ist das ok, wenn einem der Film nicht gefällt. Aber die Meinung "der schlechteste Film, den ich je gesehn hab" fand ich sehr seltsam und Naja, ist halt seine sehr sehr subjective Meinung. Objectiv gesehn find ich das aber als unreal. Hä ??????????????

kann halt nicht jeder verstehn

HerrNergal schrieb:

luckybastard schrieb: HerrNergal schrieb: Natürlich ist das ok, wenn einem der Film nicht gefällt. Aber die Meinung "der schlechteste Film, den ich je gesehn hab" fand ich sehr seltsam und Naja, ist halt seine sehr sehr subjective Meinung. Objectiv gesehn find ich das aber als unreal. Hä ?????????????? kann halt nicht jeder verstehn :D

Dann erklär mir doch mal, was daran, objektiv (=unabhängig von einem Subjekt und dessen Bewusstsein existierend ), unreal ((oder meinst du irreal (=unwirklich) / unrealistisch (=lebensfremd))ist.

luckybastard schrieb:

HerrNergal schrieb: luckybastard schrieb: HerrNergal schrieb: Natürlich ist das ok, wenn einem der Film nicht gefällt. Aber die Meinung "der schlechteste Film, den ich je gesehn hab" fand ich sehr seltsam und Naja, ist halt seine sehr sehr subjective Meinung. Objectiv gesehn find ich das aber als unreal. Hä ?????????????? kann halt nicht jeder verstehn :D Dann erklär mir doch mal, was daran, objektiv (=unabhängig von einem Subjekt und dessen Bewusstsein existierend ), unreal ((oder meinst du irreal (=unwirklich) / unrealistisch (=lebensfremd))ist.

Hast du da jetzt im Duden nachgesehn? Hab heute keine Lust, da weiter drauf einzugehen, ist schon spät

HerrNergal schrieb:

luckybastard schrieb: HerrNergal schrieb: luckybastard schrieb: HerrNergal schrieb: Natürlich ist das ok, wenn einem der Film nicht gefällt. Aber die Meinung "der schlechteste Film, den ich je gesehn hab" fand ich sehr seltsam und Naja, ist halt seine sehr sehr subjective Meinung. Objectiv gesehn find ich das aber als unreal. Hä ?????????????? kann halt nicht jeder verstehn :D Dann erklär mir doch mal, was daran, objektiv (=unabhängig von einem Subjekt und dessen Bewusstsein existierend ), unreal ((oder meinst du irreal (=unwirklich) / unrealistisch (=lebensfremd))ist. Hast du da jetzt im Duden nachgesehn? Hab heute keine Lust, da weiter drauf einzugehen, ist schon spät :P

Der Duden war es nicht. Versuch es nochmal, wenn du wieder klar denken kannst !!!

Gestern gesehen:

X-Men 3

Film: 9/10
Bild: 8,5/10

Hy,

habe mir "Der Fuchs und das Mädchen" auf Blu-ray angesehen.

Film 9/10

Wer Filme mit wunderschönen Landsachafts- und Tieraufnahmen liebt, wird hier wirklich belohnt..
Ein Film für Jung und Alt.

Sehr schöne und rührende Geschichte....

Bild 9/10

Sehr scharfes Bild, satte Farben und nur ein leichtes Bildrauschen in dunklen Szenen....

Ton 7/10

Natürlich Genrebedingt kein "Tonkracher Film", aber die Filmmusik verteilt sich schön über die Boxen der Heimkinoanlage...

Gruß

Fleg

Auf der Flucht (HDDVD)

Film 8,5/10
Bild 6/10
Ton 7/10

Seh ich mir immer wieder gerne an den Streifen, ziemlich gelungen wie ich finde. Alt und gut eben.
Bild der HDDVD ist nicht gerade das Beste was HD zu bieten hat... es fehlt etwas an Schärfe und das Bild rauscht auch ab und an mal. Der Ton (Dolby 5.1) ist nicht übel, glänzt aber auch nicht.

Heute gesehen:

John Rambo

Mir hat der Film gefallen. Irgendwie Action, über welche man nicht nachdenken muss. Ähnliche Themen hat, zumindest meiner Meinung nach, Bruce Willis mit Tränen der Sonne interessanter behandelt. Was bleibt ist ein grandioser Action Auftritt von Stallone.

Für mich ein zweites sehr gutes Combeback von Stallone. Ich bin aber eher ein Rocky Fan.

Ich bin schon auf Rambos USA Einsatz gespannt. Das Ende kündigt zumindest eine mögliche Fortsetzung an.

Film: 8/10
Bild: 9/9
Ton: 8/10

Nach Die Schwarze Dahlie das zweite Higlight von Nu Image. ICH HOFFE, dass Uwe Boll nicht in irgendeiner der hinterbliebenden Fonds anheuert.

Grade angesehen

John Rambo

Bild 8,5/10
Ton 8 /10

Film: genial Stallone in Topform absoluter Hammer

arena574 schrieb:

Grade angesehen John Rambo Bild 8,5/10 Ton 8 /10 Film: genial Stallone in Topform absoluter Hammer

naja geht so!!! Rambo steht am geschütz und ballert wild durch die gegend! der Film ist bischen kurz grade mal 78Min.

Michaelju schrieb:

[naja geht so!!! Rambo steht am geschütz und ballert wild durch die gegend! der Film ist bischen kurz grade mal 78Min.

Dafür war aber der Abspann schön lang . Den Film fand ich für's Genre übrigens ganz gut (nur allzu ernst nehmen sollte man ihn IMHO nicht - der gehört meiner Meinung nach nicht nur wegen der gezeigten Gewelt nicht in die Hände der jüngeren Generation).

Wenn man keinen Anspruch an den Film stellt,ist er bestimmt supper! Ich erwarte einfach mehr von einem Film!!!

Mein Freund der Wasserdrache

Bild: 10
Ton: 9
Film: 9

Tolle Unterhaltung! Auch ohne Ball..

Gestern habe ich meine erste Blu Ray komplett zu ende geschaut.
Vorher bei paar gekauften reingezappt (John Rambo,I'm Legend,usw)

Ich wusste das mein Pioneer Plasma gut sein soll, aber das das teil so gut ist!?
Der hammer :D....für ein 42"Hd Ready Gerät der Wahnsinn(diese tiefenschärfe,Plastizität,Schwarzwert und naturgetreue Farbe)
Die 1080p/24 funktionieren auch tadellos

Im Player gabs:

Die Insel

Film: 8,5/10
Bild: 9/10
Ton: 8/10

Die Aussen und Stadt Aufnahmen sind der hammer.

Van Helsing (HDDVD)

Film: 8/10
Bild: 8,5/10
Ton: 9/10

Der Film dürfte wohl Geschmackssache sein, ich find ihn ganz gut... schöne CGI Schlacht jedenfalls.
Das Bild der HDDVD lässt keine Wünsche offen, wunderbare Farben... nur die Schärfe fehlt manchmal etwas!
Am Ton (Dolby Digital 5.1) gibts nichts auszusetzen, sehr dynamisch und wuchtig kommt der daher, eine gut abgemischte Spur.


Todeszug nach Yuma (Blu Ray)

Film: 8/10
Bild: 10/10
Ton: mein HTPC kann leider die TrueHD Spur nicht runterrechnen, deswegen nur 2.0 bei mir bis ich mir nen neuen Receiver leiste ... aber es lässt Gutes erahnen!


Ich bin für normal nicht so der Westernfan... aber dieser hat mir gut gefallen. Hab die BD blind gekauft und behalt sie auf jeden Fall... eine super Leistung der beiden Hauptcharaktere und eine gut erzählte Geschichte.
Ton: siehe oben... meine nächste Investition ist auf alle Fälle ein HD Receiver
Zum Bild: Referenz... mehr fällt mir da nicht ein. Find ich besser als bei DH 4.0 und übertrifft auch meine bisherige Referenz (Matrix 2+3 auf HDDVD). SO sollte jede BD aussehen!

Michaelju schrieb:

arena574 schrieb: Grade angesehen John Rambo Bild 8,5/10 Ton 8 /10 Film: genial Stallone in Topform absoluter Hammer naja geht so!!! Rambo steht am geschütz und ballert wild durch die gegend! der Film ist bischen kurz grade mal 78Min.

Ton nur ne 8
Die Scheibe hat im Ton Referenzniveau!Also ne 9 in jedem Fall

Gestern gesehen:

Mein Freund der Wasserdrache

Bild: 9/10
Ton: 9,5/10
Film: 8/10

Das Bild wurde hier ja schon überschwenglich gelobt. In einigen hellen Szenen war aber deutliches Rauschen im Hintergrund zu erkennen. Da hat mir "Der Patriot" noch besser gefallen. Der Ton hat mir sehr gut gefallen. Speziell die Szene, in der der Wasserdrache zum ersten Mal auftaucht nachdem er geschlüpft ist. Da wurden alle Kanäle wunderbar ausgereizt. Film ist wie immer Geschmacksache; war nicht so ganz mein Ding.

Gruß

bordon38

bordon38 schrieb:

Film: 8/10 Film ist wie immer Geschmacksache; war nicht so ganz mein Ding.

Was bekommt dann ein Film den du richtig schlecht findest? 6/10? Und alle Wertungen darunter bedeuten dann was?

also denke bei filmen die zwischen 8,5 und 10 liegen sowie drüber gestritten werden kann...zum einen jemand der zum ersten mal ne blu-ray schaut und dann als beispiel gleich i am legend der denkt gleich wow ganz klar referenz...

ist alles klar subjektiv...

bestes beispiel ist wieder rambo...
die ersten die meinten wow wie geil bild und sound in perfektion und jetzt wie einige die meinen es fehlt an schärfe...

John Rambo

Bild: 9
Ton: 10+
Film: 8 viel zu kurz.....

Full Metal Jacket (HDDVD)

Film: 10/10
Bild: 8/10
Ton: 7/10

Zum Film selbst gibts wenig zu sagen... Kult!
Ich war positiv vom Bild überrascht... das kommt an die vielbejubelte Quali von Blade Runner locker ran, trotz des hohen Alters. Der Ton (Dolby Digital 5.1) ist derselbe wie auf der DVD, hab da keinen Unterschied ausmachen können.

fuechti schrieb:

John Rambo Bild: 9 Ton: 10+ Film: 8 viel zu kurz..... ;)

Schließ ich mich an, der Ton war wirklich geil.
FIlm erschreckend schonungslos und brutal.

haifaii schrieb:

fuechti schrieb: John Rambo Bild: 9 Ton: 10+ Film: 8 viel zu kurz..... ;) Schließ ich mich an, der Ton war wirklich geil. FIlm erschreckend schonungslos und brutal.

Vor allem, als er an der Kanone saß und in die Menge feuerte...War scho(ö)n übel.....

BOzard schrieb:

bordon38 schrieb: Film: 8/10 Film ist wie immer Geschmacksache; war nicht so ganz mein Ding. Was bekommt dann ein Film den du richtig schlecht findest? 6/10? Und alle Wertungen darunter bedeuten dann was?

Du hast insofern Recht, dass ich Filme eigentlich gar nicht benoten will (Stichwort "Geschmacksache"). Da meine Frau und mein Sohn aber vom Film sehr angetan waren, habe ich 8/10 Punkten vergeben. Ist halt die Familienmeinung.

bordon38 schrieb:

Ist halt die Familienmeinung.

Gut. Das macht die Wertung nachvollziehbarer.

Departed

Bild: 7-8
Ton: 7
Film: 8 Scorsese eben...

Der Glücksbringer

Film: 8/10
Bild: 8/10

fuechti schrieb:

haifaii schrieb: fuechti schrieb: John Rambo Bild: 9 Ton: 10+ Film: 8 viel zu kurz..... ;) Schließ ich mich an, der Ton war wirklich geil. FIlm erschreckend schonungslos und brutal. Vor allem, als er an der Kanone saß und in die Menge feuerte...War scho(ö)n übel..... :KR

Habe mich entschlossen und werde den Streifen in meine Sammlung aufnehmen.Werde mal morgen im Pro-Markt vorbeischaun,denke da komme ich besser weg als bei Amazon.

Kann einer von euch etwas zu S.W.A.T. Blu Ray sagen, Qualität ? Lohnt der ?

marty29 schrieb:

Kann einer von euch etwas zu S.W.A.T. Blu Ray sagen, Qualität ? Lohnt der ?

Ausleihen reicht.Wird dem Namen Blu-ray nicht so richtig gerecht.

Ich hatte den seinerzeit beim Player dabei. Kaufen würde ich ihn nicht wenn ich ihn auf DVD hätte.

marty29 schrieb:

Kann einer von euch etwas zu S.W.A.T. Blu Ray sagen, Qualität ? Lohnt der ?

Hab ihn vor einiger Zeit gesehen. Hab ihn nicht als Referenz in Erinnerung. Will sagen, die Bildqualität ist gut aber nicht überragend.

John Rambo

Bild: 9/10

Ton: 10/10

Film: ohne Wertung

Der Ton ist wirklich brachial und allererste Sahne. Auch das Bild kann überzeugen. Dies ist eine Scheibe, um seine Anlage mal so richtig auszureizen und vorzuführen.

Der Film ist wirklich äußerst brutal. Wenn die Fussballer gleich auch so ballern wie Stallone, steht dem Titelgewinn Nichts mehr im Weg.

Gruß

bordon

Ghost Rider [BR]

Film: 7/10
Bild: 8 / 10
Ton 8/10

bordon38 schrieb:

John Rambo Bild: 9/10 Ton: 10/10 Film: ohne Wertung Der Ton ist wirklich brachial und allererste Sahne. Auch das Bild kann überzeugen. Dies ist eine Scheibe, um seine Anlage mal so richtig auszureizen und vorzuführen. Der Film ist wirklich äußerst brutal. Wenn die Fussballer gleich auch so ballern wie Stallone, steht dem Titelgewinn Nichts mehr im Weg. Gruß bordon

Dann freue ich mich mal auf den Streifen.Kann wohl kein Fehlkauf sein

Hab mir S.W.A.T. vorhin ersteigert. Für 16€ kann man eh nicht meckern..

Gestern gesehen:

Deutschland gegen Spanien

Von HD-Qualität konnte nicht die Rede sein.

Am besten ganz schnell vergessen !!!

marty29 schrieb:

Hab mir S.W.A.T. vorhin ersteigert. Für 16€ kann man eh nicht meckern..

Na ja,wenn Du Ihn auf DVD noch nicht hast geht das wohl in Ordnung