Der "Heute gesehen" Thread

florian5599 (Beitrag #17682) schrieb:

WONDER WOMAN Gestern gesehen, eyeyeyeyey, für mich der absolute Bockmist. Bin ohne jegliche Erwartung rangegangen, aber auch die wurden nicht mal erfüllt. Ton und Bild sind tadellos, aber die ganze Story und Inhalt fand ich einfach nur sch..... Bin auch kein Wonder Woman Fan, aber schonlange nicht mehr so einen Mist gesehen. Bild: sehr gute Schärfe: 9 Ton: sehr gelungene Abmischung, toller Sound: 8 Film: 2-3 Teilweise sehr langgezogen und zäh, die Kampfszenen am Anfang mit den Amazonen fand ich einfach nur billig und lächerlich. Also nach ca. 1 1/4 Stunde habe ich dann im Schnelldurchlauf durchgeschaut, es wurde aber auch nicht besser. Die andern DC Verfilmungn fand ich wesentlich besser, aber alles Geschmacksache und nur meine Meinung.

kann ich so unterschreiben Verstehe nur nicht wie der 7.7 Punkte auf imdb bekommen konnte...

Oder Deadpool 8.0?

Der Zielgruppe gefällt's.
Ich bin außerhalb/zu alt für die Zielgruppe.

Der Film war so spannend wie eine Folge von Barbie die Superprinzessin, und Ken war auch dabei!

Lone Survivor Bild: 10 v 10 Mit die beste Blurayumsetzung die ich kenne.Wenn alle Bluray Filme so aussehen würden! Ton: 9 v 10: Es rummst und die Kugeln fliegen nur so durch den Raum.

Würd ich voll so unterschreiben. Bildtechnisch besonders auf dem Beamer ein absoluter Brüller. Nicht nur die Qualität des Transfers sondern auch die Motive und so. Ganz besonders die Aufnahmen im bewaldeten Gebirge.

Ich dachte schon, ich stehe alleine mit meiner Meinung.
Schön, dass andere es auch so sehen.

Hell Or High Water

Bild 9/10
Ton 8/10 Gute Sprachverständlichkeit. Ansonsten kaum Surroundeffekte. Klasse Soundtrack
Film 9/10 Düstere Geschichte, eher Sozialdrama als Actionkrimi, die aber gut erzählt wird und daher nie langweilig ist. Es geht um ein Brüderpaar, das, um die elterliche Farm zu retten, Banken überfällt. Das alles im ländlichen, ziemlich trostlosen, Texas.

Barnie@work (Beitrag #17686) schrieb:

florian5599 (Beitrag #17682) schrieb: WONDER WOMAN Gestern gesehen, eyeyeyeyey, für mich der absolute Bockmist. Bin ohne jegliche Erwartung rangegangen, aber auch die wurden nicht mal erfüllt. Ton und Bild sind tadellos, aber die ganze Story und Inhalt fand ich einfach nur sch..... Bin auch kein Wonder Woman Fan, aber schonlange nicht mehr so einen Mist gesehen. Bild: sehr gute Schärfe: 9 Ton: sehr gelungene Abmischung, toller Sound: 8 Film: 2-3 Teilweise sehr langgezogen und zäh, die Kampfszenen am Anfang mit den Amazonen fand ich einfach nur billig und lächerlich. Also nach ca. 1 1/4 Stunde habe ich dann im Schnelldurchlauf durchgeschaut, es wurde aber auch nicht besser. Die andern DC Verfilmungn fand ich wesentlich besser, aber alles Geschmacksache und nur meine Meinung. kann ich so unterschreiben Verstehe nur nicht wie der 7.7 Punkte auf imdb bekommen konnte...

Also ich sehe das komplett anders. Endlich mal wieder ein Film, der nicht so übertrieben unrealistisch daherkommt. die anderen Marvel/DC Filme sind nur noch Massenprodukte. Hauptsache viel Bumbum und Effekte.
WW geht wieder ein Schritt in Richtung Dark Knight. Düster und "realitätsnah", sofern das sagen kann. Klar ist das Ende wieder typisch Marvel/DC. Aber im großen und ganzen endlich wieder ein Film, der Spaß macht zum gucken.
Und sind wir mal ehrlich. Storytechnisch sehenswert ist keiner der Filme.
Also von mir bekommt er gerne die 7.7

Zu Wonder Woman:

Sicher lässt sich darüber streiten, ob der Film die guten Kritiken verdient hat. Im Kino wurde ich gut unterhalten und wie Morphious schon sagt entwickelt sich das Feeling im Vergleich zu den anderen DC Verfilmungen in eine positive Richtung.

Was ich allerdings überhaupt nicht nachvollziehen kann:

Die andern DC Verfilmungn fand ich wesentlich besser, aber alles Geschmacksache und nur meine Meinung.

Ist damit Batman v Superman und Suicide Squad gemeint? Da ist ja Wonder Woman wirklich um Welten besser.

Back to Topic:

Gestern Get Out gesehen
Ich habe leider den Fehler gemacht und direkt vorher den Trailer gesehen. Der verrät meiner Meinung nach viel zu viel.
Der Film erzeugt schnell eine merkwürdige und bedrohliche Stimmung. Das Leitmotiv Rassismus taucht immer wieder auf und wird dabei sehr gut dargestellt. Man zeigt nicht mit dem Finger darauf, es wird z.B. nie ein Schwarzer beleidigt aber es gibt immer einen unangenehmen Unterton (Spielen Sie Basketball? Wie finden Ihre Leute das?)
Das letzte Drittel dreht noch mal richtig auf und bildet den Höhepunkt auf der Spannungskurve. Hat mir sehr gut gefallen.
7,5/10

Trailer sollte ein Cineast generell meiden.

XdeathrowX (Beitrag #17695) schrieb:

Trailer sollte ein Cineast generell meiden.

Manche Trailer sind ja wirklich gut geschnitten und machen Lust auf mehr, aber manche verraten eben schon 90% des Films.

Und beim Filmabend stehen oft 5-10 Filme zur Debatte, da wird oft nach dem Trailer entschieden.

Waren das noch Zeiten als es noch keine Trailer gab und man kaum Infos zum Inhalt hatte.

Ich schaue mir immer die neuesten Trailer auf YouTube an und merke mir den enstprechende Titel vor.
Bis die Filme dann ins Kino kommen oder auf BR erscheinen hab ich die Details dann eh wieder vergessen.

Zu Get-Out:
War nicht schlecht, aber für mich auch nicht sooo gut wie andere schreiben ... mir war er etwas zu flach. 6/10
Im Gegensatz zu Don´t Breath ... der war um Längen besser. 9/10

Hätte es damals schon einen Trailer zu Alien, Dawn of the Dead, Der weiße Hai oder Star Wars gegeben, wäre für mich viel an Spannung verloren gegangen.

Flach in Bezug auf? Bumm, Knall und Action?

Ich fand Get Out recht gelungen, das Ende leider etwas mau: hat glaub ich eine 7/10 von mir bekommen.

edit
Ich schaue Filme am liebsten ohne Kenntnis von irgendwas vorab - mir reicht ein Tipp von Leuten deren Geschmack ich einschätzen kann. Ich bilde mir ein mich so am meisten auf den Film einlassen zu können.

Don't Breath fand ich auch stärker/intensiver aber Get Out war unterm Strich sehr stimmig.
Ich würde Get Out auch nicht als Horrorfilm bezeichnen wie es oft getan wird, sondern eher als Thriller/Mystery

XdeathrowX (Beitrag #17701) schrieb:

Flach in Bezug auf? Bumm, Knall und Action? Ich fand Get Out recht gelungen, das Ende leider etwas mau: hat glaub ich eine 7/10 von mir bekommen. .

genau ...aufs Ende bezogen

XdeathrowX (Beitrag #17701) schrieb:

Ich schaue Filme am liebsten ohne Kenntnis von irgendwas vorab - mir reicht ein Tipp von Leuten deren Geschmack ich einschätzen kann. Ich bilde mir ein mich so am meisten auf den Film einlassen zu können.

Ich auch, lese nichtmal die Beschreibung wenn es geht. Ich möchte gerne überrascht werden, hinten auf dem Cover steht ja meist schon die erste halbe Stunde oder die erste kleine Wendung.

Fluch der Karibik: Salazars Rache

Positiv
- Visuell beeindruckende Effekte
- sehr hochwertige Bild- und Tonqualität
- Der Abenteuer-Aspekt funktioniert sehr gut und erinnert an Indiana Jones
- Javier Bardem als Gegenspieler ist super. Salazar hätte ich gern noch öfter gesehen.

Negativ
- Jede einzelne Szene kennt man schon aus vorherigen Teilen
- Johnny Depp kann ich mir einfach nicht mehr ansehen. Hihihi ich bin ein betrunkener geschminkter Pirat, wie lustig
- In der ersten halben Stunde bin ich fast eingeschlafen
- Die Kampfszenen hätte man gern streichen können
- Auch wenn die CGI-Effekte gut waren, hätte man gern mehr auf handwerkliche Stunts setzen können

Fazit
Ich bin mit geringen Erwartungen rangegangen und in den ersten Minuten wurden diese auch bestätigt. Am Ende nimmt der Film Fahrt auf und macht sogar Lust auf einen weiteren Teil.
6/10

Gold - Gier hat eine neue Farbe

Meine absolute Empfehlung, einer der besten Filme seit langem, wenn es darum geht eine Geschichte sehr gut zu erzählen.
Erzählt eine zum Teil wahre Geschichte, die jederzeit wieder passieren kann.
Matthew McConaughey übertrifft sich hier wieder einmal selbst.

Warum geht es:
Kenny Wells (Matthew McConaughey) scheint der absolute Losertyp zu sein. Er hat es geschafft, die Firma seines Vaters in den Ruin zu treiben, diese war überwiegend im Abbau von Gold und deren Schürfrechte tätig. Völlig abgebrannt und pleite kann er einen Traum, die größte Goldader zu finden, die er jemals gefunden hat. Er kann sich an einen Typen erinnern, einen Geologen Mike Acosta, der auch den größten Kupferminenfund entdeckt hat den es gab.
Er kann ihn überreden in Indonesien nach Gold zu suchen. Gesagt getan, beide starten Ihre Reise.
Nach etlichen Rückschlägen schaffen es die beiden doch tatsächlich, die bis dato größte Goldader der Welt aufzuspüren. Das weckt nach und nach immer mehr Börsenspekulanten und Investoren an Bord und nicht alle meinen es mit den beiden gut. Die Milllionen fließen nur so und alles sieht gut aus, doch immer wieder gibt es Rüchschläge.
Schließlich sprengt eine Nachricht das gesamte Kartenhaus, wer hat hier gelogen, wer hat von anfang an ein falsches Spiel getrieben....
Ich will hier nicht zuviel verrateen, aber man weis nie genau, wer hier ein falsches Spiel treibt.

Wer schön erzahlte und spannende Geschichten mag, kommt hier voll auf seine Kosten. Das ganze erinnert einen an The Wolf of Wall Street, sehr gut.
Film: sehr gute 9 Punkte, fast schon 10
Bild: ok, die Schärfe könnte besser sein, 7
Ton: 7 ok

..danke auch für diese Empfehlung, bis jetzt bin ich hier (fast) immer gut gefahren.

Shot caller

wie hier schon beschrieben, zeigt der Film eindrucksvoll die Entwicklung eines Oberklasse-Bankers mit Heim und intakter Familie zum Schwerverbrecher.
Lediglich die Motivation zum Schluß des Films scheint eher etwas fragwürdig.

Film 8/10
Bild, 10/10 nichts auszusetzen, klar, rauschfrei und scharf.
Ton wenig spektakulär, Sounduntermalung aber aus allen Kanälen, Schussgeräusche druckvoll 7/10.

"Gold" habe ich mal auf meine Watchlist genommen. Bei einem Metascore von 49 hätte ich den sonst sicher ignoriert.

Ich selbst habe am Wochenende gesehen:
Lego Batman
positiv
- tolle Optik. War ja schon beim Lego-Movie so
- größtenteils gute Synchronsprecher
- kann man sich auch als Erwachsener ansehen
- Einer der besten Batman-Auftritte seit langem

negativ
- Die erste halbe Stunde ist komplett überdreht
- Der Humor ist deutlich schlechter als man es von Lego kennt
- Gronkh als Joker-Synchro geht leider gar nicht, auch wenn ich ihn sehr mag

Fazit
Wenn man auf Lego steht, kann man sich den Batman Film auch als Erwachsener ohne Probleme ansehen. Über die viel zu schnellen Schnitte und flachen Gags muss man mal hinwegsehen.
6/10

Trollhunter
positiv
- Found Footage habe ich selten besser gesehen. Der Film kommt wahnsinnig "ehrlich" rüber
- Die Schauspieler sind mir komplett unbekannt, machen ihre Sache aber super
- Das Erzähltempo ist schön ruhig, aber nicht langweilig
- Es gibt keine übertriebenen Comedy oder Gore-Szenen

negativ
- es ist ein Film über das Jagen von Trollen. Mehr passiert nicht
- an manchen Stellen merkt man das geringe Budget
- Bei der Glaubwürdigkeit muss man ein Auge zudrücken (Warum werden die Trolle nur Nachts gejagt? Warum lässt man das Team filmen wenn es nicht erwünscht ist? usw.)

Fazit
Diese norwegische Filmperle kann man sicher als Geheimtipp bezeichnen. Wer auf Mystery, Monster, Found Footage und Skadinavien steht kommt voll auf seine Kosten. Am Ende fehlt aber das Sahnehäubchen, was den Film von der Konkurrenz abhebt.
6/10

Hallo gigabub und ExeQtor,

ich schaue schon sehr viele Filme und Serien, daher kann ich schon teilweise von der Produktionsfirma auf die Qualität eines Filmes absehen.
Meine Schreibfehler bei Gold bitte ich zu entschuldigen, war doch etwas spät.

Produktionsfirma hier z,B. The Weinstein Company, eigentlich ein Garant für gute Filme, abgesehen von den akutellen Schlagzeilen, bevor hier irgendjemand auf die Idee kommt.
Schrecklich ist zum Beispiel The Wild Bunch, fast ausschließlich nur Müll.

Aber hier noch ein Tip von mir:

Chuck Der wahre Rocky
Mit Liev Schreiber (meine Lieblingsserie Ray Donovan) Namo Watts und Ron Perlmann, sehen alle bis auf Naomi richtig Scheiße aus im Film, sollte man geshen haben.

Worum gehts:

Es handlet sich um die wahre Geschichte von Chuck Wepner - gespielt von Liev Schreiber - in den 70er Jahren, der als Schwergewichtsboxer so einige Erfolge feiern kann. Nun bekommt er die größte Chance in seinem Leben, er kann gegen Muhammed Ali boxen.
Wie der Kampf ausgeht lass ich mal hier offen, aber danach erlangt Chuck so etwas wie Weltruhm, alle lieben ihn, alle wollen ihn kennenlernen.
Doch dann passiert noch etwas außergewöhnliches: Sylvester Stallone nimmt diesen Kampf alsGrundlage für seinen ersten Rocky Film und plötzlich wird auch Chuck immer berühmter und bekannter, aber wie so oft im Leben, der Ruhm und plötzliche Erfolg haben auch Ihre Schattenseiten. Diese wird Chuck noch sehr schmerzlich zu spüren bekommen.
Film: gute Story, tolle Darsteller, fühlte mich gut unterhalten: 7-8 Punkte
Ton: sehr geiler Soundtrack, tolle Songs aus den 70er Jahren 8 Punkte
Bild: 7 Punkte

Schaut mal rein, hat mir gut gefallen.
B

O brother, where art thou?

What the f.... is das denn für ein geiles Movie!

Clooney in seinen Komödien kommt ja eher etwas flach daher, aber dieser Fillm der Coen Brüder ist einfach genial.
Er handelt von drei Ausbrechern im Süden der USA der 30er-Depression Jahre und lässt ja mal überhaupt kein Klischee der Rassisten-Südstaaten-Hillbillies aus. Aber auf so charmante und witzige Art und Weise, dass es eine Freude ist.

Film 8/10
Bild 8/10
Ton 5/10 (deutsche Tonspur etwas dünn, kaum Einsatz der rears) Die englische DTS Tonspur ist besser, allerdings ist das Südstaaten-Genuschel schwer zu verstehen.

P.S. habe mir nach diesem tollen Film Barton Fink bestellt, hoffe, dass der ähnlich gut ist.

gigabub (Beitrag #17710) schrieb:

allerdings ist das Südstaaten-Genuschel schwer zu verstehen

Unbedingt mehr Filme von den Coen-Brüdern im Original ansehen - es gehört zu deren Kalkül, nicht alles was gesprochen wird zu verstehen.

XdeathrowX (Beitrag #17711) schrieb:

Unbedingt mehr Filme von den Coen-Brüdern im Original ansehen - es gehört zu deren Kalkül, nicht alles was gesprochen wird zu verstehen. ;)

Fargo

Fargo ist m. E. einfach unerreicht, The Big Lebwoski nur ganz ganz knapp dahinter.

...der Originalton spiegelt hier auch nochmals die Naivität der drei Häftlinge wider.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): z.B. als Delmar und Everett im Kino sitzen und Pete wieder auftaucht: Das entsetzt gehauchte "We thought, you was a toad" kommt hier nochmals deutlich besser rüber.

Genial!


"No Country for old men" finde ich auch Klasse! Schwach fand ich "Miller´s Crossing"; vielleicht sollte ich mir den nochmals anschauen.

Heute mal leider 2 negative Filme:

USS Indianapolis Men of Courage
Nicolas Cage...........
Was soll ich sagen......
Die Filme werden immer schlechter mit Cage.
Soll eine wahre Begebenheit sein, Teile für die Atombombe über Hiroshima sollen übers Meer transportiert werden, Geheimmission,werden vom japanschen U-Boot getroffen, dürfen aber kein Hilfesignal absenden, da ja alles supergeheim nun gehts ums Überleben im Meer.
Abgesehen von billigen Computeranimationen, Torpedos, etc. überzeugt die Syncro überhaupt nicht, die Schauspieler sind schlecht, bevor überhaupt etwas passiert, versucht man durch langweilige Nebengeschichten einen Kontakt zu den Seeleuten aufzubauen,was einfach nur langweilig ist und nicht gelingt.
Ich habe nach ca. 30-40 Minuten ausgemacht, es reichte mir einfach.
Punkte spare ich mir.

Noch so eine Grütze:
The Hunters Prayer
auch hier habe ich nach 40 Minuten abgeschaltet, einfach nur langweilig und uninteressant.
Killer erschiesst Ehepaar, Tochter studiert, soll auch umgebracht werden, 2. Killer taucht auf, soll die Tochter umbringen, macht es nicht, wird nun auch gejagt, bzw. beide.
Auch hier, reine Zeitverschwendung, was für eine Langweile.
Punkte spare ich mir.
Gehe jetzt ins Bett bin todtmüde vor lauter Langeweile.......

Moin

den Coen-Fans sei hier in jedem Fall deren Erstling' Blood Simple' ans Herz gelegt..
OK, ich bin Frances McDormand Fan. aber..

kinodehemm (Beitrag #17716) schrieb:

Moin den Coen-Fans sei hier in jedem Fall deren Erstling' Blood Simple' ans Herz gelegt..

Der erscheint auch im November als Blu-ray mit 4K-Master.

Fluch der Karibik: Salazars Rache

Ich schließe mich der Wertung von @ExeQtor an, zudem passt die Stimme von Depp überhaupt nicht.

eben King Arthur: Legend of the Sword als UHD gesehen, oder auch nicht...

das war nun wirklich absolut das Gegenteil von dem was ich erwartet habe und ich weiß immer noch nicht was es denn nun gewesen sein soll?!?
sollte das jetzt so etwas wie "Die unglaubliche Reise nach Mittelerde von Monty Python" sein?
oder eine Doppelfolge Game of Thrones für (ganz) Arme (immerhin hat Little Finger auch mitgespielt, sogar in derselben Rolle )
es sieht wirklich so aus, als ob hier an diversen Stellen ganz schlecht abgekupfert wurde und dadurch wirkt das ganze komplett unfertig und als stümperhaftes Stückwerk.
man nehme den Look von Game of Thrones, entferne jegliche Handlung und kreuze das mit Crank, dann hat man das hier
ich glaube es ist kein Spoiler Alarm nötig wenn ich verrate, dass Statham nicht mit spielt? dafür wurde Jude Law wohl gefesselt und er musste sich tagelang Eddie Redmayne Filme ansehen.
ich habe am Ende nicht mehr wirklich hingesehen, nach einer Stunde ist der Schund für mich wirklich nicht mehr zu ertragen gewesen.

Bild: 5/10 (für UHD 3/10)
an ganz wenigen Stellen mal vernünftige Schärfe, über weite Teile aber C-Movie Niveau, die Landschaften aus der CGI sehen dermaßen matschig und schlecht aus, perspektivische Verzerrungen ohne Ende, es tut schon fast weh...

Ton: 6/10 (Atmos English Original)
auch hier zweiteilig. An wenigen Stellen tolle Effekte aber dann auch immer wieder B/C-Movie mäßig völlig falsch, Höhle mit Glocke vorne im Bild, Glocke wird angeschlagen, Ton kommt von hinten, solche Dinge ziehen sich durch den ganzen Film.
dazu kommt ein unerträglicher "Hämmer-Soundtrack", den man wohl nur als pubertierender 16 Jähriger cool finden kann.

insgesamt einer der "unpassendsten" Filme die ich seit langem gesehen habe, ich würde ihn auf dem Niveau von Mad Max Fury Road sehen, dann können die Leute vielleicht besser einschätzen wie ich das sehe.

Du wirst entschuldigen.
Mal ganz abhängig von der Bewertung des Films. Da sind die Geschmäcker ja Gott sei Dank sehr verschieden.

Aber wenn ich so die Bewertung von der Bildqualität lese drängt sich mir fast der untrügliche Verdacht auf dass Du noch auf Röhre geschaut hast.
Speziell was die UHD Bewertung betrifft.
Also entweder ist der TV miserabel eingestellt oder Du musst die falsche Brille getragen haben.
3 von 10 ist schon krass.
Kann ich nicht annähernd nachvollziehen.....

Zur Bewertung Ton kann ich in Deinem Fall nichts sagen. Ich habe ihn auf Deutsch gesehen.

Guardians of the Galaxy Vol. 2 3D

Handlung und Charaktere eher Kindgerecht, da muss nan den Kopf ausschalten. Dann macht der Film aber durchaus Spass.

Bild: 9 Eine sehr gute 3D Umsetzungen
Ton: 8 Gute Sprachverständlichkeit
Film: 7 s.o.

Wie würdest Du ihn im Vergleich zu Teil 1 bewerten?

King Arthur: Legend of the Sword

Film: 5/10 Viel Potenzial verschenkt und mal wieder der beste Beweis, sich nicht auf einen Trailer zu verlassen. Es gibt durchaus gute Ansätze, die wurden dann aber auch zügig wieder zunichte gemacht.
Mir hätte es besser gefallen, wenn man sich etwas mehr an die Sage orientiert hätte.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Die Riesenschlange nebst Riesenelefanten fand ich unpassend, zudem hätte ich mir eine richtige Schlacht gewünscht, wie in der Vorlage

.

Bild: 8/10 Insgesamt ein gutes HD-Bild, gab aber immer mal Szenen die mir zu weich rüber kamen.

Ton: 8/10 Durchaus guter Surround Sound, manchmal hapert es mit der Ortbarkeit. Die Dialoge bleiben stets gut verständlich.

Auf den Film hatte ich mich sehr gefreut, hier wurde ich aber über weite Strecken enttäuscht. Ich bevorzuge nach wie vor Excalibur von 1981.
Eine Mischung von beiden Filmen, mit modernen Elementen, würde ich mir als Neuverfilmung wünschen.
Einmal anschauen hat mir durchaus gereicht, zum Ende hin war ich kurz davor frühzeitig auszuschalten.

fuechti (Beitrag #17720) schrieb:

Aber wenn ich so die Bewertung von der Bildqualität lese drängt sich mir fast der untrügliche Verdacht auf dass Du noch auf Röhre geschaut hast. Speziell was die UHD Bewertung betrifft.

nee, gesehen auf 110" mit einem kalibrierten Epson 9300.

ich meinte mit der UHD Bewertung wie gut sie die UHD "ausnutzt" und wie viel besser die UHD gegenüber der BD abschneidet!
mir sind keine Spitzenlichter aufgefallen, die nicht auch von der BD hätten wiedergegeben werden können, Schärfe ist nicht besser und der erweiterte Farbraum wird auch nicht genutzt (ok, ist ja eh mehr grau in grau gehalten). Das ergibt bei mir viele, viele Punktabzüge!
Wenn das Bild auf der BD perfekt wäre und die UHD liefert 100% dasselbe Bild, dann bewerte ich das UHD Bild nicht als perfekt sondern maximal mittelmäßig, ganz einfach.

die Schärfe schwankt recht stark, einige Stellen sind sehr gut, andere wieder gar nicht und strotzen nur so vor Korn (vielleicht Stilmittel). Am meisten habe ich mach aber über die schlechten CGI Effekte geärgert, die extrem billig gemacht aussahen. Auch hie Rist das nicht durchgehend, einige Effekte wirken sehr gut gemacht, andere (leider die überwiegenden) sehr schlecht. Man hat fast den Eindruck, als ob der Film in mehreren Schritten/Studios entstanden ist und für die "einfacheren Landschafts Simulationen" eine billigere Firma angeheuert wurde als für andere Effekte.

Kurz Offtopic, ist ja nix neues das UHD-Blu-ray teilweise nicht besser oder sogar schlechter als die Blu-ray aussehen, 5/10 für eine aktuelle Produktion scheint aber wirklich seltsam. Auf 110" sieht man die Dinge aber eben auch schonungslos.

King Arthur hatte ich eigentlich fest auf der Liste, aber nach den Bewertungen hier kann ich mir das wohl schenken

bei AreaDVD kommt er nicht soooo schlecht weg

Rainer_Hohn (Beitrag #17726) schrieb:

King Arthur hatte ich eigentlich fest auf der Liste, aber nach den Bewertungen hier kann ich mir das wohl schenken :.

Ich würde mir an Deiner Stelle selbst einen Eindruck verschaffen.

...aber nur "auf Leihbasis"...

Wie auch immer.
Die Leihversion wird sicher nicht schlechter sein.....

King Arthur war ok, nichts was ich unbedingt noch ein zweites Mal bräuchte. (Gut daß sich mein Bruder die Scheibe kaufte.)
Sah die UHD Version auf 55" LED. Das HDR Bild war ganz gut. Die Schärfe ist auf so kleinen TVs eigentlich immer top.

Die Atmos Tonspur konnte 2...3 mal begeistern. Am Anfang und bei den Krähen beispielsweise.

Film 5
Bild 8
Ton 7

Rainer_Hohn (Beitrag #17726) schrieb:

King Arthur hatte ich eigentlich fest auf der Liste, aber nach den Bewertungen hier kann ich mir das wohl schenken :.

Immer selbst einen Eindruck verschaffen, kommt ja drauf an was du erwartest. Ich war von dem Film enttäuscht, muss aber für dich nicht das gleiche bedeuten.

Unlocked
mit Noomi Rapace, Orlando Bloom, Michael Douglas, und weiteren Darstellern.

Gut gemachter und solider Agentenactionthriller.
Noomi spielt eine CIA-Agentin, die den aktiven Dienst vor einiger Zeit quittiert hat. Aufgrund drohender Terrorgefahr wird sie wieder aktiviert und gerät sofort in Lebensgefahr. Sie soll einen angeblichen Terroristen verhören und wichtige Informationen zum drohenden Anschlag entlocken. Das klappt auch alles sehr gut. In einem Hotel fängt Sie mit dem Verhör an und bekommt alle relevanten Informationen, bis während der Verhörung ein Anruf von ihren Vorgesetzen kommt, wo Sie denn mit dem gefangenen Terroristen bleibt.........

Es kommt zu einem Katz und Maus Spiel, in dem sämtliche Charaktere täuschen und tricksen, so dass man am Ende nicht mehr weis, wer ist Freund und wer ist Feind. Noomi zeigt hier mal eine ganz andere Seite und spielt den Part der Agentin ziemlich gut und glaubwürdig.
Hat mir alles in allem sehr gut gefallen, auch wenn - als alter Filmhase - schnell für mich klar wurde, wer hier wie spielt und was passieren wird (kann leider nicht mehr verraten, sonst ist de Spannung weg. Das soll nicht heißen, das der Film schlecht ist, man hat einfach nur sehr viele Filme gesehen und kann sich einiges denken. In diesem Sinne eine klare Empfehlung.
Film: 8 Punkte
Ton: 8 Punkte
Bild:9 Punkte, sehr gutes und scharfes Bild

THE BABYSITTER (netflix) lustige und kurzweilige horror Komödie ohne größeres Tam tam und für mich ein echter Geheimtipp.

Film 7/10
Bild 8/10
Ton 7/10

Alles unter Kontrolle (blu-ray) von den machern monsiuer claude und seine Töchter. Sehr witziger Film mit guten Schauspielern die man schon von anderen Franz. filmen kennt die den Film sehr sympathisch und unterhaltsam macht. 2 Polizisten haben den Job ein Flüchtling zurück in seine Heimat zubringen was nicht so wirklich reibungslos funktioniert.

Film 8/10
Bild 8/10
Ton 8/10