Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Der "Heute gesehen" Thread

+A -A
Autor
Beitrag
HD-Freak
Inventar
#1651 erstellt: 02. Mai 2008, 08:11
Gestern Abend gesehen:
"Assault on Precinct 13" 2005 (US-Import) (HD-DVD)



Film: 5/10
"Assault on Precinct 13" ist ein Remake des legendären gleichnamigen Filmes von 1976. Legendär war die 76er Verfilmung, weil sie sogar in den USA wegen des Gewaltpegels mit einem X-Rating versehen war. Erst 2005 bekam der Film ein "normales" R für "Restricted". Beide Filme, der 2005er und der 1976er, gehen aber auf den John- Wayne-Western-Klassiker "Rio Bravo" von 1959 zurück. Nur wird in beiden Gegenwartsfilmen kein Sheriff und das County Jail, sondern die Polizeiwache von Gangstern angegriffen und es kommt zum schießwütigen und blutigen Showdown.
Die 2005er Verfilmung weist mit Ethan Hawke, Laurence Fishburne und Gabriel Byrne gleich mehrere wohlklingende Namen auf, aber dieses Remake hat mich nicht vom Hocker gerissen. "Assault on Precinct 13" beginnt eigentlich als guter Cop-Film und endet in einem einfach gestrickten Baller-Streifen. Die Story finde ich recht konstruiert und in sich nicht ganz schlüssig.

Bild: 8/10 (2,35:1; 1080p, VC-1)
Universal hatte hier bereits im Mai 2006 einen guten 1080p-Transfer vorgelegt. Die Scheibe erschien am 9. Mai 2006 und feiert in wenigen Tagen ihren 2. Geburtstag. Das Bild ist durchgängig sauber und frei von Filmkorn. Der Kontrast, die Tiefenschärfe und der Schwarzwert sind völlig in Ordnung. In den wenigen Sequenzen, die im Tageslicht spielen, sind die Gesichter etwas orangefarben.

Ton: 8/10 (Dolby Digital Plus 5.1 und DTS 5.1)
Beide Soundtracks klingen sehr gut und satt. Die Dialoge sind sehr gut zu verstehen. Auch bei den Schießereien wird ordentlich Lärm gemacht. Allerdings hätte ich mir da mehr Surround-Effekte gewünscht. Zwischen der Dolby- und der DTS-Spur habe ich keinen hörbaren Unterschied bemerken können.

Kurzum, das Remake von "Assault on Precinct 13" ist für mich ein "Naja-Film". Nach dem Motto, naja, man hat ihn mal gesehen.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak
martiko
Stammgast
#1652 erstellt: 02. Mai 2008, 09:00
@HD-Freak
Hab den Film vor einiger Zeit auf DVD geschaut. Ich fand die Story eigentlich ok, insgesamt spannend und am Schluss auch überraschend.
Insgesamt zwar nicht der absolute Knaller, aber so 8/10 Punkte würde ich schon geben...

So unterscheidlich sind die Geschmäcker
Imperator_Ming
Ist häufiger hier
#1653 erstellt: 02. Mai 2008, 09:14

HD-Freak schrieb:
Gestern Abend gesehen:
"Assault on Precinct 13" 2005 (US-Import) (HD-DVD)


Der Film kam kürzlich im TV. Habe weggeschaltet. Ist vielleicht nicht so schlecht, wenn man "Assault - Anschlag bei Nacht" nicht kennt. Für den gäb's eine 10.
HD-Freak
Inventar
#1654 erstellt: 02. Mai 2008, 09:16

martiko schrieb:
@HD-Freak
Hab den Film vor einiger Zeit auf DVD geschaut. Ich fand die Story eigentlich ok, insgesamt spannend und am Schluss auch überraschend.
Insgesamt zwar nicht der absolute Knaller, aber so 8/10 Punkte würde ich schon geben...
So unterschiedlich sind die Geschmäcker :D

Da hast Du völlig recht. Geschmäcker sind verschieden.
Aber, was mich am Film (2005er Remake) regelrecht nervte (ich will keine Details nennen und anderen nichts verraten ) war die Figur des alten Sergant. Sein Verhalten in der Polizeiwache und dann später ist doch völlig unlogisch. Du kennst den Film, Du weißt, was ich meine. Und, um den Bishop zu erledigen, da gab es wahrlich genügend Gelegenheiten. Wie viele Schwerbewaffnete müssen denn da noch kommen?

Aber, sieh' es positiv. Für mich ist der Film doch eine 5/10 und keine 1/10. Das ist doch auch was, oder?

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak


[Beitrag von HD-Freak am 02. Mai 2008, 09:17 bearbeitet]
JokerofDarkness
Inventar
#1655 erstellt: 02. Mai 2008, 19:36
Justin Timberlake - Futuresex/Loveshow - Live from Madison Square Garden [Blu-ray]

Konzert: Für alle die auch nur einen Hauch auf "JT`s" Mucke abfahren ein Pflichtkauf. Hier wird man über 2 Stunden perfekt unterhalten und ist bis auf wenige Zentimeter an allen Akteuren dran. Du siehst, hörst und spürst die Atmosphäre. Perfekte 10/10

Bild: 10/10
Noch ein Hammer. Der Mann schwitzt was das Zeug hält und man kann sehen
aus welcher Pore ..... Knackscharf mit super Einstellungen ohne übermäßiges Schnittstakato. That`s live - auch zu Hause auf dem Sofa.

Ton (Dolby Digital): 10/10
Mittendrin statt nur dabei. Ich wette das anwesende Publikum hatte durchweg einen schlechteren Ton. Da gibt es nichts negatives dran auszusetzen und ich finde ja schon gerne mal was

Fazit: Eine perfekte Konzert-BD mit überragendem Bild, Sound, toller Bühnenshow und geiler Atmosphäre. Hier wirft "JT" ein volles Pfund in die Waagschale an dem sich die Konkurrenz messen muss. Für mich ein absolut überragendes Stück Livemusik in Bild und Ton!
luckybastard
Inventar
#1656 erstellt: 02. Mai 2008, 22:43

darkman71 schrieb:
Gestern und heute gesehen:

Wall Street

Genialer Film in einer miserablen Blu-Ray Umsetzung. Das Bild ist allenfalls minimal besser als die schon ziemlich mäßige DVD Umsetzung. Bisher ist mir weder auf HD-DVD noch auf Blu-Ray ein Film untergekommen, der so unscharf ist und so stark rauscht. Zudem ist das Bild viel zu dunkel.

Film: 10/10
Bild: 3/10
Ton: 4/10


Danke für die Entscheidungshilfe. Da hab ich wohl mal wieder Geld gespart. Hatte die BR vor kurzem in der Hand und wollte schon zuschlagen, weil ich den Film als recht gut in Erinnerung hatte.
darkman71
Hat sich gelöscht
#1657 erstellt: 02. Mai 2008, 23:17

luckybastard schrieb:

darkman71 schrieb:
Gestern und heute gesehen:

Wall Street

Genialer Film in einer miserablen Blu-Ray Umsetzung. Das Bild ist allenfalls minimal besser als die schon ziemlich mäßige DVD Umsetzung. Bisher ist mir weder auf HD-DVD noch auf Blu-Ray ein Film untergekommen, der so unscharf ist und so stark rauscht. Zudem ist das Bild viel zu dunkel.

Film: 10/10
Bild: 3/10
Ton: 4/10


Danke für die Entscheidungshilfe. Da hab ich wohl mal wieder Geld gespart. Hatte die BR vor kurzem in der Hand und wollte schon zuschlagen, weil ich den Film als recht gut in Erinnerung hatte.


Ich hatte den Film im Angebot bei Müller für 18 Euro mitgenommen. Hätte ich für den Film 30 Euro gezahlt, würde ich mich noch mehr Ärgern.

Heute gesehen:

Jungfrau (40), Männlich, sucht [HD DVD]

Der Film hat mir gut gefallen. An Bild und Ton ist ebenfalls nichts auszusetzen.

Film: 7/10
Bild: 8/10
Ton: 6/10


[Beitrag von darkman71 am 02. Mai 2008, 23:17 bearbeitet]
peeddy
Inventar
#1658 erstellt: 03. Mai 2008, 20:30
ALIEN vs PREDATOR REQ.

Verstehe gar nicht,warum der so verrissen wird-ich fand ihn gut gemacht 90 Min. gute Unterhaltung,nicht mehr,aber auch nicht weniger..

FILM : 8
BILD : 8(hätte ich danach nicht die Vorschau v I Robot auf der Scheibe gesehen,dann 9 ..)
Ton : 8
martiko
Stammgast
#1659 erstellt: 04. Mai 2008, 06:46
Nicht auflegen (Blu-Ray)

Film: 8/10
Bild: 7/10
Ton: 5/10

Der Film hat mir gut gefallen. Es ist schon erstaunlich, wie spannend und unterhaltsam ein Film sein kann, der (fast) nur in einer Telefonzelle spielt. Mehr als 8 Punkte wars mir aber doch nicht wert, dafür hat ein bisschen Überraschungsmoment gefehlt...

Die Bildqualität ist gut, mir ist eigentlich nichts negatives aufgefallen, also kein starkes Rauschen oder Körnung oder so. Aber mir haben auch die "wow"-Erlebnisse gefehlt, wo ich begeisstert war, weil es so scharf war. Daher in meinen Augen solide, aber nicht umwerfend.

Beim Ton war ich enttäuscht. Gerade bei einem Film, der so auf den Dialog (bzw. das Telefongespräch) konzentriert ist, hätte die Center-Tonspur lauter sein müssen. Ich musste den Ton ziemlich hochdrehen um alles gut zu verstehen, dafür waren dann die (wenigen) Effekte eigentlich zu laut. Von Surround auch fast keine Spur, daher nur 5 Punkte.

In meinen Augen ein guter Film, den man sich ruhig mal anschauen sollte, aber... wahrscheinlich reicht die DVD-Version völlig aus.


[Beitrag von martiko am 04. Mai 2008, 06:46 bearbeitet]
P@yne
Stammgast
#1660 erstellt: 04. Mai 2008, 06:53
Gestern Abend gesehen:

SHOOT`EM UP

Film: 10/10
Bild: 8,5-9/10
Ton: Kann ich leider nicht bewerten wegen fehlendem Equipment.

Bei Nahaufnahmen kann man jedes Barthaar erkennen, echt super Bildquali. Der Film selbst ist zwar völlig überdreht, aber genau dies macht den Film echt sehenswert. Wer CRANK mag kommt hier nicht vorbei.
HD-Freak
Inventar
#1661 erstellt: 04. Mai 2008, 08:49

martiko schrieb:
Nicht auflegen (Blu-Ray)

Film: 8/10
Bild: 7/10
Ton: 5/10

Der Film hat mir gut gefallen. Es ist schon erstaunlich, wie spannend und unterhaltsam ein Film sein kann, der (fast) nur in einer Telefonzelle spielt. Mehr als 8 Punkte wars mir aber doch nicht wert, dafür hat ein bisschen Überraschungsmoment gefehlt...

Die Bildqualität ist gut, mir ist eigentlich nichts negatives aufgefallen, also kein starkes Rauschen oder Körnung oder so. Aber mir haben auch die "wow"-Erlebnisse gefehlt, wo ich begeisstert war, weil es so scharf war. Daher in meinen Augen solide, aber nicht umwerfend.

Beim Ton war ich enttäuscht. Gerade bei einem Film, der so auf den Dialog (bzw. das Telefongespräch) konzentriert ist, hätte die Center-Tonspur lauter sein müssen. Ich musste den Ton ziemlich hochdrehen um alles gut zu verstehen, dafür waren dann die (wenigen) Effekte eigentlich zu laut. Von Surround auch fast keine Spur, daher nur 5 Punkte.

In meinen Augen ein guter Film, den man sich ruhig mal anschauen sollte, aber... wahrscheinlich reicht die DVD-Version völlig aus.

@ martiko

Das ist nicht nur in Deinen Augen ein guter Film. Ich finde den auch richtig klasse, ein packender Thriller! Colin Farell läuft hier zur Höchstform auf.

Deine Ton-Bewertung kann ich aber gar nicht verstehen. Nur eine 5? Der Rundum-Sound ist doch super, von den satten Effektbässen ganz zu schweigen. Und hör' mal bei dem anonymen Anrufer hin. Der kommt nicht nur aus dem Center, sondern auch aus den hinteren Boxen. Diesen eiskalten Typen hat man quasi im gesamten Wohnzimmer. Und später, als der Zuhälter von der Straßenseite gegenüber auf Shepard in der Telefonzelle losgeht, hört man nicht nur von vorn Musik. Die Percussion kommen auch von hinten links und rechts. Nur, um einmal zwei Beispiele zu nennen. So geht das doch den ganzen Film über. Dreh' mal Deine Anlage richtig auf!
Also für mich ist der Ton eine dicke 8, wenn nicht sogar eine 9.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak
martiko
Stammgast
#1662 erstellt: 04. Mai 2008, 09:16
@HD-Freak
also für mich persönlich klang es mehr nach Stereo-Effekten als nach Surround... Und mein Hauptkritikpunkt ist, dass der Center-Kanal zu leise ist. Allerdings ist mein Center auch derzeit etwas "schwachbrüstig" ggü. den beiden Front-LS. Nächste Woche bekomme ich dann meinen bestellten Center, vielleicht klingts mit dem dann ausgewogener.

Wenn der Center da ist, höre ich nochmal in den Film rein, vielleicht revidiere ich dann ja meine Aussage

PS: Bevor da Rückfragen kommen: der Center ist nur qualitativ schlechter als die Front-LS, die Pegel passen. Also "zu leise" ist der Center nicht.
HD-Freak
Inventar
#1663 erstellt: 04. Mai 2008, 10:23
Gestern Abend gesehen:
"The Thing" (US-Import) (HD-DVD) - deutsche HD-DVD FSK 18 und indiziert



Film: 7/10
John Carpenter's Sci-Fi-Horrorfilm "The Thing" ("Das Ding aus einer anderen Welt") (1982) wird - wie man so liest - recht unterschiedlich gesehen. Die einen feiern den Streifen als Klassiker seines Genres, die anderen sehen ihn als Gruselstreifen, der außer ein paar gut gemachten Secial-Effects nicht viel zu bieten hat.
Ich selbst war auch nicht so überwältigt. Irgendwo habe ich gelesen, die Charaktere in den Filmen seien nicht so die Stärke von Regisseur John Carpenter und bei "The Thing" habe er sich zu sehr auf die Effekte konzentriert. Irgendwie merkt man das dem Film auch an.
Aber, das sehe ich offenbar nicht allein so. Vor einem Jahr, am 14. Mai 2007, tauchte "The Thing" hier im Thread schon einmal auf:
Bilderspiele schrieb:
The Thing US (HD DVD)
Film 7/10
Bild 8/10
Ton 5/10
Bildqualität wechselt öfter, Ton ist für nen 1982er Film ok. Der Film selbst ist spannend, aber nicht mehr ganz zeitgemäß. Richtiger Retro-SciFi

Bild: 8/10 (Format 2,35:1, VC-1)
Am Bild der US-HD-DVD habe ich nichts auszusetzen. Es sieht für einen 26 Jahre alten Film einfach gut aus. Das Bild ist scharf, der Kontrast sehr gut und die Farben sind satt. Filmkorn ist wenig zu sehen. Allerdings gibt es hin und wieder kleine Spratzer im Bild und bei Totalen über die schneebedeckte Antarktis flimmert es ein wenig.

Ton: 6/10 (Dolby Digital Plus 5.1)
Der Ton ist quasi stereophon abgemischt. Außer der Musik von Morricone und einigen Geräusche spielt sich das akustische Geschehen jedoch nur im Center ab. Die Dialoge sind deutlich zu verstehen, klingen in den Höhen aber etwas spitz. Satte Bässe bekommt man nicht zu hören, aber vielleicht war das ja auch Absicht der Filmemacher.

Kurzum, "The Thing" mag sicher für viele ein Kultfilm sein. Ich habe etwas mehr erwartet und das hat nichts mit dem Alter des Streifens zu tun.
Warum der Film in Deutschland allerdings indiziert wurde, ist mir ein Rätsel.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak


[Beitrag von HD-Freak am 04. Mai 2008, 10:48 bearbeitet]
darkman71
Hat sich gelöscht
#1664 erstellt: 04. Mai 2008, 10:23
Gestern gesehen:

Constantine (HD-DVD)

Film: 7/10
Bild: 9/10
Ton: 8/10

Until Death (Blu-Ray)

Nach einigen guten Kritiken in diversen Foren habe ich mir dieses Machwerk gegönnt. Wenn dieser Film als bester Van Damme Film der letzten Zeit bezeichnet wird, möchte ich dessen letzten Filme nicht sehen. Einzig Van Dammes Darstellung ist noch halbwegs passabel. Nach Sudden Death hat Van Damme leider fast nur noch Schund gedreht.

Das Bild ist sehr unscharf, wenig räumlich und zudem ziemlich Farblos. Wahrscheinlich ist die DVD auch nicht viel schlechter.

Der Ton ist halbwegs räumlich, leider fehlt es ihm aber an Druck und Dynamik.

Film: 4/10
Bild: 5/10
Ton: 6/10
peeddy
Inventar
#1665 erstellt: 04. Mai 2008, 12:17
@ Nicht Auflegen

Da muss ich HD-Freak beipflichten

Der Sound ist schon sehr gut zu bezeichnen,der Score kam super räumlich,auch die Telefonstimme und Effekte sowieso-also,viell nicht Referenz,aber weit weg vom Durchschnitt

martiko,da kann etwas nicht stimmen bei Dir mit dem Setup-bei mir eignet sich der Film durchaus zum "Vorführen"
budhas
Stammgast
#1666 erstellt: 04. Mai 2008, 18:36
Heute Fearless Uk Version HD DVD

Konnte bei knapp 8 Euro einfach nicht nein sagen.
Und bin total begeistert.

Film 10/10 meine Meinung
Bild 9/10
Ton 9/10

Also auch der Ton ist wow besonders bei den Kämpfen. Komisch ist nur das mein Onkyo bei dem Mandarin Ton nur DTS
anzeigt und nur beim franz. Ton Dolby Dig. + Aber sonst für
mich guter Kauf für das Geld.
P@yne
Stammgast
#1667 erstellt: 05. Mai 2008, 08:20
Gestern gesehen:

TIDELAND (BR)

Film:3/10
Bild:5/10
Ton:Keine Bewertung da nur TV Lautsprecher.
Quali.10
Inventar
#1668 erstellt: 05. Mai 2008, 14:42

P@yne schrieb:
TIDELAND (BR)
Film:3/10


3/10 ist aber arg wenig. Meine Meinung: 7/10
P@yne
Stammgast
#1669 erstellt: 05. Mai 2008, 15:26
Wie der Regieseur am Anfang des Films schon sagt, die einen werden den Film lieben, die anderen nicht. Für mich persönlich war er nicht der reisser.
MichaW
Inventar
#1670 erstellt: 05. Mai 2008, 15:44
Ich glaube das ich ihn nach ca.30 Min ausgesellt habe
DoC_Carter
Ist häufiger hier
#1671 erstellt: 05. Mai 2008, 18:06



Film: 7/10
Bild: 9/10
Ton: 10/10

Meine erste 7.1-Scheibe... andere werden folgen.
HD-Freak
Inventar
#1672 erstellt: 05. Mai 2008, 19:13

DoC_Carter schrieb:



Film: 7/10
Bild: 9/10
Ton: 10/10

Meine erste 7.1-Scheibe... andere werden folgen.


@ DoC_Carter

Da Du leider nicht angibst, um welches Release von "The Golden Compass" es sich handelt, versuche ich mal zu raten.
Es scheint das UK-Release zu sein!

Denn das US-Release mit dem selben Cover hat Region Code A und das Australien-Release des "Golden Compass" hat zwar wie bei uns Region Code B, aber ein ganz anderes Cover.
Liege ich richtig?
Wäre nett, wenn Du das Release vielleicht auch angeben könntest. Das interessiert in diesem Forum bei Import-Blu-ray Discs immer besonders.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak
DoC_Carter
Ist häufiger hier
#1673 erstellt: 05. Mai 2008, 19:37
Sorry Freak,

war gerade ein wenig in Eile, als ich en Post geschrieben habe. Ist natürlich das UK-Relase (wie du richtig erschlossen hast).

Muss zum Bild allerdings gestehen, dass ich den Film "nur" in HDready sehen kann. Player ist die PS3, Ton kommt via Onkyo 605 an Teufel Theater 2 in 7.1.

Fast im gesammten Film 3D-Effekt, satte Farben und guter Kontrast. Ton optimal abgemischt, so mach Heimkino spass *schwärm*

Zum Film selbst: Hatte ihn nicht im Kino gesehen und fast nur schlechte Kritiken gehört und daher recht niedrige Erwartungen, bin vermutlich deshalb sehr positiv überrascht von einem gut durchdachten Skript mit vielen Ideen. Denke, dass ich den Originalroman noch lesen muss
NErDi
Gesperrt
#1674 erstellt: 06. Mai 2008, 05:36

DoC_Carter schrieb:
Sorry Freak,

war gerade ein wenig in Eile, als ich en Post geschrieben habe. Ist natürlich das UK-Relase (wie du richtig erschlossen hast).

Muss zum Bild allerdings gestehen, dass ich den Film "nur" in HDready sehen kann. Player ist die PS3, Ton kommt via Onkyo 605 an Teufel Theater 2 in 7.1.

Fast im gesammten Film 3D-Effekt, satte Farben und guter Kontrast. Ton optimal abgemischt, so mach Heimkino spass *schwärm*

Zum Film selbst: Hatte ihn nicht im Kino gesehen und fast nur schlechte Kritiken gehört und daher recht niedrige Erwartungen, bin vermutlich deshalb sehr positiv überrascht von einem gut durchdachten Skript mit vielen Ideen. Denke, dass ich den Originalroman noch lesen muss ;)

tu das auf jeden fall,wirst dann auch fest stellen das viele sachen im film garnicht vorkommen und auch der ablauf anders bzw. verdreht ist einiges passiert früher und einiges später...empfehle dir die trilogy zu lesen
NErDi
Gesperrt
#1675 erstellt: 06. Mai 2008, 05:44
Alien vs. Predator
Bild:7
Film:8
Sound:8,5

Alien vs. Predator Requim

Bild:9
Film:8
Sound:9
Geschmacksache manche würden sagen: ein Film mit sehr viel Geld für die Effekte aber leider wenig Hirn für eine gute Handlung.

Troja DC
Bild:9
Film:9
Sound:9

Hostage-Entführt
Bild:8,5
Film:9
Sound:8,5


[Beitrag von NErDi am 06. Mai 2008, 13:28 bearbeitet]
P@yne
Stammgast
#1676 erstellt: 06. Mai 2008, 08:41
SPIEL DER MACHT


Film:6/10
Bild:7/10
Ton: Keine Bewertung da nur Fernsehlautsprecher
Matthias75_1
Stammgast
#1677 erstellt: 06. Mai 2008, 15:47
Habe mir gerade Prison Break Folge 1 angeschaut.
Bild, bisschen schwankend, aber dennoch super für ne Serie.
Ton guter Durchnschitt.
Film: Scheint spannend zu sein
barto2k
Stammgast
#1678 erstellt: 06. Mai 2008, 16:10

NErDi schrieb:


Troja DC
Bild:9
Film:9
Sound:9



Gestern zum ersten mal gesehen, daher unterschreib ich mal so, wobei das Bild nah an der Perfektion ist! Echt ein Hammer, was die da rausgeholt haben. Vom Film an sich ganz zu schweigen
peeddy
Inventar
#1679 erstellt: 06. Mai 2008, 17:35
zu TIDELAND


Ich glaube das ich ihn nach ca.30 Min ausgesellt habe


Glaub da war ich sogar schneller mit ca. 20-25 Min.

Für mich eine der ganz grossen Nieten diesen Jahres,der hätte nichtmal 1 Punkt von mir bekommen(wofür auch?mich nervte der von Anfang an )


[Beitrag von peeddy am 06. Mai 2008, 17:36 bearbeitet]
NErDi
Gesperrt
#1680 erstellt: 06. Mai 2008, 18:22

barto2k schrieb:

NErDi schrieb:


Troja DC
Bild:9
Film:9
Sound:9



Gestern zum ersten mal gesehen, daher unterschreib ich mal so, wobei das Bild nah an der Perfektion ist! Echt ein Hammer, was die da rausgeholt haben. Vom Film an sich ganz zu schweigen :prost

im gegensatz zur ersten version die ich auf hd-dvd hatte ein riesen unterschied
HD-Freak
Inventar
#1681 erstellt: 07. Mai 2008, 07:25
Gestern Abend gesehen:
"The Getaway (1994)" (US-Import) (HD-DVD)



Film: 5/10
Der Film "The Getaway (1994)" mit Alec Baldwin in der Titelrolle ist ein eher durchschnittliches Remake des legendären gleichnamigen Filmes mit Steve McQueen aus dem Jahr 1972. Zwar lässt hat man in diesem Streifen die Handlung zeitlich früher beginnen (Carter 'Doc' McCoy sitzt noch nicht im Gefängnis), aber das Grundgerüst ist nahezu gleich. Teilweise werden Szenen des Original-"Getaway" quasi 1:1 übernommen (Doc schlägt seine Frau, der tot geglaubte Kumpane Rudy "quartiert" sich beim Tierarzt und seiner Frau ein, am Bahnhof wird Docs Frau ausgetrickst und die Tasche mit der Millionen-Beute geht verloren, sowie der Showdown im Hotel). Diese Szenen wirken aber regelrecht lau und fade. Filmisch reicht das nicht an das 1972er-Original heran. Steve McQueen war da eben doch eine Klasse für sich.

Bild: 8/10 (Bildformat 2,35:1; VC-1)
Das Bild der US-HD-DVD sieht gut aus. Filmkorn gibt es kaum zu sehen. Das Bild ist detailreich, tiefenscharf und der Kontrast ist völlig in Ordnung. Die Hauttöne sind sehr natürlich und die Farben insgesamt sehr kräftig. Über den 1080p-Transfer von Universal kann ich mich also nicht beklagen.

Ton: 7/10 (Dolby TrueHD 5.1)
Bei einer TrueHD-Spur habe ich eigentlich mehr erwartet. Der Sound ist insgesamt sehr frontlastig. Die Dialoge sind sehr gut zu verstehen. In den Actionsequenzen rechnet man einfach mit Power. Vor allem fehlen hier die tiefen, satten Bässe. Ich habe so den Eindruck, die Filmproduzenten ahnten schon, dass dieses Getaway-Remake kein großer Kinoerfolg wird. Offenbar hat man daher den Streifen gleich TV-gerecht stereophon abgemischt, um den Film wenigstens weltweit an Fernsehsender verkaufen zu können. Ist aber nur eine Vermutung von mir.

PS: Nach dieser durchschnittlichen 1994er Version kann das neue Remake "Getaway 2009" bzw. "Getaway 3" eigentlich nur besser werden. Der Film soll nächstes Jahr in die Kinos kommen.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak


[Beitrag von HD-Freak am 07. Mai 2008, 08:10 bearbeitet]
luckybastard
Inventar
#1682 erstellt: 07. Mai 2008, 16:43
Noch ne kurze Frage zu Troja DC:

Wie gross ist der Unterschied zur DVD-Version ?
Ich frage deshalb, weil ich beim Erscheinen von Troja DC auf DVD nicht abwarten konnte und für knapp 20.-€ zugeschlagen habe.

Lohnt es sich jetzt nochmal 30.-€ nachzulegen ?
montezuma
Hat sich gelöscht
#1683 erstellt: 07. Mai 2008, 16:54

luckybastard schrieb:
Noch ne kurze Frage zu Troja DC:

Wie gross ist der Unterschied zur DVD-Version ?
Ich frage deshalb, weil ich beim Erscheinen von Troja DC auf DVD nicht abwarten konnte und für knapp 20.-€ zugeschlagen habe.

Lohnt es sich jetzt nochmal 30.-€ nachzulegen ?


Defintiv - Die Blu-ray sieht ja sogar besser aus als die Kinoversion auf HD-DVD - also kein Vergleich zur DVD!!!
darkman71
Hat sich gelöscht
#1684 erstellt: 07. Mai 2008, 16:56

HD-Freak schrieb:


PS: Nach dieser durchschnittlichen 1994er Version kann das neue Remake "Getaway 2009" bzw. "Getaway 3" eigentlich nur besser werden. Der Film soll nächstes Jahr in die Kinos kommen.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak :)


Bitte nicht. Das Original ist und wird unerreicht bleiben.
luckybastard
Inventar
#1685 erstellt: 07. Mai 2008, 21:41

montezuma schrieb:

luckybastard schrieb:
Noch ne kurze Frage zu Troja DC:

Wie gross ist der Unterschied zur DVD-Version ?
Ich frage deshalb, weil ich beim Erscheinen von Troja DC auf DVD nicht abwarten konnte und für knapp 20.-€ zugeschlagen habe.

Lohnt es sich jetzt nochmal 30.-€ nachzulegen ?


Defintiv - Die Blu-ray sieht ja sogar besser aus als die Kinoversion auf HD-DVD - also kein Vergleich zur DVD!!!


Sorry für meinen Einwand, aber die kinofassung auf HD-DVD ist für mich als Vergleichsobjekt ungeeignet. Ich hab sie auf meinem Pana TX-32LX600F und bei einem Bekannten über einen "sehr guten" Beamer gesehen und war sehr enttäuscht. Da hat mir von der Bildqualität schon die DVD-Version des DC besser gefallen.
montezuma
Hat sich gelöscht
#1686 erstellt: 08. Mai 2008, 06:18

luckybastard schrieb:

montezuma schrieb:

luckybastard schrieb:
Noch ne kurze Frage zu Troja DC:

Wie gross ist der Unterschied zur DVD-Version ?
Ich frage deshalb, weil ich beim Erscheinen von Troja DC auf DVD nicht abwarten konnte und für knapp 20.-€ zugeschlagen habe.

Lohnt es sich jetzt nochmal 30.-€ nachzulegen ?


Defintiv - Die Blu-ray sieht ja sogar besser aus als die Kinoversion auf HD-DVD - also kein Vergleich zur DVD!!!


Sorry für meinen Einwand, aber die kinofassung auf HD-DVD ist für mich als Vergleichsobjekt ungeeignet. Ich hab sie auf meinem Pana TX-32LX600F und bei einem Bekannten über einen "sehr guten" Beamer gesehen und war sehr enttäuscht. Da hat mir von der Bildqualität schon die DVD-Version des DC besser gefallen.


Jetzt übertreibe mal nicht - kenne zwar den Beamer deines Bekannten nicht, aber ich habe selbst alle Troja Versionen hier und kann dir sagen, dass die HD-DVD deutlich besser aussieht als die DVD und die Blu-ray nochmals besser als die HD-DVD!!!
derwanner
Inventar
#1687 erstellt: 08. Mai 2008, 06:30
Habe gestern 30 Days of a Night angeschaut.

Bild 8/10 ziemlich gutes BD Bild
Ton 7/10 zwischenzeitlich sehr guter Sound aber gerade bei den hinteren boxen wenn man richtig hinhört viele fehler und stockend
Fim 3/10 Selten sowas schlechtes gesehen
HD-Freak
Inventar
#1688 erstellt: 08. Mai 2008, 06:38
Gestern Abend gesehen:
"Blade Runner: Workprint Version (1981)" (US-Import) (Blu-ray)
(Fünfte Blu-ray der "5-Disc Complete Collector's Edition")



Film: 10/10
Auf der fünften Blu-ray von "Blade Runner: 5-Disc Complete Collector's Edition" (codefree) befindet sich eine cineastische Kostbarkeit: Die 1981er Workprint Version des Filmes in 1080p. Diese Version des "Blade Runner" wurde 1981 nur einem Testpublikum gezeigt. Nach den Zuschauerkritiken und auf Drängen der Filmproduzenten wurden anschließend die Änderungen vorgenommen (Voice-over Kommentare von Harrison Ford, hinzugefügte Happy-End-Szene des Filmes usw.), die man von der US-Kinoversion bzw. der internationalen Kinoversion kennt. Diese Änderungen geschahen aber ohne den Segen von Regisseur Ridley Scott. Auch der 1992er Director's Cut fand nicht seine vollständige Zustimmung.
Und so gibt es eigentlich nur zwei Ridley Scott-Versionen des "Blade Runner": a) die 1981er Workprint Version und b) den 2007er Final Cut. Es hat mich deshalb nicht gewundert, dass beide Versionen nahezu identisch sind. Der Workprint (Rohfassung) hat allerdings einen anderen Anfangstitel, es fehlt die kurze Einhornszene, es gibt nur am Ende einen Voice-over Kommentar von Ford, als der Replikant Roy stirbt. Nach der Fahrstuhlszenen gibt es eine Schwarzblende mit "The End" und die Musik läuft unter Schwarzbild weiter. Die Filmmusik ist in einigen Szenen ebenfalls anders. Dies sind aber keine dramatischen Unterschiede der beiden Versionen.
Warner hat die Workprint Version in High Definition auf die 5. Disc der "Collector's Edition" gepackt. Übrigens ist "Blade Runner" die bisher einzige US-Blu-ray-Ausgabe, die in verschiedenen US-Reviews in allen Kategorien (Film, Bild, Ton und Extras) die Höchstbewertung erhalten hat.

Bild: 7/10 (2,35:1, 1080p, VC-1)
Warner hat die Workprint Version aus dem Jahr 1981 behutsam restauriert. Bild und Ton wurden gesäubert. Im Gegensatz zum Final Cut gibt es hier aber keine digitale Überarbeitung des Filmes. Man hat es also beim Workprint mit einem 27 Jahre alten Kinofilm zu tun. Daher sieht man im Bild viele kleinere Spratzer (vor allem in dunklen Szenen), die Farben wirken etwas verwaschen. Bei einigen Szenen mit Special Effects ist das Filmkorn sehr deutlich sichtbar. Auch die Bildschärfe und der Kontrast könnten höher sein. Beides habe ich aber an meinem Fernseher nachgeregelt und schon sah dieser "Blade Runner" besser aus.
Was jedoch top ist: Warner hat den Film in einer hohen Datenrate als VC-1 encodierte Datei auf die Blu-ray gepackt und der Schwarzwert ist sehr gut. Insgesamt hat man hier sicher das Machbare aus dieser seltenen Filmfassung herausgeholt. In High Definition ist sie wirklich sehenswert.

Ton: 8/10 (Dolby Digital 5.1)
Beim Ton war ich angenehm überrascht. Was für ein Sound! Sogar dieser alte Workprint hat satte Bässe, einen Rundum-Sound und saubere Dialoge. Eigentlich hatte ich da mit Knacksern und Rauschen gerechnet. Doch nichts dergleichen. Einfach toll für diesen alten Film. Natürlich reicht die Dynamik und die Transparenz des Klangbildes nicht an den überragenden Dolby TrueHD-Sound des "Final Cut" heran. Aber diese Rohfassung kann mit anderen Blu-ray Discs durchaus mithalten.

Kurzum, diese "Blade Runner"-Version ist schon ein Meilenstein der neueren Filmgeschichte und nun endlich auf Blu-ray zu sehen. In Deutschland erschien sie bisher lediglich innerhalb des 5-Disc DVD-Sets.
PS: Bei Amazon.com ist der "Blade Runner: 5-Disc Complete Collector's Edition" derzeit zum Schnäppchenpreis zu haben. Für die Ausgabe mit den 5 Blu-ray Discs habe ich inclusive Versand 16,91 Euro bezahlt. Ich glaube, dass wäre mir sogar die Workprint Version allein wert gewesen. Aber diese Warner-Edition enthält noch den Final Cut, die US-Kinofassung, die internationale Kinofassung (alle in 1080p) und 9 Stunden an Extra-Material (in SD-Qualität).

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak


[Beitrag von HD-Freak am 08. Mai 2008, 07:30 bearbeitet]
achema
Inventar
#1689 erstellt: 08. Mai 2008, 10:54
Gestern gesehen:
MAD MAX 2[BR]

Film: 9/10
Bild: zwischen 3 und 8 / 10
Ton: 6 / 10

Die Nachtaufnahmen sind so schlecht, das man keinen Unterschied zu der DVD erkennen kann. Die Tagesaufnahmen hingegen sind einfach nur gut. Zum Glück spielt der Film zu 80% am Tage

Als Fazit: Ich habe den Film noch nie in einer besseren Qualität gesehen, als jetzt auf Blu-Ray.
MichaW
Inventar
#1690 erstellt: 08. Mai 2008, 12:13
Habe Mad Maxals HD und würde mich da sofort anschließen

The Good Shepherd
Etwas lang,aber nicht weilig.
Bild u.Ton sind in Ordnung.Die 4,99€ war er auf alle Fälle wert!
luckybastard
Inventar
#1691 erstellt: 08. Mai 2008, 15:21

montezuma schrieb:

luckybastard schrieb:

montezuma schrieb:

luckybastard schrieb:
Noch ne kurze Frage zu Troja DC:

Wie gross ist der Unterschied zur DVD-Version ?
Ich frage deshalb, weil ich beim Erscheinen von Troja DC auf DVD nicht abwarten konnte und für knapp 20.-€ zugeschlagen habe.

Lohnt es sich jetzt nochmal 30.-€ nachzulegen ?


Defintiv - Die Blu-ray sieht ja sogar besser aus als die Kinoversion auf HD-DVD - also kein Vergleich zur DVD!!!


Sorry für meinen Einwand, aber die kinofassung auf HD-DVD ist für mich als Vergleichsobjekt ungeeignet. Ich hab sie auf meinem Pana TX-32LX600F und bei einem Bekannten über einen "sehr guten" Beamer gesehen und war sehr enttäuscht. Da hat mir von der Bildqualität schon die DVD-Version des DC besser gefallen.


Jetzt übertreibe mal nicht - kenne zwar den Beamer deines Bekannten nicht, aber ich habe selbst alle Troja Versionen hier und kann dir sagen, dass die HD-DVD deutlich besser aussieht als die DVD und die Blu-ray nochmals besser als die HD-DVD!!!


Wie würdest du denn die beiden Director`s Cut-Versionen (DVD/Blu-Ray) bezüglich der Bildqualität bewerten, wenn du die HD-DVD-Kinoversion ausser Betracht lässt. Das kann ich aus deiner Aussage nicht herauslesen.
montezuma
Hat sich gelöscht
#1692 erstellt: 08. Mai 2008, 16:20

luckybastard schrieb:

montezuma schrieb:

luckybastard schrieb:

montezuma schrieb:

luckybastard schrieb:
Noch ne kurze Frage zu Troja DC:

Wie gross ist der Unterschied zur DVD-Version ?
Ich frage deshalb, weil ich beim Erscheinen von Troja DC auf DVD nicht abwarten konnte und für knapp 20.-€ zugeschlagen habe.

Lohnt es sich jetzt nochmal 30.-€ nachzulegen ?


Defintiv - Die Blu-ray sieht ja sogar besser aus als die Kinoversion auf HD-DVD - also kein Vergleich zur DVD!!!


Sorry für meinen Einwand, aber die kinofassung auf HD-DVD ist für mich als Vergleichsobjekt ungeeignet. Ich hab sie auf meinem Pana TX-32LX600F und bei einem Bekannten über einen "sehr guten" Beamer gesehen und war sehr enttäuscht. Da hat mir von der Bildqualität schon die DVD-Version des DC besser gefallen.


Jetzt übertreibe mal nicht - kenne zwar den Beamer deines Bekannten nicht, aber ich habe selbst alle Troja Versionen hier und kann dir sagen, dass die HD-DVD deutlich besser aussieht als die DVD und die Blu-ray nochmals besser als die HD-DVD!!!


Wie würdest du denn die beiden Director`s Cut-Versionen (DVD/Blu-Ray) bezüglich der Bildqualität bewerten, wenn du die HD-DVD-Kinoversion ausser Betracht lässt. Das kann ich aus deiner Aussage nicht herauslesen.


Die Blu-ray ist eine deutliche Steigerung gegenüber der DVD und ich meine wirklich deutlich!!!
P@yne
Stammgast
#1693 erstellt: 08. Mai 2008, 20:02
RUSH HOUR 3

Film: 10/10
Bild: 8.5-9/10
Ton: Leider nur Fernsehton

Film finde ich einfach Klasse.
Hoffe es kommen noch Teil 1 und 2 auf BD
andeis
Inventar
#1694 erstellt: 08. Mai 2008, 20:15
zu Troja:

die bildqualität auf blu-ray ist deutlich besser als die hd-dvd variante, aber leider nicht perfekt:
die farbverfremdung ist teilweise ohne erkennbaren grund recht heftig, in einigen szenen wirkt das bild arg künstlich digitalisiert...zum großen teil ist das bild aber sehr gut (ärgerlich und schade, diese negativen ausreißer, da sie imho nicht nötig gewesen wären)
achema
Inventar
#1695 erstellt: 09. Mai 2008, 07:16
Gestern gesehen:
Das Phantom der Oper[BR]

Film: keine Wertung, soetwas mag man oder auch nicht!
Bild: 8 / 10
Ton: 9 /10 Hab leider nur einen normalen DTS Receiver, der noch kein HD-DTS Ton wiedergibt, aber der normale DTS Ton ist schon der wahnsinn.
kwb-handy
Stammgast
#1696 erstellt: 09. Mai 2008, 13:19
Hallo!

Heute gesehen:

Wer kennt nicht (wenn man ein gewisses Alter hat),die Hits "Lady in Black", "Free Me", "Easy Living" usw....

Hier nun die erste Blu-Ray von Ex-Frontman der Gruppe Uriah Heep - KEN HENSLEY - BLOOD ON THE HIGHWAY !!

Bewertung:
Bild: 08/10
Ton : 09/10
Konzert: 08/10

Musikgeschmack: Darüber lässt sich streiten, ich finde sie gut!!!!!!!

MFG kwb-Handy
kwb-handy
Stammgast
#1697 erstellt: 09. Mai 2008, 14:45

kwb-handy schrieb:
Hallo!

Heute gesehen:

Wer kennt nicht (wenn man ein gewisses Alter hat),die Hits "Lady in Black", "Free Me", "Easy Living" usw....

Hier nun die erste Blu-Ray von Ex-Frontman der Gruppe Uriah Heep - KEN HENSLEY - BLOOD ON THE HIGHWAY !!

Bewertung:
Bild: 08/10
Ton : 09/10
Konzert: 08/10

Musikgeschmack: Darüber lässt sich streiten, ich finde sie gut!!!!!!!

MFG kwb-Handy :*


P.S.: Sie kostet bei Amazon.de z.Zeit nur 19,97€!!
luckybastard
Inventar
#1698 erstellt: 09. Mai 2008, 16:18

montezuma schrieb:

luckybastard schrieb:

montezuma schrieb:

luckybastard schrieb:

montezuma schrieb:

luckybastard schrieb:
Noch ne kurze Frage zu Troja DC:

Wie gross ist der Unterschied zur DVD-Version ?
Ich frage deshalb, weil ich beim Erscheinen von Troja DC auf DVD nicht abwarten konnte und für knapp 20.-€ zugeschlagen habe.

Lohnt es sich jetzt nochmal 30.-€ nachzulegen ?


Defintiv - Die Blu-ray sieht ja sogar besser aus als die Kinoversion auf HD-DVD - also kein Vergleich zur DVD!!!


Sorry für meinen Einwand, aber die kinofassung auf HD-DVD ist für mich als Vergleichsobjekt ungeeignet. Ich hab sie auf meinem Pana TX-32LX600F und bei einem Bekannten über einen "sehr guten" Beamer gesehen und war sehr enttäuscht. Da hat mir von der Bildqualität schon die DVD-Version des DC besser gefallen.


Jetzt übertreibe mal nicht - kenne zwar den Beamer deines Bekannten nicht, aber ich habe selbst alle Troja Versionen hier und kann dir sagen, dass die HD-DVD deutlich besser aussieht als die DVD und die Blu-ray nochmals besser als die HD-DVD!!!


Wie würdest du denn die beiden Director`s Cut-Versionen (DVD/Blu-Ray) bezüglich der Bildqualität bewerten, wenn du die HD-DVD-Kinoversion ausser Betracht lässt. Das kann ich aus deiner Aussage nicht herauslesen.


Die Blu-ray ist eine deutliche Steigerung gegenüber der DVD und ich meine wirklich deutlich!!! :prost


Hab das "Problem?" gelöst. Ein netter Verkäufer hat meine Troja-DVD zurückgenommen und mir gegen angemessenen Aufpreis die BR gegeben.
Das_Kabel
Stammgast
#1699 erstellt: 09. Mai 2008, 18:34
Soeben fertig angesehen

Space Cowboys HD-DVD

Film : 9/10
Ton : 8/10
Bild : 9/10

Ein wirklich unterhaltsamer Film den Ich immer wieder gerne ansehe.
Tolle Darsteller und gute Story.
Bildmässig war das eine überzeugende Darstellung, vorallem die Aufnahmen im Space bringen den Wow Effekt,aber auch sonst gibts nichts zu klagen.Super Farben und das ganze Knackenscharf.
Fazit : Ein klasse Film.
NErDi
Gesperrt
#1700 erstellt: 09. Mai 2008, 20:33
Verwünscht Walt Disney

Bild:10
Film:9
Sound:10

was soll man sagen, wenn Disney anfängtsich über ihre eigenen Filme lustig zu machen kann das nur lustig werden...
der film wurde mit sehr viel liebe und humor gemacht...der sound ist ausgezeichnet und das bild sowieso...

Fazit: mal wieder ein beweis das man bedenkenlos bei disney bd`s zugreifen kann...
bordon38
Stammgast
#1701 erstellt: 09. Mai 2008, 20:44

NErDi schrieb:
Verwünscht Walt Disney

Bild:10
Film:9
Sound:10

was soll man sagen, wenn Disney anfängtsich über ihre eigenen Filme lustig zu machen kann das nur lustig werden...
der film wurde mit sehr viel liebe und humor gemacht...der sound ist ausgezeichnet und das bild sowieso...

Fazit: mal wieder ein beweis das man bedenkenlos bei disney bd`s zugreifen kann...


Hallo Zusammen,

den Film habe ich gestern auch gesehen.

Bild würde ich maximal bei 7-8 Punkten ansiedeln. Gerade die Zeichentricksequenzen hätten mehr Schärfe vertragen können. Ich habe von Disney außerdem bisher FdK3,Ratatouille und Cars gesehen. Verwünscht war der schlechteste. Auch der Sound konnte mich nicht überzeugen. Die hinteren Lautsprecher wurden viel zu selten ins Geschehen eingebunden, insgesamt fehlte beim Sound das gewisse Etwas. Ich würde 6 von 10 Punkten geben. Der Film war gute Familienunterhaltung 8/10 Punkten.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der "Heute gesehen" Real 3D Thread
Hollywood100 am 16.08.2011  –  Letzte Antwort am 30.12.2012  –  171 Beiträge
Der "Heute gekauft" Thread
rsaudio am 18.11.2006  –  Letzte Antwort am 24.04.2024  –  28736 Beiträge
Der Heute auf Blu-Ray oder HD gesehen Thread
Timmy_67 am 25.01.2007  –  Letzte Antwort am 18.05.2007  –  24 Beiträge
Der "Blu-ray 3D" Thread (gekauft,gesehen,Schnäppchen)
cyberpunky am 14.02.2011  –  Letzte Antwort am 19.03.2012  –  59 Beiträge
Breaking Bad Thread
SoundSalieri am 01.02.2012  –  Letzte Antwort am 03.03.2012  –  19 Beiträge
Der HD DVD Thread.
Timmy_67 am 27.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.11.2007  –  206 Beiträge
Der "Wunschfilm" Thread
fuechti am 08.07.2007  –  Letzte Antwort am 09.07.2007  –  4 Beiträge
Der Weihnachts-Tausch-Thread
fuechti am 24.12.2007  –  Letzte Antwort am 24.12.2007  –  11 Beiträge
Die User haben entschieden: Filmrezis bitte mit inhaltlichem Kurztext versehen
haifaii am 30.10.2009  –  Letzte Antwort am 20.03.2010  –  141 Beiträge
Aktualisierung - BluRay Bildqualitätsnoten Thread
AmiGoCS am 07.01.2011  –  Letzte Antwort am 07.06.2011  –  33 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.916 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedFrogxx
  • Gesamtzahl an Themen1.556.893
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.668.061