Der "Heute gesehen" Thread

Widerspruch vom Widerspruch!

Wer hier was "neues" erwartet hatte, ist zurecht enttäuscht, der Film heißt "Hangover 2".
Es war eigentlich klar, das hier das selbe Thema aufgegriffen wird und lediglich an einen anderen Ort verlegt wird, der andere Möglichkeiten oder Situationen ermöglicht...

Ob das jetz nötig oder überflüssig ist, soll jeder selbst entscheiden. Allerdings dieses im speziellen Falle als Wertungskriterium zu sehen ist imho falsch.
Ansonsten dürfte man auch nur die erste Folge von "Two and a Half Man" oder sonstigen Serien postiv bewerten...

Was mir an Teil zwei weniger gut gefällt wie beim ersten, ist das manches etwas gezwungen daherkommt, und weniger so fieße Kleinigkeiten wie im ersten zu entdecken sind (Baby und Autotür etc).
Die "Performance" des Special Guest ist nur peinlich, und einge Figuren ebenfalls recht oberflächlich.

Wie gesagt, nicht viel neues:
Der Film ist wieder nix besonderes, aber Leute die schonmal mit nem Sixpack an ner BH übernachtet haben oder in ner fremden Wohnung aufgewacht sind, werden ihren Spaß dran haben.
Der Musicscore ist wieder recht gut, Bild und Ton auch, obwohl ich das Bild von Teil 1 etwas weniger überschärft in Erinnerung hatte...

Film 6,5
Ton 8,5
Bild 7

Hangover II
Auch gester zusammen mit ein paar Kumpel und Bier.
Wir haben viel gelacht,was evtl.auch am Bier lag
Wir waren alle der Meinung,dass er nicht wirklich schlechter ist als der erte. Habe nichts anderes erwartet und gewollt.9/10

Der Mandant
Hat mich jetzt nicht so vom Hocker gehauen.
War halt solide und OK.Hatte vielleicht etwas zu viel
erwartet. 7,5/10 Das Bild war minimal schlechter als bei Hangover.

Planet der Affen: Prevolution

Film: 8/10 da hatte ich irgendwie mehr erwartet, aber trotzdem ok

Bild: 8/10 da geht auf jeden Fall mehr bei einer topaktuellen Produktion

Ton: 8/10 nichst zu meckern, etwas mehr Subeinsatz wäre an und ab angebracht gewesen...


HANNA

Film: 8/10 völlig ohne Erwartung mitgenommen und pos. überrascht worden. Ist aber eindeutig Trash...

Bild: 10/10 gestochen scharf

Ton: 9/10 nicht schlecht, besonders der Soundtrack (The Chemical Brothers)

Green Lantern:

Film: 8/10 Sehr unterhaltend, natürlich ohne Tiefgang. Sehr gute Tricks, toller Hauptdarsteller, viel Action, eine der besseren Comicverfilmungen. Ich kann die vielen negativen Kritiken nicht nachvollziehen, Green Lantern schlägt Ironman2 oder Spiderman um Längen. Besonders die Specialeffects in grün und den Planeten Oa samt Bewohner fand ich toll gemacht.
Bild 10/10 Wow, ganz selten so ein messerscharfes fehlerfreies Bild gesehen besonders die Szenen auf Oa.
Ton 8/10 Gute Tiefen und verständliche Sprachen, hab aber nicht so ganz genau darauf geachtet weil ich von dem Bild total gefesselt war. :-)

Wer ist Hanna:

Film 8/10 Der Film sollte eigentlich heißen: Hanna rennt! In diesem Film wird sehr viel gerannt, dauernd läuft irgendwer vor irgendwem weg. Ein etwas anderer Actionfilm, aber sehr spannend, gut gespielt mit tollen Schauspielern, kurzweilig und sehr sehenswert.
Bild 8/10 Gutes scharfes BLu-ray Bild.
Ton 9/10 Beeindruckender, treibender Sound, besonders wenn gerannt wird, also ziemlich häufig!

kraxnkogel schrieb:

Green Lantern: Film: 8/10 Sehr unterhaltend, natürlich ohne Tiefgang. Sehr gute Tricks, toller Hauptdarsteller, viel Action, eine der besseren Comicverfilmungen. Ich kann die vielen negativen Kritiken nicht nachvollziehen, Green Lantern schlägt Ironman2 oder Spiderman um Längen. Besonders die Specialeffects in grün und den Planeten Oa samt Bewohner fand ich toll gemacht. Bild 10/10 Wow, ganz selten so ein messerscharfes fehlerfreies Bild gesehen besonders die Szenen auf Oa. Ton 8/10 Gute Tiefen und verständliche Sprachen, hab aber nicht so ganz genau darauf geachtet weil ich von dem Bild total gefesselt war. :-)

Kann ich jetz gar nicht nachvollziehen... für mich eine der schlechtesten Comic Verfilmungen der letzten Zeit. Einfach irgendwie liebloß und unmotiviert zusammengetackert. Ich war enttäuscht, imho nicht der Standard den man bei sowas heute erwartet...

"Wer Ist Hanna"
Gerade wieder gelöscht.Da muss man schon alles ausschalten und alle Logik vergessen.Hätte man viel mehr raus machen können

MichaW schrieb:

"Wer Ist Hanna" Gerade wieder gelöscht.Da muss man schon alles ausschalten und alle Logik vergessen.Hätte man viel mehr raus machen können :(

hmm, ich erinnere mich an die Anfangssequenz von "Independence Day", wo die Schallwellen vom Raumschiff den Mondstaub kräuseln (ich dachte da gibt es keine Luft zur Schallübertragung?!?). Soviel zum Thema Logik und trotzdem kann es kurzweiliges Kino sein!

Sicherlich polarisiert "Hanna" und ich gebe dir auch Recht, dass man aus dem Stoff mehr hätte machen können. Aber wenn man mal diesen ganzen intellektuellen Touch weglässt, dann bleibt ein (meiner Meinung nach) spannender Film, der irgendwie fesselt. Bei den meisten Filmen greife ich irgendwann automatisch zum Laptop und surfe nebenbei im I-Net. Hier war es endlich mal wieder anders.

Zudem ist der Film technisch (Bild und Ton) ganz weit vorne!

ich fand er begann spannend und verlief sich im pseudoplakativem stuß. irgendwie waren da stilelemente von resident evil vorhanden, die garnicht reingepaßt haben, alles wirkte überdreht und langweilte einfach nur noch, weil es so garnicht zum thema paßte. ich war froh das er zu ende war.
das thema selbst hätte zu viel mehr getaugt und auch die beiden hauptprotagonisten gefielen mir. aber bei dieser agentenlady und ihrem handlanger, hörte der spaß nur echt auf. auch die beiden schergen ala wir sind faschos, wirkten total deplaziert. irgendwie war das ganze eher ein sammelsurium skuriler einfälle.

6/10

bild. naja mehr als eine 8 gibts nicht.

ton 8,5

vn72com schrieb:

Planet der Affen: Prevolution Film: 8/10 da hatte ich irgendwie mehr erwartet, aber trotzdem ok Bild: 8/10 da geht auf jeden Fall mehr bei einer topaktuellen Produktion Ton: 8/10 nichst zu meckern, etwas mehr Subeinsatz wäre an und ab angebracht gewesen... HANNA Film: 8/10 völlig ohne Erwartung mitgenommen und pos. überrascht worden. Ist aber eindeutig Trash... Bild: 10/10 gestochen scharf Ton: 9/10 nicht schlecht, besonders der Soundtrack (The Chemical Brothers)

Cool, die beiden hab ich am WE auch geschaut. Würde mich der Wertung auch komplett anschließen. Planet der Affen hat mir ganz gut gefallen, passt aber irgendwie nicht zu den alten Teilen. Den Film von 2001 fand ich übrigens auch ziemlich gut, nur die Rolle von Mark Wahlberg war leider schlecht angelegt, sonst wäre da ein richtig guter Film rausgekommen.

Hanna würde ich auch nicht als Trash bezeichnen, sondern eher ein bisschen weg vom Mainstream. Der Trailer hat aber auf einen anderen Film schließen lassen. Mehr wäre sicherlich drin gewesen. Trotzdem ein guter Film.


Zusätzlich gesehen (war schlechtes Wetter):

Die Schlümpfe 3D

Obwohl nur konvertiert, gefällt mir das 3D Bild richtig gut. Die Animationen sind auch super und insgesamt ist es ein schöner Familientauglicher Film. Leider hab ich ein paar Kritikpunkte:

- Es sind irgendwie nicht mehr die Schlümpfe, die Handlung hätte man näher an die Comics anlegen sollen. So geht einiges an Charme verloren
- Wieso wird Clumsy so extrem tollpatschig dargestellt. Das ist doch etwas zu übertrieben und macht den Charakter etwas kaputt
- Wer zum Teufel hat diese Synchronstimmen ausgesucht. Das die originalen nicht mehr zur Verfügung stehen mag ja sein, aber da nehme ich doch welche, die ähnlich klingen. Clumsy und Schlaubi gehen gar nicht, aber die Höhe ist sicherlich Papa Schlumpf, der Stimme von Optimus Prime hat. Absolutes No-go
- Wer hat diesen Schlumpf Mac-Tapfer verbrochen? Es gibt so viele Schlümpfe und da erfindet man einfach einen neu? Zumal seine Eigenschaften eigentlich zu 100% mit denen von Hefti übereinstimmen. Anscheinend hatte man Angst, dass man die Charaktere nicht auseinanderhalten kann.

Trotz aller Kritik:

Film: 7/10
Bild (3D): 8/10
Ton: 6,5/10

Megamind 3D

Film: 8/10
Hat mir sehr gut gefallen, auch wenn er nicht zu der absoluten Referenz gehört. Die Darsteller sind charmant und der Humor passt auch. Dazu kommt der super Musikscore.

Bild: 9/10
1 Punkt Abzug, weil es detailreicherer Animationsfilme gibt. Die Umsetzung ist aber als perfekt zu bezeichnen

Ton: 8/10
Gut, aber mit Luft nach oben bei Sub und Räumlichkeit. Scheint eher kindgerecht abgemischt zu sein.

86bibo schrieb:

Megamind 3D Film: 8/10[/b] Hat mir sehr gut gefallen, auch wenn er nicht zu der absoluten Referenz gehört. Die Darsteller sind charmant und der Humor passt auch. Dazu kommt der super Musikscore. Bild: 9/10 1 Punkt Abzug, weil es detailreicherer Animationsfilme gibt. Die Umsetzung ist aber als perfekt zu bezeichnen Ton: 8/10 Gut, aber mit Luft nach oben bei Sub und Räumlichkeit. Scheint eher kindgerecht abgemischt zu sein.

Kann ich nur bestätigen!

Super lustig, allerdings nichts für 6 jährige, wie ich finde.

Die Besetzung finde ich auch super:

Will Ferrell
Tina Fey
Jonah Hill
David Cross
Brad Pitt
Ben Stiller (Mit-Produzent)

Das 3D ist einfach Klasse, hier erkennt man ganz deutlich die Handschrift des zur Zeit größten 3D-Animators der Welt (Phil "Captain 3D" McNally). Der hat übrigens früher für Disney gearbeitet und wie viele andere auch "Das sinkende Boot verlassen".

Schlümpfe

Bild: 8/10
Ton: 7/10
Film: 9/10

Ich fande den Film eigentlich sehr schön. Ich hätte mir mehr Szenen im Schumpfdorf gewünscht. Die Stimmen fand ich persönlich nicht so schlimm. Auch "Mac-Tapfer" war ok. Einen 2. Teil würde ich mir schon wünsche, aber dann ein wenig anders

Ich muss hier noch ein wenig Werbung für meinen Film des Jahrs machen.

Planet der Affen: Prevolution

Film: 9,5/10
Bild: 8/10 (guter Standard)
Sound: 8/10 (ebenfalls guter Standard)

Zum Film. Ich habe alle Filme bei mir im Regal stehen und behaupte einfach mal dass das der Beste aller Teile bzw. Verfilmungen ist. Und das auch noch vor dem Ur-Film. Der Film hat einen fantastischen Spannungsbogen und baut sich peu à peu auf bis zum großen Finale, der einen weiteren Teil unabdinglich macht. Die Schauspieler sind überzeugend und Andy Serkis hat sich mit der Rolle endgültig einen Oskar verdient!
Die CGI ist technisch sehr überzeugend und man hat nur in wenigen Momenten das Gefühl dort keinen echten Affen zu sehen.

Dass die Story eine etwas andere ist als im Ur-Film erzählt wird, stört nicht. Sie hat sich der aktuellen Zeit und Gegebenheiten einfach angepasst.

Für mich ist der Film ein Pflichtkauf für alle SiFi Fans und alle anderen sollten auf jeden Fall einen Blick darauf werfen.

Ick freu mich schon sehr auf den hoffentlich genauso guten zweiten Teil.

Ben Hur

Film: 10/10 Die Bewertung muß ich ja wohl nicht begründen.

Bild: 10/10 Der Wahnsinn was man hier bei einem 52 Jahre alten Film abgeliefert hat. Schärfe, Kontrast und Plastizität auf höchstem Niveau, ich bin schlichtweg sprachlos.

Ton: 7,5/10 Zwar kein Feuerwerk an Surround-Effekten, aber immer noch richtig gut für das Alter des Films, sehr stimmig und rund.

Unglaublich was bei der Restauration des Bildes für ein Aufwand betrieben wurde, muß man einfach gesehen haben, sonst glaubt man es nicht.

kraxnkogel schrieb:

Wer ist Hanna: Film 8/10 Der Film sollte eigentlich heißen: Hanna rennt! In diesem Film wird sehr viel gerannt, dauernd läuft irgendwer vor irgendwem weg. Ein etwas anderer Actionfilm, aber sehr spannend, gut gespielt mit tollen Schauspielern, kurzweilig und sehr sehenswert.

Da muss ich glatt lachen! Während des ganzen Films habe ich mich an Lola Rennt erinnert. Der schnelle Schnitt, die poppigen Farben und der treibende Sound erinnern in jeder Sekunde an Lola Rennt.

Insofern stimme ich auch zu 100% mit deiner Wertung überein. 08/10 Punkte

Ben Hur hat ein wirklich gutes bild und gemessen am Alter auch eine 10/10.Gemessen an Avatar eine 8/10

BU5H1D0 schrieb:

kraxnkogel schrieb: Wer ist Hanna: Film 8/10 Der Film sollte eigentlich heißen: Hanna rennt! In diesem Film wird sehr viel gerannt, dauernd läuft irgendwer vor irgendwem weg. Ein etwas anderer Actionfilm, aber sehr spannend, gut gespielt mit tollen Schauspielern, kurzweilig und sehr sehenswert. Da muss ich glatt lachen! Während des ganzen Films habe ich mich an Lola Rennt erinnert. Der schnelle Schnitt, die poppigen Farben und der treibende Sound erinnern in jeder Sekunde an Lola Rennt. Insofern stimme ich auch zu 100% mit deiner Wertung überein. 08/10 Punkte

Genau das hab ich mir auch gedacht.......

Lola rennt

Rare Exports:

Film: 7/10
Interessanter Ansatz, der mir sehr gut gefallen hat. Das Ende war super genial, aber die letzte "Schlacht" fand ich enttäuschend. Hätte man da noch ein bisschen an der Story und vor allem dem Spannungsbogen gearbeitet, wären die letzten 3 Punkte noch drin gewesen.

Bild: 7/10
Insgesamt schönes HD-Bild. So gut wie kein Rauschen, dafür wurde aber mit Weichzeichner gearbeitet, der oftmals viel Schärfe nimmt. Hat mir trotzdem gut gefallen, auch die Farben passen sehr gut zum Ambiente.

Ton: 6/10
2-3 Surroundeffekte, ansonsten eher enttäuschend. Es ist aber eben auch eine Low Budget Produktion.

Aus der Mitte entspringt ein Fluss
Ein Klassiker und einer von Brad Pitts besten Filmen. Phantastische Atmosphäre, packende Story und Herzschmerz so gut verpackt, dass er auch für Männer erträglich ist.

Mal abgesehen von Soundtrack eigentlich in jeder Displin auch deutlich stärker als Legenden der Leidenschaft.

Das Bild ist einer BluRay nicht würdig. Die hochskalierte DVD sieht kaum schlechter aus.
Der Ton ist ok. Etwas frontlastik und wenig Betonung auf den Score.

Bild: 5/10
Ton: 5/10
Film: 9/10

Cloverfield

Film 8/10

Idee fand ich sehr gut, den ganzen Film aus der Sicht einer Digicam zu drehen, allerdings bringt sowas auch Nachteile mit sich. 2 Punkte musste ich abziehen, einer wegen den langen Szenen in denen überhaupt nichts passiert ist und der 2. ist eher aus persönlichen Gründen. Ich finde, dass es nichts schlimmeres gibt als einen unlogischen Film. Er aknn von mir aus so abwägig von der Realität wie möglich sein, solange alles erklärt und begründet ist. Bei Cloverfield gab es für mich zu vieler solcher Dinge. Ich zähl mal ein paar auf, evtl. kann mich da ja jemand erleuchten:

1. Die Kreatur war so gut wie unzerstörbar. MGs, Raketen, BTRs, Panzer oder sogar Bomben haben das Viech anscheinend nicht einmal gekratzt, obwohl man mit sowas sogar Meterdicken Panzerstahl verdampfen kann. Bei solchen Angriffen entstehen Temperaturen wie auf der Sonne, d.h. alle Materie verwandelt sich in Plasma. Nicht mal Keramik ist so Hitzebeständig.

2. Wieso ist die eine von dem Biss der kleineren Kreaturen geplatzt? Darüber wurde nicht ein Wort verloren.

3. Größe der Kreatur hat in manchen Szenen variiert.




Bild 7,5/10

auch wenns mit ner Handkamera war, hätten die doch wenigstens eine benutzen können, die mehr als 30 Bilder pro Sekunde macht und auch im Dunkeln ein gutes Bild hat.


Ton 7/10 (Englisch: 8,5/10)

In der deutschen Tonspur wurde die Dynamik total verpfuscht. Manchmal dröhnt schon der kleinste Schritt und manchmal kommt bei einstürzenden Brücken kein Ton raus. timmen die direkt vor der Kamera sind sind extrem leise im Gegensatz zu denen von der Seite.



Kampf der Titanen

Film 7,5/10 Fand die Story gar nicht so schlecht.

Bild 8,5/10 Nichts zu meckern, solange es in 2D ist. Kampf der Titanen war mein allererster 3D Film des neuen Zeitalters den ich Kino gesehen habe und hoffentlich auch das einzige mal, dass ich mir das antun musste, das kann selbst der billigste Konverter von TV oder BD-Player besser.

Ton 7/10

OK, aber nichts tolles.

BU5H1D0 schrieb:

Aus der Mitte entspringt ein Fluss Das Bild ist einer BluRay nicht würdig. Die hochskalierte DVD sieht kaum schlechter aus. Bild: 5/10 Ton: 5/10 Film: 9/10

Sorry, aber da bin ich doch anderer Meinung, denn das Bild ist m.E. ganz gut geworden, und da kann die DVD überhaupt nicht mithalten. Zwar keine Referenz, aber immer noch ein relativ gutes HD-Bild. Vielleicht hast Du ja aus Versehen die DVD eingeschmissen.

MichaW schrieb:

Ben Hur hat ein wirklich gutes bild und gemessen am Alter auch eine 10/10.Gemessen an Avatar eine 8/10

Gemessen am Alter ist das Bild einfach phänomenal, selbst besser als akutelle Produktionen wie z.B.Planet der Affen: Prevolution, ist jedenfalls mein subjektiver Eindruck.

The Matrix


Film 9/10

Für mich einer der besten Sci-Fi Filme der Welt. Besonders die Slo-Mo Szenen sind für einen fast 13 Jahre alten Film extrem real gemacht.

Bild 8/10 an manchen stellen etwas krisellig, aber sonst alles Top

Ton 9/10 (Englisch 10/10)

Extrem geil gemastert, besonders in Englisch ist der Film ein wahrer schmauß für die Ohren.


Die Matrix Reihe ist für mich einer meiner Top-Favoriten für ein Rendering in 3D.

Captain America

Film: 7/10 (Der Film war ganz nett, auch wenn man sagen muss das es bessere Comicverfilmungen gibt.)
Bild: 7 /10 (das Bild war relativ schwach, es fehlte an HD Effekten!)
Ton: 8/10 ( Der Ton war gut und die Stimmen immer klar verständlich)

Fast and Furious 5

Film 7/10 Nach dem letzten Teil ein besserer Fast and Furious... aber es sollte zu Ende sein ... was der Abspann aber nicht vermuten lässt
Bild 7/10 Nichts allzu gutes aber OK
Ton 8,5 / 10 Beste Szene ist wenn der Tresor durch die Straßen fliegt.

pdöppi schrieb:

Bild 7/10 Nichts allzu gutes aber OK

Was ? Dann brauchst du aber dringend ne Brille !

Moin :-)

Fast and furious 5 hat in meinen Augen mindestens eine 9/10 :-)

liebe Grüße

Sven

Stirb langsam

Film 10/10
Zu diesem Klassiker muss man nicht mehr viel schreiben, außer, wer ihn nicht kennt = "Bildungslücke"

Bild 8/10
Unter Berücksichtigung des Alters absolut zufriedenstellendes HD-Bild, mit Licht und Schatten (Kontrast und Schärfe varieren von Bild zu Bild). Wobei man im Vergleich mit Ben Hur sehen kann, dass das Alter des Films allein nicht entscheidend sein muss.

Ton 7/10
Durchaus zufriedenstellend (dt. Tonspur), mit wenigen aber gelungenen Surroundeffekten. Tieftonsequenzen, insbesondere Helikopterszene, nicht ganz auf HD-Höhe.

Brügge...sehen und sterben


Schau ich mir jedes Jahr in der Vorweihnachtszeit an :-)
Schön melancholisch mit tiefschwarzem Humor.


Film 9/10
Bild 7/10
Ton 7/10

(Mario.N)

I spit on your Grave

Film: 6/10 Ganz passable Rachegeschichte mit ein paar deftigen Einlagen, aber auch derben Logiklöchern, alles in der Art schonmal gesehen. Eden Lake und The Last House on the Left fand ich dagegen eine ganze Ecke spannender und atmosphärischer.

Bild: 9/10 Hier wurde allerdings nicht gekleckert, sondern geklotzt. Tolle Schärfe und Kontrastgebung, dazu ein Vollbild mit reichlich HD-Feeling.

Ton: 8/10 Insgesamt recht dialoglastig, aber wenn die Rears gefordert sind, dann klingt alles sehr stimmig und rund. Die Sprachverständlichkeit ist ausgesprochen gut.

Irgendwie wollte der Funke nicht überspringen, vielleicht bin ich auch zur Zeit für solche Filme nicht empfänglich.

Mit Brille war die Qualität noch schlechter ...

Nein im Ernst ... hab den Film auf meinem Beamer HD Ready geschaut .... die Bildquali in Full HD ist doch sehr beeindruckend. Da kann ich dann doch ein 9/10 vergeben

Ich wollte schon sagen...
Gerade die Szene am Strand (am Ende des Films) ist ein optischer Orgasmus !

Insidious

Film: 80%
Starker Film mit recht hohem Gänsehautfaktor, guter Spannung und guten Schockmomenten.
Die Story ist solide, die Darsteller liefern eine tolle Leistung, die Kameraarbeit ist klasse und die Effekte sitzen !
Was mich gestört hat, war dass mitten im Film diese "Geisterjäger" auftauchen, die machen mit ihrer albernen Art einiges am Film kaputt.
Ab da flacht der Film dann auch leider etwas ab und wirkt ein bisschen überzogen.
Dennoch liefert James Wan hier einen sehr ansehnlichen Horror-Schocker der komplett ohne Blut auskommt.

Bild: 100%
Absolute Referenz was Schwarzwert und Detailzeichnung angeht !
Auch so hat das Bild einen perfekten düsteren Look und liefert massenweise Schärfe bei sehr wenig bis gar keinem Korn. Gut, wurde ja auch auf ner Red One gedreht

Ton: 100%
Alles klar und deutlich, sehr viel Surround-Kulisse und eine Dynamik die das Erschrecken sehr erleichtert

Captain America

Nach Green Lantern die nächste enttäuschende Comicverfilmung. So langsam bekommt das Gefühl, daß hier ein "Genre" regelrecht gemolken wird...
Recht lieblos wirkt das Ganze wieder, obwohl ich zu Anfang sehr positiv eingestellt war (nicht zuletzt wegen "Smith", von dem ich gar nicht wußte daß er mitspielt) und dem Hauptdarsteller, der die Rolle mit etwas Selbstironie wirklich gut ausgefüllt hätte (das Potential hierzu ist bei "the Losers" zu erkennen).
Aber gerade bei ihm hat man sehr stark das Gefühl, daß er nicht so darf wie er gerne möchte, und das Ganze letztendlich dadurch etwas "unmotiviert" wirkt...

Bleibt zu hoffen, das es bei "Avengers" oder einer Fortsetzung besser wird...
Potential wäre auf jeden Fall vorhanden!

Film 6 (Da wurde echt viel verschenkt)
Bild 7 (Aufgrund der Zeit in der der Großteil spielt sehr wenig dynaisch gehalten)
Ton 7 (Sprachverständlichkeit fand ich nicht so gut)

Vampire Nation

Film: 7/10 Die Mischung aus The Road und Mad Max war mal überhaupt nicht so übel. Die Darsteller spielten sehr glaubwürdig, und besonders der "Mister" hat perfekt in seine Rolle gepasst. Den würde ich gerne mal in anderen Filmen sehen. Ein Vampirfilm der etwas anderen Art, kann man sich als Horror-Fan durchaus ansehen.

Bild: 8/10 Besonders die Tageslichtaufnahmen sehen stellenweise grandios aus, leider schwächelt das Bild in den Nachtaufnahmen, da fällt dann deutlich der schlechtere Schwarzwert auf.

Ton: 8/10 Insgesamt sehr dialoglastig, die aber stets sehr veständlich und klar bleiben. Wenn die Rears denn mal gefragt sind, klingt das ganz ordentlich und räumlich.

Schade, mit einem besseren Drehbuch wäre der sogar richtig top geworden, die Schauspieler kamen jedenfalls sehr glaubwürdig wieder. Leider bleiben zum Schluß ein paar offene Fragen übrig

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Was ist passiert?

Cold Pray

Film: 6/10 Kein großes Ding. Man weiß eigentlich immer was passiert. Für unter 5€ war es OK.

Bild: 8/10 War soweit OK, ab und zu mal körnig.

Ton: 7/10 Alles gut zu hören aber nichts besonders.

Bei den Extras das "Making of" ist gut, interessanter als der Film


Das fünfte Element

Film: 8/10 Immer mal wieder sehenswert. Hat einfach was.

Bild: 9/10 Leider ab und zu mal körnig aber dennoch gut.

Ton: 8/10 Ist wirklich toll aber für ein Sci-Fi Film hätte etwas mehr bums sein können.

Zu den Extras bin ich noch nicht gekommen. 246 min


Sherlock Holmes

Film: 9/10 Mal eine andere Verkörperung der Charaktere. Tolle umsetzung auch der Schauspieler.

Bild: 9/10 Sehr gelungen aber ab und an körnung zu sehen.

Ton: 8/10 Hm, irgenwas hat manchmal gefehlt

Bin auf Teil 2 gespannt.

Das fünfte Element

...ist als Film für mich ne glatte Zehn! Imho stimmt hier einfach alles: Cast, Buch, Regie, Detailverliebtheit, Unterhaltungsfaktor, "Anspruch", Humoranteil, Umfang und Umsetzung...

Starship Troopers 1-3

Film 8,5/10

Auch wenn die Filme von der Umsetzung her und das muss ich jetzt einfach mal so sagen brutal schlecht und geschmacklos sind, haben sie doch alle etwas an sich, was man heut zutage nur noch selten bei Filmen dieser Art sieht. Starship Troopers ist weniger Sci-Fi als Kriegsfilm und den Krieg beschreibt er wirklich sehr echt. Die Handlungszeiträume der 3 Filme sind immer (beim ersten nicht so stark) sehr begrenzt, d.h. es geht nur um 1-3 Tage, in denen die Kriegssituationen geschildert werden.Besonders beim 2. Teil merkt man das, dort ist wirklich den gesamten Film über nur dieser eine Turm im Blickfeld des Zuschauers.
Außerdem zeigt der Film Kreativität, auch wenn diese manchmal etwas überspitzt ist, ich sag nur Käfer der so groß ist wie ein halber Planet, und die Propaganda während des Krieges, wie ich sie der Menschheit wirklich zutrauen würde.


Bild 8/10

Ton 7/10

Ja ich wollte eben mit nem freund iron man 2 sehen also Verstärker an und rote streifen, ähm scheisse?

Nach langer suche: hdmi kabel kaputt

Also:

Film: n/a

Bild: n/a

Ton: n/a

Gruss

TheDJburner

@Kampfkeks12321

Mir persönlich ist es ganz ehrlich gesagt unbegreiflich, wie man die 3 Teile in einem Atemzug nennen kann. Mit dem grandiosen ersten Teil, bei dem Paul Verhoeven Regie geführt hat, können leider die beiden "Nachfolger" nicht mal ansatzweise mithalten. Aber jedem seine eigene Meinung

Seh ich ähnlich, und gerade beim ersten Teil ist es doch grad diese überspitzte Darstellung von Gewalt gegenüber "Anderen" und die mithergehende Trivialisierung des Krieges, der aus einem vordergründig ironisch angehauchten Mainstream Trasher ein hintergründig militär und medienkritisches Machwerk mit Anspruch macht.
Wenn man denn so will...

Captain America

...sehe es ähnlich wie Zianagl,
Das Niveau von Iron man wird bei dieser Marvel Verfilmung um Längen nicht erreicht, fand die Umsetzung aber doch ganz witzig.

Film 6/10
Bild 6/10
Ton 6/10 für meinen Geschmack etwas zu "dünn". Wie der Captain vor seiner Behandlung mit dem Serum.

In Summe mit diesem wirklichen schönen steel gibt es für das Gesamtpaket eine 7/10

Es gibt keinen Nchfolger von Strship Troopers...

*argh*

@Kampfkeks

Bitte Starship Troopers nicht mit den beiden nachfolgenden Teilen in einen Topf werfen, denn das "Original" ist m.E. in seiner Art nicht zu toppen und verdient eine glatte 10/10

Conan der Barbar - Die UK Blu Ray

Film:
Er wird auf dem Schlachtfeld geboren und metzelt sich durch die Gegnermassen. Sauberer Schlachtefestfilm ohne viel Anspruch und kaum rumgeschnulze. Momoa ist zwar nicht Arnie aber trotzdem macht er seine Sache gut. Von mir bekommt der Film 8 von 10 Punkten.

Bild:
Rattenscharf, nichts zu meckern.

Ton:
DTS HD Master und natürlich die Englishe Tonspur.
Wäre die Sprache nicht zu leise, würde der Ton von mir 10/10 bekommen. So reicht es leider nur für 9 von 10 Punkten.
Ansonsten ist der Ton Grandios. Mittendringefühl vom Feinsten.

Muppi schrieb:

@Kampfkeks Bitte Starship Troopers nicht mit den beiden nachfolgenden Teilen in einen Topf werfen, denn das "Original" ist m.E. in seiner Art nicht zu toppen und verdient eine glatte 10/10 ;)

Klar, der erste war schon besser, nur die anderen beiden fand ich jetzt nicht viel schlechter.

Liegt vielleicht daran, dass man sich einfach schon ein gutes Bild durch den ersten Teil gemacht hatte.

Ich bin sprachlos, denn insbesonders den 2. Teil fand ich unterirdisch, aber so sind halt die Geschmäcker.

Muppi schrieb:

Ich bin sprachlos, denn insbesonders den 2. Teil fand ich unterirdisch, aber so sind halt die Geschmäcker. ;)

Der 2. Teil hatte aber das besondere, dass er nur einen kleinen Raum gezeigt hat und der Zeitraum auch extrem begrenzt war, sowas sieht man selten.

gigabub schrieb:

Captain America ...sehe es ähnlich wie Zianagl, Das Niveau von Iron man wird bei dieser Marvel Verfilmung um Längen nicht erreicht, fand die Umsetzung aber doch ganz witzig. Film 6/10 Bild 6/10 Ton 6/10 für meinen Geschmack etwas zu "dünn". Wie der Captain vor seiner Behandlung mit dem Serum. In Summe mit diesem wirklichen schönen steel gibt es für das Gesamtpaket eine 7/10

da stimme ich komplett zu