Blu-ray Bildqualitätsnoten

Gestern gab's "Rocky Balboa".

Bild gebe ich mal Silber in Richtung Bronze.

edit: sind ja vorbestelltitel

Mann,Mann,also wenn man das alles so liest,vergeht einem schon fast jetzt die Lust am neuen Format-da gibt es jede Menge Filme mittlerweile,die sich auf Durchschnittsniveau bewegen,einige werden als gut-sehr gut bezeichnet und 1 halbes Dutzend als Referenz:.

Es wird wohl auch mit BRs so sein wie mit DVDs..viel Geld ausgeben für wenig Qualität

Ich kann es durchaus nachvollziehen,wenn sich Leute an Raubkopien erfreuen-irgendwo provoziert die (miese) Industrie das Ganze..beschweren sich dann aber über zu wenig Umsatz hinterher -kann nur sagen,selbst Schuld

peeddy schrieb:

CASINO ROYALE 'nur' Gold Der gilt doch überall als die REFERENZ überhaupt!!!-sozusagen das Pondent zu HD-KING KONG Die Anfangsszene in s/w ist doch stilistisch(starke Körnung/Rauschen),danach geht das Bild mächtig ab und FdK1 ist eindeutig schlechter,als Teil 2(ebebfalls 'blu'),wobei 1 allenfalls Gold mit Tendenz zu Silber hat:habe beide in 1080i über PS3 auf ner 2,5m breiten Leinwand(21:9 maskiert) im bildoptimierten Raum gesehen-bei Teil 1 variiert das Bild zu stark von Referenz bis hinzu gutem Durchschnitt(v.A. bei dunklen Szenen rauscht es für BR-Verhältnisse enorm!!)-absolute Ref. bedeutet auch gleichbleibende(na sagen wir mind.90%) hohe Quali..klar,die Tageslichtszenen sind schon Hammer-nur der Film besteht zum Grossteil aus halbdunklen bzw. dunklen Bildbereichen

Interesant das du das so siehst.Die Audiovision hat es genau andersrum gesehen.FDK1 hat 6 von 6 Punkten beim Bild und FDK2 nur 5 von 6 Punkten.Die Insel ist neue Bildreferenz mit 6 von 6 Punkten.

peeddy schrieb:

Mann,Mann,also wenn man das alles so liest,vergeht einem schon fast jetzt die Lust am neuen Format-da gibt es jede Menge Filme mittlerweile,die sich auf Durchschnittsniveau bewegen,einige werden als gut-sehr gut bezeichnet und 1 halbes Dutzend als Referenz:. Es wird wohl auch mit BRs so sein wie mit DVDs..viel Geld ausgeben für wenig Qualität Ich kann es durchaus nachvollziehen,wenn sich Leute an Raubkopien erfreuen-irgendwo provoziert die (miese) Industrie das Ganze..beschweren sich dann aber über zu wenig Umsatz hinterher -kann nur sagen,selbst Schuld :cut

Jetzt bekommt man schon bessere Qualität und es wird immer noch gemeckert...

Ist doch klar, dass nicht alle Filme Referenz sein können, das war bei den DVDs genauso wenig der Fall.

Payback DC

Hab ihn von amazon.com erhalten.
Ich weiß nicht wieso diese US Testseite dem Film in Sachen Bild 4 von 5 Sternen gibt.
Die müssen wirklich blind sein.
Mehr als Bronxe kann man nicht geben,dennoch bereue ich den Kauf nicht,da Payback einer meiner Lieblingsfilme ist,zudem handelt es sich um den DC.Das Bonusmaterial ist auch ganz nett.
Hat 20,01€ incl. Porto gekostet

@ Plasmasonic

Es geht nicht darum,dass ALLE Filme Referenz-Niveau haben sollen..nur schlechter,als gut bei nem ganz neuen Film(und das scheint bei Neuheite kein Einzelfall zu sein!!),wie bei ROCKY BALBOA(insgesamt angeblich nur Durchschnitt im Vergleich zu Referenzen) finde ich persönlich witzlos-denn,warum soll dann die Masse auf den BR-Zug aufspringen,wenn die Quali kaum besser ist,als auf den meisten 82er Bildschirmen

Denke die Frage ist berechtigt,denn es ist nicht so,wie früher zu Anfangszeiten von DVD:da hat man etwa 1 Jahr nach der Einführung ca.1000DM in nen Player investiert und man hat sich enorm verbessert zum VHS-heute muss man mind.1500€ investieren(HD-Ready LCD/Plasma ca. 1000€ für nen 82er+500€ PS3) und dann ist es fraglich,ob der Quali-Zugewinn auf kleineren Bildschirmen wirklich ins Gewicht fällt(bei Referenzen schon,aber mit Sicherheit nicht mit Durchschnittskost!!)-also warum sollte der "kleine" Mann so viel Kohle raushauen?

Das war das Problem,auf das ich aufmerksam machen wollte(wenn wir jetzt schon nicht die max. Quali für unser Geld bekommen,wann dann??Mit der nä Generation viell so um die 5 Mio.Pixel ))-das kann doch nicht sein!

@spuckter

Die von Audiovision haben sich bei Teil1 wahrscheinlich nur Tageslichtszenen angeschaut -ne,mal im Ernst,gibt es viell hier noch jemanden,der Teil 2 als wesentlich besser und homogener inner Geasamtquali empfunden hat?Habe laut Test beim Optiker ne Sehschärfe von 150%..also an Tomaten auf den Augen kann es ja nicht liegen

also Das Omen ist max. bronxe
keine Glanzpunkte im Film,
Farben sehen irgentwie überzeichnet aus

BluRay_ schrieb:

OK! Großes Update, dank der Hilfe fleissiger HiFi-Forum-User. DANKE! PLASTIK heisst ab jetzt VHS und HINZUGEFÜGT Auf der Flucht Passwort Swordfish Der Flug des Phoenix Hitch der Datedoktor Die Insel Herrschaft des Feuers Das Streben nach Glück Pearl Harbor VERSCHOBEN Der Patriot - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Note 0 = BLU -Fluch der Karibik 1 -Fluch der Karibik 2 -Jagdfieber -Himmel und Huhn -Corpse Bride - Hochzeit mit einer Leiche -Tierisch Wild Note 1 = GOLD -Ice Age 2 -Der Patriot -Casino Royale -Identität -Hellboy -Tränen der Sonne -Königreich der Himmel -Die Liga der aussergewöhnlichen Gentleman -Deja Vu -Underworld Evolution -Layer Cake -Die Insel Note 2 = SILBER -The Prestige -Meister der Magie -The Departed -Passwort Swordfish -Herrschaft des Feuers -Das Streben nach Glück -S.W.A.T. -World Trade Center -X-Men3 - Der letzte Widerstand -Nachts im Museum -Training Day -16 Blocks -Nur Noch 60 Sekunden -Into The Blue -Der Staatsfeind Nr.1 -Pearl Harbor -Klick -Alien VS Predator -Firewall -Speed Note 3 = BRONXE -Flightplan -Good Fellas -Hitch der Datedoktor -Mad Max 2 Der Vollstrecker -Air Force One -Die Chaoscamper -Der Flug des Phoenix Note 4 = VHS -Full Metal Jacket -Triple xXx -Auf der Flucht

Mh, laut AreaDVD sind Air Force One und World Trade Center jeweils REFERENZ, warum sind sie hier nur Bronxe und Silber?

Hat noch niemand Eragon bewertet?

@ Plasmasonic

..weil hier auch FdK1 als Referenz gilt..will sagen,dass das Ganze doch recht subjektiv erscheint(ähnlich wie beim 'Klangempfinden' )

web.de hatte auch die Fluch-Teile unter die Lupe genommen und kamen zum gleichen Ergebnis wie ich-Teil 1 schlechter,als Teil 2(haben auch die dunklen Szenen bemängelt),wobei selbst Teil 2 nicht die Möglichkeiten der BR voll ausschöpft..dies soll mit DIE INSEL der Fall sein-hat den schon jemand getestet?

@ Cinema Fan

Hatte den vor einiger Zeit mal ausgeliehen-gut,aber nicht mehr,würde ich bei silber einordnen

Die Insel ist bei AreaDVD REFERENZ, von daher wohl bei BRONXE anzusiedeln

Also entweder haben wir was auf den Augen oder der Rest hier im Forum

Da kann man mal sehr schön sehen,dass Einstein auch so was von recht hatte...dieser Klugscheisser 8)-der hat seine Mitschüler bestimmt immer so aufgezogen:Ätschibätsch,ist doch alles relativ,he,he,ätschibätsch

Hab mir gerade mal Die Insel und WTC bestellt.

Casino Royale hat nach meinem Dafürhalten Note 0 = BLU verdient.
Ich habe mir mal zu Vorführzwecken (Man muß ja die irre Anschaffung der komplett neuen AV Strecke bei den Kumpels rechtfertigen sprich angeben ) auf dem Denon 2910 die DVD Ausgabe und auf der PS3 die Blu-Ray "nebeneinandergelegt".

Kurzfassung:
"Das sind ja 2 Personen!" (Szene bei 2:01 im Kurkrankenhaus vor der Kapelle der Mann und die Schwester).

Langfassung:
Auf der DVD ist das so vermatscht, daß man auf einem 50" Plasma denkt, daß das nur eine Person ist. Sehr schön kann man in den Krankenhausszenen auch die Dachschindel und die Auflösung der Hecken und Bäume ranziehen. Das ist ein Unterschied wie 4mal Tag und Nacht.

Und der Sound ist ebenfalls ein absoluter Unterschied. Abgesehen davon, daß der Subwoofer mehr zur Geltung kommt (dafür bräuchte man noch keine höhere Datenrate ) merkt man es insbesondere an den hinteren Lautsprechern. Vielmehr Hintergrundgeräusche, besser zu identifizieren.

Also: Bitte Casino Royale besser bewerten.

Dann berichtest hoffentlich..ich bin eh der Meinung,dass man solch kleine Unterschiede zw Gold und Referenz nur auf Grossschirmen ausmachen kann(vorzugsweise Leinwand oder Plasma/Lcd ab mind. 50"..)

ich kann's mir nicht verkneifen:

euch ist schon klar, dass BRONXE alles ist, nur kein deutsches Wort

Oder ist das neben BLU auch ein Neologismus

Ich weiß nicht wie der Themenersteller das gesehen hat, aber für mich ist es ein "Neogolismus". Aber wenn man mal überlegt ist "Brongtze" gar nicht mal so leicht richtig zu schreiben

Hostel >Note 3

Da kann sich meine normale DVD Version mehr als sehen lassen.


Grüße
mettaloo

@plasmasonic

wobei

Plasmasonic schrieb:

"Neogolismus"

wieder ein Neologismus wäre...

ich weiß, ich reite jetzt drauf rum...

Ups Da hab ich wohl zuviel an Goleo gedacht

Eragon ist Silber++

alles klar und gute Kontraste, kaum rauschen oder was sonst so stören könnte, der Ton leider nur durchschnitt
der Film(Inhalt) ist aber unter aller Sau, da könnte man meinen es sein ein echt schlecht gemachter B-Movie

"Neogolismus"

Bitte Leute es ist Sommer und damit URlaubszeit...da wirft man diese komplizierten Wörter nicht einfach so in den Raum
Habt doch ein bisschen Rücksicht

Bitte einfügen bei VHS:

Der Pakt - The Convent Blue Ray

Grade gesehen und für einen neuen Film total miese Qualität!!

arena574 schrieb:

Bitte einfügen bei VHS: Der Pakt - The Convent Blue Ray Grade gesehen und für einen neuen Film total miese Qualität!!

Der Pakt ist doch nicht VHS!!!auf welchen TV schaust du?

Der Pakt ist silber wenn nicht sogar gold.

Ich würde noch "Wiege der Sonne" einwerfen.

Die erste Hälfte ist ne glatte 3 danach wirds eindeutig besser.
Grübel, Grübel.... ich sag mal Gesamtnote 3

Weeds Season 1
Heute morgen angekommen und gleich mal die ersten 3 Folgen geschaut
Ich würd sagen fürs Bild ne 2, da manche Szenen nicht total knackig scharf sind vor allem in dunklen Szenen sinkt die Qulität...
aber wenn die Sonne scheint würd ich auch ne 1- geben.
Also Gesmant 2

Dann per Anhalter durch die Glaxies
Würd ich auch ne 2 geben. Denn es gibt echt gute Szenen die richtig scharf sind,
vor allem die Graphiken des Guides oder die Anfangsszene mit den Delphinen aber auch die Nahaufnahmen der Vogonen.
Aber wie in vielen Filmen auch ein paar schlechte Szenen in denen das Bild ziemlich verrauscht und ein bisschen unscharf ist...
deswegen ne 2.

Mal so ne Frage:
Warum haben wir keinen Blu-Ray Screenshot Thread...o
der hab ich den übersehn. Wir könneten das natürlich auch hier einbinden.
Wenn ihr wollt würd ich nen paar Bilder schießen
Aber nur wenn ihr dann auch welche macht (Wie im Kindergarten )

Timmy_67 schrieb:

arena574 schrieb: Bitte einfügen bei VHS: Der Pakt - The Convent Blue Ray Grade gesehen und für einen neuen Film total miese Qualität!! Der Pakt ist doch nicht VHS!!!auf welchen TV schaust du? Der Pakt ist silber wenn nicht sogar gold.

Panasonic TH42-PV60E Plasma

eigentlich ein recht gutes Gerät oder

fand die Qualität aber wirklich nicht so berauschend!

Liegt vielleicht auch an den vielen dunklen Szenen..

Hat schon jemand Flags Of Our Fathers gesehen?

da der user "bluray" hier leider nicht weiter aktualisiert (schade eigentlich da seine idee für diesen thread wirklich genial war) füge ich die letzten posts einfach mal in die liste ein.

casino royale verschiebe ich mal eine note höher, der ist wirklich erstklassig von der bildqualität her.

air force one nach vhs (habe ich heute nochmal ausschnittweise gesehen und die quali ist fast immer höchstens auf dvd-niveau...keine ahnung warum ihn areadvd zu den referenztiteln zählt, die müssen eine andere ausgabe erwischt haben?)

ich hoffe mal, dass ich nicht allzuviel durcheinander gebracht habe

nach alphabetischer sortierung:

Note 0 = BLU
-Casino Royale
-Corpse Bride - Hochzeit mit einer Leiche
-Fluch der Karibik 1
-Fluch der Karibik 2
-Himmel und Huhn
-Jagdfieber
-Tierisch Wild

Note 1 = GOLD
-Deja Vu
-Der Patriot
-Die Insel
-Die Liga der aussergewöhnlichen Gentleman
-Hellboy
-Ice Age 2
-Identität
-Königreich der Himmel
-Kung Fu Hustle
-Layer Cake
-Mission Impossible 3
-Tränen der Sonne
-Underworld Evolution

Note 2 = SILBER
-16 Blocks
-Der Pakt
-Der Staatsfeind Nr.1
-Das Streben nach Glück
-Die Wiege der Sonne
-Eragon
-Fantastic Four
-Firewall
-Gothika
-Herrschaft des Feuers
-Into The Blue
-Klick
-Nachts im Museum
-Norbit
-Nur Noch 60 Sekunden
-Passwort Swordfish
-Pearl Harbor
-Per Anhalter durch die Galaxis
-The Big Hit
-The Departed
-The Prestige -Meister der Magie
-Speed
-SWAT
-Training Day
-World Trade Center
-X-Men3 - Der letzte Widerstand

Note 3 = BRONXE
-Die Chaoscamper
-Flatliners
-Flightplan
-Der Flug des Phoenix
-Good Fellas
-Hitch der Datedoktor
-Mad Max 2 Der Vollstrecker

Note 4 = VHS
-Air Force One
-Auf der Flucht
-Triple xXx
-Full Metal Jacket
-Rocky

..wobei ich sagen muss,dass 'Rocky' z.B. im Vergleich zur DVD (fast) Referenz ist..zumindest bei mir über den Mitsu HC 3100(720p-Beamer) auf ner 2,5m breiten Leinwand

Die Quali auf DVD ist des "Filmes" in keinster Weise würdig

'Die Insel' soll ja laut Fachzeitschriften die neue Referenz sein..hat ihn schon einer überm Beamer "analysiert"?

Danke für die Mühe!

gehts hier noch weiter ^^

Was ist eigentlich mit Ritter aus Leidenschaft, hat den schon jemand gesehen?

und 300?

und 300?

Montag bekomm ich die Blu Ray

Zur Bewertung hab ich aber noch eine Frage:

Sollen wir das "Körnige Grieseln" in die Bewertung einfließen lassen oder nicht?
Ich frag deshalb, weil das ein beabsichtigtes Stilmittel des Regisseurs ist

Falls jemand nicht weiß, was ich meine:

Steht alles in dem Fred:
300

Gruß

Cinema_Fan schrieb:

Was ist eigentlich mit Ritter aus Leidenschaft, hat den schon jemand gesehen?

Habe ich gesehen. Muss man nicht auf BR kaufen. Normale DVD reicht.

Hallo Leute!
Mal ein Vorschlag:
Die Bezeichnung VHS ist ja gfanz witzig, sagt aber nicht viel aus.
Wie wäre es, eine Kategorie DVD einzufügen, die aussagt, dass die die BD nicht wirklich von der DVD abhebt und man sich das Geld sparen kann?
Bei VHS weiß ich dann nicht, ob es halt nur für eine BD mies ist oder ob gar nur DVD Qualität erreicht wird.
Schlechter als die entsprechende DVD zum Film wird ja kaum eine BD sein.

So, gestern gesehen: Speed, meine Vorschlag ist Bronze.
Qualität besser als die DVD, hat mich aber nicht vom Hocker gehauen.

Ich hab mir eben die Blu-Ray von 300 angesehen und ich muss sagen die Körnung ist so fein das sie so gut wie nie auffällt und die Qualität leidet überhaupt nicht darunter!! Es ist ein gestochen scharfes und detailreiches Bild. Einfach der Hammer!! Ich würde ihn in Gold platzieren, ganz klar!! Vielleicht auch in Blu.

PS: Ich hab auch andere HD-Filme gesehen, zb. FdK 1&2, Jagdfieber, Casion Royale.... (nur für die, die meine Kompetenz anzweifeln )

Ich würde ja gerne über 300 mitreden, aber leider kommt Amazon wohl nicht mit dem ausliefern hinterher.

Gestern bestellt (Blu-ray Version) und laut Hotline Lieferung erst am 30.08.


Grüße
mettaloo

Naja, erstmal kommen die vorbestellten danach die Nachzügler. Hab meine gestern bekommen

300 ist meines Erachtens Gold. Die Bilder sind hyper opulent. Aber das der Sound in Deutsch nur als 5.1 ist schwach

mettaloo schrieb:

Ich würde ja gerne über 300 mitreden, aber leider kommt Amazon wohl nicht mit dem ausliefern hinterher. Gestern bestellt (Blu-ray Version) und laut Hotline Lieferung erst am 30.08. Grüße mettaloo

Der steht doch in jedem MediMarkt für 25,- massig rum

montezuma schrieb:

mettaloo schrieb: Ich würde ja gerne über 300 mitreden, aber leider kommt Amazon wohl nicht mit dem ausliefern hinterher. Gestern bestellt (Blu-ray Version) und laut Hotline Lieferung erst am 30.08. Grüße mettaloo Der steht doch in jedem MediMarkt für 25,- massig rum :.

Tja, in unserem Dorf weder im Medimarkt, Mediamarkt, Müller noch im Herti (Karstadt).

Wir sind was HD-DVD und Blu-ray anbelangt, voll aufs Internet angewiesen.

Grüße
mettaloo

Ps. die genannten Häuser haben bei uns nur kleine Filialen.

Lohnt sich King Arthur, oder doch lieber auf DVD?

Obwohl die 24€ gegenüber den 15€ der DVD ist ja nun auch nicht
sooo groß.

mfg

Also bei "Sandalen"-Filmen würde ich immer auf die höchstmögliche Auflösung gehen. Die leben nunmal meist von opulenter Optik.
Bei irgendwelchen Kömödien oder Familienfilmen kann ich dafür gut verzichten.

Born to be Wild Silber

Fantastic 4 auch Silber hatte ich schonmal geschrieben ist aber nicht in die liste aufgenommen worden

MonsterHouse:Gold

Ich hole mein Exemplar von 300 morgen

300 ist meines Erachtens Gold. Die Bilder sind hyper opulent. Aber das der Sound in Deutsch nur als 5.1 ist schwach

Ich glaub ich werd mir den auf Englisch anschauen (THIS IS SPARTA )

Mal schauen ob die Körnung wirklich nicht so auffällt

Edit: mein TV: Sony KLVS40A10E

Bewertung gibts morgen

Gruß