Blu-Ray liegt weit vor HD-DVD

[quote="Cinema_Fan"][quote="fouchet

ich steh mehr auf die filme aus dem hd dvd portfolio ..plus die independent sachen aus asien..und auch hier hd dvd...den blockbuster mist kann ich mir auch auf dvd ansehen.. [/quote]

Aha HD-DVD Portfolio.....Blockbuster sind mist und überwiegend deiner Aussage nach zu entnehmen im BD-Gebiet...

Ich Frage mich nur wo ich dann z.B. bei HD-DVD Hulk reinsortieren soll oder Peter Jacksons King Kong oder die beiden Mumien-Teile

Vielleicht sollten manche Leute lieber mal hier bei realistischen Details bleiben, ich meine dein Geschmack sei dir gegönnt und wenn dir HD-DVD freude bereitet ist das klasse, aber diese Aussage......

super du nennst jetzt auch 3 titel ..klar gibt es von jedem studio schrott..aber ich hoere hier seit wochen nur fdk und spiderman..ist halt langsam echt langweilig.

und was heisst hier beschönigen REBK ? Was muss ich an der HD DVD beschönigen. Ich hab interaktive features..jaja jetzt kommt bestimmt gleich..brauch man doch nicht ich will doch nur den film schauen.
haha wäre es anderherum ..würden die blurayler auch sagen..cool wir haben bild in bild..ihr nicht. dazu sage ich ..warum brauch ich 50gb wenn 30gb reichen ??

ich habe keinen regionalcode...ja ich gehöre zu den 0,000002 prozent die darauf wert legen.

und ich kann standalone player für relativ wenig geld bekommen..und nur weil die ****** sony studios mehr müll releasen muss ich doch nicht mein format schlechter machen als es ist. jedem das seine.

BluRay_ schrieb:

@Cinema fan und REBK , schade das es hier kein Smiley gibt der den Daumen hochhält . "Vollkommen klar, dass die Early Adopter der HD-DVD Fraktion alles beschönigen" Das sehe ich genauso.

ich glaub eher hier sind einige sony brainwashed.

fouchet schrieb:

BluRay_ schrieb: @Cinema fan und REBK , schade das es hier kein Smiley gibt der den Daumen hochhält . "Vollkommen klar, dass die Early Adopter der HD-DVD Fraktion alles beschönigen" Das sehe ich genauso. ich glaub eher hier sind einige sony brainwashed.

Da irrst du dich gewaltig, ich habe Anfangs auch auf HDDVD gesetzt, bis ich eingesehen habe das es die falsche Wahl war, weil die MEISTEN Filme auf Blu-Ray erscheinen als auf HDDVD , joa und wegen dem Speicherplatz , Preis leistungsverhältniss (hab die PS3).

Tja hauptpunkt jedoch ist und bleibt für mich: auf Blu-Ray erscheinen mehr Filme die für mich interessanter sind als bei HD DVD, bei HD DVD gibt es für mich nur eine Handvoll interessante Filme die ich vermiss auf Blu-Ray.


Naja jetzt zu schreiben ":D ich glaub eher hier sind einige sony brainwashed." zeigt nur das du keine vernünftigen Argumente hast , welche gegen Blu-Ray einzusetzten sind.

DU kannst dich anstrengen wie du willst, du kannst nichts an den Statistiken und Zahlen und Geschmäcker der MEISTEN ändern Aber gut wenns dir hilft, die mehrheit ist "brainwashed"

fouchet schrieb:

haha wäre es anderherum ..würden die blurayler auch sagen..cool wir haben bild in bild..ihr nicht. dazu sage ich ..warum brauch ich 50gb wenn 30gb reichen ?? und ich kann standalone player für relativ wenig geld bekommen..und nur weil die ****** sony studios mehr müll releasen muss ich doch nicht mein format schlechter machen als es ist. jedem das seine. :*

Du bist ja lusitg, zu deinem PiP Bild-im-Bild, falls du es noch nicht mitbekommen hast , ab Oktober gibt es Blu-Ray Player die diese Funktion ebenfalls haben, HA!!! Und manche die Player die jetzt draussen sind, können dann per UPDATE auch diese PIP Funktion besitzen.

Es ist genauso wie damals bei den DVD-Playern, denkst du etwa echt damals gab es nur EINEN DVD Player der mp3's oder DivX abspielen konnte? NEIN gab es nicht, mit der Zeit kommenhalt mehr Funktionen.


Und zu "und ich kann standalone player für relativ wenig geld bekommen.." Aktuelle Blu-Ray Player kosten 440€ NEU!!
Vieleicht hast du die Preissenkung ja nicht mitbekommen.

BluRay_ schrieb:

fouchet schrieb: BluRay_ schrieb: @Cinema fan und REBK , schade das es hier kein Smiley gibt der den Daumen hochhält . "Vollkommen klar, dass die Early Adopter der HD-DVD Fraktion alles beschönigen" Das sehe ich genauso. ich glaub eher hier sind einige sony brainwashed. Da irrst du dich gewaltig, ich habe Anfangs auch auf HDDVD gesetzt, bis ich eingesehen habe das es die falsche Wahl war, weil die MEISTEN Filme auf Blu-Ray erscheinen als auf HDDVD , joa und wegen dem Speicherplatz , Preis leistungsverhältniss (hab die PS3). Tja hauptpunkt jedoch ist und bleibt für mich: auf Blu-Ray erscheinen mehr Filme die für mich interessanter sind als bei HD DVD, bei HD DVD gibt es für mich nur eine Handvoll interessante Filme die ich vermiss auf Blu-Ray. Naja jetzt zu schreiben ":D ich glaub eher hier sind einige sony brainwashed." zeigt nur das du keine vernünftigen Argumente hast , welche gegen Blu-Ray einzusetzten sind. DU kannst dich anstrengen wie du willst, du kannst nichts an den Statistiken und Zahlen und Geschmäcker der MEISTEN ändern Aber gut wenns dir hilft, die mehrheit ist "brainwashed" :.

woher kennst du die geschmäcker der meisten??

schau mal was bis Sep auf HD-DVD rauskommt...

also da ist ne menge dabei was ich mir holen werde.
May 29, 2007Dragonheart (Universal)
The Frighteners (Universal)
Lost in Translation (Universal)
Midnight Run (Universal)
The River (Universal)
June 05, 2007
Coming to America (Paramount)
The Cowboys (Warner)
Norbit (DreamWorks)
Rio Bravo (Warner)
Trading Places (Paramount)
June 12, 2007
Black Christmas (2006) (Weinstein)
Born on the Fourth of July (Universal)
Breach (Universal)
Bruce Almighty (Universal)
Daylight (Universal)
Harsh Times (Weinstein)
Liar Liar (Universal)
Monty Python's The Meaning of Life (Universal)
Music and Lyrics (Warner)
Sneakers (Universal)
June 26, 2007
American Me (Universal)
Army of Darkness (Re-issue) (Universal)
Being John Malkovich (Universal)
The Big Lebowski (Universal)
Black Snake Moan (Paramount)
Bulletproof (Universal)
Dead Silence (Universal)
Deep Purple: Live at Montreux 2006 (Rhino)
Freedom: Vol. 1 (Bandai Visual)
Hustle & Flow (Paramount)
Mallrats (Universal)
Meet Joe Black (Universal)
Mystery Men (Universal)
Santana: Hymns for Peace - Live at Montreux 2004 (Rhino)
Unleashed (Re-issue) (Universal)
The Watcher (Universal)
Yes: Live at Montreux (Rhino)
July 03, 2007
Blood Diamond (Warner)
The Untouchables (Paramount)
The Warriors: Ultimate Director's Cut (Paramount)
July 10, 2007
Billy Madison (Universal)
Dante's Peak (Universal)
IMAX: Blue Planet (Warner)
The War (Universal)
The Wedding Date (Universal)
July 24, 2007
The Bourne Identity (Universal)
The Contract (First Look)
Ghost (Paramount)
The Host (Magnolia)
Hot Fuzz (Universal)
In Good Company (Universal)
The Nutty Professor 2: The Klumps (Universal)
An Officer and a Gentleman (Paramount)
Out for Justice (Warner) JUST LISTED!
Purple Rain (Warner) JUST LISTED!
Scent of a Woman (Universal)
Streets of Fire (Universal)
July 31, 2007
300 (Warner)
Darkman (Universal)
Sea of Love (Universal)
Shaun of the Dead (Universal)
Shooter (Paramount)
August 07, 2007
TMNT (Warner)
August 14, 2007
Erin Brockovich (Universal)
Meet the Fockers (Universal)
Mercury Rising (Universal)
What Dreams May Come (Universal)
August 15, 2007
Bell Witch: The Movie (Big River)
August 28, 2007
Blades of Glory (Paramount)
Dawn of the Dead (2004) (Universal) JUST LISTED!
Face/Off (Paramount)
Heroes: Season One (Universal)
The Hurricane (2000) (Universal) JUST LISTED!
Notting Hill (Universal) JUST LISTED!
September 04, 2007
Nip/Tuck: The Complete Fourth Season (Warner)
September 18, 2007
Elizabeth (Universal)
Jailhouse Rock (Warner)
Viva Las Vegas (Warner)
We Are Marshall (Warner)
Zodiac (Paramount)


Quelle www.hidefdigest.com
Stand 30.Mai 2007

ich hab dir doch argumente genannt.

welche argumente treffen denn auf blu-ray zu ??

das da die meisten filme rauskommen? so viel mehr sind es auch nicht. (klar die fox blockbuster)

ist schon ein erdrutsch wenn 1-2 mio PS3 besitzer sich 47.000 mal fdk kaufen.

toshiba wird ab 2008 laptops nur noch mit hd dvd lw anbieten. und die verkaufen viele laptops

Soll das ein scherz sein? Die meisten Filme davon kommen auch auf Blu-Ray LOL!!!! DU weisst doch welche Studios wem unterstützen oder?

WOher ich das weiss mit dem Geschmäcker? Blätter mal nach Vorne, da hab ich gestern eine Liste gepostet, welche Filme von welchen Studios der Zeit am erflogreichsten sind, was denkst du WIESO die am erfolgreichsten sind? Weil die MEISTEN etwa die FIlme scheisse finden???????????????? So, jetzt weisst du woher ich es weiss!


"welche argumente treffen denn auf blu-ray zu ??

das da die meisten filme rauskommen? so viel mehr sind es auch nicht. (klar die fox blockbuster)"

Hast du die letzten Jahre geschlafen? UNIVERSAL hat in letzter Zeit kaum Blockbuster draussen, hmm was kommt bald Bourne Ultimatum? Also FOX hat in den Letzten paar Jahren mehr Blockbuster rausgebracht als UNIVERSAL.

BluRay_ schrieb:

Soll das ein scherz sein? Die meisten Filme davon kommen auch auf Blu-Ray LOL!!!! DU weisst doch welche Studios wem unterstützen oder? WOher ich das weiss mit dem Geschmäcker? Blätter mal nach Vorne, da hab ich gestern eine Liste gepostet, welche Filme von welchen Studios der Zeit am erflogreichsten sind, was denkst du WIESO die am erfolgreichsten sind? Weil die MEISTEN etwa die FIlme scheisse finden???????????????? So, jetzt weisst du woher ich es weiss! "welche argumente treffen denn auf blu-ray zu ?? das da die meisten filme rauskommen? so viel mehr sind es auch nicht. (klar die fox blockbuster)" Hast du die letzten Jahre geschlafen? UNIVERSAL hat in letzter Zeit kaum Blockbuster draussen, hmm was kommt bald Bourne Ultimatum? Also FOX hat in den Letzten paar Jahren mehr Blockbuster rausgebracht als UNIVERSAL.

ich brauche aber keine blockbuster !! ich will gute filme sehen und nicht die in die alle rennen weil es endlosen hype gibt.... ich fand fdk nicht gut...spiderman hab ich bis dato noch nicht gesehen und ich lebe trotzdem gut.

klar weiss ich welche studios was unterstützen.
und worauf willst du hinaus...wo sind denn da die vorteile..ich bekomme fast alles auch auf hd dvd.

und super das im nov. auch pip geht. warum nicht von anfang an..bei so einem mega gehypten next gen format??

fuer 440euro mach ich ne woche rabatz in thailand

is mir immer noch zu teuer

@fouchet

nette Liste, ist wohl eher etwas für die "staubige" Generation, bis auf vielleicht 2-3, und die hol ich mir auf Blu-Ray

BALD AUF BLU RAY

Blood and Chocolat
Cruel Intentions
Daddys Little Girls
Ghost Rider
Seven years in tibet
Bridge to terrabithia
Black snake moan
hustle and flow
flatliners
patriot
The untouchables
the warriors
Fifth element
premontion
wild things
An Officer and a Gentleman
Ghost
The Host
Out for Justice
Purple Rain
Reign Over Me
Weeds: Season Two
300
Blue Planet (IMAX)
Roving Mars (IMAX)
Shooter
Are We Done Yet?
Arlington Road
Final Fantasy: The Spirits Within
TMNT
Doctor Strange
The Lookout
Vacancy
Wild Hogs
National Lampoon's Van Wilder
Perfect Stranger
blades of glory
Kill bill
kill bill 2
straship troopers
sunshine
Pirates of the caribbean 3
spiderman
spiderman 2
spiderman 3
troy
batman begins
matrix
matrix 2
matrix 3
v for vendetta
face off
nip tuck season 4
remeber the titans
Deliverance
Jailhouse Rock
Viva Las Vegas
We Are Marshall
Zodiac
scary movie
santa clause 3
fantastic four 2
oceans 13
surfs up
shrek 3
hostel
hostel 2
mr brooks
waitress
disturbia
28 weeks later
next
wild hogs
meet the robinsons
norbit
hills have exes 2
messengers

USW USW. siehst du? ich kann so eine Liste auch schreiben.

Flip80 schrieb:

@fouchet nette Liste, ist wohl eher etwas für die "staubige" Generation, bis auf vielleicht 2-3, und die hol ich mir auf Blu-Ray :D

Natürlich was für die staubige Generation,Universal bringt der Zeit nunmal nicht viele Filme raus und da Universal nunmal das einzig große exklusiv Studio ist, sieht es arm aus für HD DVD. Das sind filme die es schon uhrzeiten auf DVD gibt. Solche Titel können den Krieg nicht enscheiden, weil die meisten Leute nicht jede DVD durch HD Medien ersetzen, wohin hingegen NEUE Filme ehr direkt auf HD gekauft werden als auf DVD, vorausetzung natürlich man besitzt einen High Def.Player.

Diese "uhrzeit Filme" kommen auch auf Blu-Ray raus, also mit der Liste kannst du nicht viel erreichen fouchet.

fouchet schrieb:

und super das im nov. auch pip geht. warum nicht von anfang an..bei so einem mega gehypten next gen format?? fuer 440euro mach ich ne woche rabatz in thailand is mir immer noch zu teuer

Zum 2 ten mal
DIe DVD Player anfangs hatten auch NICHTS ausser DVD wiedergabe, KEIN mp3 , KEIN DivX kein VCD.
UND? Was geschah mit der Zeit? Richitg, es kamen DVD Player raus die all dieses dann unterstützen.

Aber ist das nicht traurig ? OBWOHL es bisher keine Blu-Ray player mit IME funktion gibt, liegt Blu-Ray trotzdem vorne also sooo wichitg ist dein IME zeug auch nicht, ich werds soweiso nicht nutzen sobald meine PS3 die Funktion hat, weil ich möcht nicht mitten im Film andere clips wie trailer usw im PIP sehen. Das sind sachen die kann man sich nach oder vor dem Film anschauen...aber definitiv getrennt.

SO LES DAS; bevor du wieder schreibst "wieso hat blu ray kein ime"

Ey ich krieg mich hier nicht ein

@ fouchet:

Zitat: super du nennst jetzt auch 3 titel ..klar gibt es von jedem studio schrott..aber ich hoere hier seit wochen nur fdk und spiderman..ist halt langsam echt langweilig.

Antwort: Es geht nicht ums Thema Schrott sondern um s Thema Blockbustermist wie du es nennst. HD-DVD hat genauso viele Blockbuster wie BD aber das begreifst du anscheinend nicht....kann dir ja noch van Helsing nennen, Riddick, 300, Batman Begins usw. Es geht nicht darum das die Schrott sind, das bleibt jedem selbst überlassen. Es geht darum das du Blockbustermist nur den BD zuschreibst wobei HD-DVD nicht anders sind. Desweiteren ist es immer noch Geschmackssache ob und welche Blockbuster halt Mist sind...

Zitat:ich glaub eher hier sind einige sony brainwashed.

Antwort: So einen sch.... habe ich lange nicht mehr gelesen. Sowas muss man im Forum nicht haben. Wenn du nicht Kritik vertragen kannst und nicht in der Lage bist Gegenkritik auszuüben bist du hier schlicht fehl im Platz. Ein Forum ist zum Diskutieren da und da muss man sowas auch abkönnen und nicht ausfallend werden!

Zitat: schau mal was bis Sep auf HD-DVD rauskommt...
welche argumente treffen denn auf blu-ray zu ??
das da die meisten filme rauskommen? so viel mehr sind es auch nicht.

Antwort: Soviele mehr also nicht. Aha, Universal hat mehr Blockbuster alleine rausgebracht als Fox, Disney & wie sie alle heissen, ist ok.....siehe Blu Rays Antwort, war sehr treffend. Desweiteren ist es auch noch völlig unklar welche Scheiben davon den Sprung über den Teich zu uns schaffen...und was mir an deiner Liste auch auffällt: Du fängst sie direkt mit einem Blockbuster an

Zitat:ich brauche aber keine blockbuster !! ich will gute filme sehen und nicht die in die alle rennen weil es endlosen hype gibt

Antwort: Nimm es mir nicht übel aber diese ziemlich sinnfreie Verallgemeinerung ist lächerlich. Wenn du keine Blockbuster magst ist es schön für dich, deine Meinung. Deswegen müssen sie aber nicht schlecht sein was man deinem Satz entnehmen kann. Das ist Geschmackssache. Ebenso können wir Filme die du gut findest schlecht finden. Und alle Leute in einen Topf zu werfen das sie nur wegen einem Hype in einen bestimmten Film gehen ist erst recht schwachsinn.

Ich finde du hast eine ziemlich verquere Denkweise....

Zitat:und super das im nov. auch pip geht. warum nicht von anfang an..bei so einem mega gehypten next gen format??

Antwort: Nur ein Bruchteil wird sich für diese Funktion interessieren, genauso wie für Filme aus dem Ausland (Thema Regionalcode. Der Rest will wie auch ich einfach nur den Film in einer TOP-Qualität geniesen und das auf einem möglichst guten und grossen Fernseher. Von daher spielt die PIP Funktion nur eine untergeordnete Rolle....

Zitat:fuer 440euro mach ich ne woche rabatz in thailand

Antwort: Erspare ich mir jetzt einfach mal......

Problem an Samsungs BD-Player für 440 Euro ist, ich vermute mal, dass der gemeint war, dass er Schrott ist. Die Vorstellung, das Ding noch dieses Jahr zu den Alteisen geben zu können, hindert mich selbst bei dem Preis noch zuzuschlagen. Fehlendes HDMI 1.3 und 1080p24 stören mich da noch am wenigsten, aber was sie sich mit BD-J erlaubt haben, finde ich doch ein starkes Stück. Vor allem weil mit der neuen Version auch die Hardware-Anforderungen hochgeschraubt wurden und man dem Samsung nicht einfach ein Update verpassen kann. Bleiben nur die neuen Player von Pioneer und Sony, aber zu dem Preis :..

Und btw, mit Toshibas HD-XE1 haben wir uns nur einen erstklassigen DVD-Player gekauft, HD DVD gab's gratis dazu ;).

heuteSchonGEZahlt schrieb:

Und btw, mit Toshibas HD-XE1 haben wir uns nur einen erstklassigen DVD-Player gekauft, HD DVD gab's gratis dazu ;).

Ja, und ich habe mir einen erstklassigen Blu-Ray / DVD Player gekauft, Blu-Ray gab's gratis dazu

Mann, Mann, Mann, das Niveau hat bei dem Thema echt nachgelassen. "Mein Format ist schöner!" -- "Ne, mein Format ist toller!"
So ein sinnloses Rumgekreische.

Ich weiss echt nicht, was es da zu flamen gibt. Blu-Ray ist einfach besser.

HIer eine Offizielle Liste der Verkaufszahlen von Blu-Ray und HD DVD

-----> http://www.dvdempire.com/Content/Features/hidef_wars.asp


Blu-Ray führt das komplette Jahr 2007 an! Obwohl in Europa die PS3 erst seit ende März im Handel erhältlich ist.

Monat JUNI: Blu-Ray 70.13% / HD DVD 29.87%

2007: Blu-Ray 62.04% / HD DVD 37.96%

Ich wüßte gerne ob der europäische Markt mitgelistet ist, weiss das jemand?

heuteSchonGEZahlt schrieb:

Problem an Samsungs BD-Player für 440 Euro ist, ich vermute mal, dass der gemeint war, dass er Schrott ist. Die Vorstellung, das Ding noch dieses Jahr zu den Alteisen geben zu können, hindert mich selbst bei dem Preis noch zuzuschlagen. Fehlendes HDMI 1.3 und 1080p24 stören mich da noch am wenigsten, aber was sie sich mit BD-J erlaubt haben, finde ich doch ein starkes Stück. Vor allem weil mit der neuen Version auch die Hardware-Anforderungen hochgeschraubt wurden und man dem Samsung nicht einfach ein Update verpassen kann. Bleiben nur die neuen Player von Pioneer und Sony, aber zu dem Preis :.. Und btw, mit Toshibas HD-XE1 haben wir uns nur einen erstklassigen DVD-Player gekauft, HD DVD gab's gratis dazu ;).

Jup, die technische Unreife der Player ist das größte Problem bei Blu-ray. Interessant werden die Player erst ab Herbst bzw. die Geräte, welche auch das Profile 2.0 unterstützen. Ausgenommen ist da natürlich die PS3, aber ein Spielzeug als Player im Wohnzimmer zu nutzen, ist nicht jedermanns, inkl. meiner, Sache. Außerdem stört mich bei Blu-ray die mangelnde Verwendung fortschrittlicher Audio-Codecs. Das mag zwar eine Glaubensfrage sein, aber ich habe lieber DTS-HD und DD+ als PCM-Ton. Auch wenn im Moment noch beinahe kein AV-Reciever mit den neuen Ton-Formaten umgehen kann. In ein paar Jahren, da bin ich mir sicher, würde ich mich über den PCM-Ton ärgern.

Ich persönlich werde jedenfalls erst bei Blu-ray einsteigen, wenn das Format den technischen Reifegrad von HD DVD erreicht. Sprich, wenn es einen erschwinglichen (Stand-alone-)Player gibt, der Profile 2.0 unterstützt und auf den Disks kein PCM sondern DTS-HD o.ä. vorherrscht. Das wird mindestens bis Ende des Jahres dauern, solange bin ich auch HD DVD exklusiv absolut glücklich. Und später gibt es, dann einen Kombi-Player.

BluRay_ schrieb:

Ich wüßte gerne ob der europäische Markt mitgelistet ist, weiss das jemand?

Die Tabelle zeigt nur die Verkäufe des US-Händlers DVD Empire, da kann es natürlich sein, dass auch der eine oder andere Europäer dort gekauft hat. Allerdings dürfte das eine verschwindend geringe Zahl sein.

Wenn man die Tabelle liest kann man sehr gut den "PS3-Effekt" sehen. Ab Dezember '06 (Einführung der PS3 in den USA) überholt Blu-ray die HD DVD als führendes Format.

TedStriker schrieb:

BluRay_ schrieb: Ich wüßte gerne ob der europäische Markt mitgelistet ist, weiss das jemand? Die Tabelle zeigt nur die Verkäufe des US-Händlers DVD Empire, da kann es natürlich sein, dass auch der eine oder andere Europäer dort gekauft hat. Allerdings dürfte das eine verschwindend geringe Zahl sein.

Dankeschön.

Also BD-Player die echtes TrueHD und DTS-HD (nicht nur den Core) beherrschen findet man ja nun schon...

Zudem sind die BD-Studios die einzigen die auch konseqent den Lossless Ton nutzen. Also da kann man ihnen echt nix vorwerfen. Was bringt dir auch TrueHD wenn es eh in PCM gewandelt werden muss und noch kein AV-R versteht? Naja jetzt ersetzt ja Sony und BV so langsam PCM durch TrueHD - weil die AV-R-Technik endlich soweit ist - und Fox bietet schon lange DTS-HD MA. Die anderen Studios sind bezüglich Lossless-Ton deutlich weniger vertreten. Dolby Plus und DTS-HD ist kein Lossless-Ton!

Auf billige Profile 2.0-Player wirst du aber noch länger warten dürfen. Profile 1.1 ist aber wohl schon vorhanden (S300).

celle schrieb:

Also BD-Player die echtes TrueHD und DTS-HD (nicht nur den Core) beherrschen findet man ja nun schon... Zudem sind die BD-Studios die einzigen die auch konseqent den Lossless Ton nutzen. Also da kann man ihnen echt nix vorwerfen. Was bringt dir auch TrueHD wenn es eh in PCM gewandelt werden muss und noch kein AV-R versteht? Naja jetzt ersetzt ja Sony und BV so langsam PCM durch TrueHD - weil die AV-R-Technik endlich soweit ist - und Fox bietet schon lange DTS-HD MA. Die anderen Studios sind bezüglich Lossless-Ton deutlich weniger vertreten. Dolby Plus und DTS-HD ist kein Lossless-Ton! Auf billige Profile 2.0-Player wirst du aber noch länger warten dürfen. Profile 1.1 ist aber wohl schon vorhanden (S300).

Im Grunde hast du völlig recht, momentan bringt DTS-HD und Co. dank fehlender Hardware nicht viel. Aber meine Filme behalte ich in der Regel deutlich länger als meine Hardware, letztere hält bei mir kaum 2 Jahre durch, das Bessere ist halt des Guten Feind. Wenn ich also in den 1 bis 2 Jahren die notwendige Hardware besitze, kann ich diese auch mit Filmen von heute richtig ausnutzen. Genauso wie ich bei den Blu-ray-Titeln der ersten Welle, die ja teilweise etwas missraten sind, auf einen späteren Re-Release (evtl. als SE oder auf HD DVD?) warten werde, obwohl da ein paar Titel dabei sind, die in meiner Sammlung noch fehlen.

Billig ist immer eine Frage der Definition und für einen Heimkino-Fan sind 300$ für einen HD DVD-Player fast wie hinterher geschmissen, während ein durchschnittlicher Konsument nicht einmal im Traum daran denken würde, soviel Geld für einen Player auszugeben.

Na ja, bis Ende diesen Jahres wird es wohl nichts mit preiswerten Profile 2.0-Playern. Allerdings könnte ich mir vorstellen, dass der Samsung Kombi-Player das Profile 2.0 beherrscht, denn beinahe alles was er dafür braucht, muss er ja als HD DVD-Player können. Die 1 Gbyte Speicher sollten auch machbar sein. Aber bis der um die 500-600 EUR kosten wird, müssen wir wohl noch bis Mitte nächsten Jahres, wenn nicht länger, warten.

Hier noch ein Artikel, der wohl wunderbar in dieses Thema passt:

http://www.heise.de/ct/07/10/031/

Da ist viel Wahrheit dabei, auch wenns uns nicht gefällt...

Cinema_Fan schrieb:

Ey ich krieg mich hier nicht ein @ fouchet: Zitat: super du nennst jetzt auch 3 titel ..klar gibt es von jedem studio schrott..aber ich hoere hier seit wochen nur fdk und spiderman..ist halt langsam echt langweilig. Antwort: Es geht nicht ums Thema Schrott sondern um s Thema Blockbustermist wie du es nennst. HD-DVD hat genauso viele Blockbuster wie BD aber das begreifst du anscheinend nicht....kann dir ja noch van Helsing nennen, Riddick, 300, Batman Begins usw. Es geht nicht darum das die Schrott sind, das bleibt jedem selbst überlassen. Es geht darum das du Blockbustermist nur den BD zuschreibst wobei HD-DVD nicht anders sind. Desweiteren ist es immer noch Geschmackssache ob und welche Blockbuster halt Mist sind... Zitat:ich glaub eher hier sind einige sony brainwashed. Antwort: So einen sch.... habe ich lange nicht mehr gelesen. Sowas muss man im Forum nicht haben. Wenn du nicht Kritik vertragen kannst und nicht in der Lage bist Gegenkritik auszuüben bist du hier schlicht fehl im Platz. Ein Forum ist zum Diskutieren da und da muss man sowas auch abkönnen und nicht ausfallend werden! Zitat: schau mal was bis Sep auf HD-DVD rauskommt... welche argumente treffen denn auf blu-ray zu ?? das da die meisten filme rauskommen? so viel mehr sind es auch nicht. Antwort: Soviele mehr also nicht. Aha, Universal hat mehr Blockbuster alleine rausgebracht als Fox, Disney & wie sie alle heissen, ist ok.....siehe Blu Rays Antwort, war sehr treffend. Desweiteren ist es auch noch völlig unklar welche Scheiben davon den Sprung über den Teich zu uns schaffen...und was mir an deiner Liste auch auffällt: Du fängst sie direkt mit einem Blockbuster an Zitat:ich brauche aber keine blockbuster !! ich will gute filme sehen und nicht die in die alle rennen weil es endlosen hype gibt Antwort: Nimm es mir nicht übel aber diese ziemlich sinnfreie Verallgemeinerung ist lächerlich. Wenn du keine Blockbuster magst ist es schön für dich, deine Meinung. Deswegen müssen sie aber nicht schlecht sein was man deinem Satz entnehmen kann. Das ist Geschmackssache. Ebenso können wir Filme die du gut findest schlecht finden. Und alle Leute in einen Topf zu werfen das sie nur wegen einem Hype in einen bestimmten Film gehen ist erst recht schwachsinn. Ich finde du hast eine ziemlich verquere Denkweise.... Zitat:und super das im nov. auch pip geht. warum nicht von anfang an..bei so einem mega gehypten next gen format?? Antwort: Nur ein Bruchteil wird sich für diese Funktion interessieren, genauso wie für Filme aus dem Ausland (Thema Regionalcode. Der Rest will wie auch ich einfach nur den Film in einer TOP-Qualität geniesen und das auf einem möglichst guten und grossen Fernseher. Von daher spielt die PIP Funktion nur eine untergeordnete Rolle.... Zitat:fuer 440euro mach ich ne woche rabatz in thailand Antwort: Erspare ich mir jetzt einfach mal......

als erstes..

hab ich irgendwo geschrieben das ich bluray sch++++ finde ?? nein hab ich nicht.

hast du ein problem damit das ich hd-dvd besser finde ??
es scheint so.

zu der liste..die ist von hidefdigest wie du der quelle entnehmen kannst. also hab ich die nicht gemacht sondern ein anderer. ob die mit einem "blockbuster" (ich kann das wort net mehr hoeren.) anfaengt oder nicht ist mir wurscht.

hab ich behauptet ich wuerde mir alle filme holen die da drauf sind??

nein hab ich nicht, nur das da einiges drauf ist das mir zusagt.
z.B. the big lebowski ..in meinen augen ein grandioser film. halt kein blockbuster.

und fuer ein in euren augen totes format sind das eine beachtliche menge filme die bis september erscheinen.

und das schoene ist es ist mir vollkommen egal ob die in deutschland rauskommen oder nicht. ich bin der englischen sprache maechtig und kann mir die sahnestuecke importieren.

ich weiss echt nicht warum sich einige immer gleich angepisst fuehlen wenn man bluray nicht mag.

mein satz von wegen brainwashed haettest du vielleicht auch mal im zusammenhang mit der getroffenen aussage das wir hd-dvd user alles schoenreden muessen..weil wir ja aufs falsche pferd gesetzt haben, sehen sollen

ich hab ja gesagt jedem das seine.

fouchet schrieb:

z.B. the big lebowski ..in meinen augen ein grandioser film. halt kein blockbuster.

Wer Big Lebowski nicht gut findet, der hat einen an der Klatsche . Der war echt kein Blockbuster?

heuteSchonGEZahlt schrieb:

fouchet schrieb: z.B. the big lebowski ..in meinen augen ein grandioser film. halt kein blockbuster. Wer Big Lebowski nicht gut findet, der hat einen an der Klatsche. Der war echt kein Blockbuster?

kein blockbuster was das geld oder die zuschauer zahlen angeht.

in meinen augen einer der geilsten filme der letzten jahrzehnte.
hoch lebe der dude.



@gez findest du das wir hd-dvd schoenreden muessen ??

Definitiv nicht, HD DVD ist das eindeutig ausgereiftere Format von beiden. Der einzigste Nachteil, die geringere Speicherkapazität, hat sich in der Praxis dann sogar als irrelevant herausgestellt.

Die Verkaufszahlen könnte man sich evtl. in einem schwachen Moment schön reden, dass sich alles ändern wird, wenn Wal Mart in Amerika zum Weihnachtsgeschäft seine 2 Mio HD DVD Player verscherbelt ;). Aber nachdem beide Formate koexistieren werden (alles andere bleibt imho Wunschdenken), bereue ich den Kauf meines Toshiba nicht und freue mich über viele weitere Veröffentlichungen von StudioCanal sowie über ein funktionierendes HDi.

@Cinema_Fan: Sei mal zukünftig bitte so nett und benutze den Quote Button, dafür ist er ja da. Danke!

heuteSchonGEZahlt schrieb:

Definitiv nicht, HD DVD ist das eindeutig ausgereiftere Format von beiden. Der einzigste Nachteil, die geringere Speicherkapazität, hat sich in der Praxis dann sogar als irrelevant herausgestellt. Die Verkaufszahlen könnte man sich evtl. in einem schwachen Moment schön reden, dass sich alles ändern wird, wenn Wal Mart in Amerika zum Weihnachtsgeschäft seine 2 Mio HD DVD Player verscherbelt ;). Aber nachdem beide Formate koexistieren werden (alles andere bleibt imho Wunschdenken), bereue ich den Kauf meines Toshiba nicht und freue mich über viele weitere Veröffentlichungen von StudioCanal sowie über ein funktionierendes HDi.

ungefaehr so denke ich auch.
ich hab zwar nur das HD laufwerk fuer die box..aber zur zeit reicht es und die sammlung wird auch immer groesser.

ich brauche packt der woelfe !! der ist doch von studio canal ..meinst du der hat ne deutsche tonspur..weil mein franzoesisch ist nicht so gut.

heuteSchonGEZahlt schrieb:

Definitiv nicht, HD DVD ist das eindeutig ausgereiftere Format von beiden. Der einzigste Nachteil, die geringere Speicherkapazität, hat sich in der Praxis dann sogar als irrelevant herausgestellt. Die Verkaufszahlen könnte man sich evtl. in einem schwachen Moment schön reden, dass sich alles ändern wird, wenn Wal Mart in Amerika zum Weihnachtsgeschäft seine 2 Mio HD DVD Player verscherbelt ;).

Und DAS ist wunschdenken von dir
"HD DVD ist das eindeutig ausgereiftere Format von beiden."
Was kannman dazu schreiben? Ich würd sagen typisches fanboy gelaber, komm mal lieber mit FAKTEN als eigene Meinungen ( bitte nicht IME Funktion schreiben, das haben wir schon hinter uns )


Ja das Weihnachtsgeschäft, nur zur INFO Blu-Ray wird auch sein Material verkaufen , nicht nur Toshiba
Also das sich alles ändern wird, da kannst du in der Tat nur hoffen.


@fouchet, du schreibst "in euren Augen totes Format"
ich habe nie gesagt das HD DVD TOT sei!!! (noch nicht)
Ist noch viel früh das eines der beiden Formate "stirbt".

"ich weiss echt nicht warum sich einige immer gleich angepisst fuehlen wenn man bluray nicht mag."
LUSTIG!! Sagt der richitge, GEZ und noch paar andere fühlen sich auch direkt "angepisst" , SOGAR wenn man mit FAKTEN kommt, obwohl ich ja NULL was dafür kann, ich schreibe lediglich die derzeitigen stände der beiden Formate hierein.


Aber am besten find ich noch den Satz "HD DVD ist das eindeutig ausgereiftere Format von beiden." Das ist sooo köstlich ich musste echt stark auslachen Danke das ich mich so amüsieren durfte GEZ

BluRay_ schrieb:

heuteSchonGEZahlt schrieb: Definitiv nicht, HD DVD ist das eindeutig ausgereiftere Format von beiden. Der einzigste Nachteil, die geringere Speicherkapazität, hat sich in der Praxis dann sogar als irrelevant herausgestellt. Die Verkaufszahlen könnte man sich evtl. in einem schwachen Moment schön reden, dass sich alles ändern wird, wenn Wal Mart in Amerika zum Weihnachtsgeschäft seine 2 Mio HD DVD Player verscherbelt ;). Und DAS ist wunschdenken von dir "HD DVD ist das eindeutig ausgereiftere Format von beiden." Was kannman dazu schreiben? Ich würd sagen typisches fanboy gelaber, komm mal lieber mit FAKTEN als eigene Meinungen ( bitte nicht IME Funktion schreiben, das haben wir schon hinter uns ) Ja das Weihnachtsgeschäft, nur zur INFO Blu-Ray wird auch sein Material verkaufen , nicht nur Toshiba Also das sich alles ändern wird, da kannst du in der Tat nur hoffen. @fouchet, du schreibst "in euren Augen totes Format" ich habe nie gesagt das HD DVD TOT sei!!! (noch nicht) Ist noch viel früh das eines der beiden Formate "stirbt". "ich weiss echt nicht warum sich einige immer gleich angepisst fuehlen wenn man bluray nicht mag." LUSTIG!! Sagt der richitge, GEZ und noch paar andere fühlen sich auch direkt "angepisst" , SOGAR wenn man mit FAKTEN kommt, obwohl ich ja NULL was dafür kann, ich schreibe lediglich die derzeitigen stände der beiden Formate hierein. Aber am besten find ich noch den Satz "HD DVD ist das eindeutig ausgereiftere Format von beiden." Das ist sooo köstlich ich musste echt stark auslachen Danke das ich mich so amüsieren durfte GEZ :prost

@ray

na dann nenne uns unwissenden mal bitte was bluray zum ausgereifteren format macht, wenn selbst warner einige filme erst spaeter auf bluray rausbringt als auf hd-dvd
den grund kennst du sicherlich..

und komm bitte nicht mit blockbustern oder mehr exklusiv unterstuetzung..wenn ne firma merkt das sie kohle verlieren aendern die ganz schnell ihre meinung.

siehe hitachi (ehemals br exclusiv) und was nun combo laufwerk mit hd-dvd ..warum bloss ??

Fakten wurden zu genüge genannt, man will sie auf der blauen Seite nur nicht wahr haben. Weil wozu brauch man schon einen Netzwerkanschluss und vor allem dieses blöde HDi bzw. BD-J, man will doch nur den Film sehen! Und natürlich nur RegionalCode B, alles andere ist böse! Und dieses ekelhafte Bild-in-Bild, zum Glück war man auf Seiten der BDA so voraussehend und hat das nicht verpflichtend von Beginn weg gemacht, der viele dazu nötige Speicher kostet doch nur Geld! Genau wie mit DualLayer Discs, zum Glück hat man damit gewartet, bis sie etwas günstiger wurden und hat die ersten Filme nur auf BD25 gepresst.

Ich habe in der Küche übrigens Bananen, die kaufe ich beim Penny, schön gelb. Wenn ich sie etwas liegen lassen, werden sie genau richtig. Merkst du die Analogie ;). Ich bin übrigens aufgeschlossen gegenüber Fakten, die HD DVD als das unausgereiftere Format entlarven - der erste Absatz enthält übrigens Fakten für meine Behauptung, falls das nicht aufgefallen sein sollte.


Nichts gegen BD, ich bin auch nicht angepisst. Warum sollte ich, ich hole mir so ein Ding eh noch. Aber entweder dann wenn sie ausgereift sind und zu einem vernünftigen Preis oder über'n Computer auf meinen LCD. Es ist halt nur mühsam andauernd hören zu müssen, dass Universal zum x-ten Mal umschwenkt, 30GB für einen Spielfilm in HD nicht reichen, HD DVD [put in here whatever you want] ist, usw. etc. ...

heuteSchonGEZahlt schrieb:

Fakten wurden zu genüge genannt, man will sie auf der blauen Seite nur nicht wahr haben. Weil wozu brauch man schon einen Netzwerkanschluss und vor allem dieses blöde HDi bzw. BD-J, man will doch nur den Film sehen! Und natürlich nur RegionalCode B, alles andere ist böse! Und dieses ekelhafte Bild-in-Bild, zum Glück war man auf Seiten der BDA so voraussehend und hat das nicht verpflichtend von Beginn weg gemacht, der viele dazu nötige Speicher kostet doch nur Geld! Genau wie mit DualLayer Discs, zum Glück hat man damit gewartet, bis sie etwas günstiger wurden und hat die ersten Filme nur auf BD25 gepresst. Ich habe in der Küche übrigens Bananen, die kaufe ich beim Penny, schön gelb. Wenn ich sie etwas liegen lassen, werden sie genau richtig. Merkst du die Analogie ;). Ich bin übrigens aufgeschlossen gegenüber Fakten, die HD DVD als das unausgereiftere Format entlarven - der erste Absatz enthält übrigens Fakten für meine Behauptung, falls das nicht aufgefallen sein sollte. Nichts gegen BD, ich bin auch nicht angepisst. Warum sollte ich, ich hole mir so ein Ding eh noch. Aber entweder dann wenn sie ausgereift sind und zu einem vernünftigen Preis oder über'n Computer auf meinen LCD. Es ist halt nur mühsam andauernd hören zu müssen, dass Universal zum x-ten Mal umschwenkt, 30GB für einen Spielfilm in HD nicht reichen, HD DVD [put in here whatever you want] ist, usw. etc. ...

yup wie ich sagte waeren es alles features die die bluray hat und die hd-dvd nicht..wuerde das auch also vorteil fuer die br in den ring geworfen.

klar braucht man nicht alles aber wie schon bei den handys..eigentlich nur telefonieren..aber was man da sonst noch alles mit machen kann..das will heute wahrscheinlich auch keiner mehr missen.

ich behaupte trotzdem das mir hd-dvd das symphatischere format ist.

fouchet schrieb:

BluRay_ schrieb: heuteSchonGEZahlt schrieb: Definitiv nicht, HD DVD ist das eindeutig ausgereiftere Format von beiden. Der einzigste Nachteil, die geringere Speicherkapazität, hat sich in der Praxis dann sogar als irrelevant herausgestellt. Die Verkaufszahlen könnte man sich evtl. in einem schwachen Moment schön reden, dass sich alles ändern wird, wenn Wal Mart in Amerika zum Weihnachtsgeschäft seine 2 Mio HD DVD Player verscherbelt ;). Und DAS ist wunschdenken von dir "HD DVD ist das eindeutig ausgereiftere Format von beiden." Was kannman dazu schreiben? Ich würd sagen typisches fanboy gelaber, komm mal lieber mit FAKTEN als eigene Meinungen ( bitte nicht IME Funktion schreiben, das haben wir schon hinter uns ) Ja das Weihnachtsgeschäft, nur zur INFO Blu-Ray wird auch sein Material verkaufen , nicht nur Toshiba Also das sich alles ändern wird, da kannst du in der Tat nur hoffen. @fouchet, du schreibst "in euren Augen totes Format" ich habe nie gesagt das HD DVD TOT sei!!! (noch nicht) Ist noch viel früh das eines der beiden Formate "stirbt". "ich weiss echt nicht warum sich einige immer gleich angepisst fuehlen wenn man bluray nicht mag." LUSTIG!! Sagt der richitge, GEZ und noch paar andere fühlen sich auch direkt "angepisst" , SOGAR wenn man mit FAKTEN kommt, obwohl ich ja NULL was dafür kann, ich schreibe lediglich die derzeitigen stände der beiden Formate hierein. Aber am besten find ich noch den Satz "HD DVD ist das eindeutig ausgereiftere Format von beiden." Das ist sooo köstlich ich musste echt stark auslachen Danke das ich mich so amüsieren durfte GEZ :prost @ray na dann nenne uns unwissenden mal bitte was bluray zum ausgereifteren format macht, wenn selbst warner einige filme erst spaeter auf bluray rausbringt als auf hd-dvd den grund kennst du sicherlich.. und komm bitte nicht mit blockbustern oder mehr exklusiv unterstuetzung..wenn ne firma merkt das sie kohle verlieren aendern die ganz schnell ihre meinung. siehe hitachi (ehemals br exclusiv) und was nun combo laufwerk mit hd-dvd ..warum bloss ??

Ok Mister Besserwisser:
Anscheinend weisst du NICHT das Warner anfangs HD DVD exklusiv war, sonst würdest du nicht schreiben dass Warner erst auf HD DVD released als auf Blu-Ray ( BTW siehe Blood Diamond du Vogel, der kam erst auf Blu-Ray somit ist jetzt schon dein Argument für die Hose ) aber gut ich geh weiter drauf ein, Warner wartet bis die Blu-Ray Player die IME FUnktion besitzen und das ist auch gut so, denn sonst müssen wir uns immernoch mit den selben gepressten Zeug ( 30GB ) wie der auf der HD DVD vorghanden ist abfinden.
Was denkst du was Warner tut sobald Blu-Ray die IME Funktion hat? Denkst du echt dann wird die volle Kapazität der Blu-Ray nicht genutzt? Da irrst du dich.


"siehe hitachi (ehemals br exclusiv) und was nun combo laufwerk mit hd-dvd ..warum bloss ??"
Vergleichst du jetzt etwa in der Filmbranche Hitachi mit Sony / Disney / MGM / FOX ???
Dazu muss ich jetzt wirklich nichts schreiben oder?
BTW Warner und Paramount waren damals auch nur HD DVD exklusive und jetzt neutral..warum bloss??

Ach ja ganz vergessen MICROSOFT der ehemalige HD DVD vertreter der mitlerweile neutral geht :)
Ich lach mich halb tot sobald es einen Blu-Ray Add ON für die Xbox360gibt.


@GEZ was für Fakten ?????
FAKTEN:
-Blu-Ray ist beliebter bei der Gesammtmasse.
-Blu-Ray liegt in den Verkaufcharts weit vor HD DVD.
-Blu-Ray hat viel mehr Kapazität 50GB.
-Blu-Ray hat nicht nur MEHR Studio unterstützung als HD DVD, nein sogar noch die größten Studios überhaupt unterstützen Blu-Ray und das kann letzendlich nur auf darauf hinauslaufen das Blu-Ray mehr Discs als HD DVD verkauft.
-Blockbuster ( DOCH ich nenne die Blockbuster weil gerade DIE enscheidend sind für die nächsten Verkaufszahlen, du kannst dich krumm und schief biegen, trotzdem ist es FAKT das diese Blockbuster absolute millionen Summen in der DVD Verkaufsbranche einbringen werden. Da hat deine eigene Meinung zu den Filmen NICHTS zu tun!
-Blu-Ray ist später gestartet als HD DVD, vorallem in Europa und dennoch hat Blu-Ray mitlerweile die HD DVD überholt ( sollte sowas nicht lieber zu bedenken geben? )
Ich mein, schlechter kanns ja nicht für Blu-Ray werden, im gegenteil.
-Blu-Ray wird ebenfalls bald die IME Funktion besitzen.


So da haste deine FAKTEN!
Welche hat denn HD DVD?
Ach ja, HD DVD bringt ja Warner Titel vor Blu-Ray raus, das müsste dich NOCH MEHR zum nachdenken bringen, trotz dass HD DVD mitlerweile die Blockbuster wie Matrix / Troja und Batman draussen hat, führt Blu-Ray dennoch mit den Verkaufscharts, WAS ABER PASSIERT WENN DIESE TITEL AUCH AUF BLU-RAY erscheinen? ( was sofort passiert ab Oktober / September )

@fouchet und GEZ
Eigene Meinungen und Fakten ist was völlig anderes , nur nochmal zur Info.

Hier noch ein paar Fakten, ich weiss ihr werdet wieder heulen aber so ist die Welt nunmal


Is it Time to Give Up on HD-DVD?
http://www.devindra....to-give-up-on-hd-dvd


HAHAHA da habt ihrs...weitere Fakten
Bin gespannt wie ihr versucht davon wegzurennen.

Ach ja der Artikel ist von jemand der anfangs genauso dachte wie ihr 2. Pro HD DVD.

BluRay_ schrieb:

[-Blu-Ray wird ebenfalls bald die IME Funktion besitzen.

Jawoll, endlich siehst du was wir die ganze Zeit schreiben, bald wird die Blu-ray Disc zur HD DVD aufgeschlossen haben, bald, nicht jetzt. Denn bis jetzt ist die Blu-ray Disc unausgereift (genau aus diesen Gründen). Wir schreiben nicht (oder nur am Rande) über Blockbuster, Verkaufsränge, Studiosupport und dergleichen, wir sprechen vom Format!

BluRay_ schrieb:

Hier noch ein paar Fakten, ich weiss ihr werdet wieder heulen aber so ist die Welt nunmal Is it Time to Give Up on HD-DVD? http://www.devindra....to-give-up-on-hd-dvd HAHAHA da habt ihrs...weitere Fakten Bin gespannt wie ihr versucht davon wegzurennen. Ach ja der Artikel ist von jemand der anfangs genauso dachte wie ihr 2. Pro HD DVD.

Wenn ich ein Blog aufmache und da meinen Mist reinschreibe, wird das dann auch zu Fakten?

[quote="BluRay_"]
Ok Mister Besserwisser:
Anscheinend weisst du NICHT das Warner anfangs HD DVD exklusiv war, sonst würdest du nicht schreiben dass Warner erst auf HD DVD released als auf Blu-Ray ( BTW siehe Blood Diamond du Vogel, der kam erst auf Blu-Ray somit ist jetzt schon dein Argument für die Hose ) aber gut ich geh weiter drauf ein, Warner wartet bis die Blu-Ray Player die IME FUnktion besitzen und das ist auch gut so, denn sonst müssen wir uns immernoch mit den selben gepressten Zeug ( 30GB ) wie der auf der HD DVD vorghanden ist abfinden.
Was denkst du was Warner tut sobald Blu-Ray die IME Funktion hat? Denkst du echt dann wird die volle Kapazität der Blu-Ray nicht genutzt? Da irrst du dich.
[/quote]


Da die IME-Funktion von Warner bei HD DVDs schon längst benutzt wird, wirst du also das selbe "gepresste Zeug" wie auf einer 30Gbyte HD DVD sehen, wenn Warner z.B. "Matrix" mit IME nochmal auf Blu-ray raus bringt.


[quote="BluRay_"] ... ( BTW siehe Blood Diamond du Vogel, der kam erst auf Blu-Ray somit ist jetzt schon dein Argument für die Hose ) ... [/quote]

P.S.: Du solltest niemanden als "Vogel" bezeichnen, es gibt Leute, die sehen das als Beleidigung.

Kommt mal wieder runter Jungs momentan kann ich bei diesem doch interessanten Thema keine Diskussionskultur erkennen.

heuteSchonGEZahlt schrieb:

BluRay_ schrieb: Hier noch ein paar Fakten, ich weiss ihr werdet wieder heulen aber so ist die Welt nunmal Is it Time to Give Up on HD-DVD? http://www.devindra....to-give-up-on-hd-dvd HAHAHA da habt ihrs...weitere Fakten Bin gespannt wie ihr versucht davon wegzurennen. Ach ja der Artikel ist von jemand der anfangs genauso dachte wie ihr 2. Pro HD DVD. Wenn ich ein Blog aufmache und da meinen Mist reinschreibe, wird das dann auch zu Fakten?

Du musst wirklich das HD DVD Logo auf deiner Stirn tattooviert haben um nicht einzusehen das Blu-Ray TATSÄCHLICH vor HD DVD liegt, man bist du naiv

Du machst dich hier richitg lächerlich wenn du weiter dementierst das Blu-Ray vor HD DVD liegt.

Letzter Post dazu, weil es eh keinen Sinn hat: Liest du eigentlich was ich schreibe? Der Aspekt, über den ich schreibe, hat rein gar nichts mit Marktanteilen zu tun, aber irgendwie interessiert dich das nicht wirklich, wie mir scheint. Du schreibst immer munter weiter darauf los, dass HD DVD weniger Verkäufe hat als Blu-ray Disc.

Weiter wirfst du mir vor, dir keine Fakten zu liefern. Du hast zu genüge Fakten von mir zu der speziellen Thematik (Unausgereiftheit des Formates, nicht Marktanteile, s.o.) bekommen, wieder interessiert es dich nicht und du hakst es ab als meine Meinung. Für deine Argumentation scheint ein Blog jedoch als Faktum zu gelten, seltsam...

Es streitet ja auch niemand ab, dass Blu-ray mittlerweile weit vor HD-DVD liegt.

Ein Aspekt der hier als Nachteil der Blu-ray (zumindest zwischen den Zeilen) genannt wurde (zumindest aus User-Sicht) könnte jedoch ausschlaggebend für das dominierende HD-Medium sein: Der verschärfte BR-Kopierschutz.

Gerade in der aktuellen Zeit, in der Filmstudios über Raubkopien jammern, wird ein verbesserter Kopierschutz das Funkeln in den Augen der Filmbosse hervorrufen.

Stellt euch die Frage: Ihr besitzt ein Filmstudio-Unternehmen.
Auf welches Medium setzt ihr (vorausgesetzt die Verteilung ist 50:50): Auf das Medium was Kopien eher ermöglicht, oder auf das was Kopien kaum ermöglicht. Die Antwort bedarf keiner Diskussion. Man wird sich für das Medium mit den "besseren" Kopierschutz entscheiden. Wer etwas gegenteiliges unter den oben erwähnten Voraussetzungen behauptet, der wird nicht wirklich etwas von den Business verstehen.

Blu-ray bekommt das schärfere Kopierschutzverfahren. Ich bin gespannt wie sich dann Universal zur BR stellt, wenn sie einsehen werden, dass die Raubkopien hauptsächlich durch die HD-DVD entstehen.

Aus User Sicht kann man durchaus anderer Meinung sein, aber der User zählt ja in solchen Fragen (leider) nicht.

heuteSchonGEZahlt schrieb:

Letzter Post dazu, weil es eh keinen Sinn hat: Liest du eigentlich was ich schreibe?.

Ganz genau es hat auch keinen Sinn! DU liest anscheind genauso wenig das was ich schreibe, für dich sind echte Fakten "Meinungen" von daher
Wie gesagt, bleib du in deiner ach so tollen und vorallem "eindeutig ausgereifte" HD DVD Welt.

heuteSchonGEZahlt schrieb:

Weiter wirfst du mir vor, dir keine Fakten zu liefern. Du hast zu genüge Fakten von mir zu der speziellen Thematik (Unausgereiftheit des Formates, nicht Marktanteile, s.o.) bekommen, wieder interessiert es dich nicht und du hakst es ab als meine Meinung. Für deine Argumentation scheint ein Blog jedoch als Faktum zu gelten, seltsam...

Ja, du hast recht. Es wär sinvoller jetzt auf HD DVD zu setzen weil sie bis November das "ausgereifte Format" sind.
Und was ist ab November sobald die BD+ rauskommen? Was hast du dann noch vorzubringen? GAR NICHTS.


Also echt ist ja richitg sinnvoill jetzt in HD DVD zu investieren , weil ich meine, hey sie sind ja bis November viel ausgereifter als Blu-Ray. Was nach November passiert ist GZW wohl wurscht.

@REBK , ja BD+, fragt sich wer dann ausgereifter ist GEZ

[quote="fouchet"]

als erstes..

hab ich irgendwo geschrieben das ich bluray sch++++ finde ?? nein hab ich nicht
hast du ein problem damit das ich hd-dvd besser finde ??
es scheint so. [/quote]

Kannst du auch schlüssig Argumentieren? Ich wollte dir aufzeigen das deine Aussage unsinn ist da beide Medien die gleichen Arten von Filmen anbieten, also beide AUCH Blockbuster. Das zu dem Part. Habe in dem Bereich nichts zu Pro Kontra HD-DVD / Blu Ray geschrieben. Und ich frage mich warum ich schreibe "Wenn dir HD-DVD gefällt sei es dir gegönnt" als das du mir so eine Bemerkung an den Kopf knallst.....

Was das Thema betrifft das du Blu Ray nicht sch... findest: Lies dir deine Beiträge in diesem Thread durch und behaupte noch mal dasselbe! Umschreiben kann das jeder

[quote="fouchet"]zu der liste..die ist von hidefdigest wie du der quelle entnehmen kannst. also hab ich die nicht gemacht sondern ein anderer. ob die mit einem "blockbuster" (ich kann das wort net mehr hoeren.) anfaengt oder nicht ist mir wurscht. [/quote]

Und immer noch geht es um deine generelle Aussage, nicht um die Filme im einzelnen Desweiteren kann man da einem etwas Ironie nicht verübeln


[quote="fouchet"]und fuer ein in euren augen totes format sind das eine beachtliche menge filme die bis september erscheinen.[/quote]

Habe ich jemals behauptet das HD-DVD tot ist? NEIN! Also komm mir nicht mit diesem Argument an!

[quote="fouchet"]und das schoene ist es ist mir vollkommen egal ob die in deutschland rauskommen oder nicht. ich bin der englischen sprache maechtig und kann mir die sahnestuecke importieren.[/quote]

Ich denke ungefährt 70 % der deutschen Bürger dürften Englisch beherschen. Bin selber Speditionskaufmann und benutze Englisch jeden Tag. Und trotzdem wollen 95 % der Leute die Filme in ihrer Muttersprache sehen was auf den neuen Medien glaube ich Zone B entspricht. Dementsprechend ist der Mehrheit es völlig egal ob ein Regionalcode auf dem Medium drauf ist oder nicht. Und die Firmen interessiert nun mal die Masse, nicht die restlichen 5 %. Den Verlust können die verschmerzen.

[quote="fouchet"]ich weiss echt nicht warum sich einige immer gleich angepisst fuehlen wenn man bluray nicht mag.[/quote]

Es geht nicht um das mögen / nicht mögen oder das wie du es nennst "angepisst" fühlen. Es geht eher um die Art wie man so was ausdrückt. Wenn z.B. Mr. X schreiben würde "Ich kann absolut nichts mit HD-DVD anfangen" würde keiner was sagen. Bei deiner Art aber....

Desweiteren stören mich eher deine völlig sinnfreien Argumente, die deine Abneigung untermauern sollen...

[quote="fouchet"]mein satz von wegen brainwashed haettest du vielleicht auch mal im zusammenhang mit der getroffenen aussage das wir hd-dvd user alles schoenreden muessen..weil wir ja aufs falsche pferd gesetzt haben, sehen sollenimages/smilies/insane.gif .[/quote]

Wenn du die vorherige Aussage als Zitat reingesetzt hättest hätte man das auch verstehen können, so kann man es auch missverstehen, da wir kurz zuvor miteinander geschrieben haben.


Desweiteren möchte ich erwähnen das es die HD-DVD-Fraktion zum Teil auch wirklich selber schuld ist das Blu Ray anscheinend so populär und auf dem Vormarsch ist.

Würde mich selber auch eher Pro Blu Ray einstufen. Gründe: 1. Es sind "immerhin" schon 2 Filme im HD-Format draussen die mich interessieren. Beide Blu Ray. (gibt auch 2 auf HD-DVD aber die kommen gerade mal in den USA raus. Kommen diese auch zu uns und wenn ja wann?) 2. Es gibt unterschiedliche Player von unterschiedlichen Firmen, wodurch der Käufer eine höhere Chance hat, sich sein Wunschgerät von der Marke die er bevorzugt zu holen (bei mir Pioneer). 3. Blu Ray hat einen ordentlichen Sprung in der Entwicklung gemacht im Bereich 1080p/24Hz. Eine bessere Bildqualität ist gegeben. --> Toshiba hinkt beim XE1 obwohl die mehr als genug Zeit hatten mit der Entwicklung hinterher und liefern wenn man Glück hat Ende des Jahres ein Update. Pioneer ist sich bereits seinen Mängel bewusst und hat schon für Herbst des Jahres ein Update ihres ersten Players für Dolby HD angekündigt. Und der Player ist noch nicht mal draussen (BDP-LX 70)! Man bekommt den EIndruck die Entwicklung bei Blu Ray macht grössere und schnellere Sprünge....4. Es werden von den Labels her in Zukunft mehr von meinen "Lieblingsfilmen" auf Blue Ray erscheinen. Von Universal habe ich gerade mal 4-5.

Hier noch ein (nach meinen Eindrücken) Profil des HD-DVD Bereichs:

Hardware: Obwohl die HD-DVD technisch im Moment zumindest der Blu Ray überlegen zu sein scheint sind bisher gerade mal 3 Player auf dem Markt und dann noch von derselben Marke. Onkyo rückt demnächst gerade mal mit seinem ersten Player nach. Da die meissten Leute (und somit Käufer) sich mit nur ganz bestimmten Marken identifizieren und auch nur diese kaufen ist für Toshiba nur ein begrenzter Markt vorhanden. Hinzu kommt noch das Toshiba nicht besonders gross im High End Bereich angesiedelt ist was die ersten neuen Player eines Mediums aber meist repräsentieren (genau so wie die Marken/Firmen wie Pioneer, Panasonic). Demzufolge ist der Absatz auch nicht besonders gross.

Was von Toshiba jetzt natürlich ein kluger Schachzug war ist die Player unter dem eigentlichen Wert anzubieten um so noch weitere Konsumenten zu bekommen die die Player kaufen obwohl es nicht deren Marke ist und letztendlich um das andere Medium vom Markt zu verdrängen.

Andererseits stellt es natürlich die HD-DVD nun in ein schlechtes Licht, da es so aussieht als habe sie es nötig, hochgepusht zu werden. Folge: Das Image dieses Mediums sinkt.

Software (in Bezug auf Deutschland): Obwohl HD-DVD länger draussen ist als Blu Ray ist das Angebot an Filmen kleiner. Die Konsumenten finden wenn überhaupt nur sehr wenige ihrer Lieblingsfilme die sie auch auf DVD haben. Es exisitiert nur ein geringer Reiz demzufolge sich die Player zuzulegen. Da hilft einem leider auch nicht die z. Zt. ausgereiftere Technik. Auf die Menge der unterstützenden Labels je Medium gehe ich hier jetzt nicht auch noch ein, das wurde schon ausführlich besprochen.

BluRay_ schrieb:

heuteSchonGEZahlt schrieb: Letzter Post dazu, weil es eh keinen Sinn hat: Liest du eigentlich was ich schreibe?. Ganz genau es hat auch keinen Sinn! DU liest anscheind genauso wenig das was ich schreibe, für dich sind echte Fakten "Meinungen" von daher Wie gesagt, bleib du in deiner ach so tollen und vorallem "eindeutig ausgereifte" HD DVD Welt.

hey jack sparrow..jemanden vogel zu nennen ist echt nicht nett. ich bin auch nicht ausfallend geworden. aber das scheint wohl dein niveau zu sein.

ehrlich gesagt ist es mir so egal ob du denkst das blu ray das ausgereiftere format ist oder ..oder ob in china ein sack reis umfaellt. gez hat dir doch auch argumente genannt die seine und meine meinung untermauern.

BD+ ist mit sicherheit schwerer zu knacken als die anderen kopierschutzverfahren..aber glaub mir es wird auch gehackt. ausserdem will ich keine format haben das mich quasi ausschnueffeln kann. an der raubkopie geschichte sind die meisten user selber schuld mit ihren billigen internet rips usw

nur mal nebenbei die releases fuer den 26. Jun scheint wohl der HD-DVD Tag zu sein. ganze 2 Blu Rays wow.

June 26, 2007
American Me (HD DVD)
Army of Darkness (Re-issue) (HD DVD)
Being John Malkovich (HD DVD)
The Big Lebowski (HD DVD)
Black Snake Moan (Blu-ray)
Black Snake Moan (HD DVD)
Bulletproof (HD DVD)
Dead Silence (HD DVD)
Deep Purple: Live at Montreux 2006 (HD DVD)
Freedom: Vol. 1 (HD DVD)
Hustle & Flow (Blu-ray)
Hustle & Flow (HD DVD)
Mallrats (HD DVD)
Meet Joe Black (HD DVD)
Mystery Men (HD DVD)
Santana: Hymns for Peace - Live at Montreux 2004 (HD DVD)
Unleashed (Re-issue) (HD DVD)
The Watcher (HD DVD)
Yes: Live at Montreux (HD DVD)

na wo sind die releases von sony, fox,mgm, disney...???????
am meisten wird von warner, paramount und universal rausgepumpt..und das bekomm ich auf hd dvd.

schoenes leben noch! mfg der vogel


bin dann auch weg. ist mir zu bloed hier als besserwisser oder vogel beschimpft zu werden..das hat mit diskussion echt nix zu tun.

Werden jetzt schon einzelne Tage verglichen?

dvd_oli schrieb:

Werden jetzt schon einzelne Tage verglichen? :.

wo vergleiche ich tage ? ist mir nur aufgefallen das an dem tag fast keine blu ray rauskommt.

Zwischendurch mal paar News
klick