Das Schweigen der Lämmer Blu-Ray

Iska schrieb:

Da hat sich MGM ja eine Glanzleistung gegeben. Für eine Blu-Ray misserabele Qualität. Sogar der Schmutz im Vorspan ist der selbe wie bei der normalen DVD. Abzocke mit dem neuen Medium Blu-Ray.

jep das ist keine bluray das ist eine sauray
schade das man sich als käufer nicht wehren kann, für solch eine sau beschissene qualität

mfg

rr12 schrieb:

Iska schrieb: Da hat sich MGM ja eine Glanzleistung gegeben. Für eine Blu-Ray misserabele Qualität. Sogar der Schmutz im Vorspan ist der selbe wie bei der normalen DVD. Abzocke mit dem neuen Medium Blu-Ray. jep das ist keine bluray das ist eine sauray schade das man sich als käufer nicht wehren kann, für solch eine sau beschissene qualität mfg

Man kann sich wehren : Nicht kaufen

Hi,

Ich würde mir ältere Filme grundsätzlich nicht auf BR holen da oftmals das Ausgangsmaterial schon Sch... ist.

Die meisten BR-Player haben eine gute upscaling-Funktion und zaubern aus einer DVD schon ein gutes Bild. Ist sicher Ansichtssache ... aber kaum jemand wird Geld in so alte Schinken investieren. Ich vermute mal der Film wird einfach auf eine BD gepresst und fertich.

Der Leidtragende ist der Kunde ...

Gruß,
ViSa69

haifaii schrieb:

rr12 schrieb: Iska schrieb: Da hat sich MGM ja eine Glanzleistung gegeben. Für eine Blu-Ray misserabele Qualität. Sogar der Schmutz im Vorspan ist der selbe wie bei der normalen DVD. Abzocke mit dem neuen Medium Blu-Ray. jep das ist keine bluray das ist eine sauray schade das man sich als käufer nicht wehren kann, für solch eine sau beschissene qualität mfg Man kann sich wehren : Nicht kaufen

ja aber nicht wenn man sie schon hat

Dann ist natürlich zu spät Vorher informieren obs was ist mit der Quali

Ist der wirklich sooooooo mieß????

Bm4n schrieb:

Ist der wirklich sooooooo mieß????

mieß ist gar kein ausdruck für so einen guten film

es ist punkt um ne frechheit

mfg

Bm4n schrieb:

Ist der wirklich sooooooo mieß????

Nein. Aber das ist natürlich auch nur eine Meinung.

Hier oder hier ff kannst du dir selbst ein Bild machen.

Ob sich die blu-ray als Upgrade zur DVD lohnt sei aber sicher mal dahin gestellt, und das muß eben jeder für sich selbst entscheiden. Dafür gibt es ja entsprechende Reviews. Eines kann man aber wohl definitiv sagen: Der Disc hätte ein neuer Transfer sicher ganz gut getan, nach Hochglanzoptik wird der Film aber wohl nie aussehen.

Der Transfer ist meiner Meinung nach unter aller Sau, wenn man es schafft aus Blade Runner HD zu zaubern, da wäre das bei dem Film wohl auch kein Ding gewesen oder

Irgendwie ist einigen wohl die Fähigkeit zur Differenzierung etwas abhanden gekommen (und das nicht nur wenn es um die Beurteilung der Bildqualität von bu-rays geht - das aber nur am Rande). Die Disc ist sicher alles andere als gut, aber es gibt für mich schon noch einen Unterschied zwischen mittelmäßig und "unter aller Sau". Euch würde es sicher auch nicht gefallen wenn man euch für eure Arbeit statt der Schulnote 3 oder 4 immer gleich direkt die 6 um die Ohren hauen würde, oder?

Um beim Blade Runner Vergleich zu bleiben. Auch wenn man den Film aufwendig restauriert, muß hier nicht unbedingt eine ähnliche Qualität heraus kommen, wenn das Quellmaterial einfach nicht mehr her gibt (davon ist hier meiner Meinung auszugehen). Eine bessere Qualität als bei der jetzt vorliegenden VÖ ist aber sicher möglich, und wird hoffentlich auch mal kommen.

Und damit ich hier nicht mißverstanden werde: Ich will die Disc sicherlich nicht schönreden. Mir stoßen nur Übertreibungen in Bezug auf die Qualität sauer auf. "Unter aller Sau" sind meiner Meinung jedenfalls ganz andere Discs...

Ich seh das so und bleibe auch bei dieser Meinung

@andreasy969

danke für den Link.

Anhand der Bilder ist es schon eine Verbesserung. Wenn auch keine sehr große.