Mal was anderes: Player mit kurzen (!) Einlesezeiten gesucht

Ach kommt - dazu weiss hier ganz bestimmt jemand was

Wir haben hier also mitlerweile größtenteils lauter Bild- und Ton Fetischisten/Voodooisten die bestenfalls noch auf die Alufront ihrer Geräte schielen und eventuell noch etwas auf Laufwerksgeräusche achten?

Falls noch jemand anders auf der Suche nach Informationen zu diesem Thema ist: Es gibt aktuell einige Player am Markt, die eine QuickStart Funktion bieten, mit der die Player in unter 5 Sekunden ansprechbar sind.
Wenn sich also noch jemand denkt:"Eigentlich war mein alter CD Player schon toll, der nach einer Sekunde an war und nach 5 die CD abspielen konnte!", dann ist das eventuell eine Alternative für euch.

Du schreibst alls etwas von CD-Player..

Wasn nu, CD-Player oder BD-Player?

Lieben Gruß aus Kassel,
Ingo

Ist das nicht eindeutig? Einen BD Player mit den Start- und Einlesequalitäten eines CD Players (zumindest bei CD Wiedergabe...) habe ich gesucht.

Tut mir leid, aber mit BD-Playern kenn ich mich nicht aus^^,
Komme aus der Stereoecke.

Hast du dich eigentlich schon beim HIFI-Händler deines Vertrauens beraten lassen?
Dort kannst du probehören, anfassen und testen.

MfG
Ingo

Ingo-3 schrieb:

Tut mir leid, aber mit BD-Playern kenn ich mich nicht aus^^, Komme aus der Stereoecke.

Macht ja nichts. Für CDs nutze ich zeitweise gerade einen Denon DN-C630, wird dir wahrscheinlich nichts sagen, kommt aus der Studio/Rundfunk Ecke.
Nur stören mich 2 Geräte eigentlich ganz erheblich. Sollte eigentlich auch mit einem gehen - auch des Platzes wegen.

Ingo-3 schrieb:

Hast du dich eigentlich schon beim HIFI-Händler deines Vertrauens beraten lassen? Dort kannst du probehören, anfassen und testen. ;)

Da sieht es vor Ort ganz schlecht aus

Hi

BD-Player werden nie den Komfort eines DP erreichen. Spätestens bei Shuffle, repeat etc musst du den TV einschalten
Außerdem ist der Klang meines alten Denon DCD 735 bisher von allen DVD-/BD-Playern der Einstiegs- und Mittelklasse die ich hatte unerreicht

Auch wenn ich mit dieser Menung da wieder bei einigen anecke (digital ist digital)

Hi Floh,

der Sony BDP-S780 ist beim Einlesen von Blu-Rays schneller als die Konkurenz, ob das allerdings auch bei CD´s gilt weiß ich nicht. Allerdings sehe ich es ähnlich wie std67 klanglich

Danke für den Tip mit den Sony Player - mal sehen ob sich der hier irgendwo finden lässt, um den Spass mal zu begrabbeln.

Es geht nur um kurze Start- und Einlesezeiten. Mit dem Rest kann ich mich notfalls anfreunden, so lange das Gerät leise arbeitet.

superschnell sind auch Cambridge BD 651, 751 oder die oppo. Allerdings wohl alles nicht deine Preisklasse.

Highente

Oppo zumindest nicht zu den Tarifen, die hierzulande aufgerufen werden, Cambridge sowieso nicht - wobei man bei Oppo evtl. über Import aus den USA nachdenken könnte. Danke für den Hinweis!

Ansonsten werde ich mir in nächster Zeit mal einen Pioneer BDP-440 kommen lassen - mal sehen was der mit CDs so anstellt.

Hi Floh,

ist kein Platz/Budget für einen extra CD-Spieler vorhanden?

Sehe das auch so wie ST67 und Bergteufel. Ich hab mir vor 2 Jahren zu meinem System einen Onkyo DX 7355 geholt, weil ich nie glücklich war einen DVD- oder Blu-ray-Player zum Musikhören zu benutzten wegen Einlesezeiten und vor Allem wegen der Bedienung.

digital ist digital

Absolut richtig, daher kann man (vermeintliche) Klangänderungen auf die Psyche zurück führen - sofern man vergleicht, wenn der CDP und der BR-P digital angeschlossen sind.

Wenn der CDP analog und der BR-P digital angeschlossen werden, wäre es seltsam wenn man keine Klangänderung erfährt.

Was den "klanglichen Aspekt angeht" bin ich extrem schmerzfrei, sorry, für mich klingt das alles gleich, egal ob analog oder digital angeschlossen.
Warum auch - ob sich die DA Wandler in AVR, CDP oder BDP irgendetwas nehmen, wäre erst noch zu beweißen, auch wenn die Preisklasse evtl. anderes suggeriert.

Ein separater CD Player wäre sicher eine Option - aber ganz ehrlich, wir leben im zweiten Jahrzent des 21ten Jahrhunderts!
Ich habe einen AVR und keinen Gerätewald - sollte bei einem Universal Player eigentlich auch drin sein?
Oder bin ich meiner Zeit in Gedanken schon wieder so sehr voraus?
Viel Geld ist ja bei einem CDP etwas älterer Bauart (Sony CDP XE-220 z.B. für unter 50€ gebraucht) nicht hinüber.
Dann muss der Denon aus der PA nicht immer rumgezogen werden. Nur irgendwie geht mir das gegen den Fortschrittsgedanken.

Wie auch immer - erstmal etwas den Markt sondieren, wirklich gesucht hat ja scheinbar noch keiner nach sowas.
Gibt ja doch einige Geräte mit "Schnellstart Funktion", mal sehen was das so hergibt - oder auch nicht hergibt.

Das mit den Einlesezeiten von CDs im BRP versteh ich auch nicht.
Bei BRs isses noch irgendwie wegen hoher Datenmenge nachvollziehbar, aber bei CDs...
Viel Erfolg bei der Suche!

Hi

der BDP muss ja erstmal schauen was da überhaupt in seinem Laufwerk liegt. Da bleiben die ersten Sekunden schonmal liegen

ich bin nen anderen Weg gegangen, u.A. auch weil ich einfach keinen Platz mehr hatte DVDs (die immer weniger werden), BD, und auch noch CDs im Wohnzimmer zu verstauen

SqueezeboxTouch gekauft und CDs in FLAC archiviert

Also bezüglich des oben genannten Sony-Players: der Vorgänger braucht 14 Sekunden vom Drücken der Play-Taste (inklusive Schliessen der Lade etc) bis zum ersten Ton einer CD (BDP-S 770)

K.A., ob das in der Toleranz des TS liegt:)

wundere mich echt über diesen thread!

was machen ein paar sekunden beim einlesen aus?

für mich ist da schon bild- tonqualität, verarbeitung, störende geräusche im betrieb, bedienbarkeit wirklich etwas aus. aber sicher nicht die sekunden die bei einem br player vergehen bis medium gestartet wird!

frage ist auch noch wielange kurze einlesezeiten sind?

Vor allem beim CD hören wenn man Titel überspringen will oder häufig die CD wechselt ist es extrem nervig. Oder wenn man "schnell" die BR wechseln will und fast ne Minute auf das Laufwerk wartet...für mich absolut nachvollziehbar.

Zumal es bei der digitalen Übertragung eh keine Bild- und Tonunterschiede gibt. Außer man greift auf eine größere DVD-Sammlung zurück, dann gibts wegen versch. Upsacale-Qualitäten unterschiede...

Zumal es bei der digitalen Übertragung eh keine Bild- und Tonunterschiede gibt.

und warum macht dann mein Panasonic 110 ein viel bunteres Bild als der davor verwendete Samsung 2500?
Da ich den TV mit Testbildern konfiguriert hatte, dieselben Bilder dann vom HD-DVD Player und vom DVB-Receiver, und diese Eisntellung bei allen Geräten passte mußte ich im Menü des Panasonic die Farbe ein ganzes Stück runter regeln.


Beim Ton möchte ich mir, aufgrund der hinter dem Player hängenden Komponenten, kein Urteil erlauben.

und warum macht dann mein Panasonic 110 ein viel bunteres Bild als der davor verwendete Samsung 2500?

ich kann nur raten:
- Einbildung
- Anderer Blickwinkel
- Defektes Gerät
- "Bildverbesserer" eingeschalten
- Dein(e) Testbild(er) haben haben eine andere Auflösung als 1920x1080 und der Player muss scalieren

und skalieren "macht" Farbe? Die anderen Zuspieler müssen auch skalieren

Blickwinkel immer von vorn

Einbildung ist es sicherlich nicht. StarWars Episode 3 war im Auslieferungzustand unansehbar.Sah aus wie ein Comic. Auf dem 2500 alles in Ordnung

Die DVD mit Panasonic und HD-DVD Player gegengetestet, dasselbe Ergebnis

Und mit dem Eindruck der unterschiedlichen Bildwiedergabe stehe ich ja nicht alleine da. Gibt ja genug Tests und Userberichte

Beim Ton möchte ich in der Theorie noch zustimmen. Das Bild wird aber von einem Player nie 1:1 ausgegeben. Ansonsten wären Video-EQs in den Playern ja gar nicht funktionsfähig

Phlipp schrieb:

digital ist digital Absolut richtig, daher kann man (vermeintliche) Klangänderungen auf die Psyche zurück führen - sofern man vergleicht, wenn der CDP und der BR-P digital angeschlossen sind. Wenn der CDP analog und der BR-P digital angeschlossen werden, wäre es seltsam wenn man keine Klangänderung erfährt.

Ich glaube so leicht kann man das nicht sagen.

Es fängt ja schon mit Unterschieden in der Fehlerkorrektur des abtastenden Laufwerks an. Dann kannst du ja schon Einfluss nehmen an dem Signal bevor es den Player verlässt, Kontrast/Farberaum/etc. Ich denke nicht, dass das Signal, das aus dem Player kommt, 1 zu 1 identisch ist mit der Quelle und dass die Playerelektronik da schon verändert hat.

Allerdings gehe ich davon aus, dass das klanglich nur Hifi- und Cinema-Enthusiasten richtig wahrnehmen können.

Leute, bitte - beschränkt doch das "aber meiner ist bunter" und "meiner macht über Analog den satteren Ton" auf andere Themen
Das hat nichts mit meiner Frage zu tun und führt Erfahrungsgemäß sowieso nirgendwo hin. Also bitte irgendwo anders aber nicht hier!

Coffey77 schrieb:

Also bezüglich des oben genannten Sony-Players: der Vorgänger braucht 14 Sekunden vom Drücken der Play-Taste (inklusive Schliessen der Lade etc) bis zum ersten Ton einer CD (BDP-S 770)

Mhm, das wäre keine wirkliche Steigerung zu meinem - der braucht knapp unter 20, aber immerhin!
So um die 5 bis 10 wären für Einlesen inkl. Lade schliessen bei einer CD ok.
Bei anderen Medien ist es eher zweitrgangig.

Da sehe ich dann schwarz, 5s haben ja manche CD-Player in ihrer Glanzzeit nicht geschafft;)

Davon abgesehen würde ich dann auch zu einem Standalone CD-Player raten. Die bekommt man günstigst und sind heutigen Allesspielern von der Funktionalität weit überlegen:)