Lautsprecherkabeldicke (2,5² & 4²)

Autor

Beitrag

Sys3D
Stammgast

#1 erstellt: 23. Sep 2004, 09:53

Hi!

Folgendes:

Habe von meinem AMP im Kofferraum bis zu den Türen jeweils ein 4² Kabel gezogen.
Aber immer nur bis zur Säule (A bzw. B-Säule). Dann hab ich die originalen Kabel drangelötet (nehme an 2,5er).

Ich wollte da nicht schonwieder die Türen aufschrauben und das Kabel legen. Ist nämlich ein rießen Aufwand. Werde ich evtl. nächsten Sommer mal machen.....

Frage: Was meint ihr? Die 2,5er Leitung hat etwa 1m.
Merke ich da einen Leistungsverlust? Klar ists besser 4er zu legen, aber hört man das bei der kurzen Strecke überhaupt?

Danke schonmal!

polosoundz
Inventar

#2 erstellt: 23. Sep 2004, 10:02

Wieviel Leistung gibst du drauf? Wenn es nicht zuviel und die 4qmm quasi bis zur Weiche liegen und von dort aus 2,5er liegt sollte das gut gehen... WENN es denn 2,5er ist, was ich nicht glaube... Org. Verkabelung ist i.d.R. max. 1,5er, soweit ich weiß...

steelrat
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Sep 2004, 10:06

Die werkseitig verlegten LS-Kabel sehen zumindest beim Golf IV eher aus wie 0,75qmm, ich denke mal, bei Audi dürfte das auch nicht viel mehr sein.

Für die Werksausrüstung an Lautsprechern ist das ja ausreichend, für dein RA-Frontsystem erscheint es mir etwas unterdimensioniert.

Also tust Du dir besser den Gefallen und ziehst die 4qmm weiter bis zu den Chassis.

2,5qmm hätten übrigens für ein Frontsystem auch dicke gereicht, aber schaden wird das 4qmm sicher nicht

.

bye, Elmar

Sys3D
Stammgast

#4 erstellt: 23. Sep 2004, 10:07

Also die haben zw. 120 (vorne) und 150 W RMS (hinten).

Ich glaub schon, dass das 2,5er sind. Hatte Soundsystem drin (sogar mit Audi-Subwoofer

).

Kann ich die Dicke mit ner Schieblehre messen?

Die Weiche ist erst in der Türe. Also praktisch der meter 2,5er geht von der Saule bis zur Weiche.

Riddler
Stammgast

#5 erstellt: 23. Sep 2004, 12:53

Schiebelehre:
naja du hast den Querschnitt vom Kabel, sagen wir 2,5mm²!
Das ist ja die Fläche des Kreises, also 2,5= 2*pi*r.
Nach r auflösen und fertig.
und der durchmesser des kabels ist der doppelte radius

ok, ich weiß nicht obs mit ner schiebelehre funktioniert und ob dir die gleichung nicht vielleicht eh schon klar war. wenn ja wars n verständnisproblem.
Aber vielleicht hilfts dir ja

steelrat
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 23. Sep 2004, 13:22

@Riddler: was du da berechnest, ist der Umfang, nicht der Flächeninhalt.
Die richtige Formel heißt D=Pi*r*r

bye, Elmar

steelrat
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Sep 2004, 13:56

Noch ein kleiner Nachsatz:
Da es sich um Litzenkabel handelt, kann aus dem Durchmesser nicht so leicht auf die Querschnittsfläche geschlossen werden. Schließlich befindet sich zwischen den Litzen noch Luft.
Ein massives Kupferkabel mit 2,5qmm hätte z.B. einen Durchmesser von ca. 1,8mm. Schaut man sich jetzt ein gutes Lautsprecher-Litzenkabel an, hat das eher um die 3mm, natürlich ohne Isolierung.

Am besten messen und mit einem Kabel mit bekanntem Querschnitt vergleichen.

bye, Elmar

Sys3D
Stammgast

#8 erstellt: 23. Sep 2004, 13:57

genau das dacht ich mir auch