Lautsprecherkabel zu groß für Endstufe

Autor

Beitrag

vollkrass
Neuling

#1 erstellt: 23. Jan 2008, 23:58

Hi,

ich habe an meinem RS-Audio Subwoofer ein 10mm² Kabel dran (hab das so bekommen) allerdings hab ich an meiner Endstufe (Audison SRX4) nur die Möglichkeit ein 2,5mm² Kabel anzuschließen wie kann ich den Querschnitt sinnvoll reduzieren momentan hab ich das verlötet und isoliert. Es ist aber nicht so schön ein 10 und 2,5mm² Kabel zusammenzulöten, gibts da irgendeinen Adapter?

Viele Grüße

Vollkrass

gnarc
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 24. Jan 2008, 00:50

Hi, Vollkrass....

Meinste nicht das mit dem Subwooferkabel ist etwas vollkrass übertrieben für die 190W Brückenleistung der Audison ???

Sollte das Kabel am Sub fest verbaut sein dann ist die Endstfe vollkrass unterdimensioniert.

MFG Gnarc

Amperlite
Inventar

#3 erstellt: 24. Jan 2008, 02:06

Ist das Kabel länger als 3 Meter?
Wenn nicht, nimm das 2,5 mm² und das Problem ist gelöst.

Dopolus
Inventar

#4 erstellt: 24. Jan 2008, 03:45

nimm das 2,5 mm² und das Problem ist gelöst.

So sehe ich das auch.
Alles was größer ist als 2,5mm² ist nur für`s Gewissen.
Bei mir gehen 1,5kw über das 2,5mm² und das hat noch nie geschadet.
Bei dir würden vermutlich auch 1,5mm² reichen.

vollkrass
Neuling

#5 erstellt: 24. Jan 2008, 19:32

das Kabel kann isch schon ändern in 2,5mm² allerdings hab ich mir gedacht wenns schon dran ist dann nehm ichs halt auch zu groß kann es ja fast nicht sein

deeepz
Inventar

#6 erstellt: 25. Jan 2008, 00:48

vollkrass schrieb:

zu groß kann es ja fast nicht sein

Wenn das bloß alle auch von ihrer Stromversorgung sagen würden...

*schwelg*

LG
deeepz

Dopolus
Inventar

#7 erstellt: 25. Jan 2008, 03:30

zu groß kann es ja fast nicht sein

Leider werden oft billige 10mm² kabel als Lautsprecherkabel verwendet. Dann entsteht leicht der Eindruck, das sei besser als ein 2,5mm².
Weit gefehlt.
Denn billige 10mm² kabel sind oft einfache Stromkabel mit hohem Eisenanteil.
Dagegen ist ein gutes 2,5mm² fast reines kupfer (abgesehen von den Baumarktkabeln) und somit ist das 2,5mm² kabel dann unter Umständen bei weitem besser als das 10mm² kabel!

Crazylegz
Stammgast

#8 erstellt: 25. Jan 2008, 15:46

Dopolus schrieb:

zu groß kann es ja fast nicht sein

Wenn dann wohl Aluanteil, oder steh ich grad aufm Schlauch?

Breathe
Stammgast

#9 erstellt: 25. Jan 2008, 16:34

Ja, Aluanteil würd ich auch sagen.

Zum Thema "Kabel zu groß für Endstufe" (das Thema kam ziemlich oft auf in letzter Zeit):

Das Kabel einfach verjüngen, der cm Querschnittsverjüngerung spielt in der Gesamtbetrachtung des Widerstands keine Rolle.

mfg

Dopolus
Inventar

#10 erstellt: 25. Jan 2008, 23:38

Wenn dann wohl Aluanteil

Ja, Aluanteil würd ich auch sagen.

Alu ist auch sehr teuer.
Man nimmt nicht kupfer und vermischt es mit alu damit es leichter wird.
Man erhöht den EISEN Anteil, weil EISEN um einiges billiger ist als Kupfer.
Wenn die da Alu rein packen, haben die doch nix dabei gewonnen.

Orbitalsun
Inventar

#11 erstellt: 26. Jan 2008, 01:53

ALu ist ein schlechter leiter, ich würde es mal mit silber probieren, sieht ähnlich aus, aber hat den geringsten Widerstand aller gebräuchlichen Metalle.

Alu isoliert eher.
Bevor immer schlau geredet wird über Widerstand etc. schaut doch einfach mal bei Wikepedia. Dann kommen nicht solche Behauptungen wie ALu oder Eisen

Amperlite
Inventar

#12 erstellt: 26. Jan 2008, 04:17

Orbitalsun schrieb:

Alu isoliert eher.
Bevor immer schlau geredet wird über Widerstand etc. schaut doch einfach mal bei Wikepedia. Dann kommen nicht solche Behauptungen wie ALu oder Eisen :L

Dann tu das doch selbst mal, dann kämen nicht Aussagen wie

Orbitalsun schrieb:

Alu isoliert eher.

Orbitalsun
Inventar

#13 erstellt: 26. Jan 2008, 16:23

Ok sorry war schon spät Abends

, aber ich hab ehrlich gesagt noch nie was von nem Aluanteil in LS Kabeln gehört, wie oben schon erläutert teuer und schlechter leitend.

Widerstaände:

Spezifischer Widerstand von Alu ist: 0,028Ohm*mm^2/m
Spezifischer Widerstand von Kupfer: 0,017Ohm*mm^2/m
Silber: 0,016Ohm*mm^2/m
Eisen: 0,1 Ohm*mm^2/m
Stahl: 0,13Ohm*mm^2/m

Eisen wird wohl auch eher nur in der Stromversorgung bei Starkstrom verwendet.
Es gibt billige Kabel die haben nen Eisenkern und sind Kupferummantelt.Da liegen dann wahrscheinlich auch die Preisunterschiede

vollkrass
Neuling

#14 erstellt: 26. Jan 2008, 16:43

egal wie hoch der Wiederstand nun tatsächlich ist ich werde das hochwertige Kupfer-Lautsprecherkabel verjüngen das es passt.

Crazylegz
Stammgast

#15 erstellt: 26. Jan 2008, 18:25

Orbitalsun schrieb:

Ok sorry war schon spät Abends

Und gerade bei den langen Stromkabeln (z.B. unter der Erde) wird oft Alu verwendet, da es billiger ist ein dickeres Alukabel zu verlegen statt einem dünnerem Kupferkabel. Vom Widerstand ist es ja wurscht, wenn der Querschnitt passt.

Orbitalsun
Inventar

#16 erstellt: 26. Jan 2008, 18:29

Soory da kenn ich mich net aus, bin Michatroniker, da hab ich eher was mit Schaltschränken und Elektromotoren zu tun. Daher kenn ich des net. Aber ich lass mich ja auch gerne Belehren.