sicherungs/masse verteiler

Autor

Beitrag

Billy79
Stammgast

#1 erstellt: 19. Aug 2007, 23:03

hi

habe 3 endstufen.

jeweils mit 25mm² kabeln versorgt.

wie siehts da mit verteilern aus will nicht jedem kabel eine eigene halterung spendieren sondern am besten über einen verteiler alles regeln,

kann man solche sachen emphelen?

Sonus SFD 41C AFS

geht das gut mit einem 50er kabel von der batterie zum verteiler und dann 3x25er zu den stufen?

zur not würde auch gehen 2x25er und 1x10er zu den stufen...

geht das?? elektrotechnisch?

gibts ähnliches konnte irgendwie nichts besseres finden..

gruss

pcprofi
Inventar

#2 erstellt: 20. Aug 2007, 15:02

geht beides, jedoch ist nach JEDER Querschnittsänderung eine entsprechende Sicherung einzufügen.
Auf jeden Fall aber ein 50er zur Bat.

Seguroski
Inventar

#3 erstellt: 20. Aug 2007, 18:14

Gibt viele Sicherungsverteiler mit integrierten Sicherungen.

Billy79
Stammgast

#4 erstellt: 20. Aug 2007, 18:23

wie meinst du das ?? noch eine sicherung??

für den 50er oder wie?

die 3 25er gehen in das verteiler block dort haben die (stufen ) ihre sicherungrn und von dem verteiler direkt zur batterie mit einem 50er ..

falsch gedacht???

pcprofi
Inventar

#5 erstellt: 20. Aug 2007, 18:39

wie gesagt, nach JEDEr Querschnittsverängung eine entsprechende Sicherung. Das hat schon seinen Grund.

Seguroski
Inventar

#6 erstellt: 20. Aug 2007, 22:23

Du musst aber nur die Pluskabel absichern, Masse nicht..

Billy79
Stammgast

#7 erstellt: 20. Aug 2007, 22:35

ist mir klar mit masse

stuntmaennchen
Stammgast

#8 erstellt: 21. Aug 2007, 05:35

Billy79 schrieb:

die 3 25er gehen in das verteiler block dort haben die (stufen ) ihre sicherungrn und von dem verteiler direkt zur batterie mit einem 50er ..

die sicherungen der endstufen sind auch nur für diese gedacht, nicht fürs kabel.

surround????
Gesperrt

#9 erstellt: 21. Aug 2007, 06:08

Wenn sich mal einer die Mühe gemacht hätte sich den Verteiler mal anzuschauen, hätte er gemerkt was das für ein Verteiler ist und dass das meiner meinung nach mit die Beste und intelligentste Lösung ist die es momentan für Geld zu kaufen gibt!!

CYberMasteR
Stammgast

#10 erstellt: 21. Aug 2007, 06:32

Gibts da eigentlich nur versicherungstechnische Gründe, warum man das Kabel erneut absichern muss? Weil es dann an dieser Stelle schon wieder Übergangswiederstände gibt und so...außerdem habe will ich nicht noch mehr Sicherungshalter mit ANL-Sicherungen kaufen.

surround????
Gesperrt

#11 erstellt: 21. Aug 2007, 06:35

Bei diesem Verteiler hat man bereits SIcherungen für die QUerschnittsverjüngung.

AND88
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 21. Aug 2007, 07:16

hallo!

wir sind hier gerade bei nahezu der gleichen diskussion!

es geht darum ob/ab wann nach einem powercap abgesichert werden muss

http://www.hifi-foru...=163&thread=2517&z=3

surround????
Gesperrt

#13 erstellt: 21. Aug 2007, 09:43

Um es hier auch noch zu sagen:
EIN CAP MUSS NICHT ABGESICHERT WERDEN

Billy79
Stammgast

#14 erstellt: 21. Aug 2007, 13:53

das ist mir zu viel virrwar, da lasse ich am besten diese verkabelungsvariante..

die kabel wege sind ~genauso wie dargestellt, da Batterie und verstärker am selben platz sind.

der längste kabel der liegt ist das ladekabel von Lima zur Bat, das sind gut 4-5m (stärke des Ladekabels beträgt ~20-25mm².

ich habe sehr kurze kabelwege von bat zu den vertärkern, die länge der kabel vom Cap zum sub amp sin <15cm.

geht das so in ordnung?

http://s3.directupload.net/images/070821/CPf3QqOG.jpg

gruss

[Beitrag von Billy79 am 21. Aug 2007, 13:54 bearbeitet]

Seguroski
Inventar

#15 erstellt: 21. Aug 2007, 21:27

CYberMasteR schrieb:

Nein, ausser dass das Auto in 1% der Fälle bei nem Kurzschluss abfackeln kann..
Dragger verbauen oft garkeine Sicherungen weils nen zusätzlichen Widerstand darstellt.

Suche: