Verteilerblock ---> Massekabel???

Autor

Beitrag

Phantom_Nr1
Stammgast

#1 erstellt: 16. Aug 2005, 13:49

Hi,

Ma ne Frage, ich hab ein 20er kabel von der Batt in den kraum auf nen verteiler gelegt, auf 2 mal 10mm² hab zwei Amps(Axton C109 und C509) mit je 10mm² versorgt. (Wurde mir vom ACR so empfolen)!
Brauch ich für masse zur Amp etz 10 oder 20mm²

MFG Alex

Gelscht
Gelöscht

#2 erstellt: 16. Aug 2005, 16:44

Hi !

10mm² je Endstufe auf ein und den selben Massepunkt. Oder 10mm² in nen Verteiler und dann von da mit nem 20mm² an den Massepunkt.....

Gruß
Ralf

Phantom_Nr1
Stammgast

#3 erstellt: 16. Aug 2005, 16:51

OK, Danke

dietros_kicker_38
Stammgast

#4 erstellt: 17. Aug 2005, 13:17

Der ACR hat dir zu Falschen geraten!
Ich würde keine Stufe mit 10² verkabeln!!!

Mein Sub bekommt schon 6²!!
Gut der ist auch etwas größer aber trotzdem!!

Phantom_Nr1
Stammgast

#5 erstellt: 17. Aug 2005, 14:18

Hab ich mir auch gedacht aber der kennt die Amp genau und der hat echt ahnung, deswegen denk ich kann man dem schon glauben oder? Sind ja nur "kleine" Endstufen

10er Kabel is ja nur 0,5 m lang!

MFG Alex

CheckerHoFi
Inventar

#6 erstellt: 17. Aug 2005, 18:20

dietros_kicker_38 schrieb:

Ich würde keine Stufe mit 10² verkabeln!!!

Blöd, dass man in die Sinfonis nur mit 10mm² rein kann

nee, aber stimmt schon... ich hab meine ollen 10mm² jetzt auch durch ein 35mm² ersetzt, aber geh vom Mini-ANL-Verteiler mit 10mm² in die Endstufen, allerdings sind die recht schwach (Steg 120.2 is die große) und es sind gerademal 30cm Kabel!

r@fi
Inventar

#7 erstellt: 18. Aug 2005, 22:49

Hab bisher shcon öfters gehört das alle dazu tendierene eher ZU DICKE Kabel zu verbauen als zudünne (von den Leuten die sich auskennen) Und das von diversen Hifi experten und Preisträgern. (DLS Ingenieure, und Leute aus dem hisigen Hifi Shop. Und der ist echt Spitze)

Mein kabel (auch ein 20²) ist ja angeblich auch vielzudünn laut solchen "dicker" Menschen, und meine Sicheurng zu schwach, aber wenn was nicht passen würde, wär schon längst mal die Sicheurng gefallen oder was andres. Es war nie was. Die Sicheurng rennt shcon seit nem halben jahr. Und ich hab in der zeit 6 verschiedene Amps gehabt... und nie was was.

Es gibt auch so Listen mit von herstellern empfohlenen Durchmessern... Ich glaub im DLS Büchlein ist sowas drin sekunde...

http://www.dls.se/pdf/soundhandbook05.pdf

Das is echt ne tolle Sache das Büchlein. Viele nützliche Tips drinnen.
Unter anderem kam ich so drauf dass der Faktor der Strecke die das Stromkabel zurücklegt nicht zu verachten ist.
Was soll denn ein 40² in nem jetzt nicht überdrüber beampten Polo?

[Beitrag von r@fi am 18. Aug 2005, 22:51 bearbeitet]

dietros_kicker_38
Stammgast

#8 erstellt: 18. Aug 2005, 23:11

Oh ja wenn das Kabel nicht zu lang ist, ist es egal!
Ich dachte, du hättest in das ganze Auto 10² verlegt!!
Über 5 Meter oder so! Aber wenn es nur 1-2 Meter sind geht das natürlich!

Erdfloh
Stammgast

#9 erstellt: 21. Aug 2005, 07:06

Naja ich würde nichts nach AWG verkabeln.

Wenn du dir mal die Elektrik wie sie die Amis in ihren Häusern verbauen anschaust läufst du da nur noch mit nem Pulverlöscher auf dem Rücken rum

Bei den ganzen Querschnitten die empfolen werden hier im Forum gehts immer um die Verlustleistung je dünner das Kabel umsomehr Spannung geht dir auf dem Weg zum Amp verloren.

Je geringer die Spannung am Amp desto weniger Kommt raus.

Das macht sich bei einem normal Höhrer nicht wirklich bemerkbar .

Von der eigentlichen Elektrik her passiert an einem Amp der 60A aufnimmt mit nem 16er Kabel auch nichts.

Gruß Martin

Suche: