TX-L42S10E für 679€ eine gute Partie?

Autor

Beitrag

mrhankyjmc
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Jul 2009, 19:46

Hallo,

ich stehe vor der Entscheidung mir einen LCD Bildschirm zu kaufen, welcher ist noch die gute Frage. Einen Plasma will ich nicht, da mich das Flimmern extrem stört (der eine siehts, der andere nicht). Nun hat mir ein lokaler Händler den TX-L42S10E für 679€ angeboten. Das Bild gefällt mir ehrlich gesagt ziemlich gut, es hat meiner Meinung nach wesenlich angenehmere Farbgebung als Sony, LG und co. Die Schärfe stimmt und vorallem der Blickwinkel ohne Farbverfälschung und Grauschleier ist unübertroffen.

Danke Euch

delvos
Inventar

#2 erstellt: 13. Jul 2009, 10:48

Der Preis ist klasse. Und dann noch vor Ort.
Wäre ich nicht Plasmafan (mein S10 in 46" wird diese Woche geliefert), würde der S10 LCD in meine engere Auswahl kommen.
Am Samstag habe ich einen im Mediamarkt in Betrieb gesehen. Das Bild sah sehr gut aus. Mit den richtigen Einstellungen nicht so typisch "LCD-krass". Bei schnellen Bewegungen habe ich auch die 100Hz nicht vermißt, ist aber wohl von Person zu Person verschieden. Kosten sollte er 772,- (107,- Gutschein schon abgezogen).

mrhankyjmc
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Jul 2009, 11:53

Der Preis kommt übrigens von Saturn, die wollen den Bildschirm laut dem Verkaufsleiter dort aus dem Sortiment wieder raus hauen, warum auch immer. Es soll sich laut ihm nicht lohnen das Gerät zu verkaufen, da andere Hersteller wesentlich mehr Features in die TVs einbauen würden. Allerdings wirken sich die Features auch sichbar im Mehrpreis von ca. 150€ und mehr aus.... Also das Ding nehmen???

whatever_1
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 13. Jul 2009, 16:05

679 Euro für den 42S10 ist sicher ein guter Preis.

Nur hat der Fernseher keine 100Hz und statt des neuen VRealPro4 Prozessors den alten VRealPro3.
Und natürlich auch keinen DVB-S Tuner.

Aber wenn dich die 50Hz Schaltung nicht stört und du schon einen DVB-S Receiver hast, kann man den S10 für diesen Preis durchaus kaufen.

Spreche aber nicht aus Erfahrung, ich besitze den V10.

MfG

mrhankyjmc
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 13. Jul 2009, 22:22

Hallo whatever_1,

die 50hz Geschichte ist natürlich so eine Sache. Ich war jetzt in diversen Elektronikmärkten um die Qualität der Geräte zu begutachten. In jedem Markt sieht das zuvor als super eingeschätzte Bild auf Gerät X auf einmal total panne aus. Sei es 50 oder 100hz.

Bei meinem heutigen Promarktbesuch empfand ich eigentlich nur den Samsung LE40B650 als briliant. Alle anderen Hersteller produzierten ein schon fast katastrophales Bild. Da bleibe ich lieber mal bei meiner Röhre

Und der eingespeiste HD Sender sah überall aus wie analoges Bildmaterial. Fragt man sich was Samsung für sowas springen lässt...

Bei Saturn sah es da mal ganz anders aus. Von den Farben und der Brillianz der Bilder stach eindeutig der Panasonic heraus. Die HD Testdisc mit Fussball etc. produzierte keine Schlieren o.ä.

Wenn ich jetzt noch den ganzen Streaming-Quatsch und die meist schlechten und überteuerten eingebauten Sat-Receiver abziehe denke ich mal es ist ein top Gerät mit lokaler Umtauschgarantie.

Gruß

whatever_1
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Jul 2009, 18:25

mrhankyjmc schrieb:

Wenn ich jetzt noch den ganzen Streaming-Quatsch und die meist schlechten und überteuerten eingebauten Sat-Receiver abziehe denke ich mal es ist ein top Gerät mit lokaler Umtauschgarantie.

Gruß

Hallo,

der DVB-S Tuner den Panasonic einbaut, liefert wirklich sehr gute Bildqualität.

Aber wie gesagt, wenn du schon einen digitalen Satreceiver hast, ist der natürlich unnötig.

Was bei den Panasonic Geräten noch zu beachten ist, dass einige Geräte ein deutlich hörbares Betriebsgeräusch haben.
Tritt nicht bei allen auf, aber doch recht häufig.

MfG