TX-37LZD70F und Zeilenversatz

Unter 'Zeilenversatz' kann ich mit nichts vorstellen.Hört sich aber nach Problemen des Recievers bei der Bildverarbeitung an. Wichtig ist zu wissen, das man bei großen LCD in Full HD wirklich gute Signalquellen braucht.
Grundsätzlich gilt digitale Quellen sind besser als Analoge jedoch wird immer vergessen, das die Übertragung der Signale von einem Receiver z.B über eine Scartverbindung eine Analoge ist und so den Fähigkeiten (Bildverarbeitung) des Recievers (und des Scartkabels)eine überragende Rolle zukommt. Es gibt digi Receiver die über HDMI (digital) verbunden werden können, habe jedoch hierzu noch keine Erfahrungen.
Mein Händler hatte mir seinerzeit unterschiedliche Reciever
vorgestellt. Bin dann seinem Rat gefolgt, mit einem Technisatreviever und einem gutem Scartkabel, die Zeit bis zu vernünftigen HD-Recievern zu überbrücken. Das Bild (in RGB Einstellung)gibt keinerlei Anlass zur Kritik. Es sei denn mann guckt bestimmte Privatkanäle, die senden in einem derart bescheuertem Sparformat, um möglichst viele Programme auf einen Transponder zu kriegen,das das vollformatige hochscallieren manchmal unerträglich ist.(Kann man als Röhrengucker nicht sehen).Die tatsächlichen 16:9 Sendungen der ARD sind derzeit im deutschen Fernsehen nicht zu schlagen. Naturfilme, die in diesem Format wirklich aufgenommen wurden-und nicht hochscaliert wurden- kommen mit dem Technisat auf dem Pana fast wie HD rüber. Bei 'WETTEN DAS' sind allerdings auch die 4 Std. die Herr Gottschalk inzwischen in der Maske verbringt unübersehbar.
Auch wer die Bedeutung eines guten Scartkabels nicht glaubt, sollte das mit von Technisat mitgelieferte anschließen, bevor er es entsorgt.

Unter Zeilenversatz meinte ich folgendes: Bei einer ungefähren waagerechten, als auch senkrechten Linie trat eine Stufenbildung auf. Für mich als Laien sah es aus, als ob die Pixel zu groß waren.
Das war wie gesagt bei einem analogen, als auch bei einem digitalen SAT Receiver zu sehen. Zum Anschluß der Geräte nutzte der Verkäufer ein Scart-Kabel.

An Panasonic habe ich eine Mail gesendet, mal schauen, was die dazu sagen.

Falls das wirklich "normal" sein sollte, werde ich doch zu einem Plasma greifen.
In einem anderen Fachmarkt hatte ich mir heute einen 37er Pana angeschaut, und der war mit analogem Receiver vollkommen i.O.

Wie ich schon sagte, die Unterschiede bei Recievern und Scartkabeln werden oft nur noch durch die Inkompetenz der Beratung in den Geiz und Blödmärkten übertroffen.
Vesuchs mal mit einem guten Fachhändler. Gerade bei Pana oder Pioneer sind die oft nicht teurer. Wirklich günstige sind die Großmärkte meisten nicht, es sei denn sie verraschen Restposten.

@sportage > Einen Zeilenversatz habe ich mit meiner Konfiguration (Kabel Digital) auch. Da er bei DVDs (via Scart) nicht auftritt, kann es auch an der Qualität von Receiver, Kabel und Signal liegen. Interessant, dass Du ein versatzloses Bild mit analoger Quelle gesehen hast. Entweder war hier die Qualität von Signal / Kabel besser oder das Fernsehprogramm war idealer (der Versatz tritt nämlich nur bei bestimmten Szenen auf - z.B. beim Urwald im Dschungelcamp :cut).

Inzwischen habe ich mir bei meinem örtlichen Dealer das gleiche Gerät präsentieren lassen. Ebenfalls mit analogem Receiver. Und das war ein himmelweiter Unterschied. Nichts von Zeilenversatz zu sehen, sondern ein gutes TV Bild.
Von HD ganz zu schweigen.

Nachdem ich das erste Mal das Gerät und die Quali in Natura gesehen hatte, war ich enttäuscht und hatte das Gerät schon abgeschrieben.
Nun ist es wieder ganz oben auf meiner Liste gelandet.

sportage