Bildunterschied bei Konsollen zwischen Full-Hd und Hd-Ready?

Autor

Beitrag

capilinho
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 06. Dez 2007, 14:38

Hiho, wollte mal wissen ob jemand vielleicht weiß, wie sehr sich ein Unterschied von der Bildqualität, -ausschnitt, etc bemerkbar macht...
Ich tendiere eigentlich eher zum 37er Plasma von Panasonic, der hat aber nur eine Auflösung von 1027x768, der Lcd hingegen hat ja bekanntlich die volle 1080er...
Jedoch kann der Plasma auch 1080p entgegennehmen und verarbeiten... Die Frage also, wie doll ist ein Unterschied zu erkennen? Worin äußert er sich?

Vielleicht könnte ja jeweilige Besitzer mal Bilder posten welche gemacht wurden als der Plasma oder Lcd mit Konsolle in Betrieb war...

Danke an alle und helft mir, ich will endlich einen neuen Fernsehr

gtazogger
Neuling

#2 erstellt: 07. Dez 2007, 15:02

Hallo

Da der plasma eine niedrigere auflösung als normale hd ready lcds besitzt ist das bild auch logischer weise schlechter wenn man ihn mit next gen. konsolen benutzt. plasmas nur zu empfehlen wenn so um die 40" sonst lieber ein lcd !
außerdem 1080p ist noch höher als hd ready (bessere auflösung) allerdings werden wenn überhaupt nur wenige spiele für next gen. konsolen 1080p unterstützen

gtazogger

marcel1703
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 09. Dez 2007, 21:06

gtazogger schrieb:

Wer hat Dir das denn erzählt? Du willst uns doch nicht weismachen, du siehst zwischen HD Ready Plasma und LCD einen qualitativen Unterschied, oder? Die paar Pixel mehr bei LCD sieht kein Mensch.

Wenn man natürlich Full HD mit HD Ready vergleicht siehts natürlich anders aus, aber auch nur bei Diagonalen oberhalb der 42" Grenze und entsprechendem (geringen) Sitzabstand.

Bei 37" wirst du gar keinen Unterschied sehen, es sei denn du sitz einen halben Meter vorm Display. Die Frage ist nun: Wofür nutzt du den TV sonst noch? Nur zum Zocken? Dann nimm den LCD. Wenn du aber auch viel TV damit siehst, würde ich ganz klar den Plasma nehmen.

Gruss Marcel

Suche: