Schlechtes Bild! Fragen über Fragen

Im Receiver sollte 16:9 und RGB eingestellt sein.

Fand das TV-Bild am Anfang auch gruselig. Die für mich bisher beste Bildeinstellung: Modus Kino, Kontrast und Helligkeit ein wenig runter, Farbe ein wenig rauf, P-NR auf Auto, MPEG NR auf Niedrig.

Probier das mal aus, sollte schonmal ein annehmbares Bild liefern. Ich bin aber auch noch am testen (heute erst erhalten) und für Empfehlungen offen.

Beide Einstellungen sind im Receiver eingestellt.

Sonst jemand eine Idee?

vielleicht mal das Scart-Kabel wechseln. Sollte ein vollbelegtes Scartkabel sonst funktioniert das RGB nicht?

Mittlerweile kam bei mir auch die Ernüchterung. Das Bild kommt nie im Leben an meine alte Philips-Röhre ran (bei normalem PAL-Bild über Kabel analog), und ich habe schon sehr viele Einstellungen getestet. Über Kabel digital ist zumindest bei ARD und ZDF ein ordentliches Bild hinzubekommen.

Laut den ganzen Testurteilen hatte ich jetzt eigentlich eine Wunderkiste erwartet, gerade weil das Kabel analog Bild gelobt wurde. Meine Philips-Röhre (auch 32 Zoll 16:9) am gleichen Kabelanschluss macht aber ein deutlich feineres, rauschfreieres und schärferes Bild. Die "ComputerBild" hatte mal was von "ausgewogenem Klang" geschrieben - das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Der ist einfach dünn und ohne "Power", egal wie man die Höhen/Tiefen regelt. Im Gegensatz dazu hat z.B. ein Toshiba R3500P in meinen Ohren fast schon Hifi-Status und spielt in einer ganz anderen (Klang-)Klasse. Das beweist nur mal wieder, dass man niemals irgendwelchen Testergebnissen trauen sollte, sondern immer nur seinen eigenen Augen und Ohren.

kann ich nicht nachvollziehen. Ich habe meinen 32 Sony-Röhre gegen den 32 Pana getauscht und bin nur begeistert. Selbst meine Frau die da eher genügsam ist,findet den Pana nur geil.
Geschmäcker sind verschieden

Über Kabel analog? Bei mir hat das leider nichts mit Geschmack zu tun, der Unterschied ist gravierend und sofort sichtbar, ganz ehrlich. Natürlich liegt es immer daran, welchen TV man zum Vergleichen hat. Meine Philips-Röhre beherrscht z.B. schon "Pixel Plus 2", was enorme Auswirkungen aufs Bild hat. Ohne diese Technik liegt auch bei mir der Pana vorn, aber wenn die Augen erstmal verwöhnt sind...

Wie dem auch sei, mein Pana geht zurück und ich hol mir jetzt einen Philips. Kann natürlich sein, dass der mich ebenso wenig überzeugt. Aber dann weiß ich, dass es definitiv an der aktuellen LCD-Technik liegt.

ich glaube nicht das der Phillps besser ist. Der Panasonic hat eigentlich schon einen der besten Kabeltuner.
Schau dir das lieber bei einem Händler vorort an.
Ich konnte verschiedene LCD´s beim Händler ansehen.

@Woku89 Was hast Du denn für eine Bild-Quelle? DVB-T? Sat(DVB-S)?Analog? Digtial? Kabel-Digital?
Davon hängt die unterschieldiche Bildqualität ja auch ab...

Maxxenergy schrieb:

ich glaube nicht das der Phillps besser ist. Der Panasonic hat eigentlich schon einen der besten Kabeltuner. Schau dir das lieber bei einem Händler vorort an. Ich konnte verschiedene LCD´s beim Händler ansehen.

Ich habe mir den Philips 32PFL7862D bei Cyberport bestellt, wurde sogar umgehend verschickt und dürfte morgen schon hier sein. Dann kann ich den direkten Vergleich machen und hier berichten. Preisklasse ist ja ungefähr die gleiche, beide haben 100 Hz usw.

@valadan
Ich bekomme mein Fernsehn über Satelliten. Das ganze in digital.
Demnächst kaufe ich einen HDTV Receiver, macht der womöglich auch das PAL 4:3 Gesendete ansehnlicher?

Woku89 schrieb:

@valadan Ich bekomme mein Fernsehn über Satelliten. Das ganze in digital. Demnächst kaufe ich einen HDTV Receiver, macht der womöglich auch das PAL 4:3 Gesendete ansehnlicher?

Hmm mit Digital solltest Du eigentlich ein gutes Bild haben. Wie gut ist der Receiver?

Beim HDTV-Receiver wirst Du natürlich bei HD-Sendungen excellentes Bild haben, bei normal PAL ist das so ne Sache. Wenn man den meisten äußerungen hier glauben darf sollen die HDTV-Receiver echte Probleme bei PAL-Darstellung haben...kann ich aber weder bestätgien noch dementieren... habe kein HDTV-Receiver...