Panasonic TX-32LX60F gekauft!

Das kann ich gar nicht bestätigen. Habe allerdings den Toshi 32wl66z. Bin bestens zufrieden!

Hi,

Nutze selber einen 40 " LCD mit DVB-T Tuner integriert.
Das Bild geht ist aber wirklich kein Vergleich mit einem DVB-S oder HD Bild. Man kann es notgedrungen schauen, mehr aber auch nicht.

Hat hier irgend jemand eine Xbox 360 am LX60F hängen? Ich habe derletzt etwas bemerkt das mir gar nicht gefällt. Und zwar habe ich Blazing Angels gespielt und da hat das Bild bei Richtungswechseln so komische Verzerrungen aufgewiesen. Ich kann das gar nicht richtig beschreiben. Das Problem ist auch beim E3 Trailer zu "Stranglehold" aufgetaucht. Könnte sich jemand mit dem Spiel oder dem Trailer das ganze mal ankucken und mir sagen ob es bei ihm auch auftritt? Am einfachste wäre es den Trailer zu saugen, der hat gerade mal 70mb.
Ich hab schon die Verbindungen überprüft aber daran liegt es nicht.

ObiJanKenobi schrieb:

Hat hier irgend jemand eine Xbox 360 am LX60F hängen? Ich habe derletzt etwas bemerkt das mir gar nicht gefällt. Und zwar habe ich Blazing Angels gespielt und da hat das Bild bei Richtungswechseln so komische Verzerrungen aufgewiesen. Ich kann das gar nicht richtig beschreiben. Das Problem ist auch beim E3 Trailer zu "Stranglehold" aufgetaucht. Könnte sich jemand mit dem Spiel oder dem Trailer das ganze mal ankucken und mir sagen ob es bei ihm auch auftritt? Am einfachste wäre es den Trailer zu saugen, der hat gerade mal 70mb. Ich hab schon die Verbindungen überprüft aber daran liegt es nicht.

Hallo!
Guckst du hier: http://www.hifi-foru...read=19&postID=16#16

MFG
Andreas

Aber unter Bewegungsunschärfen versteh ich was anderes, und nicht Verzerrungen oder so. Glaub aber auch dass es an der Reaktionszeit liegt, trotzdem sehr komisch da das Phänomen bei anderen schnellen Games nicht auftritt.

Man wird immer einen Unterschied zur Röhre feststellen können. Das war bei meinem Umstieg von CRT auf TFT auch nicht anders. Aber inzwischen sehe ich das nur noch ganz selten.

Gruß Alex

Gestern ist der LX60 eingetroffen, den wir für meine Schwiegermutter bestellt hatten.
Ersteindruck: Das Bild ist wirklich klasse, selbst über Kabel analog machts einen sehr guten Eindruck. Meine Schwiegermutter (als sog. TV Laie)findet das Bild schöner als auf Ihrer "alten" Loewe Röhre. Besonders der gute Schwarzwert ist mir besonders aufgefallen. Auch zum Zappen ist er bestens geeignet da die Kanalumschaltung sehr schnell geht. Auch die Senderliste auf der man einzelne ender direkt anwählen kann ist sehr praktisch. Die Fernbedienung find ich jetzt designtechnisch nicht so prickeln meiner Schwiegermutter hat sie aber aufgrund der großen Tasten super gefallen. Praktisch und übersichtlich ist sie auf jeden Fall.

Das Gehäuse und der Standfuß sind leider nur aus billigem Plastik. Für Wohnästheten also nicht unbedingt der Bringer und kein Vergleich mit den 500er Modellen oder gar den Pio Plasmas. Wer hierauf aber nicht so viel Wert legt kriegt mit dem Pana imo das beste LCD Bild für sein Geld. (Hab ihn für 1200 Doppelmark bei HIFIcomponents bestellt)

Gruß
cessi


PS: Keine Pixelfehler ! Juchuuu ! '

Cessi schrieb:

Das Gehäuse und der Standfuß sind leider nur aus billigem Plastik. Für Wohnästheten also nicht unbedingt der Bringer und kein Vergleich mit den 500er Modellen oder gar den Pio Plasmas. Wer hierauf aber nicht so viel Wert legt kriegt mit dem Pana imo das beste LCD Bild für sein Geld.

Und das aus dem Munde eines Samsungbesitzers! Wusst ich's doch! Ok, ich weiss, man kann das nicht verallgemeinern.

Hoousi schrieb:

Und das aus dem Munde eines Samsungbesitzers! Wusst ich's doch! Ok, ich weiss, man kann das nicht verallgemeinern. :*

Der Standfuß ist bei meinem Samsung zwar auch aus Plastik, was mich allerdings nicht so stört, da er an der Wand hängt. Das schwarze hochglänzende Gehäuse des Samsung macht allerdings einen deutlich edleren Eindruck als das des silbernen Panasonic. Außerdem ist es deutlich filligraner und passt sehr gut zu einer modernen hochwertigen Einrichtung.
Daher mein (subjektives) Fazit: Da ein TV Gerät für mich auch ein Möbelstück ist (speziell ein Flat Screen) würde ich mir den Pana nicht ins Wohnzimmer stellen, da sieht mein Samy schon deutlich besser aus. Vom Bild und von der technischen Seite allerdings gibts am Pana nichts zu meckern. Daher wäre er für mich als Zweit TV zum Zocken oder fürs Schlafzimmer absolut in Ordnung. D.h. für den relativ günstigen Preis ist der Pana ein Top Gerät. Wer allerdings auch eine edle Optik möchte muß weiterhin etwas mehr Geld auf den Tresen legen.

Gruß
cessi

ich hab auch ne frage zu den pana lcds. hatt einer von euch schonmal den vergleich zwischen dem TX-32 LX-6-F
und dem TX-32 LX-60-F.
der LX-60-F soll irgend ne neue technologie haben.
hab schon überall gesucht aber keiner konnte mir helfen.

In Deutschland hat der lx6f kein vreal, keine backlight control und dadurch weniger Kontrast, in der Schweiz sind beide baugleich.

ObiJanKenobi schrieb:

Hat hier irgend jemand eine Xbox 360 am LX60F hängen? Ich habe derletzt etwas bemerkt das mir gar nicht gefällt. Und zwar habe ich Blazing Angels gespielt und da hat das Bild bei Richtungswechseln so komische Verzerrungen aufgewiesen. Ich kann das gar nicht richtig beschreiben. Das Problem ist auch beim E3 Trailer zu "Stranglehold" aufgetaucht. Könnte sich jemand mit dem Spiel oder dem Trailer das ganze mal ankucken und mir sagen ob es bei ihm auch auftritt? Am einfachste wäre es den Trailer zu saugen, der hat gerade mal 70mb. Ich hab schon die Verbindungen überprüft aber daran liegt es nicht.

Mach dir keine Sorgen, dein Gerät ist völlig in Ordnung
Das Phenomän das du beschreibst nennt sich TEARING und zeugt von schlampiger Programmierung! Wirklich besonders gut bei dem Spiel Blazing Angels zu erkennen!
In Spieleforen ist häufig die erste Frage, immer wenn ein neuen Spiel rausgekommen ist, die ob Tearing zu erkennen ist.
Viele Spieler können damit leben, für viele andere ist das ein absolutes K.O. Kriterium. Gerade bei der neuen Xbox sollte man, aufgrund des sehr hohen Potentials, eigentlich davon ausgehen das solche Zeiten endlich der Vergangenheit angehören, dem ist aber leider nicht so

Roberto2 schrieb:

Mach dir keine Sorgen, dein Gerät ist völlig in Ordnung Das Phenomän das du beschreibst nennt sich TEARING und zeugt von schlampiger Programmierung! Wirklich besonders gut bei dem Spiel Blazing Angels zu erkennen! In Spieleforen ist häufig die erste Frage, immer wenn ein neuen Spiel rausgekommen ist, die ob Tearing zu erkennen ist. Viele Spieler können damit leben, für viele andere ist das ein absolutes K.O. Kriterium. Gerade bei der neuen Xbox sollte man, aufgrund des sehr hohen Potentials, eigentlich davon ausgehen das solche Zeiten endlich der Vergangenheit angehören, dem ist aber leider nicht so :{

puuhhh, da fällt mir aber ein stein vom herzen!!! Das ist nämlich sowas von nervig. Hab mich schon gewundert warum das nur bei manchen Spielen auftaucht. Bei Blazing Angels ist es nicht auszuhalten, da kriegt man schon fast Augenkretze. Da fallen die anderen Schwächen vom Spiel gar nicht mehr auf

Hallo allerseits,

dieser Thread ist schön ruhig, d.h. alle sind zufrieden mit ihrem LX60... Trotzdem mal als Zwischenstand: Hat jemand bereits ne Macke oder ein Garantieproblem gehabt in der Zwischenzeit?
Meiner läuft bisher wie am Schnürchen, zum Glück. Und glücklich bin ich auch immer noch!

Habe erst gestern abend mit meiner Schwägerin telefoniert. Die ist auch immer noch super happy mit dem Pana. Auch einige Bekannte von ihr, die ebenfalls vom Flachbild-Virus infiziert sind, haben sich sehr positiv geäußert.

Das freut mich dann auch immer aufs Neue ob des Kaufs, den ich für sie getätigt habe .

Die Entwicklung dazu ist hier nachzulesen.

Du warst auch mit einem Post vertreten .

Ich glaube auch, dass nicht mehr viel von den Besitzern des Pana zu hören ist, liegt daran, dass es nichts zu meckern gibt!
Also an meinem super Eindruck hat sich auch nichts geändert, eher im Gegenteil bin immer wieder aufs Neue begeistert, was der Pana auch in "kritischen Situationen" leistet. Vor allem die Bildqualität bei abgedunkeltem Raum finde ich für einen LCD faszinierend; hatte vorher noch kein besseres LCD-Bild in dunkler Umgebung gesehen.
Etwas komisch finde ich allerdings die mittlerweile eingetrudelten Testberichte. Meist wird da nur auf den fehlenden VGA-Anschluss und die Klötzchen-Grafik des Bildschirmmenüs eingegangen, dabei aber kaum ein lobendes Wort über die Bildqualität des Pana verloren.
Das sollte doch eigentlich das entscheidende Kriterium sein, wenn man dazu noch bedenkt dass das Gerät darüber hinaus 2 HDMI-Anschlüsse hat!
Nunja, wichtig ist ja der subjektive Eindruck und da hab ich von den Besitzern des Panas noch nichts negatives gehört, ganz im Gegensatz im Übrigen zum top-gestesteten Toschi!
Also, allen noch viel Freude mit diesem tollen TV!

@Predator_GER
Ist dein Panasonic 32LX60F wieder aus der Reparatur drausen? Was wars? Und wie war der Panasonic Service?

Lauter Fragen, und verdammt ich bin immer noch unentschlossen ob Toshiba 32WL66Z (1000-1100 euro inzw.) oder der Panasonic 32LX60F (1150-1300 euro)... Ich will auf jedenfall ein Gerät mit zwei HDMI-Ports für Sat-/DVD. Da ich zwei Sofas habe mit gutem Betrachtungswinkel und vor allem zum zocken meist XBox360 und habe keine lust auf umtäusche.

@ alle



@ Iawatos

Yep, die Testberichte haben mich auch ganz schön umgehauen, meckern an irgendwelchem Zeug rum und sagen nur in 2 Nebensätzen was über den Schwarzwert/Bild und den guten Ton, in der Heimkino reden sie nur über zu wenig Einstellmöglichkeiten und über SCHLECHTEN Ton... Superinteressant , aber nachdem alle den PV60 loben müssen, welches ja der Cashmaker ist..

Lustigerweise funzen die Test-WL66er, werden ja auch handverlesen zum Test geschickt. Dass deren Bild gut ist, ist ja klar, aber die Dinger sind doch fast alle kaputt...

Hehe, auf jeden Fall haben wir (ausser über Testberichte) nix zu meckern!


@GAm7
Nimm den Pana oder den Samsung R72, 1100 Euro sind ne Menge Holz für brummende Geräte ohne Garantie...

Ich gehe mal davon aus, dass ihr den Test aus der Aktuellen Video meint.

Seht euch mal nur die Tabelle (ohne den Text zum Gerät) an und nehmt nur die Noten aus der Bildqualität und seht euch die einzelnen Test-Punkte dazu an! Dann müsste der Pana auf dem zweiten Platz sein und nach den Ton Punkten auf dem ersten. Daher verstehe ich nicht ganz wieso der keine Empfehlung bekommen hat... Nur weil er bei Bedingung eine geringe Punktzahl bekommen hat?

Wenn ich die für Bildqualität gegebene gesamt Punkte nehme ist dir Reihenfolge so:
Toshiba (28 Punkte), Panasonic(27Punkte), Samsung(27 Punkte,...
Nur das der Panasonic ein Sehr Gut mehr hat als der Samsung in einem der Tests zur Bildquali.
Und bei Ton führt er unangefochten in dem Video Test...

So damit das ständige hin und her und nach nochmaliger analyse hab ich nach einem kurzen anruf bei Redcoon den Panasonic bestellt. Jetzt heists warten und noch ein hdmi kabel kaufen.

@Predator_GER
Währe schön wenn du bezüglich deines Panasonics noch was schreibst, was und wie die Reparatur war.

@ GAm7
Ja, das finde ich ja so komisch. Von den Werten her ist der Pana im ganz klaren Spitzenfeld. Es wird vom besten Ton aller Geräte gesprochen, vom guten Schwarzwert und von der natürlichen Farbwiedergabe. Der Text dazu liest sich allerdings alles andere als begeitert, ganz im Gegensatz zum Toschi, bei dessen Kauf man allerdings ein Roulette-Spiel eingeht. (s. entsprechenden Thread im Unterforum nach dem Motto: "Welchen Blinkwinkel hätten sie denn gern?!" )

@ all
Und deswegen kann man es immer nur wiederholen. Testberichte sind eine Sache, was wirklich zählt ist die Meinung der Besitzer! Bei mir hätte der Pana auf jeden fall eine Empfehlung bekommen.natürlch fehlt der vga eingang und der audio-ausgang. Aber ehrlich gesagt, wenn ich das supergeile Bild genieße, dass ich für den Preis bekommen habe, dann ist mir doch recht gleichgültig.
Das verstehe ich eben nicht an der Gewichtung der Testberichte: Was bitte ist bei einem Tv-Test wichtiger als Bild und Ton?!
Naja, wie gesagt, wir können und haben hier ja die Möglichkeit unsere eigenen Testberichte zu schreiben. Und da geht der Pana ja eindeutig als Testsieger vom Feld!

Vielleicht noch als statistiche Untermauerung. die Schwarzwerte der Plasmas z.B. liegen ja fast alle unter 0,2 cd/m². Der Pana wurde in der HEIMKINO mit 0,25cd/m² gemessen. D.h. doch wohl für mich dass dieses Gerät fast Plasma-Dimensionen erreicht! Warum erfolgt dann kein Jubelschrei in der Redaktion?!
Gerade wenn man sieht, dass der so tolle Toschi nur auf einen Wert von 0,44cd/m² kommt.
Also alles in allem werde ich das Gefühl nicht los, dass Panasonic seine Marketing- und "Jubel"gelder auf den PV60 konzentriert und andere LCD-Modelle mehr gepusht werden sollen. Mir solls recht sein, habe ich doch ein Gerät mit Spitzenwerten!

@ GAm7

Gratuliere! Ich hoffe, du kannst ihn bald geniessen!

@ lawatos

Zum Glück haben wir Augen im Kopf!

Habe mir beim Aldi mal den Tevion8000 noch gekauft... Da ich aber eine Fernbedinung bei einen Panasonic-DVD-Player weglegen kann überlege ich mir den EG52 zu kaufen wenn er verfügbar ist und was taugt. Brauche die FB vom LCD ja nur um ihn Ein-/Auszuschalten (kein Kabel-Anschluss).

Und noch eine Amateurfrage, muss man bei HDMI-Kabeln auf was bestimmtes achten? Auch im bezug auf HDCP? Können alle HDMI-Kabel (Goldkabel, Monitor, Belkin usw...) auch das HDCP-Signal durchschleifen oder sollte man schon drauf achten das der Hersteller das auch erwähnt?
Ein Ohlenbach für 85 Euro muss es aber nicht sein.

HDCP hängt nicht vom Kabel ab, geht "durch" alle HDMI-Kabel.
Öhlbach ist gut, in den "Discountern" wollten die 50 - 60 Euro für das Standard Hama-Kabel, da hab ich kurzerhand den S97 genommen, obwohl über Budget, da gleich ein HDMI-Kabel dabei ist.
Im Netz haben viele gute Läden, wo man ja meist den Player bestellt, auch gleich Markenkabel zu normalem Preis, würd einfach so eins nehmen, bei 1,5m dürfte kaum ein Unterschied zu Öhlbach bestehen. 30 Euro wirds schon kosten. Aber so war der Unterschied zum S97 vom Vorbestellungspreis (der immer noch gilt) plötzlich nur 60-70 Euro... So geht die Kohle flöten, aber Hauptsache es macht Spass!

Hoousi schrieb:

in der Heimkino reden sie nur über zu wenig Einstellmöglichkeiten

Stichwort. 3 Einstellungen für Farbton erscheinen mir etwas wenig. Gerade Animationsfilme wirken ja oft sehr knallig. Wie genau lässt sich denn NTSC Farbton justieren und wo ist der Unterschied und das funzt ja auch wohl nur über analoges Video oder?

Und? Hat jetzt Jemand seinen PC an dem Gerät getestet? Und wenn, wie wurde er angeschlossen?

Also ich habe meinen Panasonic 32LX60F heute bekommen und hab meine XBox360 gleich drangehängt per YUV, sowie per Tevion 8000 (über HDMI) einen Film angesehen.
Und muss sagen, das es der richtige kauf war! Pixelfehler hat er genau einen und der ist relativ in der Mitte, fällt mir aber nur bei schwarzem Hintergrund auf bis ca. 1,5m Entfernung.
So werd jetzt mal weiter zocken.

Wenn du ihn kaum siehst ist es ja gut. Viel Spass mit der Kiste!!

braindead_nightmare schrieb:

Und? Hat jetzt Jemand seinen PC an dem Gerät getestet? Und wenn, wie wurde er angeschlossen?

Ich habe meine Rechner per DVI -> HDMI am LX60F hängen und es funktioniert perfekt. WMV-HD Demos darüber sehen extrem fett aus. Wenn jemand will kann ich mal versuchen ein paar Bilder vom LX60F machen wenn er mit WMV-HD versorgt wird. Das einzigste womit ich noch ein bisschen Probleme habe sind die HD 1080p Trailer im Quicktime Format, da gibts Probleme mit der Helligkeit, und vorallem in Dunklen Szenen. Verstehe nicht so ganz woran das liegt. Zudem gibt es diesen Tearing-Effekt wie bei Blazing Angels auf der Xbox 360. Das alles ist bei den WMV-HD Demos nicht vorhanden, diese sind perfekt.

Der Pana kann doch 1080p gar nicht verarbeiten, wahrscheinlich gibts deshalb die Probleme.. Oder gehen1080p in WMV?

ne, kann kein 1080p, aber die WMV-HD sind auch in 1080p und laufen ohne Probleme. Deshalb finde ich es ja so komisch

Na, ist doch cool, dass das läuft! Obwohl ich als Appleanhänger enttäuscht bin, dass mein Pana eher das MS- als das Apple-Signal unterstüzt... Sollte umgekehrt sein

Ja hatte zwischen samsung,tosiba und panasonic geschwankt...aber ich werd mir jetzt den pana holen,mein dad hat schon 3 tvs und 3 videorekorder von panan und alle halten noch sogar noch heute und die sind schon 10jahre alt..echt top.

hab nurnoch ein paar fragen:
1-welchen sollte ich nehmen?
32LX60 oder 32LX500F bzw wo liegen die unterschiede?
speziell beim bild und anschlüssen.

2-stimmt es das der 32LX60 2xhdmi anschlüsse hat und kein chinch out?wie kann man denn anlage anschliessen? nur über kopfhörer?und ist die qualität über kopfhörer nicht schlechter als über chinch?

3-da ich den tv fast nur zum tv (analog sat) und dvd guggen (denon 1920 über hdmi) und playstation 2 zocken nutzen werde frage ich mich welches kabel ich am besten für die ps2 kaufen sollte? und ob irgendwem schonmal beim spielen schlierren etc aufgefallen sind?

ich weiß viele fragen aber ich will auf nummer sicher gehen aber was ich bis jetzt gelesen habe ist astrein

@all

Mir ist aufgefallen das bei normalem TV schauen (Digital Sat über AV-Anschluss) im Bildmodus 16:9 (also kein Auto Aspekt) sich gelegntlich das Bild in ein anders Format umschaltet und kurz darauf wieder in den ursprünglichen Modus zurückspringt. Woran könnte dies liegen? Da da das Bild, bis auf den Auto Aspekt Modus, doch immer beibehalten bleiben soll.

Falls jemand ne Antwort darauf hat wäre ich dankbar.

Sicher, dass nicht Breitbild-Modus drin ist? Bei dem springts manchmal n'bisserl wenn ich die PS2 dranhäng. Aber 16:9 sollte nicht hüpfen...

Nabend!
Habe gerade ein Problem festgestellt. Beim Film "X-Men 2" auf RTL hakt es irgendwie die ganze Zeit. So ähnlich wie bei Computerspielen, die den PC überfordern.
Woran kann das liegen? An dem Sendematerial? Habt ihr das problem auch?

EDIT: Hmm, muss wohl wirklich am Film liegen. Alle anderen Sender und auch die Werbung läuft einwandfrei.
Also, dann gibt es immer noch keinen Makel am Pana!

Auf meinem PV60-Plasma habe ich auch Ruckler (RTL digital). Liegt an der Datenrate , nicht am Gerät.

FreaKoRn schrieb:

32LX60 oder 32LX500F bzw wo liegen die unterschiede?speziell beim bild und anschlüssen.

500 hat mehr Anschlüsse (aber HDMI afair nur 1) und ein paar Features wie z.B. Aufnahme auf SD Karten ist aber afaik immer noch teurer als der 60. Das Bild ist wie so vieles subjektiv, es gibt immer noch Leute die das 500er Panel dem 60er vorziehen. Das bessere Preis/Leistungsverhältnis hat aber definitiv der LX60.

FreaKoRn schrieb:

welches kabel ich am besten für die ps2 kaufen sollte?

RGB, wenn du noch keins hast. Komponenten lohnt sich nur für DVDs und ein paar NTSC Spiele die 480p unterstützen.

@tiya
ja hab mich auch für den X60 entschieden

mir wurde ein yuv kabel empfohlen sieht wohl besser aus.
rgb(scart) hab ich hier schon.

Hallo, könnte bitte jemand ein paar Bilder hochladen?

mfg
icegloo

Crackerr schrieb:

S-video kannst du leider vergessen, da es video nur die normale PAL auflösung unterstüzt @bambit Welche bildeinstellung hast du so gewählt? Hab mal versucht paar fotos zu machen, ist leider nicht gnaz gelungen, nervige Sonne Analog Kabel: http://www.crackerr.de/1.JPG http://www.crackerr.de/2.JPG http://www.crackerr.de/3.JPG Premiere http://www.crackerr.de/4.JPG http://www.crackerr.de/5.JPG DVD: Panasonic 97 (HDMI) http://www.crackerr.de/6.JPG http://www.crackerr.de/7.JPG http://www.crackerr.de/8.JPG

Danke!

So ich hab meinen Pana nun auch lange getestet.
DVB-S via Scart und DVD via HDMI.

Benutze als Player den Philips DVP 5900, sowie eine Yamaha Dolby Digital Anlage.

Ich kann den Pana wirklich empfehlen und denke es war ein guter Preis.
Manchmal "ärger" ich mich ein wenig über die nur 81cm Bilddiagonale, zumal man immer mehr Angebote sieht in der 94cm Klasse (LCD) für um die 1600€.

ProMarkt hat zb den Philips 37PF5321 diese Woche für ~1650.
Allerdings kenne ich die Geräte und das Bild der Geräte nicht.

Ich bin zufrieden. Gerade bei 3m Abstand zum Gerät sollte es das richtige sein

Mein Review nach 6 Tagen Panasonic TX-32LX60F.

Samsung 9401G (per RGB-Scart)
Tevion 8000 (per HDMI Goldkabel)
X-Box (per RGB-Scart)
XBox360 (per YUV)

Zum Bild:

Das Bild vom Samsung Sat-Receiver ist nicht unbedingt das was ich mir gewünscht hatte, liegt aber wohl am Receiver zum teil, da der TechiSat von meinem Vater ein besseres Bild auf dem Panasonic bringt.

Das Bild vom Tevion 8000 über HDMI ist sehr gut. Bei Tomb Raider meinte meine Freundin „Booh, da sieht man jetzt sogar die Falten von der Jolie“ und das von einem Angelina Jolie Fan.

X-Box Bild ist wie erwartet auch gut (Half-Life2 und Fahrenheit gespielt), nur etwas Pixliger geworden, was wohl auch an der Größe des LCD liegt, mein alter war eben kleiner.

Die XBox360 hat ein Super-Bild! Und spielen, das war bei einem LCD meine Hauptangst ist 100% möglich. Habe null Probleme bei Burnout Revenge, Ghost Recon AW, Tomb Raider, MotoGP usw…

Nun warte ich noch auf einen HDTV Receiver mit HDMI-Anschluss…

Der Blickwinkel ist gut, das Bild wird nur leicht Milchiger ab so ca. 90-100 Grad. Pixelfehler hab ich einen, allerdings sieht man den bei bewegten bild nicht auch wenn man aus 30cm sucht…. und selbst wenn ich ihn auf schwarzem Hintergrund anfixiere und dann langsam zurückgehe sehe ich ihn ab 1,5m nicht mehr.

Zum Ton:

Hier habe ich keine großen Vergleichsmöglichkeiten er ist aber deutlich besser als der den mein alter SABA Röhrenfernseher herausgebracht hat.
Nur bei der Einstellung „Raumklang“ löhnt sich nicht (meiner Meinung nach), die habe ich abgeschaltet. Da dabei die Hintergrundgeräusche lauter werden als z.B. die Sprache, die man schlechter versteht weil z.B. das Meerrauschen im Film lauter wird.

Meine Empfehlung bei guter Zuspielung abends, ist die Backlightcontrol auf 0 zu stellen, dass gibt ein wahrlich gutes Schwarz.
Dem Sound aus diesem flachen Gerät muss ich wirklich ein dickes Lob aussprechen, habe beim Kaufentscheid gar nicht so drauf geachtet, bin aber echt zufrieden, besser als meine 10 Jahre alte Sony Röhre ist er auch!
In punkto Farben bin ich sowieso Pana Fan, auch beim Beamer empfinde ich die Farbtemperatur als überaus angenehm.
Was brutal ist, dass ich durch die gute Wiedergabequali des LCD und meines S97 DVD Players qualitativ schlechtere DVDs extrem schnell entlarve, da liegen teilweise Welten dazwischen, hätt ich nie gedacht!

so mein pana ist auch seit gestern da 1170 mit versand
also erstmal das bild ist vom feinsten auch über analog, habe shcon viel gezockt und dvds geguggt und mein dell 2005fpw kann da nicht mithalten,sehr geiler schwarzwert und farben sind hammer...einfach hammer

pixelfehler hab ich auch nicht entdecken können aber wa smich persönlich stört ist nur das mein pana im standby so ein wenig knister oder so ..weiß ned wie ich es beschrieben soll,ganz leise halt.ist das normal!?

ich muss dazu sagen ich bin son silence freak der seinen pc auch fast lautlos hat und deswegen bin ich irgendwie "geschädigt"

@FreaKoRn
Das mit diesem knistern im standby scheint normal zu sein, das macht mein Panasonic auch.

Ich habe den Panasonic jetzt seit knapp einer Woche und bin ehrlich gesagt nicht zufrieden was aber wohl auch an den Bedingungen hier liegt.
Ich nutze den TV zu 90 % zum normalen TV/Video schauen und sitze ca 2 Meter entfernt.
Dadurch das mein Kabelsignal wohl teilweise nicht so toll ist fällt das natürlich auf dem größeren TV sofort auf. Aber auch bei sauberen Signalen wie Premiere sind 2 Meter wohl zu wenig, irgendwie sieht das teilweise pixelig aus.

Ansonsten macht das Gerät einen guten Eindruck, Ton ist besser als erwartet, Optik ist auch mehr als gut, Farben und alles werden sauber dargestellt wenn das Signal gut ist.

Aber ich denke ich werde ihn wieder umtauschen und mich nach einen guten Röhren-TV umschauen. Oder falls wer interesse hat und das Gerät kaufen möchte, NP 1159, Abholung in Hannover.

Gruß Spooky

mhhh...eigentlich sollte es bei mir ja "nur" ne 32-Zoll Röhre werden... hatte mir da den Philips 9520 ausgesucht.

Aber jetzt hat nen Kollegen von mir den hier diskutierten TX-32LX60F ... also, was soll ich sagen?

Der erste LCD-TV, der mich vom Bild her überzeugt. Und dabei hat er nur analoges Kabel dran. Also das wirkte alles doch sehr sehr nett vom Bild und war bei weitem nicht so "nachziehend" und "pixelig" wie die LCD's die ich mir im Saturn oder so bisher angeschaut habe. DVD's waren beim ersten schauen eine Wucht...und das nur über RGB-Scart.

jetzt bin ich doch ins Schwanken gekommen...

Habe hier zwar momentan nur analoges Kabel und DVB-T (was auf einigen Sendern ein erstaunlich gutes Bild inkl. DD5.1 hat)... aber wenn das HDTV-Zeitalter "wirklich" anfängt, kann ich meinen Kabelanschluss auch digital benutzen, wenn ich nen passenden HDTV-Receiver finde...

Aber ist der Preis (im Netz so um die 1.100 Euro) nicht nen bisserl hoch für nen 32er-LCD?

nochwas zu DVB-T, da es hier ja auch am Rande schon besprochen wurde. Also das kommt ganz auf den Sender und den Film an, der da gesendet wird. Tw. ist es nicht schlechter als DVB-S, was ich vor kurzem noch hatte. Aber nur, wenn zur Prime-Time die entsprechenden Filme kommen.

Ganz fies wird DVB-T aber, wenn man sich die kleineren Sender anschaut oder Sendungen, auf die wohl nicht soviel Wert gelegt wird... wie das Nachmittagsprogramm auf RTL oder SAT1...da bekommt man Augenkrebs... selbst auf meinem jetzt noch benutzten 70cm-4:3-Röhrengerät.