8000er vs 9000er Serie

Autor

Beitrag

iceraul
Stammgast

#1 erstellt: 23. Aug 2011, 16:44

Hallo

weiß jemand warum die höherwertige 9000er Serie teilweise schlechtere Werte hat als die 8000er Serie , zumal die 8000er Serie die verglichen habe auch schon älter ist ???

Nehmen wir als Beispiel den

9715 vs 8505 (beides als 40")

der 9715er kommt mit 400 Hz Clear LCD
und kostet knapp über 1000€

der 8505er kommt mit 800 Hz Perfect Motion Rate (PMR) für eine perfekte Bewegungsschärfe und kostet weit unter 1000€ , eher um die 800€

Klar hat die 9000er Serie 3xAmbilight und die 8000er Serie nur 2fach , aber als Käufer würde ich doch davon ausgehen das grundsätzlich die 9000er Serie höherwertig ist.

Welches Gerät von den beiden genannten ist denn nun höherwertig ??? Bild Engine mäßig fahren die Serien 8000/9000 ja beide auf höhster Stufe im Perfect Pixel...

Ich meine 800Hz vs 400Hz sollte doch ein großer Unterschied sein?

[Beitrag von iceraul am 23. Aug 2011, 16:47 bearbeitet]

der-jwostler
Stammgast

#2 erstellt: 23. Aug 2011, 20:04

Hi,

ich denke, das macht keinen großen Unterschied und die Empfindungen über besser oder schlechter beruhen dann meistens auf subjektiven Eindrücken.

Unser Auge ist weder in der Lage, Bildwiederholungsraten von 400 Hz noch 800 Hz zu sehen, und die Hz-Angaben bei einem LCD sind auch nicht vegleichbar mit denen älterer Röhrenmodelle oder -monitore, da freute man sich vor Jahren schon über den Sprung von 50 Hz auf 75 und dachte, das ist flimmerfrei.

Ich persönlich würde das 3er-AmbiLight vorziehen, obwohl schon das 2er meines "betagten" 8404 eine Wucht ist.

Und die 9xxx-er Reihe hat ja noch mehr Ausstattungsvorteile gegenüber einem 8xxx.

Tschüß

der-jwostler

Suche: