Erfahrung mit 32-9531?

Kennt denn niemand den Philips 32PF9531?
Es gibt ihn im Moment bei Media Markt für 1499,-

axel22297 schrieb:

Kennt denn niemand den Philips 32PF9531? Es gibt ihn im Moment bei Media Markt für 1499,-

Doch,den kenne ich.
Das Bild ist ganz ok.
Aber der Ton geht aus meiner Sicht gar nicht.Da war der Kasettenrekorder meines Sohnes klanglich besser. Kein Bass, fast nur Höhen und hört sich an wie aus einer Blechdose.
Ich hatte das Gerät mal zuhause zum ausprobieren.
PP2 gegen PP3 macht sich bemerkbar, aber es ist nicht so gravierend, dass man sagen kann man muss es haben.
Ich würde dir empfehlen den 9541 zu nehmen.
Den bekommst du sicherlich bei einem Händler zum gleichen Preis wie den 9531 beim MM.
Die Preise dort sind für Philips Geräte zu hoch

Wenn es dich interessiert guckst du hier Erfahrunsbericht 32PF9541
Ach ja,dann hast du auch gleich "Ambilight" dabei.

Nachtrag:
Hab mal im Net gesucht: 32Pf 9541 für 1285€
Guenstiger.de

stümmler schrieb:

axel22297 schrieb: Kennt denn niemand den Philips 32PF9531? Es gibt ihn im Moment bei Media Markt für 1499,- Doch,den kenne ich. Das Bild ist ganz ok. Aber der Ton geht aus meiner Sicht gar nicht.Da war der Kasettenrekorder meines Sohnes klanglich besser. Kein Bass, fast nur Höhen und hört sich an wie aus einer Blechdose. Ich hatte das Gerät mal zuhause zum ausprobieren. PP2 gegen PP3 macht sich bemerkbar, aber es ist nicht so gravierend, dass man sagen kann man muss es haben. Ich würde dir empfehlen den 9541 zu nehmen.

Korrigier mich - aber schreibt er nicht im ersten Post, dass er einen ohne Ambilight will? Deine Empfehlung macht dann doch nicht wirklich Sinn.

Den bekommst du sicherlich bei einem Händler zum gleichen Preis wie den 9531 beim MM. Nachtrag: Hab mal im Net gesucht: 32Pf 9541 für 1285€ Guenstiger.de

Äpfel mit Birnen vergleichen - entweder man nimmt für beide Modelle den Internetpreis oder für beide den Preis bei einem lokalen Händler?!?

axel22297 schrieb:

Hallo, nach einem Hin und Her habe ich mich mehr oder weniger für einen LCD ohne Ambilight entschieden.

Ich auch, macht vor einer farbigen Wand bei mir keinen Sinn

Aber wie sieht es bei dem 32-9531 mit den "inneren"Werten aus? Hat jemand bereits Erfahrung mit diesem Gerät gemacht?

Ich habe das Gerät seit ca. 2-3 Wochen, konnte aber bisher keine Erfahrung damit sammeln. Er steht derzeit bei meinem Eltern im Wohnzimmer, da meine Wohnung noch nicht fertig ist. Dort läuft er mit Sat-Analog, ich hatte ihn zum Test mal kurzzeitig auch an Kabel-Analog dran. Bei beiden war/ist die Bildquali ok, aber nicht überragend.

Gestern bei einem DVD-Test hat mir das Bild sehr gut gefallen! Ich freu mich schon auf diverse DVD-Abende :-)

Oder gibt es ein Alternativgerät in dieser Preisklasse?

Da kann ich nichts dazu sagen, da ich mich nur in einer Preisklasse darunter informiert habe, also bis ca. 1100 oder 1200 € bei 32". Da ich dann aber überraschenderweise für unter 1200€ an den 32-9532 gekommen bin, habe ich zugeschlagen.

Ist der Unterschied zwischen Pixel Plus 2 HD und 3 HD merkbar bei Kabel Digital?

Mein Kabel-Digital-Receiver kam erst diese Woche und kann erst in zwei oder drei Wochen getestet werden. Erst dann kann ich berichten, wie er sich mit diesem Anschluss macht.

Fragen über Fragen Freue mich über Antworten Axel

vielen Dank für die vielen Antworten.

Auf Ambilight verzichte ich, weil es bei mir auch keinen Sinn macht.

Ich bin sehr gespannt auf das neue Fersehvergnügen.
Wegen des "schlechten" Klangs mache ich nun allerdings doch noch ein paar Gedanken.
Ich dachte in der Preisklasse sollte der Klang, dank 2 x 15 Watt Dolby etc....ganz OK sein? ...bestimmt besser, als mein 15 Jahre alter Stereo Blaupunkt TV!

Laut Verkäufer Media Markt ist die Bildqualität auch von der Qualität des Kabelsignals abhängig. Und Dank Pixel Plus 2HD in Verbindung mit Kabel Digital erhoffe ich mir ein sehr gutes Ergebnis.

In diesem Sinne ....
Axel

axel22297 schrieb:

Wegen des "schlechten" Klangs mache ich nun allerdings doch noch ein paar Gedanken. Ich dachte in der Preisklasse sollte der Klang, dank 2 x 15 Watt Dolby etc....ganz OK sein? ...bestimmt besser, als mein 15 Jahre alter Stereo Blaupunkt TV!

Naja, also im normalen TV-Betrieb konnte ich bisher keine Schwächen feststellen. Und Filme werden in Zukunft über die Surround-Anlage laufen. Daher war mir das nicht ganz so wichtig.

Laut Verkäufer Media Markt ist die Bildqualität auch von der Qualität des Kabelsignals abhängig. Und Dank Pixel Plus 2HD in Verbindung mit Kabel Digital erhoffe ich mir ein sehr gutes Ergebnis.

Das macht definitiv einen Unterschied

In diesem Sinne .... Axel

Viel Spaß damit
Jochen

BIGJos schrieb:

stümmler schrieb: axel22297 schrieb: Kennt denn niemand den Philips 32PF9531? Es gibt ihn im Moment bei Media Markt für 1499,- Doch,den kenne ich. Das Bild ist ganz ok. Aber der Ton geht aus meiner Sicht gar nicht.Da war der Kasettenrekorder meines Sohnes klanglich besser. Kein Bass, fast nur Höhen und hört sich an wie aus einer Blechdose. Ich hatte das Gerät mal zuhause zum ausprobieren. PP2 gegen PP3 macht sich bemerkbar, aber es ist nicht so gravierend, dass man sagen kann man muss es haben. Ich würde dir empfehlen den 9541 zu nehmen. Korrigier mich - aber schreibt er nicht im ersten Post, dass er einen ohne Ambilight will? Deine Empfehlung macht dann doch nicht wirklich Sinn. Den bekommst du sicherlich bei einem Händler zum gleichen Preis wie den 9531 beim MM. Nachtrag: Hab mal im Net gesucht: 32Pf 9541 für 1285€ Guenstiger.de Äpfel mit Birnen vergleichen - entweder man nimmt für beide Modelle den Internetpreis oder für beide den Preis bei einem lokalen Händler?!?

Zu Ambilight:
Na ja richtig, aber seit Ihr schon mal auf die Idee gekommen, das man es auch ausschalten kann? Damit hat er dann 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen- Top Bild und Ton. Aber lass ihn sich ruhig den 9531 kaufen. Er sollte nur hoffen dann nie den 9541 dagegen zu sehen und vor allem zu hören.

Zu vergleichen:
Wenn du meinst. Äpfel und Brinen vergleiche ich nicht. Habe auch mal nach dem 9531 im Net gesehen. Den bekommt man dort auch für ca. 1200-1300€. Bei einem lokalen Händler kann man Ihn dann meist für 1-200€ mehr bekommen. Und da fängt es an keinen Sinn mehr zu machen. Er bekommt für den gleichen Preis ein deutlich besseres Gerät. Und wenn ich höre, dass du mit deinem Bild nicht ganz zufrieden bist,dann erst recht den schwenk zum 9541. Obwohl es mir egal sein kann, denn der Bildeindruck ist immer subjektiv. Aber nur zu. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
PS: gleich einen Satz Lautsprecher mitbestellen. Na ja, vielleicht bin ist auch nur zu anspruchsvoll.

Jetzt noch einmal zum Klang.

Wenn ich richtig gelesen habe, hat der 9541 2 x 8 Watt und der 9531 2 x 15 Watt.
Wie habe ich das zu verstehen? Ist mehr Watt gleich besserer Klang oder fehlt mir das technische Know how?
Im Laden hat man ja nicht unbedingt die Möglichkeit den wahren Klang des Gerätes herauszufinden.

Ersteinmal kaufen, zuhause testen und ggf. umtauschen?
Das ist wahrscheinlich die unbequemste Art den Tv kennenzulernen.
Ich schwanke wirklich zwischen den beiden TV´s. Anspruchsvoll bin ich auch, nur wenn ich das Ambilight nicht gebrauchen kann und es ausschalten muß, brauche ich es auch nicht zu kaufen.
Die Vielfalt bei Philips LCD´s ist gewaltig und man verliert die Übersicht bei den ganzen Nummern.
Optisch fast alle gleich, nur die inneren Werte unterscheiden sich.

Ich habe mich entschieden . . .

.... es wird der 32PF9551 von Media Markt, der wohl identisch mit dem 32PF9541 ist.

Dieses Forum ist der Wahnsinn....hat mich nun aber endgültig über Dinge aufgeklärt, die ich vor einer Woche noch nicht erahnt habe.

Danke an Alle

stümmler schrieb:

Zu Ambilight: Na ja richtig, aber seit Ihr schon mal auf die Idee gekommen, das man es auch ausschalten kann? Damit hat er dann 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen- Top Bild und Ton. Aber lass ihn sich ruhig den 9531 kaufen. Er sollte nur hoffen dann nie den 9541 dagegen zu sehen und vor allem zu hören.images/smilies/insane.gif

Erstmal: Rein technisch gibt es laut Prospekt zwischen 9541 und 9531 genau zwei Unterschiede:
- 9541: Ambilight, kein ClearLCD, Pixelplus 2HD
- 9531: kein Ambilight, dafür ClearLCD und PixelPlus 3HD

Meiner Beobachtung beim probesehen nach ist das Bild durch ClearLCD und PP3HD etwas besser. Kann aber mein subjektives Empfinden sein.
Somit sehe ich entgegen deiner Aussage nicht die Tatsache, dass 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen werden. Warum ein Feature bezahlen, dass nicht genutzt wird und dafür auf ein etwas besseres Bild verzichten?

Zu vergleichen: Wenn du meinst. Äpfel und Brinen vergleiche ich nicht. Habe auch mal nach dem 9531 im Net gesehen. Den bekommt man dort auch für ca. 1200-1300€. Bei einem lokalen Händler kann man Ihn dann meist für 1-200€ mehr bekommen. Und da fängt es an keinen Sinn mehr zu machen. Er bekommt für den gleichen Preis ein deutlich besseres Gerät.

Hast du persönlich beide Geräte unter gleichen Bedingungen getestet? oder was veranlasst dich zur Erkenntnis, dass der 9541 das _deutlich_ bessere Gerät ist?

Und wenn ich höre, dass du mit deinem Bild nicht ganz zufrieden bist,dann erst recht den schwenk zum 9541.

Wo hab ich das geschrieben? Ich hab lediglich gesagt, dass sie nicht überragend ist - allerdings nur weil das Gerät am analogen Signal hängt! Und das ist auch keine Eigenscahft die nur dem 9531 anhängt.
Ich finde grundsätzlich fast _alle_ LCDs und die meisten Plasmas an analogem Empfang 'nicht überragend'. Und da tanzt auch der 9541 nicht aus der Rolle.

Obwohl es mir egal sein kann, denn der Bildeindruck ist immer subjektiv.

Egal sein muss es dir nicht - jeder sollte seine Erfahrungen posten. Aber bitte konstruktiv und mit Erfahrung untermauert - und nicht nachgequatscht oder ohne die Wünsche des Threaderöffners zu beachten.

PS: gleich einen Satz Lautsprecher mitbestellen. Na ja, vielleicht bin ist auch nur zu anspruchsvoll. :prost

Dazu sage ich aus meiner Erfahrung gerne nochmal: Für den normalen TV-Gebrauch sind sie völlig ausreichend! Mit DVD auf einem deutlich lauteren Niveau habe ich noch nicht getestet - aber dafür haben die meisten auch eine Surround-Anlage.