Billiger Plastikrahmen an 100€ TV.das ist unverschämt!

Irgendwie hab ich jetzt garnix verstanden

... für 100 Euro nehm ich auch einen !! Farbe und Aussehen egal !! Muss aber n Philips sein in 42 Zoll !!!!

...ich will gleich 3 :-)

dann baue ich mir einen 126er mit Holz Rahmen

und das für 300,- + 50,- für den Holz-Rahmen


Jetzt mal im "Ernst" er hat schon Recht, aber ich glaube das sollten 1000,- Euro sein ODER ?

1000 €, sorry, ich meinte 1000 € :-)

Wollte lediglich dagen, dass es mies ist, solche Plastikbomber auf den Markt zu bringen, die dann halt 1000+ € kosten.

Es gibt auch Alu oder hochwertiges Plastik, oder nicht?!

Markus

Naja man muss einfach sehen das das alles Geld kostet, und wenn die Hersteller die Geräte mit Technik voll packen (Net TV, Netzwerk, Media Wiedergabe 100Hz usw.) Da muss irgenwo gespart werden. Voll Verständlich und klar gibt es Geräte mit Alu-Rahmen auch von Philips, die sind aber dann von der Gesamt-Verarbeitung besser und kosten mehr

Grüße

Hmmm, mal ehrlich....
Muß man ja nicht kaufen, zwingt einen ja keiner....
Gruß
Alex

ich schließe mich der meinung des TE an. muss auch sagen, dass der aktuelle trend schrecklich ist. scheinbar ist das am billigsten zu produzieren. wäre es doch eine echte marktlücke, mal ein wenig anders designte rahmen an den high-tech-geräten mitzubringen.

besonders samsung schießt den vogel ab.

Ist halt alles eine Frage des Preises.

Die 9000er Serie von Philips hat sehr wohl einen schicken
Alurahmen, kostet nur auch ein wenig mehr.

ich glaube es würde auch den ruf der einzelnen hersteller schädigen, wenn es heißt "außen top innen flopp". deshalb sind bei philips wohl nur die aktuellen topgeräte mit einem alurahmen ausgestattet...9000er serie (siehe post über mir).

Driver schrieb:

besonders samsung schießt den vogel ab.

Wobei ich diesen äußeren transparenten Plastikrahmen beim Philips (z.B.8404) sogar noch hässlicher finde.
Ich weiß auch nicht was sich die Hersteller zur Zeit dabei denken.
"Weniger ist manchmal mehr" hat meine Oma immer gesagt.

Wobei ich diesen äußeren transparenten Plastikrahmen beim Philips (z.B.8404) sogar noch hässlicher finde.

Würde dieser Plastikrahmen(Plexiglas) aus Echtglas bestehen würden die meisten Kritiker verstummen.
Eine Wölbung mit Echtglas,würde den Preisrahmen der TVs sprengen, des Weiteren ist es glücklicherweise Geschmackssache und der unterscheidet sich zum Glück, von Mensch zu Mensch.

Fazit: Vertrau dein Geld einem anderen Hersteller an und lass uns, die glücklichen Philips User mit ihrem billigen
Plastikrahmen glücklich werden,der besonders abends, mit aktiven AL einfach göttlich wirkt


MfG

Schöfty, warum fast persönlich werden?
Du hast Recht, die Geschmäcker sind verschieden.
Wenn Du den Rahmen hübsch findest und damit glücklich bist ist das doch ok

Ich z.B. habe im Moment einen Philips 32PFL7332 und finde in vom Design zeitlos elegant.
Gerade deshalb war ich sehr enttäuscht, als ich gestern den 8404 in natura gesehen habe, da er auf den Bildern doch noch wertiger rüber kam.
Mir persönlich ist es einfach unnötiges Schi Schi.

Spiegelt dieses Plastik-Klavierlack-"Acrylrahmen"-Beleuchtungsdesign, das man heutzutage bei mehreren Marken sieht, wirklich den Massengeschmack wieder.
Sicherlich ist eine wertige Optik auch etwas teurer.
Aber bei gleich bleibenden inneren Werten, d.h. bei gleicher Technik, muss dies in der Massenproduktion ja nicht Unsummen kosten.

Wenn du dich mit meinem letzen Eintrag, persönlich angegriffen fühlst,tut es mir Leid,war jedenfalls nicht mein Ziel.

Spiegelt dieses Plastik-Klavierlack-"Acrylrahmen"-Beleuchtungsdesign, das man heutzutage bei mehreren Marken sieht, wirklich den Massengeschmack wieder.

-Ich vermute ja, immerhin hat Philips dieses Design(Plexiglas)von der letzten Serie beibehalten bzw. nur leicht verfeinert.

-Klavierlack, trifft den Geschmack des Massenmarkts mit hoher Wahrscheinlichkeit, Marktforschung bzw. Tests an Probanden werden jeden Designer bestätigen.


MfG

SSX schrieb:

Ich z.B. habe im Moment einen Philips 32PFL7332 und finde in vom Design zeitlos elegant. Gerade deshalb war ich sehr enttäuscht, als ich gestern den 8404 in natura gesehen habe, da er auf den Bildern doch noch wertiger rüber kam.

Naja, ich bin gerade im Wohnzimmer vom 7332 auf den 8404 umgestiegen (beide 32"). Das schwarze Rahmenmaterial ist bei beiden das gleiche, nur dass der Rahmen des 7332 fast doppelt zu dick ist. Der Bildeindruck - und das sollte das Entscheidende sein - ist mit dem dünneren Rahmen doch ein anderer, für mich ein besserer. Durch den dünneren Rahmen gibt es auch weniger Spiegelungen. Den durchsichtigen Zusatzrahmen nimmt man kaum wahr, wenn man sich aber den 7404 mal anschaut, sieht man, dass er durchaus die Optik aufwertet.

Nun, wenn der 8404 in den heimischen Wänden anders wirkt als im Elektromarkt, würde mich das freuen, da ich noch immer auf der Suche nach einem Ersatz für den jetzigen 7332 bin.
Ich schwanke da noch immer zwischen dem Philips 42PFL8684 und dem Samsung LE40650.

Es stimmt, der 7332 hat im Verhältnis zum 8404 einen wesentlich dickeren Rahmen.
Dies war vermutlich zum damaligen Zeitpunkt technisch nicht anders lösbar.
Dennoch empfinden ich sein Design insgesamt wesentlich schlichter...im positiven Sinne.


@schöffy

Ist halt alles Geschmackssache, aber beim Fernsehen macht sich der schmale Rahmen wirklich gut

Hallo!!

Für was war der "billige" durchsichtige Plastikrahmen in der Alten Serie wohl gedacht? Genau, damit wurde der Ton, den Philips mit Lautsprechern unterhalb des Displays herstellt bis auf Augenhöhe gebracht. Nehmt mal ein Gerät von 2008 und vergleicht es Tonmäßig mit jedem anderen Gerät. Das geht nicht, weil Philips da einfach den besten Erfolg hatte. Ich habe 2008 ca 60% mehr Philips verkauft nur aufgrund des Tons... Dieses wurde bei den aktuellen Geräten ebanfalls versucht, jedoch ist dadurch, das der durchsichtige Plastikrahmen dünner geworden ist der Ton auch nicht mehr ganz so gut. Bei den neuen Geräten aus 2010 wird der durchsichtige Plastikrahmen vermutlich ganz entfallen, aber das muss man mal noch abwarten, wenn die Geräte vorgestellt werden.

Ach ja, und der erheblich dünnere schwarze Rahmen ab der 7er Reihe ist erheblich besser als beispielsweise Samsung und LG, die Spiegeln teilweise so enorm das ist dann bei Lichteinfall nicht mehr schön zu schauen.

Weis nicht was an den Philips Tv´s auszusetzen ist, da musst du dir mal andere Hersteller anschaune wie zb. LG, dann weist du was Schlechtes Design ist. W

Wobei es ja im endeffekt geschmackssache ist, aber es gibt schöneres als ein 7cm Dicker Hochglänzender Rahmen um nen tv;
Da ist Philips schon recht sparsam und elegant geblieben