Kommt Philips mit neuen LED-LCD im Frühjahr?

JohnnyJohnJohn schrieb:

zum einen basteln die wohl bis zum letzten Moment immer noch an den Geräten rum und zum anderen wollen sie nicht vorher alles verraten, nicht das die anderen noch nachbessern können aber sie versuchen auch immer wieder recht schnell auf den Markt und Kundenwünsche zu reagieren.

Hoffentlich basteln sie auch an einer 2D zu 3D Umwandlung. Ich habe mir das bei einem Samsung 55C77XX angesehen und war beeindruckt wie gut das funktioniert, zumindest in meiner Wahrnehmung, es soll ja von Mensch zu Mensch Unterschiede geben.
Mein Gehirn fügt offensichtlich mühelos die gefakten beiden Bilder zu einem dreidimensionalen Eindruck zusammen.

also die dritte Dimension konnte ich beim umwandeln nun nicht entdecken aber einen netten Effekt erreichen sie schon, ein wenig als ob man in eine Kristallkugel schaut.
aber was ich wirklich gut gefand, dass das Bild noch etwas an Qualität gewonnen hat und das es beim umwandeln nicht zu Bildfehlern gekommen ist.

ups...dachte bin im S****** bereich..(bevor ich wieder "Jehoooooooova" sage.-. )

hmm...was wäre den in/ab 50 Zoll incl. 3D interessant....Gerätedicke darf wie gesagt ruhig mehr sein...hauptsache Bild stimmt...

http://www.sony.de/c...905aep/kdl52lx905aep

http://www.philips.d...ufigesDatenblatt.pdf

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

@JohnnyJohnJohn

Meinst du wirklich ca. 1350,00 Euro für einen 40er ? Du meinst sicher den 32/37PFL8605. An den Philips fasziniert mich das Flüssige Bild (Perfect Natural Motion) bzw. das schlanke Design.

Grüße, Shangri-La

nein ich meine das schon für das 40" Modell, nur Vorbestellen darfst du natürlich nicht, denn jetzt sind die Geräte nämlich nur mit der UVP gelistet, von denen du meist noch mal 500,- abziehen kannst, wenn sie dann lieferbar sind.

Soviel zum Thema 3D:

http://www.heise.de/...h-ist-3D-985179.html

Ach solche Warnhinweise stehen auch in jedem Handbuch zu Computerspielen. Aber so ne Langzeitschäden-studie würd mich mal interessieren. Glaub aber nicht, dass das was macht wenn man 1-2 mal in der Woche nen 3D-Film schaut.

Moin Tach!
Ich möche mir gerne den 8605 kaufen. Bis dato dachte ich immer das der 46" groß genug wäre, abe ein Kollege riet mir die Tage dazu doch eher den 52" zu nehemen. Der sitzabstand wird ca.3,5m sein. Könnt ihr mir nen Tipp geben, welche ich lieber nehem soll!?

Danke!

So. Ich habe mich jetzt auf 7605 als 40" festgesetzt.

Kaufen möchte ich den Mitte bis Ende Mai.
Wie sieht das Preisliche bis dahin ca. aus schätzungsweise?

Tiefster Preis im Web liegt ja aktuell bei rund 1050 €uro wenn ich recht in Erinnerung habe?!
800? 850? 900? 950? 1000?

@ Tearjerker
Ich denke mal 52" bei 3,5m könnte schon gehen. Mein Tipp wäre: Guck dir mal einen 52" im Laden mit denselben Sitzabstand an. Bleib auch ruhig eine Weile so 10-20min davor stehen/sitzen. Denke so findest du am besten raus was besser zu dir passt.

So. Ich habe mich jetzt auf 7605 als 40" festgesetzt. Kaufen möchte ich den Mitte bis Ende Mai. Wie sieht das Preisliche bis dahin ca. aus schätzungsweise?

schätzungsweise .... 950 Euro

mit etwas Glück vielleicht sogar nur ..... 900 Euro


allerdings:

www.heise.de -> Fernseher mit LED Backlight bald teurer

Bei der letztjährigen 8000er Serie, die ja in etwa der diesjährigen 7000er Serie entspricht, kam es im September-Oktober zu einem Minimum (37er) bzw einem Plateau (42er) in der Preisentwicklung.

Mit der evtl. stattfindenden Verteuerung der Panels ist vielleicht Juni ein guter Zeitpunkt um diesjährige 7000er zu kaufen.

Oder schon früher....

Oder vielleicht auch später....

*lach* der wird iwo im Mai gekauft. Egal welcher Preis bis dahin sein sollte. Nur Teurer sollte er bis dahin bitte nicht werden

Mal eine Frage: Eigentlich sollten sich doch alle neueren LCD-TVs auch problemlos über HDMI vom PC ansteuern lassen oder sehe ich das falsch?
Müsste man da bei der Auswahl des TVs bzw. des Mainboards (integrierte Graphik) auf irgendetwas achten?

Macht es Sinn den TV hin und wieder fürs Surfen zu verwenden?
Ich stelle mir das schon ganz cool vor, das Hifi-Forum auf 40"!

Ich hab auch nochmal eine Frage:
Der Philips soll an die Wand mit dem Philips eigenen Wandhalter SQM... die passen auch mit den neuen Geräten oder? Ich weiss eig. eine Dumme frage... aber sicher ist sicher

Duckshark schrieb:

Soviel zum Thema 3D: http://www.heise.de/...h-ist-3D-985179.html

Guten Morgen

Ja, dies ist möglich bei 3-D unter Nutzung einer Brille.

Bin gespannt wann die ersten Listungen zum Philips 40 PFL 9704 sein werden und wann Modelle erscheinen bei denen für 3-D keine Brille genutzt werden muss.

Denke auch dass das Surfen über den 40" Philips via HDMI möglich sein müsste und dann das Hifi Forum sehr gross erscheint in 40"

Euregiogruß

- Nicki

RebellHAI schrieb:

Ich hab auch nochmal eine Frage: Der Philips soll an die Wand mit dem Philips eigenen Wandhalter SQM... die passen auch mit den neuen Geräten oder? Ich weiss eig. eine Dumme frage... aber sicher ist sicher :D

Ergänzung meiner noch nicht beantworteten Frage:
Da die Lautsprecher beim 40" 7605 ja Rückwärtig ausstrahlen (auch wenns auf der HP anders steht... ka warum) sollte das ding ja so nah wie möglich an der Wand hängen.
Mit den Philips Wandhalter SQM hängt er so ca. 5cm von der Wand weg. Reicht das für halbwegs guten Sound oder sollte man den noch näher an der Wand befestigen?

du musst schauen das die Halterung für VESA 200 (200x200cm) ausgelegt ist, denn das Maß haben die neuen, wärend der 7664 noch 300 und der 7404 400 hatte.
http://www.amazon.de...oref?ie=UTF8&s=ce-de

der Abstand von der Wand weg, ist aber nicht das Problem.

NICKIm. schrieb:

Bin gespannt [...] wann Modelle erscheinen bei denen für 3-D keine Brille genutzt werden muss.

Das dürfte frühestens 2015 sein eher 2020 oder 2030..

Yougle schrieb:

Das dürfte frühestens 2015 sein eher 2020 oder 2030..

Habe irgendwo gelesen ab dem 4.Quartal 2010.

Wie soll das funktionieren? Ich weiß, dass es 2 verschiedene Verfahren gibt, die dann auch unterschiedliche Brillen brauchen, aber ohne?

Ohne Brille geht das mit nem Prismadisplay. Für Einzelpersonen kein problem aber für Fernseher, die meist von mehreren betrachtet werden ist das noch nicht machbar. Es gibt versuche mit mehreren "Sehzonen" aber da nimmt die Bildqualität deutlich hab. Eine Lösung afür ist auch lange noch nicht in Aussicht. einfach mal googlen

Duckshark schrieb:

Wie soll das funktionieren? Ich weiß, dass es 2 verschiedene Verfahren gibt, die dann auch unterschiedliche Brillen brauchen, aber ohne?

mit einer entsprechenden Software:

http://www.merkur-on...rdt-meta-535603.html

Ohne Brille geht das mit nem Prismadisplay. Für Einzelpersonen kein problem aber für Fernseher, die meist von mehreren betrachtet werden ist das noch nicht machbar. Es gibt versuche mit mehreren "Sehzonen" aber da nimmt die Bildqualität deutlich hab. Eine Lösung afür ist auch lange noch nicht in Aussicht.

Ja stimmt. Die Technik hatte ich noch vergessen, wohl aber auch deswegen, weil sie mir auch für die Zukunft eben wenig erfolgsversprechend aussieht.

mit einer entsprechenden Software:

Das liest sich ja alles ganz nett. Ich verstehe auch, dass der Mann seine Erfindung nicht komplett preisgeben möchte. Wenn aber etwas wie in diesem Artikel immer wieder so gelobt wird und dabei nicht mal der kleinste Hinweis zu finden ist wie das funktionieren soll, bin ich etwas skeptisch.

Duckshark schrieb:

Wenn aber etwas wie in diesem Artikel immer wieder so gelobt wird und dabei nicht mal der kleinste Hinweis zu finden ist wie das funktionieren soll, bin ich etwas skeptisch.

Wir haben schon einmal 3D in einem speziellen Kino zur Demo ohne Brille betrachtet.

Und in einem nicht mehr findbaren Zeitungsartikel stand, dass noch in diesem Jahr der Mitbewerber Samsung einen LCD mit LED Backlight und 3-Darstellung ohne Brille auf den Markt bringen möchten, an dem sie heuer am arbeiten sind.

Gruss

- Nicki

juppi, endlich ist das datenblatt für den 9705 draußen.
http://download.p4c....9705k_02_pss_deu.pdf

Verstehe ich richtig das 3D TV nicht vom internen Tuner unterstützt wird ?? Weil deutlich geschrieben wird: schliessen Sie für 3D ein 3D fähigen Blu Ray oder HD receiver an !

uff... da ist ja schon wieder das ovale ei, das eine fernbedienung darstellen soll... ist das jetzt das standarddesign von philips für fernbedienungen? wenigstens bei spitzengeräten, hätte ich mir eine brauchbare fernbedienung erwartet.

Toll.

keine 400 Hz.
keine 30 Watt

Haben alle negativen Seiten doch recht behalten. Und dann 1600 € für Was bitte?

das mit dem hd-empfänger musst du schon philips selbst fragen.

ja dieses hessliche Ei ist nun Standard aber ich denke mal, das Philips eh darauf spekuliert, das die meiste sich eh eine Universal holen oder schon haben.

In der neuen CT ist ein Artikel zu 3D ohne Brille, ich habe ihn noch nicht gelesen, werde das aber machen.

@ airv
Ich mag mich Irren...
aber war für den 32" (das Datenblatt ist vom 32") ohnehin nur 200hz vorgesehen?

3D ohne Brille zeigte Philips aber schon auf der IFA 2008. nur muss man da immer in einen bestimmten Bereich stehen. Und nach Möglichkeit den Kopf nicht wirklich bewegen.

RebellHAI schrieb:

@ airv Ich mag mich Irren... aber war für den 32" (das Datenblatt ist vom 32") ohnehin nur 200hz vorgesehen?

Ja wenn ich das hier nicht komplett falsch verstanden habe, war nie die Rede von:

Nur 20 Watt
Nur 200 Hz.
Nur 5.000.000:1 Dyn Kontrast
Nur 1 MS

Oder habe ich im Word Dokument was überlesen.

http://www.digitalnewsroom.philips.com/products/9000_series/


Und warum folgendes?
HDMI 1: HDMI V1.4 (Audio-Rückkanal)
•HDMI 2: HDMI V1.3
•HDMI 3: HDMI V1.3
•HDMI (seitlich): HDMI V1.3
•Vordere/seitliche Anschlüsse:


Ich meine warum nicht alle V1.4?

Hat man ne PS3 und nen BluRay Player muss man immer abstöpseln wegen 3D oder etwa nicht?

airv schrieb:

Nur 20 Watt Nur 200 Hz. Nur 5.000.000:1 Dyn Kontrast Nur 1 MS Und warum folgendes? HDMI 1: HDMI V1.4 (Audio-Rückkanal) •HDMI 2: HDMI V1.3 •HDMI 3: HDMI V1.3 •HDMI (seitlich): HDMI V1.3 •Vordere/seitliche Anschlüsse: Ich meine warum nicht alle V1.4?

"Spare, spare, Fabrikle baue!"

ceesthoen schrieb:

Weil deutlich geschrieben wird: schliessen Sie für 3D ein 3D fähigen Blu Ray oder HD receiver an !

Hallo

So würde ich es auch wortwörtlich interpretieren.

Gibt es schon HD Sat Receiver mit Ausgang HDMI 1.4 der für 3-D notwendig sein soll?

Duckshark

Bitte teile uns die Zusammenfassung des Artikels mit, danke.

Euregiogruß

- Nicki

Gegenfrage - Warum überhaupt HDMI 1.4?

2160p? - Schafft dat Ding ja gar nicht!

Audiorückkanal? - Wofür, bei nem HDMI Eingang?

3D? - Welches Modell kann denn hier richtig 3D?

Bei HDMI 1.4 war doch auch neben ARC auch "internet" vorgesehen, also kein separater Netzkabel mehr notwendig für Blu Ray ? Erwähnt wird deutlich HDMI 1.4 ARC aber vom "durchsleifen" von Internet lese ich nichts ??

Also der interner Tunes ist NICHT 3D tauglich ?! Gut gemacht !!

Mir hat man das so erklärt mim Audio Rückkanal:
Nehmen wir an du verwendest nen Internen Sat-Reciever.
Der Ton kommt aber über Boxen via AVR.

Bis jetzt musste man immer z.B. die PS3 mit einen HDMI Kabel vom AVR zum TV und für TV Ton vom TV zum AVR ein optisches oder coax oder cinch.....

Das brauchst du jetzt nicht mehr.
Ob das so stimmt weiss ich gerade nicht, aber klingt logisch

RebellHAI schrieb:

Mir hat man das so erklärt mim Audio Rückkanal: Nehmen wir an du verwendest nen Internen Sat-Reciever. Der Ton kommt aber über Boxen via AVR. Bis jetzt musste man immer z.B. die PS3 mit einen HDMI Kabel vom AVR zum TV und für TV Ton vom TV zum AVR ein optisches oder coax oder cinch..... Das brauchst du jetzt nicht mehr. Ob das so stimmt weiss ich gerade nicht, aber klingt logisch :)

Ja, Beispiel... TV mit Tuner, Playstation, Blu Ray Player und AVR.

Dann sparst du dir die optischen bzw. digitalen Coaxkabelvon PS oder BD-Player zum AVR, wenn du den Sound von Denen über die Anlage ausgeben willst und nicht direkt zum TV durchschleifen. Aber dafür muss der AVR 1.4 haben.

Um vom TV (Tuner) den Sound auf die Anlage zu geben, benötigst du mMn trotzdem iein Coaxkabel bzw. ein Optical.

Außer der TV ist in der Lage über seinen HDMI 1.4 In und dessen Audiorückkanal den Sound vom Tuner zu dem HDMI 1.4 Out des AVR zu schicken... Ähm... das bezweifle ich stark!


Btw... die Richtung von PS (HDMI Out) -> AVR (HDMI In) -> AVR (HDMI Out) -> TV (HDMI In) ist klar! Da greift der AVR über HDMI 1.4 das Tonsignal ab und gibt es direkt aus. Andersherum wird es trotz 1.4 wohl kaum gehen!

Rein von der Bezeichnung "Audio-Rückkanal" stimme ich zu, dass es auf dem "Rückwärtsweg" funktionieren solllte!

Da wäre ein Praxistest mit 1.4 Komponenten mal gut... Aber die neuen AVR's sind ja gerade erst raus, bzw. werden geliefert. Ich werd's spätestens in 2 Monaten testen, wenn die neuen Yamaha Receiver lieferbar und "bezahlbar" sind.

Ja, das mit HDMI 1.4 und ARC habe ich verstanden. Aber warum wird nicht Ethernet erwähnt ? Das ist doch teil der HDMI 1.4 Spezifikation, genau so wie auch ARC. Und das nur ARC genannt wird und nicht (auch) Ethernet, wundert mich.

gibt es ein 2010er Modell in 40" mit 100Hz für ca. 800,- Euro? Wenn ja, würde ich mich über die genaue Modellbezeichnung freuen, da ich leider null Überblick über das Phillips Sortiment habe.

http://www.idealo.de...fl5605h-philips.html
Kaufen und glücklich werden.

Mal im Ernst, für 800€ wirst du keine bessere BQ bekommen.
Habe ihn mir intensiv angesehen. Tolles Bild.

Aber wenn du noch ein "paar Tage" warten kannst, wird der noch mal etwas
billiger.

hm, offenbar kein SD-Karten-Slot? Das wäre schon noch ganz praktisch. Spielt der USB-Player auch .mkv-Dateien ab? Sorry, habe von P. echt keinen Plan.

Ich blicke jetzt jedoch nur bei den 200 Hz nicht durch.

Ist das jetzt 200 Hz aller Sony Motion Flow 200 oder nen 100 Hz mit LED Blinken?

Was ist besser?

kemmer schrieb:

hm, offenbar kein SD-Karten-Slot? Das wäre schon noch ganz praktisch. Spielt der USB-Player auch .mkv-Dateien ab? Sorry, habe von P. echt keinen Plan. :hail

edit:
der 5605 spielt definitiv mkv!
In der BDA auf Seite 57:
http://download.p4c....5605h_12_dfu_deu.pdf

http://download.p4c....5605h_12_pss_deu.pdf

http://www.consumer....0pfl5605h_12/prd/de/

airv schrieb:

Ich blicke jetzt jedoch nur bei den 200 Hz nicht durch. Ist das jetzt 200 Hz aller Sony Motion Flow 200 oder nen 100 Hz mit LED Blinken? Was ist besser?

das wird ein 100Hz-Panel sein und durch die Unterstützung der Elektronik/Bildverbesserung, werden 200Hz drauß, genauso wie bei Sony und in den 8000er, also kein LED-Blinking.

und die elektronische Variante wird wohl auch die etwas bessere sein, weil man da wirklich versucht 200 Bilder in der Sekunde darzustellen, was gerade bei 3D wichtig ist, wärend beim Blinking einem das nur vorgegaukelt wird aber zu 100% kann man das nun auch nicht sagen, weil subjektiv kann mal das eine oder andere angenehmer rüberkommen.

trotzdem finde ich es wieder zum k..... das der 32" wieder mit abgespeckter Technik ausgeliefert wird.

War damals beim 32PFL9603 auch schon so. Dort fehlte die 100 Hz. Technik.

Und man würde jetzt die Katze im Sack kaufen. Denn keiner weiß, wie der TV im 3D Mode läuft. Wenn er dann schlecht läuft, was ja sein kann. Konnte man das nie testen.


Dann habe ich noch mal ne andere Frage:

Es heißt immer LED's sollen heller sein. Nur haben die neuen TV's die selbe Helligkeit (500cd) wie die alten und Uralten TV's. Wie kommt das???

Danke

wer sagt Dir denn das man bei dem kleinen Gerät überhaupt einen Unterschied sehen würde, ob nun mit 200 oder 400Hz.
denn auf einem kleinen Gerät sieht das Bild ja sowieso schon immer besser, detailreicher und schärfer aus, somit sind die 400Hz wohl gar nicht nötig und könnten vielleicht sogar einen Negativeffekt haben, also mal alles gar nicht so eng sehen, denn sonst kann der 32" ja auch alles was die Großen können.

nein LED´s müssen nicht grundsätzlich heller leuchten, oft sind sie sogar noch etwas dunkler und die Geräte erreichen nur 450cd aber die LED`s leuchten in einem etwas anderen Weiß, das einen höheren Blau und auch Grünanteil hat, somit wirkt das Licht für uns nur etwas heller und strahlender, als ein Licht mit einem hohen Rotanteil wie die Leuchtstoffröhren, oder auch eine Glühbirne.