Blu ray auf Philips 7404 nich in 16:9

Autor

Beitrag

maddin91
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Dez 2009, 13:24

Hallo!
Ich wundere mich, dass Blu rays auf meinem Philips 7404 nicht wirklich im 16:9 Format abgespielt werden, sondern das Bild viel breiter ist und oben und unten dicke schwarze Balken sind. Blu rays haben doch aber eigentlich das 16:9 Format oder? Und verzerrt ist auch nichts.

Jetzt wollte ich mal fragen, ob man irgendwie so weit zoomen kann, dass der volle Bildschrim ausgenutzt wird.
Als player benutz ich den Samsung BD-P1580. An dem kann man aber soweit ich gesehen hab nciht zoomen.

kann mir jemand helfen?

Gruß
Maddin

kolja.warobiow
Stammgast

#2 erstellt: 18. Dez 2009, 13:28

Guten Tag

Ich hab den gleichen TV.

An der Fernbedienung ist ein Knopf um das Bildformat umzuschalten. Müsste zwischen den Vol +/- und Programm +/- liegen.

Spiel da mal dran rum dann müsste es klappen.

dbrepairman
Inventar

#3 erstellt: 18. Dez 2009, 13:42

maddin91 schrieb:

Blu rays haben doch aber eigentlich das 16:9 Format oder?

Nein, haben sie nicht, s.

hier.

Gruß
dbrepairman

maddin91
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 18. Dez 2009, 14:25

Ok sry. Suchfunktion hätte wohl geholfen.

Gruß
Maddin

ceesthoen
Stammgast

#5 erstellt: 18. Dez 2009, 16:22

Nicht alle Blu Ray Discs haben 16:9 oder 1,85 bild aber sehr oft "Cinemascope", daher die schwarze Balken !!

maddin91
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 02. Jan 2010, 13:52

Ich hatte ja aber auch grafragt, ob man cniht irgendwie heranzoomen kann.
Die vertikale Auflösung ist doch trotzdem 1080 oder?
Und horizontal ist dieses cinemascope doch bestimmt mehr als 1920. Dann könnte man ja soweit heranzoomen, dass es passt, dann würden halt die Seitenausgeblendet, aber der Bilschirm wird voll genutzt.

Geht das?

davidcl0nel
Inventar

#7 erstellt: 02. Jan 2010, 15:21

Das komplette Bild, inklusive der schwarzen Balken, ist 1920x1080. Also der wirkliche Bildinhalt hat dann nur 850 oder sowas an Zeilen. Da hilft zoomen auch nicht. Da habe ich lieber 1:1-Abbildung, so wie es auf der BD ist.

Deswegen steht auch auf der Verpackung immer 16:9, 2,35:1, was eigentlich ja völliger Blödsinn ist, aber das Bild ist ja in 16:9 verpackt. Ist eine sehr doofe Lösung, verwirrt sehr viel, aber so ist es nun mal, und wir müssen damit leben....

maddin91
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 02. Jan 2010, 16:06

Ok das wusste ich nicht.
Ich dachte das die neuen 21:9 TVs eine höhere Auflösung haben, oder zumindest horizontal mehr Pixel.
Naja schade aber danke für die Antwort.

Gruß
Maddin

davidcl0nel
Inventar

#9 erstellt: 02. Jan 2010, 16:08

Ja, haben sie auch, wenn du den 21:9 von Philips meinst. Aber sie zoomen dann die 1920x850 auf 2560x1080 auf, also wird es dadurch zwangsläufig auch wieder unschärfer - sieht aber dennoch ganz in Ordnung aus.

maddin91
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 02. Jan 2010, 17:24

Oh!
Ich hab vorausgesetzt, dass es auch Filmmaterial gibt, das genügend Auflösung für die 21:9er TVs bereitstellt.

Dann find ichs total bescheuert, dass die Filmfirmen bei dem 21:9 Format Speicher verschenken.
Denn auch die schwarzen Balken müssen ja abgespeichert werden und verschwenden doch regelrecht den Speicherplatz.

Sinnvoll ist das in meinen Augen nicht.
Soll warscheinlich nur wieder die Leute dazu bewegen die neuen 21:9 TVs zu kaufen.

Gruß
Maddin

davidcl0nel
Inventar

#11 erstellt: 02. Jan 2010, 17:43

Speicherplatz wird dadurch kaum verschwendet. Ein schwarzes (bzw. gleichfarbiges) Kästchen verbraucht nicht viel, da wird nur der DC-Offset abgespeichert, vielleicht 2 Byte/Makroblock. Die eigentliche Bildinformation ist viel komplizierter und setzt sich aus Frequenzanteilen und Referenzen auf andere Blöcke zusammen.
Das Bild wird vielleicht 1% größer durch die Balken als wenn man nur die Bildzeilen speichern würde.

Aber man verschwendet ja potentielle Leistung, ja, denn es sind ja nur 850 Zeilen, oder bei Ausnahmefilmen mit noch größerem Format noch weniger.
Aber man hat sich nun dafür entschieden. Vielleicht kommen sie mal noch auf die Idee, anamorph aufzuzeichnen, aber eigentlich ist der Dampfer dafür abgefahren.