Lohnt der Mehrpreis 74(76)03 zu 96(9703)

Autor

Beitrag

ramlessO
Neuling

#1 erstellt: 20. Mrz 2009, 00:08

Hallo allerseits,

habe schon ne weile durchgelesen, aber eine Frage blieb für mich bis jetzt unbeantwortet.

Wie bereits in der Überschrift zu lesen, Lohnt der Mehrpreis eines 74(7603) zu den teureren 96(9703)Modellen, ins besondere in Verbindung u. haupsächlicher Nutzung mit einem Digital Receiver, also normales TV gucken. Und da in erster Linie Sportevents wie Fussball, Tennis, Skispringen, Langlaufen u. Skifahren.

Hatte mal für 5 Tage einen 37/7403 zum Testen bei dem ich vom
Bild her nicht 100%ig begeistert war, nun hätte ich gerne gewusst, wenn ich nun z.B. nen 42/9703 nehme ob da in Punkto Schärfe u. Details ein Besseres Bild zu bewundern ist, oder ob die Engines der teureren (perfect pixel plus HD) in den von mir gewünschten Bedürfnissen besser geeignet sind, oder ob da keine Verbesserung mehr zu erkennen ist.

Kurz noch zwei Beispiele:
Obwohl ich beim 7403 stundenlang an den Einstellungen getüfftelt hatte u. sogar Empfehlungen von diversen Zeitschriften folge geleistet habe, konnte ich beim Tennisländerkampf Deutschland - Österreich teilweise nicht genau erkennen, ob nun der Ball im aus war oder nicht.
Wenn ich Vergleichsweise meinen alten Grundig Röhrenfernseher da vergleiche, konnte ich das sehr wohl erkennen.
Und beim Langlauf sah es zeitweise so aus, als ob es geregnet hätte.
Habe es einmal mit nem Clarke tech 2100 u. einmal mit nem opticum 9500HD getestet.

Danke schonmal für hilfreiche Infos damit ich nun weiss
welchen Philips ich mir holen soll.

Optisch u. auch technisch ist eben der Philips mein Favorit.

[Beitrag von ramlessO am 20. Mrz 2009, 19:44 bearbeitet]

kow123
Inventar

#2 erstellt: 20. Mrz 2009, 09:31

ramlessO schrieb:

... Lohnt der Mehrpreis eines 74(7603) zu den teureren 96(9703)Modellen, ins besondere in Verbindung u. haupsächlicher Nutzung mit einem Digital Receiver, also normales TV gucken. Und da in erster Linie Sportevents wie Fussbal, Tennis, Skispringen, Langlaufen u. Skifahren...

Ich hatte den 32PFL7803 und den 32PFL9613 für ein paar Tage zum Vergleichen und habe mich dann für den 9613 entschieden, da er für mich bei Analog-Kabel und bei Digital-Kabel das eindeutig bessere Bild brachte. Versuch doch noch mal selber, 7000er und 9000er im Laden zu vergleich

Dumpfbacke
Stammgast

#3 erstellt: 20. Mrz 2009, 09:40

Wenn du hauptsächlich Bluray schauen würdest oder zockst, reicht der 74. Zum Fernsehen und da hauptächlich SD TV würde ich (und habe ich) den 9603 nehmen.

ramlessO
Neuling

#4 erstellt: 20. Mrz 2009, 10:14

Danke schon mal für die Antworten.

Im Laden vergleichen ist rel. schwierig, da haben eigentlich beide ein mieses Bild, da ja dort ne Menge TVs an einer Quelle dran hängen.
Und bei DVB-T kann mans ohnehin nicht genau sagen.

Zur "HD perfect pixel plus engine"

dachte immer die ist nur für den Hd Bereich interessant??!

Bewirkt die aber vielleicht doch auch ne Verbesserung bei SD TV?

Bin eigentlich auf der Suche nach einem TV, der meiner Röhre am ähnlichsten ist (Grundig 72cm, 50 Hertz, 10 Jahre alt).

Plasmas gefallen mir auch nicht wirklich.

THX

davidcl0nel
Inventar

#5 erstellt: 20. Mrz 2009, 10:35

Mit den Buchstaben HD wird leider oft Bullshit-Bingo gespielt...

Die ganzen Bildverbesserer sind meist nur für SD-TV interessant, bei HD habe ich eigentlich alles bis auf HDNatural Motion aus (und das ist Geschmackssache, ob man das mag), bei SD sind ein paar Verbesserer an, wie MPEG-Artefaktunterdrückung etc. Aber auch hier gilt: Zuviele Köche verderben den Brei. Und so sieht man die Geräte meist auch im Handel - überzeichnete Konturen, sämtliche Details weichgerechnet, daß man nur noch Masken-Gesichter sieht ohne jegliche Pore. Na wer das mag....

Aber der Scaler-Chip sollte sich zwischen den Modellen unterscheiden, denn nur die 9xxx-Reihe hat den PNX5100 drin meines Wissens nach.

Der Preis unterscheidet sich natürlich deutlich, aber ich denke für das "kleine" Bild von 32 oder 37 Zoll sollte ein 7403er das Beste sein, Ambilight nutzt nur bei entsprechender Montage bzw Platz. Wenn man links und rechts noch 20cm Platz hat in der Schrankwand, kann man gleich einen größeren TV nehmen.

ramlessO
Neuling

#6 erstellt: 20. Mrz 2009, 14:27

Danke für die Infos!!!!

Wenn ich mir das von David durchlese kann ich einen Schluß draus ziehen, stimmt der so??!

D.H. dass der 37/pfl7403 ein gleich gutes SD Bild hat, wie der 37/9603, so gesehen kann man gleich den 7403 nehmen...........Bin aber mit dem Bild nicht zufrieden, heisst das, dass ich mich nach ner anderen Marke umsehen muss, oder sind derzeit alle LCDs u. Plasmas nun mal noch nicht so weit??

DANKE

kow123
Inventar

#7 erstellt: 20. Mrz 2009, 14:38

ramlessO schrieb:

...Wenn ich mir das von David durchlese kann ich einen Schluß draus ziehen, stimmt der so??!

D.H. dass der 37/pfl7403 ein gleich gutes SD Bild hat, wie der 37/9603, so gesehen kann man gleich den 7403 nehmen...

Sehe ich etwas anders: Aber der Scaler-Chip sollte sich zwischen den Modellen unterscheiden, denn nur die 9xxx-Reihe hat den PNX5100 drin meines Wissens nach.

Und bei einem FullHD muss das SD-Material ja recht kräftig scaliert werden

Wie schon gesagt: bei mir war der Unterschied 7x zu 9x bei SD-Material durchaus zu sehen

Dumpfbacke
Stammgast

#8 erstellt: 20. Mrz 2009, 16:30

D.H. dass der 37/pfl7403 ein gleich gutes SD Bild hat, wie der 37/9603,

Hat er eben nicht. Wenn überhaupt, hat er ein gleich gutes HD-Bild. Da aber eben das meiste noch in SD gesendet wird, würde ich immer zum 96er greifen.
Ich hatte vorher eine 92er-Philips Röhre mit einem superguten Bild. Mit dem 9603 habe ich bisher nichts vermisst und muss meiner Röhre nicht nachtrauern. Digitalempfang ist allerdings Pflicht.

ramlessO
Neuling

#9 erstellt: 20. Mrz 2009, 19:22

Ja gut,
dann steht dem 37/9603 ja nichts mehr im wege!!!!

Bin dann gespannt u. hoffe, dass Ihr recht habt u. das SD Bild meinen Ansprüchen entspricht!

Werde mich natürlich melden u. berichten, wenn das Ding da ist.

Besten Dank noch an alle

cu

lord_mito
Inventar

#10 erstellt: 20. Mrz 2009, 19:33

ramlessO schrieb:

Ja gut,
dann steht dem 37/9603 ja nichts mehr im wege!!!!

Bin dann gespannt u. hoffe, dass Ihr recht habt u. das SD Bild meinen Ansprüchen entspricht!

Werde mich natürlich melden u. berichten, wenn das Ding da ist.

Besten Dank noch an alle

cu

Hattest du nicht oben geschrieben, wenn du z.B. nenn 42PFL9703 nimmst?!

ramlessO
Neuling

#11 erstellt: 20. Mrz 2009, 19:40

Ja.....

und???

War ja nur ein Beispiel!!!

96iger u. 97iger haben doch die gleiche Engine,
oder hat der 42 Zoll gegenüber dem 37 Zoll ein besseres SD Bild?

Sonst nehm ich doch nen 42 zoller wenn dem so ist, dann allerdings gleich den 97iger, da preislich ein geringer Aufpreis ist u. den 37er gibts ja nur als 96iger.

[Beitrag von ramlessO am 20. Mrz 2009, 19:42 bearbeitet]

lord_mito
Inventar

#12 erstellt: 20. Mrz 2009, 19:53

Ich meinte ja bloß!
Wie weit sitzt du denn weg? Meistens ist es nämlich so, dass man nach spätestens nem Monat merkt, dass man den TV ne Nummer zu klein gekauft hat!
Und bei 37" kommt nicht wirklich Heimkinofeeling auf! Okay, ich bin schon ein wenig Technik-Verrückt!

ramlessO
Neuling

#13 erstellt: 20. Mrz 2009, 20:33

Hi,
ich sitze so 3m - 3,5m weg, will aber einen TV für SD u. paar HD die es so gibt.
Filme gucken is mir nicht so wichtig u. gamen tue ich schon gar nicht.
Der 37er würde mir reichen u. das SD Bild müsste doch auch besser sein, wenns ne Nummer kleiner ist!?

mfg

davidcl0nel
Inventar

#14 erstellt: 20. Mrz 2009, 23:16

Hmm, bei 3,50 sollten es schon 42" sein, ich sitze näher dran und habe 47" - aber auch eher weil meine Prioritäten ganz klar Richtung HD liegen, ich schaue viel Blu-rays, SD-TV eher weniger, auch wenn das gut aussieht (die ÖffentlichRechtlichen zumindestens), hätte es mir schlimmer vorgestellt.

lord_mito
Inventar

#15 erstellt: 20. Mrz 2009, 23:50

Also ich sitz 4,5-5 Meter weg und mir ist der 52" schon zu klein!
In deinem Fall auf jeden Fall 42"! Da gibts auch bei SD nix zu bemängeln, da das der 9603/9703 sehr gut hinkriegt!

Dumpfbacke
Stammgast

#16 erstellt: 21. Mrz 2009, 07:53

Der 37er würde mir reichen u. das SD Bild müsste doch auch besser sein, wenns ne Nummer kleiner ist!?

Das SD Bild ist auch beim 42er noch gut, auch auf die Entfernung. Mein Tipp, da in den Märkten die Tvs kleiner aussehen als in Wirklichkeit: Nimm Dir einen Karton und schneide dir einen TV in 42 aus und mach das an die Wand in deinem Wohnzimmer, wo er hinkommt. Wirkt das dann nicht zu groß, nimm den 42. Wenn es aber nicht mit deiner sonstigen Einrichtung harmoniert oder deiner Frau zu groß ist: -->37"

Wenn man nur einfach TV sehen will, muss es nicht immer gleich der grösste sein. Aber es stimmt schon: Nach ein paar Wochen schrumpft das Ding.