philips 37pfl5603d gute wahl?

+A -A
Autor
Beitrag
olli-olli
Neuling
#1 erstellt: 21. Aug 2008, 17:13
hallo zusammen

in nächster zeit habe ich vor mir einen lcd fernseher zu kaufen. deswegen hab ich auch schon bei media markt geguckt und mich versucht im internet ein bißchen schlau zu machen. dabei ist mir der philips 37pfl5603d aufgefallen. hab mir unter anderem auch die seite www.plasma-lcd.org durchgelesen und versucht die vorschläge ein wenig mit den technikdaten des philips gerät zu vergleichen. ich bin aber ein absoluter anfänger im bereich lcd tv, daher fände ich es super wenn einer von euch experten nochmal drüber gucken könnte und ob sich der fernseher wirklich für mich eignet und/oder ob und was er für schwachstellen hat.
noch ein paar informationen:
- im moment besitze ich noch ein röhrenfernseher
- zu 50% benutze ich den fernseher zum spielen (playstation 3), 30% zum dvd gucken und 20% zum tv gucken (über dvb-t receiver)
- ich sitze bzw. liege(bett) ca 2,5m bis 3,5m von dem fernseher entfernt -> da stellt sich mir zudem die frage ob sich ein 37 zoll bildschirm lohnt und ob er noch übersichtlich genug ist (gerade beim playstation spielen)
- bei amazon kostet das gerät ca 960€ inklusive versand
- pc nutzung spielt für mich keine rolle

hier noch der link zur philipsseite mit den technischen daten zum gerät:
http://www.consumer....NSUMER/37PFL5603D-10

über eure hilfe würd ich mich sehr freuen =)
vielen dank schonmal
olli
baba1984
Stammgast
#2 erstellt: 24. Aug 2008, 12:41
Hallo olli-olli,

ich habe den 5603 als 42 Zoll. Ich bin damit eigentlich zufrieden, er brummt nur ab und an, wenn der Kontrast nicht auf 100 steht. Da bin ich aber der einzige. Was aber ein eher allgemeines Problem zu sein schein ist der Helligkeitswechsel. Schau mal hier:
5603 Helligkeitswechsel
Ich bin allerdings einer, der das Problem nicht hat und Philips will in wenigen Wochen ein Update herausbringen, dass das Problem behoben soll.

Ich sitze gut 3m entfernt und der 42er ist meiner Meinung nach nicht unübersichtlich, habe bisher nicht das Glück gehabt ne PS3 dran laufen zu haben, aber Fernsehen (dig. Satellit), PC und Wii kommen auf der Entfernung super rüber und man kann super zocken.

Als Einsteigergerät ist er sicherlich super gerade zu dem Preis. Gerade wenn du mal mit deiner PS3 BluRay schauen willst, wirst du mit dem sehr glücklich sein, denn er unterstützt 24p.

DVD ist auch super, habe meinen über Komponenten (3 Chinch Video + 2 Chinch Audio --> YpbPr) angeschlossen und das Bild saugeil.

Zu DVB-T kann ich nicht viel sagen, aber dabei wird ein kleinerer besser sein, denn die Bildquali (MPEG2 Komprimierung ist sehr hoch) ist niccht gut. Das merkt man schon bei Satellit (ARD/ZDF und dergleichen haben wenig komprimierung und kommen super rüber, PRO7/Sat1 komprimieren stark und kommen schlecht rüber). DVB-T ist allerdings auf fast allen Flat-TVs nicht wirklich schön, so wie ich das hier bisher gelesen habe.

Gruß Baba
gottsefa
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 24. Aug 2008, 17:20
Hallo olli-olli,

wenn du mal bei redcoon schaust, da gibts den mittlerweile für 799€ ohne Versand, also noch mal um einiges billiger. bei ca. 2,5-3,5m Abstand sind 37 Zoll auf keinen Fall zu groß. Bei 2,5m wären 37" wohl perfekt, bei >3m könnte man auch an einen 40 bzw. 42" denken.

Sonst rein von den Fakten her ist der Philips ja ziemlich gut und übertrifft seine Konkurrenz in einigen Punkten ( Kontrast, Anschlüsse ). Also für 799€ + Versand ein gutes Gerät.

gottsefa
olli-olli
Neuling
#4 erstellt: 25. Aug 2008, 12:00
erstmal vielen dank an gottsefa und baba1984

so wie es aussieht, werde ich mir wohl den philips kaufen. eine frage hätte ich da aber noch:
das gerät hat keine 100 herz. was bedeutet überhaupt 100 herz und wirkt sich das negativ auf den fernseher aus?
wäre super, wenn ihr mir nochmal helfen könntet.

vielen dank
olli-olli
baba1984
Stammgast
#5 erstellt: 25. Aug 2008, 12:30
Also ich vermisse kein 100hz. Das 100hz soll für flüssigere Bewegungen sorgen. Diese Technik war bei der Röhre eigentlich noch wichtiger, weil 50hz flimmerten. Da du sowas bei einem LCD aber nicht haben kannst, denke ich dass das nicht so wichtig ist.

Ganz genau kann ich dir das allerdings nicht erklären. Es soll das Bild verbessern. Der nächstgrößere von Philips der das hat ist der 7403, allerdings nur in Verbindung mit HDNM (HD Natural Motion), was den sogenannten Input-Lag verursacht, weil das Bild verzögert wird. Wahrscheinlich kann dir ein 7403 User mehr dazu sagen.
gottsefa
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 25. Aug 2008, 16:46
Die 100hz sind nicht unbedingt notwendig. Wie gesagt, bei Philips sind die 100hz an das HD Natural Motion gebunden, was das berühmte Input Lag verursacht, das beim Spielen nervig sein kann. Allerdings kann man das HDNM beim Spielen abschalten. Also kaum bis gar kein Input Lag. Bei Philips sind diese beiden Dinge fest aneinander gekoppelt, sodass mit dem Ausschalten von HDNM auch die 100hz deaktiviert werden. Ein Großteil der Benutzer lässt beim 7403 das HDNM immer aus, und diese sind der Meinung, das man die 100hz nicht bedingt braucht.

Also auf keinen Fall sind die 100hz ein "must-have". Lediglich bei Sportsendungen (besonders Fußball) kann man einen Unterschied erkennen (der Ball zieht keine Schlieren).

Genauere Erklärung zu 100hz: Die normale Bildwiederholungsfrequenz bei einem Fernseher beträgt 50hz ( 60hz). Bei einem Fernseher mit 100hz wird die Bildwiederholungsfrequenz durch Einschieben von Zwischenbildern verdoppelt. Somit entsteht eine höhere Bewegungsschärfe.

Wenn du ein Premiere Sport-Abo hast und die Fußball-Bundesliga verfolgst, würden sich die 100hz vielleicht lohnen. Bei normalem Gebrauch ist diese Funktion aber nicht notwendig.

gottsefa
Rambo_UNCUT
Stammgast
#7 erstellt: 25. Aug 2008, 22:51
Der 5603 ist TOP! Sobald das Update kommt!!!
Teddyknuddel
Stammgast
#8 erstellt: 29. Aug 2008, 07:58

Rambo_UNCUT schrieb:
Der 5603 ist TOP! Sobald das Update kommt!!! :P


Du scheinst wohl wirklich dran zu glauben, dass es hilft. Aber wenn es ein reiner Hardwarefehler ist, dann nützt die beste Software nix.
Rambo_UNCUT
Stammgast
#9 erstellt: 29. Aug 2008, 17:06
Nächste Woche ist es soweit. Mal gespannt!!

Ansonsten werde ich den zur Reparatur geben. So oft bis es auch ein anderes Modell gibt oder Geld zurück!!
Monkeyface66
Inventar
#10 erstellt: 01. Sep 2008, 01:29
Was können die 5603 Besitzer bezüglich des Input-Lags beim Zocken sagen?
baba1984
Stammgast
#11 erstellt: 01. Sep 2008, 07:58
Also ich habe den 5603 und habe meinen PC mit HDMI in 1080p dran hängen. Einen Input-Lag habe ich bisher nicht feststellen können. Habe aber leider noch keine PS3 in die Finger bekommen, um den richtig zu testen.

Da ihm aber HDMN fehlt, sollte der Lag wenn überhaupt nicht hoch ausfallen.

Gruß
Rambo_UNCUT
Stammgast
#12 erstellt: 01. Sep 2008, 23:01

Monkeyface66 schrieb:
Was können die 5603 Besitzer bezüglich des Input-Lags beim Zocken sagen?


Also ich zocke!! Mit der xbox 360. Ich kann 100% sagen das es kein inpult lag gibt beim 5603.
Das wäre mir sofort aufgefallen.

Gruß
schlysop
Neuling
#13 erstellt: 01. Sep 2008, 23:16
sprich via hdmi und blu´ray als quelle gibts auch keine lags?!
Monkeyface66
Inventar
#14 erstellt: 02. Sep 2008, 00:38
Wenn du den Ton über den LCD hören willst, nein! Kein Lag dann.

Aber falls der Ton über die Anlage oder sowas laufen soll, dann wird es schon laggen. (beim Receiver dann Zeitversatz einstellen, wenn er es kann!)

Input-Lag gibt es aber definitiv beim Zocken!
Interessant wäre zu wissen, wieviel!

Sony ist so zB 40ms schneller als Samsung, aber Philips hinkt den beiden immer hinter her
Rambo_UNCUT
Stammgast
#15 erstellt: 02. Sep 2008, 17:47
Keine ahnung was ihr wie systeme, kabel usw.... daheim habt.
Bei mir gibt es nirgends ein input lag.
Hatte zuvor einen Samsung LCD. Da konnte ich auch nix feststellen.
Habe höchstens ein Input Lag beim zocken über Xbox live
Übrigens lasse ich alles sowohl Blu-Ray und HD-DVD sowie Xbox 360 über eine Anlage laufen.

Gruß
indooo
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 13. Jan 2009, 14:46
Hallo ich bin neu in diesem FOrum und überlege mir momentan auch einen 37 zoll lcd fernseher zu kaufen.

Immoment schwanke ich zwischen dem Philips 37PFL5603D und dem Samsung LE-37A557P. Momentan habe ich kein Fernseher ich sitze ungefähr 3 meter vom Bildschrim weg, wollte den Fernseher auch zum zocken per Konsole oder Pc benutzen. Meine Fraegn sind einerseits, da nun das UPdate von Phillips drauussen ist, hat es was gebracht ? Und zweitens welcher von denen ist nun besser ich höre teils vom Phillips er sei bombastisch mal hör ich er sei scheisse udn bin nun ein wenig irritiert und unter den Samsung LE-37A559p und dem Samsung LE-37A557p , sind da grosse unterschiede ?

VIelen Dank für eure Hilfe im Vorraus bin verwirrt und will nicths falsches kaufen
Monkeyface66
Inventar
#17 erstellt: 13. Jan 2009, 15:21
Hey indooo, die beiden LCDs haben schonmal eine Gemeinsamkeit, nämlich das Panel!

Beide verwenden eins von der Firma AUO.
Deshalb dürfte der Schwarzwert bei beiden auf dem gleichen Niveau sein.


Samsung verwendet erst ab der Serie 6 und 40" (also ab 40A656 aufwärts) und beim kleineren, teuersten 32A656 Modell eigene Samsung Panel, die besser als AUO sind.

--

Beim analogen TV Bild aus der TV Steckdose dürfte der Philips ganz klar die Nase vorne haben!
(Selber gesehen bei mir zu Hause)

--

Bei beiden LCDs steht dabei, dass sie 24p bei Blu-ray können sollen, jedoch können sie das in Wirklichkeit nicht wirklich!

Allerdings hat die gesamte Samsung A5xx Modellreihe einen Serienfehler, bei dem das Bild untypsich ruckelt bei 24p Wiedergabe!
Dieses untypische Ruckeln kann man umgehen, wenn man beim Blu-ray Player die Ausgabe auf 60Hz stellt.

Beim Philips hat man zumindest das bekannte Ruckeln, wenn 24p grundsätzlich nicht unterstützt wird. Hierbei muss man den Blu-ray Player nicht auf 60 Hz stellen, sondern kann ihn auf 24 Hz lassen.
Der LCD wandelt das Signal dann in 60Hz um.


(Ein LCD mit richtiger 24p Unterstützung würde das 24p Signal unverfälscht wiedergeben und nicht umwandeln)




Fazit: Da Samsung speziell bei der A5xx Serie Mist gebaut hat wegen 24p, würde ich ihn nich kaufen.

Den Philips 37PFL5603 würde ich selber zwar auch nicht kaufen, aber ihn dem Samsung 37A55x schon bevorzugen.
indooo
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 13. Jan 2009, 15:25
Erstmal Danke schön für deine antwort

Könntest du mri vielleicht einen anderen guten preiswerten 37 zoller nennen der deiner Meinung nach ein feines teil ist ?

Diesen Phillips gibts im INternet für ca. 650 € zu erwerben was mich natürlich dazu anspornte den vielleicht zu bestellen ( durch suche von idealo.de , gabts ne reihe von lcds und ich wusste halt nicht, welche gut sind). Vielleicht kannst du mir helfen oder jemand anderes?

Danke schön im vorraus
baba1984
Stammgast
#19 erstellt: 13. Jan 2009, 15:30

indooo schrieb:
Hallo ich bin neu in diesem FOrum und überlege mir momentan auch einen 37 zoll lcd fernseher zu kaufen.

Immoment schwanke ich zwischen dem Philips 37PFL5603D und dem Samsung LE-37A557P. Momentan habe ich kein Fernseher ich sitze ungefähr 3 meter vom Bildschrim weg, wollte den Fernseher auch zum zocken per Konsole oder Pc benutzen. Meine Fraegn sind einerseits, da nun das UPdate von Phillips drauussen ist, hat es was gebracht ? Und zweitens welcher von denen ist nun besser ich höre teils vom Phillips er sei bombastisch mal hör ich er sei scheisse udn bin nun ein wenig irritiert und unter den Samsung LE-37A559p und dem Samsung LE-37A557p , sind da grosse unterschiede ?

VIelen Dank für eure Hilfe im Vorraus bin verwirrt und will nicths falsches kaufen :?


Also ich habe den 5603 als 42" und bin bis jetzt noch immer begeistert und das seit April diesen Jahres. BluRay, DVD (beides über PS3), PAL (DVB-S via Scart) und auch PC sehen alle klasse aus. Die Probleme mit dem Helligkeitswechsel hatte ich nicht und ist wohl bei fast allen mit dem aktuellen Update behoben. Dann gibt es noch gelegentlich ein Brummen vom Netzteil, das ich auch habe, aber da muss genau drauf achten damit man's hört, also eigentlich nichts schlimmes (auf jeden Fall leiser als PS3 oder XBOX360).

Zu den Samsung kann ich dir leider nichts sagen, aber wahrscheinlich kann man dir im Samsung-Forum mehr sagen.

Nochwas dazu: Ich sitze auch ca. 3m (eher was weniger) vom TV weg und bin glücklich dass ich einen 42" gekauft habe. Ich dachte erst, dass das zu groß sei, aber man gewöhnt sich extrem schnell an die Größe...
indooo
Schaut ab und zu mal vorbei
#20 erstellt: 13. Jan 2009, 15:36
Ahh okee gut Danke schön,

die Größe ist denke ich oke, weil ich die finanziellen Mittel nicth hab noch einen Grösseren zu kaufen. Hauptsächlich wollte ich per Pc darauf zocken oder analoges Fernsehen gucken und dafür wird er ja gut sein, wie ist der Ton eig. ? ich mein ich bin kein Schnösel der hohe Ansprüche stellt aber müsste doch oke sein oder nicht ? Ich mein Phillips würde doch ncith so schlechte Produkte herstellen ? Im Schadensfall und laufender Garantie muss man wohl sihc bei der Phillips hotline melden oder ?
Monkeyface66
Inventar
#21 erstellt: 13. Jan 2009, 15:45

indooo schrieb:
ein feines teil
650€


Ein feines LCD Teil in dieser Preisklasse gibt es nicht

Es gäbe aber einen Plasma
Panasonic 37PX80 oder 42PX80.



Deine 3 Meter Sitzabstand sind aber wirklich zuviel für 37" bzw. 40" + 42" und HDTV bzw. HD Konsole.


Du bräuchtest mindestens 46", aber das ist deutlich außerhalb deines Preisrahmens.


Als Alternative bleibt da nicht viel über...


Samsung 40A656
oder Sony 40W4000


Die Macken dieser beiden LCDs:

Die neu produzierten Samsung A656 sind viel anfälliger für Clouding. (Das erklärt dann wohl den geringeren Preis)
Hier gibt es auch ein eigenes Thema dazu!

Dei neu produzierten Sony 40W4000 haben ein komplett anderes Panel innendrin, als zu Markteinführung, weswegen jetzt der Blickwinkel extrem eingeschränkt ist.
(Auch hier wieder wahrscheinlich wieder deswegen so günstig im Vergleich zu früher)



Versuche es mit einem 40A656 und lasse ihn solange austauschen, bis du Clouding in einem akzeptalen Rahmen hast.
Ich habe im Moment den Sony 40W4000 bei mir zu Hause und der eigeschränkte Blickwinkel geht mir sehr auf den Senkel.
baba1984
Stammgast
#22 erstellt: 13. Jan 2009, 15:46

indooo schrieb:
Ahh okee gut Danke schön,

die Größe ist denke ich oke, weil ich die finanziellen Mittel nicth hab noch einen Grösseren zu kaufen. Hauptsächlich wollte ich per Pc darauf zocken oder analoges Fernsehen gucken und dafür wird er ja gut sein, wie ist der Ton eig. ? ich mein ich bin kein Schnösel der hohe Ansprüche stellt aber müsste doch oke sein oder nicht ? Ich mein Phillips würde doch ncith so schlechte Produkte herstellen ? Im Schadensfall und laufender Garantie muss man wohl sihc bei der Phillips hotline melden oder ?


Also der Ton ist soweit sehr gut, besonders wenn man über HMDI (z.B. von der PS3) Dolby-Digital via Bitstream rüber gibt. Er dekodiert den Ton und gibt ihn wunderbar wieder, aber auch Analog-Stereo kommt gut rüber, wenn auch ein wenig blechern (Bässe können wegen fehlen Subwoofer nicht so toll wiedergegeben werden, aber trotzdem hört's sich nicht schlecht an).

Tja eigentlich hatte ich von Philips immer eine gute Meinung, aber in der Preisklasse in der wir uns bewegen (früher hat man für 800 EUR oder so schon High-End Röhren bekommen), sollte es solche Probleme wie Helligkeitswechsel eigentlich nicht geben.

Die Philips-Hotline ist ganz gut und bei E-Mail Kontakt wird man bei Problemen auch zurück gerufen (auch wenn es kein dringendes Problem ist). Ansonsten kannst du dich auch an den Händler zwecks Garantie wenden.

Wenn du dir den TV Online kaufst, hast du auch ein Rückgabe-Recht, was beim Kauf beim örtlichen Händler nicht unbedingt gegeben sein muss. Beim Händler vor Ort, würde ich mich vor dem Kauf auf alle Fälle darüber informieren. Denn dann kannst du das Gerät einige Tage testen und bei Nicht-Gefallen einfach zurückgeben (zumindest beim Online-Kauf).
indooo
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 13. Jan 2009, 15:49
@ Monkeyface66

hmm aber dann stellt sich wieder die frage plasma oder lcd und auf unnötiges umtauschenn... ich denke ich guck mal nach dem phillips, glaub dass ich mir die zulege heute abend werd ich die anderen modelle von dir auch nochmal googlen und posten, vielen danke für deine antwort


@ baba

vielen dank für dein hinweis, auch wenn ich immer bisschen zögerlich über internet bin ,a ber im moent habe ich keine Zet muss jetz zur Schule hatte Freistunden heute Abend poste ich nochmal mit neuen fragen danke erstmla an alle
indooo
Schaut ab und zu mal vorbei
#24 erstellt: 17. Jan 2009, 22:16
Nach tagelangen Recherchen über die Fernseher meiner Preisklasse, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass nur der Philips 37Pfl5603d oder der Samsung Le37a557p2f für mich in Erwägung kommen. Erst tendierte ich zu dem Samsung, aufgrund des Vga Anschlusses und der Bild in Bild FUnktion, die der Philips nicht hat, aber der der Kontrast brachte mich danach wieder zum Philips, hauptsächlich wird der Fernseher für analoges Tv gebraucht und, da laut Monkeyface der Philips dort die Nase vorn hat, werde ich mich wohl für diesen entscheiden, es sei denn jemand hätte da starke Einwände gegen. Über die Probleme des Philips habe ich mich informiert, ich hoffe ich werde diese nicht haben, aber ansonsten könnte ich ja auf die Garantie zurückgreifen. Stimmt es wirklich, dass es heisst man soll nicht den Philips kaufen, weil es zuviele Beschwerden darüber gibt? Ich finde den Philips einfach so grandios vom Design her, dass es mir so schwer fällt zum Samsung zu tendieren. Ich mein wenn der Philips so schlecht wäre, würden MM und Saturn und andere Läden den doch gar nicht verkaufen oder ? Bitte helft mir ich will nicht noch mehr mir mein Kopf zerfressen mit dieser Frage.

MFG
G. Singh Binning
buddes
Neuling
#25 erstellt: 08. Mrz 2009, 15:18
Hallo,

ich tendiere auch zum 37PFL5603D. Das Design ist einfach unschlagbar für mich. 37" reichen mir vollkommen aus und der Preis ist mitlerweile auch sehr gut.

Was mich noch interessieren würde, wie ist das Fussballbild? Wenn ich ehrlich bin kaufe ich ihn nur wegen Fussball. :-) und nen bisschen zocken vielleicht...

Anschluss über die Unity Media Digi Box.

Wenn das Bild gut ist, geht morgen die Besstellung raus.

Hoffe auf eure Antworten.

Sascha
Bierkiste77
Schaut ab und zu mal vorbei
#26 erstellt: 13. Apr 2009, 16:01
Hi,

ich hab auch den Unitymedia-Kabelreceiver und ich kann nur sagen, Fussball gucken ist der absolute Hammer. Ich hab noch nie so "schöne" Niederlagen von meinem Lieblingsverein gesehen wie jetzt. Das Bild ist scharf und seit dem Update ist auch kein Helligkeitswechsel mehr drinne.

Hoffe ich konnte helfen.

MfG

dat Bier
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 37PFL5603D - gute entscheidung?
hanswurst666 am 24.08.2008  –  Letzte Antwort am 25.08.2008  –  4 Beiträge
Philips "37PFL5603D"
achim36 am 07.07.2008  –  Letzte Antwort am 08.07.2008  –  3 Beiträge
Philips 37PFL5603D
miggs am 15.01.2009  –  Letzte Antwort am 16.01.2009  –  3 Beiträge
Firmwareupdate Philips 37PFL5603D/10
geepee am 24.12.2008  –  Letzte Antwort am 31.03.2010  –  5 Beiträge
Philips 37PFL5603D/10 Einstellungen?
rugged! am 20.04.2011  –  Letzte Antwort am 13.02.2012  –  2 Beiträge
Philips 37PFL5603D/10 - Problem Fernbedienung
Röntsch am 26.02.2009  –  Letzte Antwort am 01.03.2009  –  3 Beiträge
Philips 37pfl5603d Probleme beim Einschalten
PrimeTime. am 26.04.2009  –  Letzte Antwort am 02.05.2009  –  3 Beiträge
Problem mit Philips 37PFL5603D -- Bildüberlagerung
Engelmann am 23.12.2012  –  Letzte Antwort am 24.12.2012  –  4 Beiträge
Einstellungen: 37PFL5603D
ronim am 26.09.2008  –  Letzte Antwort am 06.11.2008  –  4 Beiträge
Softwareupdate : LCD 37PFL5603D
neuling2005 am 06.09.2008  –  Letzte Antwort am 01.11.2008  –  21 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.468 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmanohifi
  • Gesamtzahl an Themen1.553.012
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.582.240

Hersteller in diesem Thread Widget schließen