Erfahrungen / Test 7403

huettiman schrieb:

@Nick81 ich freu mich auf deinen Bericht, ich will endlich wissen ob das brummen (und in welchen Maß) "normal" ist beim 47"7403 oder ob ich bloss Pech hatte mit meinen Geräten, (obwohl meine Mutti immer gesagt hat das ich ein Glückskind bin ) -------------- ich weiss nicht genau was das Problem beim 9732 war aber beim 7403 scheint es die Hintergrundbeleuchtung(Panel) zu sein, denn wie ich weiter oben schon erwähnte; brummt es wenn man den Kontrast von 100(max) abwärts bewegt. Ich glaub das Problem ist der Inverter!

Also bei mir konnte ich bislang kein auffälliges Brummen feststellen! Ich habe den Kontrast auf "70" fest eingestellt (momentan), die finale Einstellungsfindung dauert bei mir immer eine halbe Ewigkeit.. :-)

Das Bild des Gerätes ist als sehr gut zu bewerten (für mein Empfinden), wenngleich der Schwarzwert besser sein könnte!
Dafür ist die Ausleuchtung des Panels absolut fehlerfrei, und ich konnte nicht einen Pixelfehler ausmachen, was nach meinen bisherigen Erfahrungen eine Seltenheit darstellt! :-)
Der Kontrastumfang ist sehr gut! Weder in hellen, noch in dunklen Bildbereichen verlieren sich Details, auch die entspr. Burosch-Testbilder zeigen alle Grauabstufungen (Kästchen) deutlich!

Leider bin ich mit der Verarbeitung des 7403 so gar nicht zufrieden, so dass ich nun überlege den 42-Zoll 9603 zu nehmen, der auch über mein lieb gewonnenes Ambilight verfügt!

L.G.

Nick

Was ist den an der Verarbeitung schlecht?

Ryu23 schrieb:

Was ist den an der Verarbeitung schlecht?

Schlecht würde ich nicht unbedingt sagen, 08/15 eben...
Der schwarze Plastikrand ist schon ziemlich billig, da finde ich die aktuellen Samsung-Modelle sogar noch etwas hochwertiger...

Bei der 9er Reihe ist alles robuster, der Rahmen aus Glas/Acrylglas ist natürlich auch wesentlich kratzunempfindlicher..
Ich finde die Optik isngesamt stimmiger und edler (Rahmen, Stand-by-Leuchte usw..).

Ausserdem bin ich mir mittlerweile sicher das sich der 42 besser im Wohnzimmer macht, da er wesentlich luftiger auf meinem Rack steht, der 47er füllt dieses von der Breite voll aus...

Alles Geschmackssache!

L.G.

Nick

In der aktuellen Audio Video und Foto Bild ist ein Testbericht über 32zoll LCD TVs enthalten, der 32PFL7403 ist auch mit dabei.

Der 7403 hat doch auch einen Acrylglas Rand.

Hab den 42pfl7403 nun auch seit 2 Tagen, und hier ein kurzes Fazit:

Analog: Naja, kann man sicher auch schauen, aber bei der Größe sollte man eh auf digital umsteigen, denk ich.

DVB-C (KD): Ganz ok, denke mit nem ordentlichen Reciever gehts sicher noch besser (hab bisher nur das Standardteil von Kabel Deutschland ohne Upscaling und HDMI).

DVD (Upscaling mit PS3): Ordentliches Bild, Blueray ist natürlich besser

Blueray: Perfekt

Der Fernseher hat einen Game-Mode, und beim Zocken konnte ich in diesem Modus absolut keinen Input-Lag spüren, spielt sich absolut sauber.

Lüfter hat der Fernseher entweder nicht, oder er ist absolut unhörbar, selbst bei ausgeschaltetem Ton.
Es gibt auch keinerlei Klack-Geräusche beim Ein-, Aus- oder Umschalten, das Ding ist einfach absolut still

Was mir aber beim erstmaligen Einschalten aufgefallen ist, ist der hier im Forum schon öfters erwähnte Soap Effekt. Man muss schon die richtigen Einstellungen finden, damit Filme nicht aussehen wie eine billige Soap.

Ansonsten kann ich bisher nix Negatives über den Fernseher sagen, bin bisher absolut zufrieden. Finde die Verarbeitung keineswegs schlecht, Pixelfehler hab ich auch keine
Banding oder Clouding konnte ich nicht feststellen, bin aber auch kein LCD-Fachmann.

hdtv_fanatiker schrieb:

In der aktuellen Audio Video und Foto Bild ist ein Testbericht über 32zoll LCD TVs enthalten, der 32PFL7403 ist auch mit dabei. ;)

Richtig und was steht dabei?

Der Ton klingt blechern also mies.

Bei mir ist es aber nicht so.

Also ich kann auch nichts negatives über den Ton sagen. Oder ich habs mit den Ohren. Bei mir klingt nichts blechern oder sonst irgendwelche Störungen im Ton. Man versteht alles klar und deutlich.

Klar kann man immer sagen das der Ton schlecht ist. Aber das is denk mal bei jedem LCD Tv so das der Ton jetzt nicht grade überragend ist. Unser alter Röhren Tv von Grundig war au net viel besser oder schlechter. Konnte da keinen Unterschiedbemerken.

Und den perfekten Lcd gibts ja nicht. Man findet überall was.

Ich bin aufjedenfall sehr zufrieden mit meinem 32 7403.

huettiman schrieb:

die 100hz sind erst auf an, wenn auch das HD Natural Motion angeschalte ist, die 100hz lassen sich nicht unabhängig davon aktivieren.

was sieht man im 100hz demomodus für einen u-schied in den
zwei fenstern z.b. bei laufschrift ? ist das ein echter 'wow' effekt ich denke da an den demomodus von sharp 1hd lcd
aber hier läuft ja die demo von der int. platte

danke
grüsse
drive

also, ich habe mir die Demo nicht angeschaut, kann dazu also nix sagen was dort geboten wird!
Für mein Empfinden hat der 7403 eine sehr schöne, smoothe Bewegungsdarstellung mit und ohne 100Hz, HDNM + 100Hz an, finde ich ihn noch ein klitze-kleines Zäckchen runder, sanfter...... oder wie auch immer man sagen will
100Hz ein, bedeutet aber eben HDNM an, ob man will oder nich und das ist für mich dann schon ein Bildbearbeitungsding, dass hat mit dem was ein Filmemacher sich bei seinen Bildern gedacht nicht mehr viel gemein. Der Eine denkt wow, wie 3-D mäßig das Bild ist, der Andere denkt, dass sieht aus wie mit meinem Camcorder vor 10 Jahren gedreht. Für meinen Geschmack ist HDNM nicht ununterbrochen nutzbar und damit auch die 100Hz nich. Am Ende must Du dir das selber mal angesehen haben und zum Schluss; der 7403 ist für das Geld ein konkurrenzloses Gerät.
P.S. wenn meine nicht gebrummt hätten, wär er noch besser,
ich hoffe das ich mit Nummer 3 auch mehr Glück habe

Oh Wahnsinn, will den Kasten echt auch unbedingt. Nur in jedem Thread wird über Input Lag geredet! Werde 90% mit dem TV Xbox 360 zocken und bin echt verunsichert! Bin absoluter Shooter Spieler (online) und da kann man sich echt keine Verzögerung leisten !

Alternative wäre der Sony W4000!

Vielleicht melden sich ja noch ein paar Zocker zu Wort

Also ich hab gestern mal einen Shooter gespielt allerdings mit der Playstation 2 und das lief absolut flüssig.

@quentsch

Mach Dir keine Sorgen, solange Du HDNM ausschaltest bei Spielen, läuft alles super, ich habe selber auch eine
XBox 360, und das Zocken über den 7403 ist schon ziemlich genial.

Gruß

Sven

Ich denke ich nehme den TX-32LX85F von Panasonic der hat einen größeren Betrachtungswinkel als der Philips und laut Audio Video Foto Bild den besseren Sound und das bessere Bild(bei Idealo ist der Pana auch 80€ billiger gelistet als der Phili).
Einzige Nachteile beim Pana im Vergleich zum Phili ist das der Pana "nur" 3HDMI und keinen DVB-T Empfänger hat.(3HDMI reichen mir und DVB-T brauche ich nicht)

So dann gibts nur noch den letzten Vergleich im Elektronikgeschäft und dann wird im Internet bestellt.

Besseres Bild hat der auf keinen Fall.

Ein Mega Dankeschön geht an Svenner14 und Ryu23

Werd heute endlich bestellen und die Vorfreude ist riesig!

Seh grad, ist bei Amazon leider nicht verfügbar! Wer kennt noch ein paar zuverlässige Onlineshops?
(wichtig wäre schnelle Lieferung und guter Service im Problemfall)

Soooo, da ich das Forum hier belagert hatte, als die Entscheidung bei mir anstand und ich einige interessante Meinungen und Sachverhalte erfahren hab, wollte ich mal schreiben, wie das mit meinem Gerät so ist.

Hab den 42PFL7403 mittlerweile seit über einem Monat. Damals noch das top Angebot von Amazon erwischt, für 1090€ inklusive Versand. Hier mal paar Erfahrungen:

Verarbeitung:
Ich würde sagen, dass die Verarbeitung top ist. Spaltmaße sind überall gleich(gering). Haptik am Fernseher selbst ist auch toll, der Acrylrahmen sieht klasse aus.
Der schwarze Rahmen sieht genauso edel/unedel aus, wie bei Samsung auch. Kann mir erzählen wer will, Samsung ist da keinen Deut besser, und der Acrylrahmen trägt noch eher zu einem höherwertigen Eindruck bei als der rote Klecks Farbe bei Samsung.
Einzig die Fernbedienung fällt da ab. Die könnte schon fast als Definition für Standard dienen. Also weder edel, noch schlecht.

Klang:
Der Klang ist Sahne-Banane. Die Lautsprecher sind hinten am Gehäuse angebracht, der Klang wird dann von der Wand reflektiert. Und das sogar sehr zufriedenstellend. Was da blechern klingen soll weiß ich nicht. Zuweilen überrascht mich sogar der "Bass" den die Lautsprecher erzeugen.
Für einen LCD wirklich gut meiner Meinung, aber da ist meiner Meinung nach Philips auch führend.

Bildtechnisch allgemein:
Nun zum wichtigsten, dem Bild. Allen Leuten sollte erstmal klar sein, dass das Bild des Philips alles andere als Perfekt ist. Wer das behauptet hat noch keine LCD/Plasma gesehen. Ganz einfach!
Was man aber ja bedenken muss ist, dass man da einen Fernseher für 1100€ erstanden hat und da gibt es vergleichsweise wenig Konkurenz die auf dem Niveau spielt.
Der Schwarzwert ist verbesserungswürdig aber noch ausreichend. Die Farben sind kräftig genug, nicht blass und zu keinem Zeitpunkt aufdringlich.
100hz und HDNM braucht man nicht wirklich, der Philips spielt auch so flüssig ab. Ausserdem ist der Kamera-Look wirklich gewöhnungsbedürftig.
Der Blickwinkel ist voll zufriedenstellend. Bei extremen Winkeln und Sonneneinstrahlung sieht man fast nix mehr. Aber des ist eigentlich auch kein Thema. Es guckt so niemand fern.
Thema Sonneneinstrahlung, es glänzt und reflektiert NIX. Wirklich klasse, wenn man große Fenster hat.

Bild DVB-S (Digital):
Sat-Tuner ist per AIV-Scart-Kabel angeschlossen. Nach einer Einstellungssuche ist das Satellitenbild ganz gut. Natürlich sollte man da aber schon bisschen weiter wegsitzen. Wenn man also mal die für sich zufriedenstellenden Einstellungen gefunden hat, würde ich sagen, dass auch das Satellitenbild wirklich gut ist. Rauschen (bei entsprechendem Abstand) kaum mehr wahrnehmbar. Artefaktbildung ebenso. Farben (bei gutem Sender) klasse, leuchten, wirklich toll.
Das ist so ziemlich das, was mir bei diesem Fernseher mit am besten gefallen hat. Das Satellitbild ist voll überzeugend.
Kurz noch zum Thema Fußball, wenn man 100hz einschaltet super klasse. Keine Ruckler, Kometen oder sonstiges und nur geringe Artefaktbildung.

DVD (über Componente):
Ja, ein kleiner Vorgeschmack wie Blu-Ray wohl sein wird. Wenn man, wie ich, bis zuletzt auf ner vglweise kleinen Röhre geguckt hat, ist das wirklich klasse. Sonst auch
Farben toll, Bewegungen bis auf kleine Ruckler bei manchen Kameraschwenks super flüssig, Rauschen und Artefaktbildung minimal.
Einziger Schwachpunkt auch hier wieder: der Schwarzwert.

Blu-Ray kommt erst ins Haus, wenn die PS3 mit 45nm Cell bestückt wird, daher kann ich darüber leider nix erzählen.

Abschließend bleibt zu sagen:
Ein wirklich toller LCD zu diesem Preis, 100hz und HDNM braucht man da eigentlich gar nicht, ist aber eine nette Beigabe.

Wer nach tiefem Schwarz sucht wird hier nicht fündig! Wer aber einen Fernseher sucht, der vergleichsweise günstig ist, von 24p über GameMode, 100hz, bis zu einem USB-, 4 HDMi und einem Common-Interface Anschluss so einiges zu bieten hat und Fit für die Zukunft ist, der wird hier mehr als fündig.

Einzige Alternativen in dieser Preisklasse sind meiner Meinung nach der LG 42LG6000 und der Sony 40W4000.
Wobei der LG mich bildtechnisch nicht überzeugt hat, und der Sony n Stückchen kleiner ist (man merkt die 2 Zoll Unterschied schon) und damals noch gut 200€ teurer war.

Ich kann jeden beruhigen der sich den LCD bestellt hat, ihr werdet es nicht bereuen. Hoffe euch geholfen zu haben.

PS: Bei mir brummt absolut NIX, nie! keine Geräusche, Pixelfehler sind auch nicht vorhanden, Clouding zwar vorhanden, fällt jedoch nicht auf da wirklich nur marginal vorhanden.

@quentsch

Gern geschehen.

Ist kein Wunder, dass der wieder ausverkauft ist bei Amazon, denn vorgestern war er noch für ein Preis
von 1.218,00 € zu haben inkl. Versand.

@Brollek

Ja, so kann man den Bericht stehen lassen.

Aber wie Du auch schon sagst für die Preisklasse ist er wohl
Momentan das Beste Gerät auf dem Markt.

Ich hatte vorher den Aurea und bis auf das geniale Ambilight war ich nicht so begeistert von dem Fernseher wie jetzt über den 7403, wobei ich aber auch zu geben muß, dass mein Kabelbild jetzt ein upscaling von dem Dvd Rekorder erhält und dadurch noch mal besser aussieht.

Habe momentan ein Blu-ray Player da, und das Bild ist wirklich der Hammer.

Ach ja, Glückwunsch, dass Du so ein Fernseher so günstig geschossen hast, ich habe noch 1.450,00 € bei MM bezahlt.

Gruß

Svenner

Ryu23 schrieb:

Besseres Bild hat der auf keinen Fall.

Naja aber alleine der extrem kleine Blickwinkel vom Phili macht einem ja Angst 10,7Grad der Pana hat 75Grad.
Kann jemand was zum Blickwinkel des Phili sagen, dass ist der größte Knackpunkt für mich.

brollek schrieb:

Klang: Der Klang ist Sahne-Banane. Die Lautsprecher sind hinten am Gehäuse angebracht, der Klang wird dann von der Wand reflektiert. Und das sogar sehr zufriedenstellend. Was da blechern klingen soll weiß ich nicht. Zuweilen überrascht mich sogar der "Bass" den die Lautsprecher erzeugen. Für einen LCD wirklich gut meiner Meinung, aber da ist meiner Meinung nach Philips auch führend.

Ich würde mal sagen das man den 32"er wie er bei AudioVideo getestet wurde nicht mit dem 42"er vergleichen kann.

Bei mir war es jedenfalls so das der 32"er nicht gut Klang ob mit oder ohne reflektierendem Hintergrund.

Selbst der Verkäufer musste zugeben das der Panasonic besser Klang.

Aber jedem wie es gefällt.

Das einzig Bessere am Philips ist das Bild.

Was mich auch noch genervt hat war das beim Programm umschalten am Receiver jedesmal der Fernseher das Signal verloren hat.
Angeschlossen über HDMI.
Das sah so aus
1. Programm läuft
2. umschalten
3. Bild ist gleich da
4. Meldung kein Signal am HDMI (Bild weg)
5. Bild und Ton da
6. 1 Sekunde Später Ton kurz weg

Das ist beim Zappen nervig!

hdtv_fanatiker schrieb:

Naja aber alleine der extrem kleine Blickwinkel vom Phili macht einem ja Angst 10,7Grad der Pana hat 75Grad. Kann jemand was zum Blickwinkel des Phili sagen, dass ist der größte Knackpunkt für mich.

Da würde ich mal sagen hat sich jemand aber mächtig verlesen oder verschrieben. Der Philips hat einen Betrachtungswinkel von angegebenen 176° und der Panasonic von 178°.
Muß aber sagen das ich beim Panasonic keine Farbverfälschungen erkennen kann die beim Philips wenn man von der Seite rein schaute doch zu erkennen waren.

Ich rede hier vom 32"er.

Man sollte das wirklich mehr typisieren welches Format der Fernseher hat.

Das ich vom 42 Zöller berichte, dass stand da.

Zu den Blickwinkeln: Das in den Technischen Daten steht, dass der Philips 176° hat, heißt nicht, dass er das auch im Wohnzimmer leistet.

Trotzdem glaube ich, dass bei den wenigsten die Sitzposition um mehr als 20 bis 30° von der optimalen Sitzposition abweicht. Und da bleibt das Bild (jedenfalls beim 42 Zöller) ideal, also gleich zur frontalen Sitzposition.
Bei extremen Winkeln merkt man aber schon ein deutliches abnehmen der Bildqualität.

Eben wer so schräg Fernsehen schaut der ganz auch gleich bleiben lassen.

Würdet ihr denn sagen das der Philips auf einem Level mit dem Samsung LE-40A656A ist? Schwanke nämlich zwischen beiden und bin stark am überlegen welchen ich mir nun holen soll. Für den Philips spricht das er 5 cm größer ist und wohl beim zocken geiler rüberkommt. Für den Samsung spricht der bessere Schwarzwert. Für wen würdet ihr euch entscheiden?

Ryu23 schrieb:

Eben wer so schräg Fernsehen schaut der ganz auch gleich bleiben lassen.

Also bitteschön es gibt auch Menschen wie mich die nicht alleine Fernssehen gucken oder X-Box360 spielen und dann kommt es zwangsläufig vor das die ein oder andere Person von der Seite sehen muss.

Da würde ich mal sagen hat sich jemand aber mächtig verlesen oder verschrieben. Der Philips hat einen Betrachtungswinkel von angegebenen 176° und der Panasonic von 178°. Muß aber sagen das ich beim Panasonic keine Farbverfälschungen erkennen kann die beim Philips wenn man von der Seite rein schaute doch zu erkennen waren. Ich rede hier vom 32"er. Man sollte das wirklich mehr typisieren welches Format der Fernseher hat.

Ich rede auch jeweils vom 32"er. Die 10,7Grad(das ist maximaler seitlicher Betrachtungswinkel (Kontrastverlust 30%)) sind schon richtig das war auch im Test so drin das war bei allen anderen getesteten LCDs auch nicht anders bis auf den Pana der war hier besonders gut mit seinen 75Grad.

Also bitteschön es gibt auch Menschen wie mich die nicht alleine Fernssehen gucken oder X-Box360 spielen und dann kommt es zwangsläufig vor das die ein oder andere Person von der Seite sehen muss.

Ist mir schon klar ist bei mir auch ab und an mal der Fall aber ihr tut so als ob man gar nichts mehr sehen würde und das ist halt nicht der Fall.

Klar muss man da Abstriche machen aber das ist halt der Nachteil bei LCD.

Der Input Lag ist auf der Einstellung SPIEL kein Thema, ich habs mit GTA4, Uncharted und mit den Spielen der Orange Box probiert, geht alles locker von der Hand.

Hallo,

hab beide Lcd`s gesehen und kann nur sagen, dass vom Bild her der w4000 nicht im geringsten mit dem 7403 mithalten kann.
Auch wenn mich hier ein paar Kommentare ein bisschen verunsichert haben, bleib ich jetzt beim 7403. Da sollte sich jeder selber ein Bild von machen welcher Lcd einem besser gefällt. In einem Forum mit so vielen "Experten" kannste eh nie alle auf einen Nenner bringen.

Der MM Verkäufer hat mir nen W4000 empfohlen, genau wie der Saturn Verkäufer obwohl er noch gar keinen da hatte, er sagte aber der Sony Vertreter hätte ihm deas Gerät wärmstens empfohlen
In den Tests räumt er auch überall ab, dass man da nicht alles glauben darf ist auch bekannt.

Hab so ein bisschen das Gefühl, dass die so schnell wie möglich die bestellten W4000 los werden wollen bevor alle merken wie scheisse das Gerät ist.

Also dann muss sich deine Familie ja mal gar nicht leiden können Weil so wie ich das kenne, sitz man auf einer normalen Sitzgarnitur mehr oder weniger zusammen.
Kann ja aber auch einfach sein, dass deine Sitzgarnitur eine Breite von 10m hat. Das kann natürlich dann auch zu Problemen führen

Bei mir gibts da jedenfalls keine Probleme bei den Sitzpositionen mit dem Blickwinkel. Wie bereits geschrieben, bei bis +/- 30° sollten noch keine Veränderungen auftreten.

@ rumun:
Das hängt ganz davon ab wo deine Präferenzen liegen! Wenn du einen Raum hast, der einen Samsung ohne Spiegeleffekt zulässt, würde ich dir eher zu diesem raten. Wenn du einen eher hellen Raum (aufgrund von Fenstern) hast, und auch Tagsüber gucken magst, dann würde ich dir vermutlich eher den Philips nahebringen.

ps: natürlich nur für den 42 Zöller sprechend.

Also so ne 10m Couch muss schon sein dann ein 75Zoll Bildschirm mit ULTRA HDTV und der geklauten ULTRA THX Sound Anlage aus dem Kino. Damit kann man die 20 köpfige Familie super unterhalten.

So, nach 2 Wochen kann ich die Bewertung von brollek eigentlich so wie sie ist unterschreiben
Von meiner ursprünglichen Bewertung 2 Tage nach dem Kauf hat sich kein Unterschied ergeben, finde den Fernseher für den Preis (1170 hab ich bezahlt) absolut genial.
Keine Probleme beim Zocken, alles absolut leise, nix spiegelt, Bild flüssig. Perfekto! Bin absolut zufrieden mit dem Fernseher. Find auch den Schwarzwert eigentlich sehr gut, zumindest für meine Ansprüche absolut ausreichend. Was ich aber bestätigen kann: Im Media Markt & Saturn war der Fernseher absolut grottig eingestellt, der Bildverteiler hat wirklich ordentlich die Qualität runtergeschraubt. Aber dank des Hi-Fi Forums hab ich den Fernseher dann doch gekauft, und bin wirklich sehr zufrieden!

ABER: HDNM find ich persönlich ausschließlich bei Naturdokus gut, bei Filmen wirkt das Ganze irgendwie sehr sehr ungewohnt. Wer also das als einzigen Kaufgrund betrachtet, sollte sich das unbedingt vorher mal im Laden mit einer DVD/Blu-Ray zeigen lassen.


Allerdings hat genius73 ja nun etwas angesprochen, das hoffentlich nur in Verbindung mit seinem Receiver auftritt. Hab selbst bisher nur einen Scart-Receiver, wollte mir aber auch einen mit HDMI besorgen. Kann das noch jemand bestätigen, ob dieses Verhalten des Fernsehers mit allen HDMI Receivern auftritt?

Klingt toll Eudenius. Gute Entscheidung und Viel Spaß dir noch mit dem Philips

Wenn ich an das Samsung oder Toshiba-Forum denke, wo die Leute nach dem Kauf erstmal feststellen mussten das sie Clouding, Streifen oder sonstige Mängel hatten, ist das hier ehrlich mal eine Wohltat zu lesen.

Zum Problem von Genius73: Mein Receiver ist via Scart angeschlossen. Und das klappt ohne Probleme.

Ich warte jetzt schon seit über 2 Wochen auf meinen 7403.

Angeblich war er nachdem ich ihn bestellt habe nicht mehr sofort verfügbar.

Hoffe er kommt bald kann es kaum noch erwarten.

Hab meinen jetzt auch fast 4 Wochen und bin voll zufrieden mit dem Fernseher. Hab noch analog Sat und selbst da ist das Bild sehr gut.

Hallo,

ich hoffe mein 7403 kommt auch bald bin voll genervt er sollte laut Amazon heute vormittag kommen (Amazon hat extra angerufen) extra Urlaub genommen und bis jetzt ist noch nix da ich könnt ausrasten.

@Edonius

falls ich irgendwann mal den Lcd bekomme sag ich dir bescheid wegen dem Hdmi. Ob das Bild beim umschalten weggeht oder nicht.

mfg

Moin,

ich bin auch seit gut einer Woche begeisterter Besitzer eines 42PFL7403.
@Adonius:
Ich betreibe das TV Gerät ausschliesslich mit einem Sat-Receiver Topfield 7700 HDPVR, welcher über HDMI angeschlossen ist. Beim Zappen mit dem Receiver habe ich absolut keine Probleme. Ausserdem zaubert der TF eine Superbildqualität auf den Philips.

Hallo so hab jetzt auch meinen 7403 endlich hab auch alles über hdmi angeschlossen und keinerlei Probleme mit dem Bild da geht nix weg beim zappen.

Mfg

Hi,

habe auch noch eine Frage.
Ich habe vor mir den 7403 als 32er zuzulegen.
Dabei habe ich im Datenblatt folgendes festgestellt:

Computerformate:
AuflösungAktualisierungsrate
640 x 480 60, 72,75, 85 Hz
800 x 600 60, 72, 75, 85 Hz
1024 x 768 60, 70, 75, 85 Hz
Über HDMI/DVI

Ich möchte den LCD später auch verwenden, um im Internet zu surfen usw. Bei 1024 x 768 wird das Bild doch riesig sein, oder?

Bei meinem Vater (älteres Toshiba Gerät), habe ich außerdem festgestellt das die Schrift unscharf wird, wenn nicht dir richtige Auflösung eingestellt ist. Also hab ich da die Wahl zwischen unscharfen und riesigen Buchstaben (über VGA scharf bei 1024 x 768).

Hat das jemand bei dem 32er auch schon beobachtet bzw. ausprobiert? Außerdem scheint er ja keinen direkten VGA Eingang zu haben.

Danke schon einmal & Gruß
Ecco

VGA Eingang hat der keinen das stimmt, das andere weiß ich nicht.

Das die Schrift unscharf wird ist in aller Regel standard bei LCDs, wenn sie das Bild nicht in nativer Auflösung wiedergeben.

In diesem Fall: Bei allem was von der 1366x768p Auflösung abweicht wird ein Verlust in Bildschärfe/qualität eintreten.

Wieso es nicht möglich ist auch die 1366er Auflösung über HDMI reinzukriegen weiß ich nicht. Unter Umständen könnte man das mit Hilfe von Powerstrip noch hinbekommen.

Toll, gestern beim Händler gewesen und Laut Computer ist der 7403 erst in 3 Wochen lieferbar... "arrrrrrg"

Regt mich schon etwas...

wem sagtse das, hoffe meiner kommt wie angekündigt ende des Monats.

Hi

Sagt mal, kann ich irgendwie einstellen, dass der TV beim Einschalten gleich auf HDMI 1 schaltet? Das nervt tierisch, mein TV steht beim Einschalten immer auf USB Speichermedien, dabei hab ich die USB HDD gar nicht angesteckt?!?!

Danke

Nach über einer Woche 7403 will ich meine Eindrücke mal kurz zusammenfassen:

Bildqualität: Der Fernseher gibt ein sehr scharfes, rückelfreies Bild wieder. Den 100Hz-Modus braucht es meiner Meinung nach nicht, zudem er ja wohl nur mit diesem HDMN-Modus zusammen agiert. Dieser verschafft dem Bild die schon von anderen Geräten bekannte Soap/3D-Optik, erinnert an Movie-Plus von Samsung bzw. 100 Hz. höher als "niedrig" beim Samsung F86. Probleme mit Artefakten etc. sind mir nicht aufgefallen.

Der Blickwinkel ist schon etwas eingeschränkt, habe den TV in Richtung Sofa eingedreht, das war aber bislang bei all meinen LCDs notwendig. Etwas stört mich die Helligkeitsverteilung, dies bemerkt man v.a. in den Abendstunden, die rechte Seite des Panels wirkt etwas stärker ausgeleuchtet. Auch dieses Phänomen kenne ich von meinen bisherigen LCDs, bei Samsung lässt/ließ sich jedoch die Panelhelligkeit isg. runterfahren und somit minimiert/e sich auch das Problem deutlich (M87 - den gibts hier noch/F86 - den hat jetzt mein Bruder).

Als ausgesprochen angenehm empfinde ich die matte Bildoberfläche. Sicher war das Bild beim F86 deutlich brillanter, aber diese ewige Spiegelei ging mir nach einem halben Jahr doch furchtbar auf den Keks und ich wenn ich auf den Balkon gucken will, dann nicht beim Fernsehen:). Hier also ein dickes Plus für den Philips.

Schließlich noch etwas zur Farbdarstellung; ich würde sie als natürlich bezeichnen, erinnert mich sehr an Toshiba. Und da liegt aber auch schon mein zweites "Problem" mit dem 7403 - offensichtlich bin ich nach mehreren Samsung-Modellen auf quietschebunt konditioniert und was auch immer ich mit den Philips Farbreglern veranstalte, es kommt kein Sams raus:). Da die meisten Leute aber eine natürliche Farbwiedergabe bevorzugen, stellt dies kein generelles Problem dar.

Ton: Das ist schnell gesagt; die Tonwiedergabe ist für ein Flat-TV ausgesprochen gelungen. Den Sub, den der F86 hatte, vermisse ich überhaupt nicht. Und wer mehr möchte, die mag die Surround-Anlage einschalten:).

Sonst: Irritierend finde ich, dass ich jetzt bereits das zweite Softwareupdate einspielen durfte. Schön unkompliziert, Samsung traut einem das ja nie zu und kommt dann gerne selbst vorbei. So richtige Veränderungen konnte ich bislang allerdings nicht feststellen. Ist es nicht komisch, dass Philips für Fernseher offensichtlich reichlich Updates bereitstellt, sich in diesem Bereich bei ihrem HD-Receiver 9005 bislang nicht mit viel Ruhm bekleckert hat.

In diesem Zusammenhang: Nach fröhlichem Hin- und Herschalten, gerne nach den HD-Kanälen, verschwindet dann auch mal der Ton, was sich nur durch einen Neustart des Receivers beheben lässt. Philips und Philips mögen sich offenbar nicht so richtig gern.

Fazit: Ein gelungenes Gerät mit sehr guter Bildqualität, natürlicher Farbwiedergabe und ausgewogener Tonqualität. Sehr würde ich mich darüber freuen, in Zukunft die Panelhelligkeit separat regeln zu können und wenn ich quietschebunt gucken will, gehe ich halt ins Schlafzimmer:).
Das Preis-Leistungsverhältnis kann abschließend als sehr gut beschrieben werden.

in einem anderen Thread für den xxpfl9732 stand:

Stop, wer HDNM ausschaltet schaltet nicht automatisch 100 Hz aus!!! Das ist Quatsch! Es lässt sich nur nicht mehr explizit wählen, warum auch immer. Schalte doch mal bevor Du HDNM ein-oder ausschaltest die 100% an, bzw. aus. Du wirst sehen das geht. Ich habe 100Hz bei allem eingeschaltet. HDNM schalte ich jedoch bei Film Quellen immer aus, bzw. bei TV bei Bedarf. Das ganze ist jetzt auch keine Erfindung von mir, sonderen stammt aus einem Test, Knowing that [HD Natural Motion] and [100Hz Clear LCD] can be set independently of each other, I tried out these frame interpolation options on the movie. Because I appreciate the dreamy/ surreal/ cinematic quality afforded by 24fps, personally I have never been a fan of technologies which make films look like video, but I do know some viewers who have taken a liking to this super-real effect. [HD Natural Motion] – even in the "Minimum" settings – did just that (on top of bringing about some shimmering around objects in motion). Quelle http://www.hdtvtest.co.uk/Philips-37PFL9632D/Picture-Quality Frank

Wie ist das nun beim 7403? Sind die 100Hz wirklich an HDMN gebunden?
Wenn das der Fall sein sollte, dann rentiert sich der LCD gar nicht, wenn einem der HDMN = on Bildeffekt nicht gefällt, man es ausschaltet und man nun auf die 100Hz verzichten muss!!

Weiß jemand wies da aussieht?

Also, ich kann es nicht sagen. 100Hz ist bei deaktiviertem HDNM nicht anwählbar. Schaltet man HDNM ein, kann man 100 Hz aktivieren/deaktivieren. Diese Einstellung merkt sich der TV, wenn man HDNM wieder deaktiviert und anschließend erneut aktiviert. Ich sehe keinen Unterschied, also ratlos. Das Menü vermittelt den Eindruck, dass beide Einstellungen aneinander gekoppelt sind.

100 HZ geht nur wen auch HDNM an ist.

Heute kam mein 47PFL 7403 und bin total begeistert!! Super Bild in HD. PS3 spielen macht nun viiiel mehr Spaß.

Habe heute meinen PFL 7403 erhalten. War zunächst sehr optimistisch und von der Bildqualität überzeugt. Bis ich den doch recht gravierenden Panelfehler entdeckte. Die Bildinhalte werden vom Panel nicht zurück gesetzt, d.h. jegliche Menüs, Fenster (PC Modus) etc. die man aufruft verbleiben als deutliche Geisterbilder im Hintergrund vergleichbar mit dem Einbrenneffekt beim Plasma. Dieses Phänomen besteht sogar selbst nach dem Restart des TVs. Eine Firmwareaktualisierung blieb ebenfalls erfolglos. Ich hoffe das es ein Montagsgerät ist.