Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|

42PFL7403D/10 die richtige Wahl?

+A -A
Autor
Beitrag
xxcanxx
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 23. Jun 2008, 09:03
Ich wollte mir auch den 7403 kaufen
doch ich habe umgelenkt werde mir den
samsung a656 kaufen
ist echt ne alternative
_Chris25_
Ist häufiger hier
#102 erstellt: 23. Jun 2008, 09:16

xxcanxx schrieb:
Ich wollte mir auch den 7403 kaufen
doch ich habe umgelenkt werde mir den
samsung a656 kaufen
ist echt ne alternative


Ich hatte den 40A656 vor dem Philips. Was mich störte war, dass die Lüfter so laut waren. Also ich hab das gehört und mich hats gestört. Keine Ahnung, ob das normal ist, aber meiner war deutlich zu hören, ich dachte immer, mein PC läuft
tomcruise
Stammgast
#103 erstellt: 24. Jun 2008, 20:48
Also hier mein Resüme....

Hab nun den 7403 gekauft und aufgestellt.

Erster Eindruck:
Super Bild (mit Digital Sat)
Keine Lüftergeräusche etc.
Gute Menüführung und Ausführung.

Auch Fussball ist echt ohne Einschränkung gut ansehbar. Das macht die 100 Hz Technik (man siehts, wenn man diese Abschaltet).

Und wer auf Ambilight nicht verzichten kann, den gib ich nen Tip.......

Kauft euch bei Ikea die Dioder LED Sticks, die könnt Ihr auf der Rückseite des 7403 ankleben und habe das selbe Lichterlebnis wie bei Ambilight. Die Farben wechseln oder sind auf eine Farbe einstellbar. Das Licht ist halt dann aber STarr. Bei Ambiliht aber letztendelich auch, das sooft der Farbenwechsel auch nicht vorkommt (in Realen Filmen).
Kostet 50 €. und bringt super effekt.

So. Kaufen lohnt auf jeden Fall......
shiftedworlds
Schaut ab und zu mal vorbei
#104 erstellt: 25. Jun 2008, 07:20
Habe auch den 7403 und bin ebenfalls sehr zufrieden jedoch kann der TV bedeutend mehr wenn man ihn richtig einstellt.

Zur Technik ich betreibe den Tv an einem Philips 9004 HD Receiver mit Premiere HD Abo.

Perfekte Einstellungen getestet mit HD oder SD Material und Burosch Test CD.

HDNM =aus
Alle anderen Bildverbesserer auf höchster Stufe.

Kontrast =82
Helligkeit=46
Farbe=45
Farbwert=Film
HDNM sollte man immer nur dann einschalten wenn Ruckler vorhanden sind. Bei mir im Schnitt nur 1 Sendung von 50 und dann schalt ich es ein.

Skalierung immer vom TV ausser bei HD da unskaliert.
Mit diesen Einstellungen sieht das Bild dermassen pervers geil aus das es so manchem Besuch schon die Sprache verschlagen hat :-)

Achso zur Glaubhaftigkeit dieser Einstellungen noch. Ich habe den Job Radio Fernsehtechniker gelernt, also kein Rookie Post :-)

Grüße
Christian
http://www.extreme-chillout.de


[Beitrag von shiftedworlds am 25. Jun 2008, 07:22 bearbeitet]
joachim1
Stammgast
#105 erstellt: 25. Jun 2008, 07:35
@ shiftedworlds : da du ja radio/fernsehtechniker gelernt hast meine frage : würdest du lcd plasma vorziehen ??
wichtig für mich ist speziell FUSSBALL / Sport über DIGI.SAT mit HD Receiver -- wie schaut das bild bei dem 7403 aus ?? ( nachziehen , schlieren usw.. 100 Hz ?? )
DANKE für Deine / Eure INFO !!
shiftedworlds
Schaut ab und zu mal vorbei
#106 erstellt: 25. Jun 2008, 07:49

joachim1 schrieb:
@ shiftedworlds : da du ja radio/fernsehtechniker gelernt hast meine frage : würdest du lcd plasma vorziehen ??
wichtig für mich ist speziell FUSSBALL / Sport über DIGI.SAT mit HD Receiver -- wie schaut das bild bei dem 7403 aus ?? ( nachziehen , schlieren usw.. 100 Hz ?? )
DANKE für Deine / Eure INFO !!


Ich würde generell immer LCD kaufen einfach der Auflösung wegen schon. Auch Energiepreise sind ja mitlerweile ein Thema und LCD ist immer sparsamer wie Plasma.
Ich schaue ja normalerweise kein Fußball aber da ja momentan die EM läuft habe ich schon das eine oder andere Spiel verfolgt. Ein Nachziehen oder schlieren gibt es nicht und das obwohl HDNM auf aus ist und somit 100hz automatisch mit abgeschaltet ist.
Auch PC über HDMI mit 1920 no Prob. Alles flüssig auch Shooter oder Rennspiele.

Das 100hz feature muss man sich ja auch so vorstellen das es einfach noch Bilder dazu rechnet. Dies wird auch nur deswegen gemacht da manche Filme/Sendungen in weniger 25Bilder Sekunde senden. Das verursacht das Ruckeln.
Mit 100hz wie man es vom Röhren TV kennt hat das nix zu tun. Dort wurde das deswegen gemacht damit das Bild nicht flimmert. Stichwort "Flimmerkiste"
xxcanxx
Ist häufiger hier
#107 erstellt: 25. Jun 2008, 08:47

shiftedworlds schrieb:

joachim1 schrieb:
@ shiftedworlds : da du ja radio/fernsehtechniker gelernt hast meine frage : würdest du lcd plasma vorziehen ??
wichtig für mich ist speziell FUSSBALL / Sport über DIGI.SAT mit HD Receiver -- wie schaut das bild bei dem 7403 aus ?? ( nachziehen , schlieren usw.. 100 Hz ?? )
DANKE für Deine / Eure INFO !!


Ich würde generell immer LCD kaufen einfach der Auflösung wegen schon. Auch Energiepreise sind ja mitlerweile ein Thema und LCD ist immer sparsamer wie Plasma.
Ich schaue ja normalerweise kein Fußball aber da ja momentan die EM läuft habe ich schon das eine oder andere Spiel verfolgt. Ein Nachziehen oder schlieren gibt es nicht und das obwohl HDNM auf aus ist und somit 100hz automatisch mit abgeschaltet ist.
Auch PC über HDMI mit 1920 no Prob. Alles flüssig auch Shooter oder Rennspiele.

Das 100hz feature muss man sich ja auch so vorstellen das es einfach noch Bilder dazu rechnet. Dies wird auch nur deswegen gemacht da manche Filme/Sendungen in weniger 25Bilder Sekunde senden. Das verursacht das Ruckeln.
Mit 100hz wie man es vom Röhren TV kennt hat das nix zu tun. Dort wurde das deswegen gemacht damit das Bild nicht flimmert. Stichwort "Flimmerkiste" ;)


Ich wollte nur dazu sagen das bei billig lcd schon zu schlierern und artefakten kommt. also kann man das nicht so pauschal sagen
shiftedworlds
Schaut ab und zu mal vorbei
#108 erstellt: 25. Jun 2008, 09:23

Ich wollte nur dazu sagen das bei billig lcd schon zu schlierern und artefakten kommt. also kann man das nicht so pauschal sagen


Richtig nur geht es hier ja um den 7403 und nicht um billig LCD TV's.
_Chris25_
Ist häufiger hier
#109 erstellt: 25. Jun 2008, 09:34

shiftedworlds schrieb:
Habe auch den 7403 und bin ebenfalls sehr zufrieden jedoch kann der TV bedeutend mehr wenn man ihn richtig einstellt.

Zur Technik ich betreibe den Tv an einem Philips 9004 HD Receiver mit Premiere HD Abo.

Perfekte Einstellungen getestet mit HD oder SD Material und Burosch Test CD.

HDNM =aus
Alle anderen Bildverbesserer auf höchster Stufe.

Kontrast =82
Helligkeit=46
Farbe=45
Farbwert=Film
HDNM sollte man immer nur dann einschalten wenn Ruckler vorhanden sind. Bei mir im Schnitt nur 1 Sendung von 50 und dann schalt ich es ein.

Skalierung immer vom TV ausser bei HD da unskaliert.
Mit diesen Einstellungen sieht das Bild dermassen pervers geil aus das es so manchem Besuch schon die Sprache verschlagen hat :-)

Achso zur Glaubhaftigkeit dieser Einstellungen noch. Ich habe den Job Radio Fernsehtechniker gelernt, also kein Rookie Post :-)

Grüße
Christian
http://www.extreme-chillout.de


Ich hab zwar ganz andere EInstellungen und mein Bild sieht (meiner Meinung nach) auch super geil aus Naja ich probier mal später Deine EInstellungen wie die so rüberkommen.

Was meinst Du TV skalieren lassen. Was hast Du eingestellt bei "normalem TV"? "Autom. Format"?

Premiere u. Discovery HD sieht auf jeden Fall goil aus, hast recht habs seit gestern und is echt kein Vergleich zu "normalen" Sendungen. Das ist echt lächerlich, dass ARD/ZDF es nicht mal zur EM geschafft haben, diese in HD auszustrahlen Wieso können die Össis sowas...
kinnik
Ist häufiger hier
#110 erstellt: 25. Jun 2008, 09:45
Ich hatte mir am letzten Donnerstag die 42er Version des 7403 bei Amazon bestellt, die Lieferung sollte diesen Freitag erfolgen. Erfreulicherweise bekam ich aber schon gestern am Dienstag ein größes Päckchen geliefert...

Hier daher nun auch von meiner Seite her eine Beschreibung des ersten Eindrucks:

- die Kiste ist echt riesig und alles ist schön verpackt und mit Schutzfolien etc überzogen...

- erfreulicherweise ist auch der Glasfuss (sieht sehr hochwertig aus!) auch schon montiert, so daß man den LCD nur noch aus der Kiste heben muss (geht vom Gewicht/Abmessungen her gerade so, wenn man das alleine macht...)

- Stromkabel, Antennenkabel, Fernbedienung + Batterien sind natürlich dabei

- ich finde die Fernbedienung sehr hübsch. Ist schön klein und klar strukturiert, die Tasten haben nen knackigen Druckpunkt...

- Nach dem ersten Start wählt man erst die Sprache etc aus, es folgt der automatische Senderdurchlauf und dann noch ein Bild- und Tonassistent, der die Einstellungen nach den persönlichen Vorlieben einstellt.

- Beim Senderdurchlauf habe ich erfreut festgestellt, dass der TV (hängt bei mir am analogen Kabel) sowohl analoge Sender aus dem Kabel findet und auch digitale über DVB-T (und das ohne angeschlossene DVB-T Antenne!) und analoge sowie digitale Sender nachher in einer Liste wiederzufinden sind - bei irgendeinem TV hatte ich mal gelesen, dass man zwischen analog und DVB-T hin- und herschalten mußte und man so nicht beides gleichzeitig nutzen konnte. Überlge nun, ob ich mir zusätzlich noch ne DVB-T Antenne kaufe...

- Zum Bild: keine Pixelfehler! Ich habe nur analoges Kabel bei dem man keine hohen Erwartungen haben kann, dennoch finde ich das Bild ganz gut. Bei DVB-T hingegen kommt es scheinbar darauf an, ob es sich um eine Studioaufnahme handelt oder ob es eine Filmkamera ist. Bei einer Studio-Diskussionssendung die gestern Abend im TV lief hatte ich jedenfalls über DVB-T ein hammerklasse Bild! Nachziehen oder schlieren treten aber nie auf! Dafür habe ich aber leider recht gut sichtbare Artefakte festgestellt, was aber auch an den aktuellen Einstellungen liegen könnte, damit muss ich heute Abend nochmal etwas rumspielen...

- Bild bei Notebook: erstmal habe ich mein Notebook über den VGA-Eingang am TV angeschlossen und habe festgestellt, daß die maximale Auflösung bei 1024x768 liegt... Zum Glück hatte ich mir vorher noch ein HDMI Kabel mitsamt DVI/HDMI Adapter gekauft und habe dann mal das verwendet - und siehe da, es wird die volle Auflösung unterstützt! Hammerklasse Bild! Keine Artefakte! Fotos ansehen macht richtig Spass, bei den Bildern aus meinem letzten Urlaub konnte ich mich richtig in die Landschaft zurückversetzten! Habe erfreut festgestellt, dass die Bildeinstellungen für die externen Eingänge separat zu den TV-Programmen geändert werden können. Beim Notebook muss man das Natural Motion abschalten, denn sonst hängt der Mauszeiger immer etwas hinterher. Bei den TV Sendern bleibt deren eigene Einstellung aber natürlich erhalten.

- Zum Ton: Es gibt vorne unten unter dem Rahmen versteckt zwei kleine Öffnungen durch die wohl der Ton (auch) herauskommt. Die Lautsprecher selber sind an der Rückseite eingebaut und strahlen demnach auch nach hinten raus. Insgesamt finde ich den Klang OK, würde Filme aber tendenziell eher über eine separate Anlage laufen lassen.

- Ambilight: ist ja nicht verbaut und fehlt meiner Meinuung auch nicht. Verbraucht nur Strom.

- Betriebsgeräusche: Es sind keine Lüfter verbaut und man hört nur ein leises Netzsummen, wenn man mit dem Ohr an den TV rangeht. Im Standby ist der TV aber absolut still, kein summen, fiepen, nix...

Fazit: ich finde den 7403 wirklich gut, und bei digitalem Bildmaterial ist das Bild absolut klasse! Das einzige was mich noch beschäftigt sind diese Artefakte, aber mal sehen, ob man die noch wegzaubern kann.... Oder vielleicht kommt ja in Kürze ein Firmware Update heraus, was Bildverbesserungen mit sich bringt....


[Beitrag von kinnik am 25. Jun 2008, 11:30 bearbeitet]
audias00
Ist häufiger hier
#111 erstellt: 25. Jun 2008, 10:21
Hi zusammen,

den von mir oben beschriebenen Auraeffekt hat auch der zweite, von Saturn gelieferte 42 - 7403 bei manchen Sendungen. Jetzt hab ich mal die smartsettings ausprobiert und kann sagen, dass bei Einstellung "Film" und auch bei Einstellung " lebhaft" der Effekt verschwindet.

Zm Thema Fussball und HD: 100hz sollte abgeschaltet werden, da die Bälle ansonsten einen Nachzieheffekt aufweisen ungefahr zeitlich bis zur Hälfte nach dem Schuß).
Grüße
Reini
joachim1
Stammgast
#112 erstellt: 25. Jun 2008, 10:36
also 100 Hz ist auf einmal schlecht für fussball - da soll sich noch einer auskennen - die meisten wollen unbedingt die 100 hz für fussball / sport , und deiner meinung nach ist es schlecht ( = also nachzieheffekt ist da wenn 100 hz ein ist ) !!
shiftedworlds
Schaut ab und zu mal vorbei
#113 erstellt: 25. Jun 2008, 12:43

joachim1 schrieb:
also 100 Hz ist auf einmal schlecht für fussball - da soll sich noch einer auskennen - die meisten wollen unbedingt die 100 hz für fussball / sport , und deiner meinung nach ist es schlecht ( = also nachzieheffekt ist da wenn 100 hz ein ist ) !! :?


Ich würde es mal so beschreiben

Eingangssignal DVB-S gute Qualität = 7403 perfekte Qualität
Eingangssignal DVB-T gute Qualität = 7403 gutes Bild
Eingangssignal Kabel oder Analog = Bedingt durch Full HD Panel scheiss Quali.

Das Eingangssignal bestimmt maßgeblich ob es gut aussieht oder nicht d.h. für so einen Fernseher wie den Philips braucht man auch das entsprechende Equipment in Form der passenden DVB-S Box.
Auf einen Ferrari macht auch keiner 14" Felgen mit 175er Reifen

Grüße Christian

P.S. Der Movie Modus schaltet automatisch HDNM ab. Deswegen besseres Bild


[Beitrag von shiftedworlds am 25. Jun 2008, 12:44 bearbeitet]
kinnik
Ist häufiger hier
#114 erstellt: 25. Jun 2008, 13:40

shiftedworlds schrieb:

Auf einen Ferrari macht auch keiner 14" Felgen mit 175er Reifen


...sondern wenn dann kommen auf einen 45 PS VW Polo 17 Zoll Felgen mit 225er Breitreifen....


[Beitrag von kinnik am 25. Jun 2008, 13:40 bearbeitet]
Ash-Zayr
Stammgast
#115 erstellt: 25. Jun 2008, 13:44

shiftedworlds schrieb:
Habe auch den 7403 und bin ebenfalls sehr zufrieden jedoch kann der TV bedeutend mehr wenn man ihn richtig einstellt.

Zur Technik ich betreibe den Tv an einem Philips 9004 HD Receiver mit Premiere HD Abo.

Perfekte Einstellungen getestet mit HD oder SD Material und Burosch Test CD.

HDNM =aus
Alle anderen Bildverbesserer auf höchster Stufe.

Kontrast =82
Helligkeit=46
Farbe=45
Farbwert=Film
HDNM sollte man immer nur dann einschalten wenn Ruckler vorhanden sind. Bei mir im Schnitt nur 1 Sendung von 50 und dann schalt ich es ein.

Skalierung immer vom TV ausser bei HD da unskaliert.
Mit diesen Einstellungen sieht das Bild dermassen pervers geil aus das es so manchem Besuch schon die Sprache verschlagen hat :-)

Achso zur Glaubhaftigkeit dieser Einstellungen noch. Ich habe den Job Radio Fernsehtechniker gelernt, also kein Rookie Post :-)

Grüße
Christian
http://www.extreme-chillout.de



Ein anderer User meinte, alle, aber auch wirklich alle Bildverbesser "aus" bei Philips generell?! Du hast ALLE auf MAXIMUM??

Du hast den Schärferegler nicht erwähnt. Wo steht der bei Dir?

"Film" ist kein Farbwert-Modus, sondern ein komplettes Setting über alle möglichen Parameter. Wenn Du "Film" gewählt hast, ist nicht alles auf Maximum. Sofern Du abweichend dann Paramter änderst, hast du doch ein PP-Setting erzeugt.

Ash-Zayr
shiftedworlds
Schaut ab und zu mal vorbei
#116 erstellt: 25. Jun 2008, 13:55

Ash-Zayr schrieb:

shiftedworlds schrieb:
Habe auch den 7403 und bin ebenfalls sehr zufrieden jedoch kann der TV bedeutend mehr wenn man ihn richtig einstellt.

Zur Technik ich betreibe den Tv an einem Philips 9004 HD Receiver mit Premiere HD Abo.

Perfekte Einstellungen getestet mit HD oder SD Material und Burosch Test CD.

HDNM =aus
Alle anderen Bildverbesserer auf höchster Stufe.

Kontrast =82
Helligkeit=46
Farbe=45
Farbwert=Film
HDNM sollte man immer nur dann einschalten wenn Ruckler vorhanden sind. Bei mir im Schnitt nur 1 Sendung von 50 und dann schalt ich es ein.

Skalierung immer vom TV ausser bei HD da unskaliert.
Mit diesen Einstellungen sieht das Bild dermassen pervers geil aus das es so manchem Besuch schon die Sprache verschlagen hat :-)

Achso zur Glaubhaftigkeit dieser Einstellungen noch. Ich habe den Job Radio Fernsehtechniker gelernt, also kein Rookie Post :-)

Grüße
Christian
http://www.extreme-chillout.de



Ein anderer User meinte, alle, aber auch wirklich alle Bildverbesser "aus" bei Philips generell?! Du hast ALLE auf MAXIMUM??

Du hast den Schärferegler nicht erwähnt. Wo steht der bei Dir?

"Film" ist kein Farbwert-Modus, sondern ein komplettes Setting über alle möglichen Parameter. Wenn Du "Film" gewählt hast, ist nicht alles auf Maximum. Sofern Du abweichend dann Paramter änderst, hast du doch ein PP-Setting erzeugt.

Ash-Zayr


Schärfe steht bei mir auf 3.
Ich meinte mit Film das dies die Basis meiner Einstellungen ist da sie auch den Weiss Wert wärmer macht.
Sprich, Film einstellen und dann die Settings so wie oben
kinnik
Ist häufiger hier
#117 erstellt: 25. Jun 2008, 14:14
Habe zum 7403 noch eine spezielle Frage: Ich überlege mir gerade eine DVB-T Antenne zuzulegen. Dabei bin ich unter anderem auf die Zimmerantenne Kathrein BZD 30 gestossen, habe dabei aber gelesen, dass die nur funktioniert, wenn der Antennenreceiver eine 5V Speisung am Antenneeingang besitzt.

Nun frage ich mich natürlich ob dies beim 7403 der Fall ist, in der Bedienungsanleitung habe ich nichts dazu gefunden... Kennt sich damit jemand aus?
taiga01
Neuling
#118 erstellt: 25. Jun 2008, 16:05
Ne Frage zum Aufnehmen von Sendungen beim 42PFL7403D: Kann man an den USB-Anschluss ne Festplatte klemmen und einfach auf diese z.B. TV-Sendungen aufnehmen und Filme darüber ansehen?
Das wäre nen wichtiges Feature, weswegen ich den 42LG6000 gegen den Philips tauschen würde.
Hat da jemand schon Erfahrungen? Im Handbuch seht nur Aufnahmen sind dank der zwei DVB-T Tuner möglich aber nicht wie....
audias00
Ist häufiger hier
#119 erstellt: 26. Jun 2008, 10:13
Warum flackern auch beim Ausauschgerät die Farben Rot und Orange teilweise, besonders an den Farbrändern?????? Sowohl über HD SAT Empfänger wie auch über DVB-T. Nur nicht bei DVD.
Ich versteh das einfach nicht. Machen das alle LCD`s?
Grüße
Reini
Don_Josh
Ist häufiger hier
#120 erstellt: 26. Jun 2008, 13:18

Ne Frage zum Aufnehmen von Sendungen beim 42PFL7403D: Kann man an den USB-Anschluss ne Festplatte klemmen und einfach auf diese z.B. TV-Sendungen aufnehmen und Filme darüber ansehen?



Über den USB Port habe ich persönlich schon Jpg's und MP3 laufen lassen. Ich selbst besitze den 7433D mit Netzwerkanschluss sodass ich über Netzkabel direkt Mpegs auf den Fernseher schicken kann. Wenn das funktioniert denke ich, dass das über den USB auch geht. Besser aber in nem Saturn/Media Markt mal selbst ausprobieren (Avi's werden leider nicht unterstützt)
Direkt aufnehmen geht natürlich nicht. Wie auch, ohne Software?



Warum flackern auch beim Ausauschgerät die Farben Rot und Orange teilweise

Diesen Effekt habe ich weder bei analog Kabel noch DVB-T bemerkt. Scheint aber nicht am Fernseher sondern an der Signalqualität zu liegen - über DVB-T fällt z.B. bei mir alle 30 min ARD aus


[Beitrag von Don_Josh am 26. Jun 2008, 13:37 bearbeitet]
Ballstreichler
Neuling
#121 erstellt: 26. Jun 2008, 19:34
Hallo zusammen,

ich verfolge seit langem diverse Threads zu den Philips-Fernsehern. Ich interessiere mich für den 7403. Ich kann aber den 7423 oder 7433 einen Tick günstiger bekommen. Nun zu meinen Fragen:
Kennt jemand den Unterschied zwischen den 7423 und 7433?
Auf der Philips-Homepage kann ich anhand der Fotos keinen Unterschied feststellen und von den Spezifikationen her scheinen sie sich auch nicht zu unterscheiden. Und in den 7403 Threads konnte ich auch nichts finden, hoffentlich habe ich nichts übersehen. Außer einen Thread zu genau der gleichen Frage, welche aber nicht beantwortet wurde. Außerdem frage ich mich, wieso diese 3 Modelle den gleichen Preis haben, aber zwei Modelle einen Netzwerkanschluss besitzen. Gibt es da einen Haken?

Fast hätte ich es vergessen, parallel läuft noch eine Anfrage an Philips, in der Hoffnung, dass ich eine Antwort erhalte.

Vielen Dank schon mal fürs Beantworten!

Gruß
Der Ballstreichler


[Beitrag von Ballstreichler am 26. Jun 2008, 19:35 bearbeitet]
_Chris25_
Ist häufiger hier
#122 erstellt: 26. Jun 2008, 19:39
Hast doch schon selbst beantwortet. Netzwerkanschluss. 7423 und 7433 sind Fachhandelsgeräte, d.h. die gibts so eigentlich nur bei z.B. expert
Ballstreichler
Neuling
#123 erstellt: 26. Jun 2008, 19:52
danke für die antwort! sorry, wenn ich jetzt noch mal eine frage stelle, aber ich bin neu und ein absoluter laie auf diesem gebiet.
wozu dann 2 unterschiedliche modellbezeichnungen, wenn es das gleiche ist. ich versuche zu verstehen, was für ein sinn dahinter stecken könnte.
Ballstreichler
Neuling
#124 erstellt: 27. Jun 2008, 05:10
und noch eine frage habe ich. hat jemand erfahrungen damit gemacht, den fernseher an die wand zu hängen. es soll ein wenig problematisch sein, wegen der Anschlüsse. Ich möchte gerne den Fernseher an die wand hängen und ihn ein bisschen neigen können. kann man da irgendwie mit kleineren metallplättchen arbeiten, um etwas mehr abstand herausholen zu können? Es wäre echt klasse, wenn jemand seine erfahrung zum besten geben könnte.


[Beitrag von Ballstreichler am 27. Jun 2008, 05:11 bearbeitet]
_Chris25_
Ist häufiger hier
#125 erstellt: 27. Jun 2008, 08:21
Aus einem anderen Thread:


Hallo,
ich habe gerade im Expert-Markt um die Ecke mir einen
Philips 42 PFL7433 D bestellt ..... ja ihr habt richtig gelesen. Der Verkäufer hat mir dieses Gerät genau erklärt, das zusätzlich gegenüber dem 42PFL7403 eine VGA Buchse hat und einen Netzwerkanschluss, mann höre und staune. Über dem laut Datenblatt auch mpeg1 und mpeg2 gestreamt werden kann, natürlich auch jpeg-bilder. Dieses Gerät wurde für die Expert Märkte extra produziert lt.Verkäufer. Also ich bin von diesem Gerät so wie es im mir Expert-Markt erklärt worden ist total begeistert.


Einfach bisschen suchen hilft manchmal...
kinnik
Ist häufiger hier
#126 erstellt: 27. Jun 2008, 09:13

Ballstreichler schrieb:
und noch eine frage habe ich. hat jemand erfahrungen damit gemacht, den fernseher an die wand zu hängen. es soll ein wenig problematisch sein, wegen der Anschlüsse. Ich möchte gerne den Fernseher an die wand hängen und ihn ein bisschen neigen können. kann man da irgendwie mit kleineren metallplättchen arbeiten, um etwas mehr abstand herausholen zu können? Es wäre echt klasse, wenn jemand seine erfahrung zum besten geben könnte.



suche einfach mal bei google oder amazon (oder einem anderen händler deines vertrauens) nach "vesa". Dann findest Du damit genormte halterungen für LCDs/Plasmas, und da gibt es auch welche, die man drehen und neigen kann.
Ballstreichler
Neuling
#127 erstellt: 27. Jun 2008, 11:49
ZITAT CHRIS:

Aus einem anderen Thread:

Hallo,
ich habe gerade im Expert-Markt um die Ecke mir einen
Philips 42 PFL7433 D bestellt ..... ja ihr habt richtig gelesen. Der Verkäufer hat mir dieses Gerät genau erklärt, das zusätzlich gegenüber dem 42PFL7403 eine VGA Buchse hat und einen Netzwerkanschluss, mann höre und staune. Über dem laut Datenblatt auch mpeg1 und mpeg2 gestreamt werden kann, natürlich auch jpeg-bilder. Dieses Gerät wurde für die Expert Märkte extra produziert lt.Verkäufer. Also ich bin von diesem Gerät so wie es im mir Expert-Markt erklärt worden ist total begeistert.

Einfach bisschen suchen hilft manchmal...
_______________________________________________________
Das hatte ich schon verstanden. Ich wundere mich nur, wieso es zwei unterschiedliche Modellbezeichnungen (7423 und 7433) gibt. Aber ist ja eigentlich auch egal, wenn sie optisch und technisch gleich sind. Dann sollte ich keine böse Überraschung erleben.
______________________________________________________
ZITAT KINNIK:

suche einfach mal bei google oder amazon (oder einem anderen händler deines vertrauens) nach "vesa". Dann findest Du damit genormte halterungen für LCDs/Plasmas, und da gibt es auch welche, die man drehen und neigen kann.
___________________________________________________________
Eigentlich will ich nur wissen, ob ich den Abstand vom Fernseher zur Wand vergrößern muss, da Anschlüsse von hinten und nicht mehr von unten angebracht werden. Und wenn ich dann den Fernseher nach unten neigen möchte, gehen die Anschlüsse automatisch näher an die Wand. Und wenn jemand Erfahrungen zu diesem Thema gemacht hat wäre ich sehr dankbar.


[Beitrag von Ballstreichler am 27. Jun 2008, 11:51 bearbeitet]
kinnik
Ist häufiger hier
#128 erstellt: 27. Jun 2008, 13:43

Ballstreichler schrieb:

______________________________________________________
ZITAT KINNIK:

suche einfach mal bei google oder amazon (oder einem anderen händler deines vertrauens) nach "vesa". Dann findest Du damit genormte halterungen für LCDs/Plasmas, und da gibt es auch welche, die man drehen und neigen kann.
___________________________________________________________
Eigentlich will ich nur wissen, ob ich den Abstand vom Fernseher zur Wand vergrößern muss, da Anschlüsse von hinten und nicht mehr von unten angebracht werden. Und wenn ich dann den Fernseher nach unten neigen möchte, gehen die Anschlüsse automatisch näher an die Wand. Und wenn jemand Erfahrungen zu diesem Thema gemacht hat wäre ich sehr dankbar.



Ja, das ist schon klar, dass z.b. dass ein HDMI Stecker hinten etwas raussteht, und wenn man dann noch den TV etwas neigt, der Stecker näher zur Wand geht... Was ich mit den VESA Halterungen meinte: Es gibt auch welche, die sind relativ weit von der Wand entfernt (z.b. 20 cm), so dass wenn man den TV neigt, noch genügend Platz vorhanden ist und kein Kabel anstößt....
Ballstreichler
Neuling
#129 erstellt: 27. Jun 2008, 14:24
Ja, das ist schon klar, dass z.b. dass ein HDMI Stecker hinten etwas raussteht, und wenn man dann noch den TV etwas neigt, der Stecker näher zur Wand geht... Was ich mit den VESA Halterungen meinte: Es gibt auch welche, die sind relativ weit von der Wand entfernt (z.b. 20 cm), so dass wenn man den TV neigt, noch genügend Platz vorhanden ist und kein Kabel anstößt....[/quote]

das sieht dann leider nicht mehr so schön aus. der neue fernseher soll in unserem WZ ein blickfang sein.

ich werde das dann mal mit solchen metallplättchen ausprobieren. mein fernseher soll direkt an die wand, und da er etwas höher angebracht wird soll man ihn nach unten neigen können. mal sehen welche halterung es werden soll. wenn jemand tipps hat und eine weltklasse neigbare wandhalterung zu diesem fernseher besitzt, höre ich mir den tipp gerne an.
was mir dabei einfällt. ich war überrascht, dass der 7403 eine andere vesa ...400, 400, 8 bezeichnung hat, als die modelle 7423 und 7433. die modelle haben ...300, 300, 8. lt. den bedienungsanleitungen.


[Beitrag von Ballstreichler am 27. Jun 2008, 14:35 bearbeitet]
BobderBraumeister
Ist häufiger hier
#130 erstellt: 28. Jun 2008, 18:53
Ich interessiere mich auch sehr für den 42PFL7403, der hat alles was mir wichtig ist, nen super Bild, volles 24p, 100 hz, etc. aber das mit dem Input-Lag ist schon etwas was mich beim Kauf etwas unsicher macht.
Der 7403 hat ja einen Game-Modus, der auch funktioniert, allerdings liegt die Verzögerung dann immernoch bei 80ms (laut Beiträgen in diesem Thread).
Wie ist das aber jetzt zu bewerten? Wie ist z.B. die Verzögerungszeit im Vergleich zu anderen LCDs mit Game-Modus wie dem Toshiba XV505 oder ähnlichen Geräten?
Klar, jeder Fernseher hat eine gewisse Verzögerung, aber da ich sehr viel WII und PS3 zocken will, ist das ein sehr wichtiges Thema für mich.

Ist das mit der Verzögerung eigentlich nur bei LCDs ein Problem oder ist das generell bei allen Fernsehern (also auch Röhre) oder ist es nun so, dass in diesem Fall der 7403 um 80ms verzögert gegenüber einem Röhrenfernseher? Das würde ich eigentlich schon für sehr viel halten.

Es gibt in anderen Threads auch diesen Test von LCD-TVs mit dieser Stoppuhr, wo dann von 2 Bildschirmen ein Foto gemacht wird, um diese zu vergleich, es wäre wirklich super wenn ein 7403-Besitzer diesen Test auch mal machen könnte und die Ergebnisse hier präsentieren würde. Vielen Dank schonmal dafür

Der 42PFL7403 wäre wirklich der perfekte Fernseher für mich, wenn da nicht dieses Problem mit dem Input-Lag wäre...
FatBoo
Stammgast
#131 erstellt: 30. Jun 2008, 11:51
Bemerkenswert finde ich, dass der Inputlag im Game-Modus immer noch bei ~80ms liegt und ihr das toll findet...

Hallo? 80ms ist alles andere als gut. Spielt mal ein Shooter online mit nem 80er Ping -> Schrott

Beim A656 wird schon wegen 47ms gejammert, und ich wage mal zu behaupten, dass der Samsung der bessere TV ist.

Der W4000 wohl auch. Manche behauptend er ruckelt, andere nicht. Muss jeder für sich entscheiden.

Aber lieber ein TV der bei langsamen Schwenks ein wenig ruckelt, als einer, dessen Delay noch nicht mal der AV-Receiver ausgleichen kann XD OMG
BobderBraumeister
Ist häufiger hier
#132 erstellt: 01. Jul 2008, 09:43
Ist wirklich schade, aber durch den Input lag bin ich mir nun doch sicher, ich werde mir den Philips nicht kaufen, 80 ms sind mir eindeutig zu viel, ab 30ms Verzögerung kann man das schon als störend wahrnehmen.
Der Fernseher ist wohl nur für Leute uneingeschränkt empfehlenswert, die keine Videospiele damit zocken wollen...

Es scheint wohl derzeit immernoch keinen LCD-TV zu geben, der wirklich wenigstens einigermaßen ausgereift ist...


[Beitrag von BobderBraumeister am 01. Jul 2008, 09:44 bearbeitet]
BigBossCally
Ist häufiger hier
#133 erstellt: 01. Jul 2008, 14:23
Der InpuLag kommt doc aber nur zum Tragen, wenn man einen AV Receiever verwendet, oder? Wenn ich die Konsole direkt an den LCD anschließe und dann den AudioOut vom Fernseher nehme, sollte doch alles syncron sein....

Kann vielleicht jemand was zu den Bildumschaltzeiten bei Analog und DVB-T sagen? Also die Zeit, die der Fernseher braucht, um von einem Kanal zum nächsten zu wechseln.
drive
Ist häufiger hier
#134 erstellt: 01. Jul 2008, 18:18
hallo,
an alle 7403 besitzer.
welcher unterschied ist im demo mode 100hz zu sehen. ist die bildquali in der 100 hz seite um so viel besser ? bei welchen bildmaterial(z.b. laufschrift) ist der unterschied am besten zu sehen ? kann man auf 100hz verzichten ohne all zu grossse einbussen in der quali ?

danke für eure hilfe
grüsse
drive
alpoichi
Schaut ab und zu mal vorbei
#135 erstellt: 01. Jul 2008, 19:22
Hallo,

Ihr schreibt, dass man einen AV-Receiver braucht um den InputLag auszugleichen. Ich habe aber nur eine 5.1 Boxensystem von Logitech an die PS3 über Toslink angeschlossen.

Muss ich mir jetzt einen AV-Receiver zulegen ?
BobderBraumeister
Ist häufiger hier
#136 erstellt: 01. Jul 2008, 20:36

BigBossCally schrieb:
Der InpuLag kommt doc aber nur zum Tragen, wenn man einen AV Receiever verwendet, oder? Wenn ich die Konsole direkt an den LCD anschließe und dann den AudioOut vom Fernseher nehme, sollte doch alles syncron sein....

Kann vielleicht jemand was zu den Bildumschaltzeiten bei Analog und DVB-T sagen? Also die Zeit, die der Fernseher braucht, um von einem Kanal zum nächsten zu wechseln.



alpoichi schrieb:
Hallo,

Ihr schreibt, dass man einen AV-Receiver braucht um den InputLag auszugleichen. Ich habe aber nur eine 5.1 Boxensystem von Logitech an die PS3 über Toslink angeschlossen.

Muss ich mir jetzt einen AV-Receiver zulegen ? :{


Hier besteht wohl ein Missverständnis was den Input-Lag betrifft:
Wenn ihr an eurem Philips z.B. normales Fernsehen oder auch DVD oder Blu-ray von einem Player/Receiver/was auch immer schaut, und ihr eure externe Soundlösung an besagtes Abspielgerät anschließt, besteht ein Input-Lag, was allerdings nur durch eine Sound-Verzögerung bemerkbar ist. Ihr müsst dafür dann eine Verzögerung auch an eurem Receiver o.ä. einstellen. Oder ihr schließt euer Soundsystem auch an den Fernseher an.

Wenn ihr allerdings eine Spielekonsole wie ne Wii, ne PS3 oder so anschließt, besteht nicht nur dieser Sound-Lag, sondern eure Eingabebefehle werden auch verzögert vom Fernseher dargestellt. D.h. die Steuerung ist schwammig und manche Spiele sind bei gewissen Verzögerungszeiten unspielbar.

Bei dem 7403d beträgt die Verzögerung mit Game-Modus 80ms, was dem einen zu viel zum Spielen und dem anderen egal ist. Das muss also jeder für sich wissen, aber für mich ist das gerade bei Spielen wo es auf schnelle Bewegungen (Wii) ankommt, zu viel und ich werde mich wohl nach einem anderen Fernseher umschauen...
alpoichi
Schaut ab und zu mal vorbei
#137 erstellt: 01. Jul 2008, 20:54
Vielen Dank für die schlagkräftige Information BobderBaumeister

Ich kann mir vorstellen besonders bei der Wii wo die Steuerung den ganzen Spielspass ausmacht, sind diese Lags nervig.

Ich denke ich werde den Philips auch meiden, da ich nur Konsolenbetrieb habe.


[Beitrag von alpoichi am 02. Jul 2008, 06:44 bearbeitet]
shiftedworlds
Schaut ab und zu mal vorbei
#138 erstellt: 02. Jul 2008, 05:47
Wo steht denn das der 7403 im Game Modus 80ms hat? Sorry aber das ist totaler Quatsch!

Warum wird immer so ein Müll behauptet. Ich habe den 7403 und da laggt gar nix.
HDNM verursacht diesen angeblichen Lag. Da es sich hier um eine Engine für Bild und Ton handelt die dann das Bild verbessert entsteht diess Problem.

Bei Spielen einfach alle Bildverbesserer auf aus und spielen und freuen.

Habe von Shootern bis hin zu Autorennen usw. alles getestet. Im gegenteil das Panel ist schneller als das meines Fujitsu Siemens Notebooks!

Mfg.
Christian
audias00
Ist häufiger hier
#139 erstellt: 02. Jul 2008, 08:03
Hallo zusammen,
bezüglich des von mir reklamierten Aura-Effektes sowie der pulsierenden Rot-und Orange Töne auf dem Bildschirm des 7403 muss ich ABbitte leisten! Es liegt nicht an Fernseher, sondern ausschließlich an dem von mir verwendeten HD TV-Receiver der Marke Edision Argus. Der Receiver war defekt. Inzwischen habe ich auf einen Nanoxx 9500 HD gewechselt. Alle von mir reklamierten Fehler sind damit beseitigt. Der Philips hat ein Spitzenbild und zeigt dies auch. Grundsätzlich bin ich aufgrund dieser Erfahrung der Meinung, dass nicht wenige der hier beschriebenen Probleme einzig und allein auf ungenügende Hardware im Umfeld zurückzuführen sind, nicht aber auf den Philips. Es hat allerdings lange gedauert, bis ich diese Fehlerquelle entdeckt habe. Bis dahin hatte ich 2 neue 7403 sowie einen Panasonic PZ 800 Plasma als fehlerhaft reklamiert und schließlich den neuen 9703 von Philips gekauft. Eine wahre Odyssee. Ausdrücklich loben möchte ich in diesem Zusammenhang nochmals die Saturn-Filiale in Essen am Porsche Platz, die den gesamten Umtauschrummel mitgemacht hat.

Grüße
Reini
kinnik
Ist häufiger hier
#140 erstellt: 02. Jul 2008, 10:42

shiftedworlds schrieb:

Bei Spielen einfach alle Bildverbesserer auf aus und spielen und freuen.


Ganz genau so ist es! Ich habe mein Notebook angeschlossen und hatte Anfangs wegen dem HD Natural Motion auch diesen Lag. Aber nachdem ich diese Option ausgeschaltet habe ist nun alles wunderbar! Flüssiger und synchroner gehts ganicht mehr!
BobderBraumeister
Ist häufiger hier
#141 erstellt: 02. Jul 2008, 19:48
Warum wird es dann hier und in anderen Foren immer wieder geschrieben, dass der Fernseher trotz Game-Modus und/oder Abschaltung der Bildverbesserer zu einem merkbaren Input-Lag kommt? So viele Leute können sich ja nicht irren... Abgesehen davon habe ich ja auch geschrieben, dass das jeder selbst für sich ausprobieren sollte und auch jeder für sich wissen muss!


BobderBraumeister schrieb:

Bei dem 7403d beträgt die Verzögerung mit Game-Modus 80ms, was dem einen zu viel zum Spielen und dem anderen egal ist. Das muss also jeder für sich wissen, aber für mich ist das gerade bei Spielen wo es auf schnelle Bewegungen (Wii) ankommt, zu viel und ich werde mich wohl nach einem anderen Fernseher umschauen...
spaceglider
Ist häufiger hier
#142 erstellt: 02. Jul 2008, 19:57
Mich würde schon mal interessieren was die mit den ganzen umgetauschten LCDs machen?
Werden die wieder verkauft?
Wenn es einen Rabatt gibt finde ich das ok. Aber wenn die als Neugeräte angeboten werde ist das sicher nicht fair!!
tomcruise
Stammgast
#143 erstellt: 02. Jul 2008, 20:57
Also von mir nun auch nochmal ein letztes Statement.

Wenn jemand Digital Sat hat, kann man den 7403 wärmstens empfehlen.
Fussball mit 100 hz Technik läuft einwandfrei. ganz leichte Artefakte bei Vogelbildaufnahme. Um diese zu sehen, muss man aber schon sehr nah hin. Oder man hat die Schärfe zu sehr nach oben gedreht. Ansonsten ein Bombenteil.

Bei Kabelfernsehen würde ich leiber zu Plasma greifen. Ein Kumpel hat diesen angeschlossen. Das bild ist einfach nicht so scharf. Also dann lieber Panasonic Plasma z. B. PZ80. Bombenteil.

Kauf kann also Bedenkenlos durchgeführt werden.
Schau seit dem ich den 7403 hab wesentlich mehr Fernseher. Woran das wohl liegen mag?

Bis dann
martos
Schaut ab und zu mal vorbei
#144 erstellt: 03. Jul 2008, 09:59
hallo,

mein erster beitrag hier

die verschiedenen versionsnummern bei baugleichen modellen, kann kann ich mir nur so erklären, das die für die tollen "wenn sie _dieses_ gerät woanders billiger sehen gibts geld zurück" aktionen sind, denn dieses gerät gibts dann nirgends anders ausser evtl im gleich teuren fachhandel. wenn metro (mm/saturn) halt zu philips geht und sagt "hey wir würden ja gern 100000 lcd von euch kaufen aber lieber mit anderer typenbezeichnung" dann sagt philips natürlich "na logo!" und läst die kasse klingeln macht sicher jeder hersteller so.

aber nun meine frage, ich schwanke seit wochen zw dem 7403 und nem A616/656 ... für 100e mehr bzw gleicher preis 2" mehr diagonale und schlecht scheint der phili ja auch net zu sein. nur nun liest man von inputlag und dann doch wieder nicht, sony soll ruckeln samsung hat auch wieder irgendwelche wehwehchen ... was soll man da noch kaufen?
philips hat runde ecken samsung ist doof rot und sony w4000 gefällt mir mal gar net optisch ^^ ... im mom bin ich zu 51%für den philips und 49% samsung
audias00
Ist häufiger hier
#145 erstellt: 03. Jul 2008, 10:40
Nimm den Philips! Auch wenn ich konkret zu den Anderen nichts mehr sagen kann, bei der Vielzahl von angeguckten Fernsehern. Die techn. Werte sprechen für sich. Die Bildschirmhelligkeit, der Kontrast und die Plastizität des Bildes sowie die natürliche Farbdarstellung. Auch der Schwarzwert ist mir schwarz genug. Ich hatte ja auch den Panasonic Spitzenplasma zu Hause, und mir es des schwarzen zuviel. Wenn nämlich die Jackets z .Bsp. vom Netzer und Delling einfach nur schwarz sind, ohne das man die Strukturen des Stoffes erkennen kann, ist das nicht gut.

Kauf jedenfalls einen erstklassigen HD-Sat receiver dazu am Besten mit HDMI 1.2 (1.3 gibt es noch nirgends bei Receivern, soweit ich das überblicke) und excellente Kabel, auch zur Sat-Antenne, und dann wird der 7403 voll aufspielen. Es kann aber sein, dass er bei schlechten Komponenten drumherum die Fehler der Komponenten auch gnadenlos aufzeigen wird. Und dann ist der Fernseher schuld.

Oder nimmst vielleicht doch den 9703? Dann bist technologisch für die nächsten Jahre auf dem Optimum. Der Sound ist eh deutlich besser. Und ein abgeschlagener Ball ist von der ersten sec. an als fliegender Ball zu erkennen. Beim 7403 dagegen gab es erstmal einen weißen strich bis zur Hälfte der Flugzeit. Da sieht man den elektronischen Fortschritt doch deutlich. Gibts im Versandhandel doch auch schon für 2000.-€.

Gruß
Reini


[Beitrag von audias00 am 03. Jul 2008, 10:42 bearbeitet]
martos
Schaut ab und zu mal vorbei
#146 erstellt: 03. Jul 2008, 11:12
2000€ isn bissel viel
wollte so um 1000 ausgeben, wenns gute modelle, wie den 7403, gibt, halt auch paer euro mehr. aber 2000 is definitiv zuviel im mom schau ich ja kaum tv, was sich dann aber ändern könnte *G
hd reciever hm ja ohne hd programme? (sendet arte nun eigentlich in hd? aber arte ... kommt schonmal was gutes aber meist auch net^^) premHD werd ich nicht kaufen da wart ich lieber noch bissel und bleib bei normalen dvb-s. könnte den dann über component anschließen, sicher kleinen tick besser als scart *hoff*

am meisten würd ich den tv erstmal eh zum 360 spielen nutzen, später sicher auch ps3 und bluray. und sicher auch pc anschließen (graka mit dvi->hdmi) für 1080p clips wenn besuch kommt
Nick81
Inventar
#147 erstellt: 03. Jul 2008, 11:24
Was den Input Lag angeht, kann ich definitiv Entwarnung geben!
Mit ausgeschaltetem HDNM ist alles im Lot! Die Steuerung reagiert sehr direkt, ohne Einschränkung!

HDNM ist zum Spielen eh´ nicht nötig, da die Spiele eh´ alle in 60 HZ laufen, die Berechnung von Zwischenbildern sollte sich bei interaktiven Inhalten auch etwas schwierig gestalten

Wer keinen grossen Wert auf die bessere Verarbeitung, Optik, den Sound und das Ambilight der 9er Reihe legt, sollte beim 7403 bedenkenlos zugreifen können!
Hab derzeit den 47-Zöller daheim und bin was die Funktionen und das Bild angeht überzeugt! Der Sound ist auch besser als bei den meisten anderen LCDs anderer Hersteller, auch wenn er eben nicht an die 9er Reihe rankommt...

L.G.

Nick

Und nochmal: Input Lag ist kein Thema mehr!!


[Beitrag von Nick81 am 03. Jul 2008, 11:24 bearbeitet]
martos
Schaut ab und zu mal vorbei
#148 erstellt: 03. Jul 2008, 11:39
hm ok danke

philips [==#=======]samsung nun

werd die tage mal noch mm und saturn abklappern, in der hoffnung, das die beide modelle da haben und mich nochmal bissel umgucken.
das letzte was ich im saturn gesehen hatte war nen f86 und da bin ich fast auf die knie gegangen vor dem bild^^ der hatte die anderen an der wand (bekamen alle die gleiche zuspielung) gnadenlos fertig gemacht is aber schon ne weile her.
angel010180
Stammgast
#149 erstellt: 03. Jul 2008, 12:53
Hatte auch erst den f86 mit 46er Diagonale von Samsung im Auge, auch was der preis betrifft. Nur wenn ich manche Berichte lse...

Hab mir nun auch den den PFL7403 mit 47 Zoll bestellt. Dann wird selbst PS3 spielen zu wahren Freude
foee
Neuling
#150 erstellt: 03. Jul 2008, 13:47

Nick81 schrieb:
Was den Input Lag angeht, kann ich definitiv Entwarnung geben!
Mit ausgeschaltetem HDNM ist alles im Lot! Die Steuerung reagiert sehr direkt, ohne Einschränkung!

HDNM ist zum Spielen eh´ nicht nötig, da die Spiele eh´ alle in 60 HZ laufen, die Berechnung von Zwischenbildern sollte sich bei interaktiven Inhalten auch etwas schwierig gestalten

Wer keinen grossen Wert auf die bessere Verarbeitung, Optik, den Sound und das Ambilight der 9er Reihe legt, sollte beim 7403 bedenkenlos zugreifen können!
Hab derzeit den 47-Zöller daheim und bin was die Funktionen und das Bild angeht überzeugt! Der Sound ist auch besser als bei den meisten anderen LCDs anderer Hersteller, auch wenn er eben nicht an die 9er Reihe rankommt...

L.G.

Nick

Und nochmal: Input Lag ist kein Thema mehr!! :prost


Hab den 42 Zöller und bei eingeschaltetem Spiel Modus und ausgeschaltetem Bildverbesserer ruckelt nichts ! Habe es gerade mit Mario Kart für die Wii getestet, lässt man den Bildverbesserer an hat man aber eine merkliche Verzögerung

Grüße
FatBoo
Stammgast
#151 erstellt: 03. Jul 2008, 15:12

audias00 schrieb:
Nimm den Philips! Auch wenn ich konkret zu den Anderen nichts mehr sagen kann, bei der Vielzahl von angeguckten Fernsehern. Die techn. Werte sprechen für sich. Die Bildschirmhelligkeit, der Kontrast und die Plastizität des Bildes sowie die natürliche Farbdarstellung. Auch der Schwarzwert ist mir schwarz genug. Ich hatte ja auch den Panasonic Spitzenplasma zu Hause, und mir es des schwarzen zuviel. Wenn nämlich die Jackets z .Bsp. vom Netzer und Delling einfach nur schwarz sind, ohne das man die Strukturen des Stoffes erkennen kann, ist das nicht gut.

Kauf jedenfalls einen erstklassigen HD-Sat receiver dazu am Besten mit HDMI 1.2 (1.3 gibt es noch nirgends bei Receivern, soweit ich das überblicke) und excellente Kabel, auch zur Sat-Antenne, und dann wird der 7403 voll aufspielen. Es kann aber sein, dass er bei schlechten Komponenten drumherum die Fehler der Komponenten auch gnadenlos aufzeigen wird. Und dann ist der Fernseher schuld.

Oder nimmst vielleicht doch den 9703? Dann bist technologisch für die nächsten Jahre auf dem Optimum. Der Sound ist eh deutlich besser. Und ein abgeschlagener Ball ist von der ersten sec. an als fliegender Ball zu erkennen. Beim 7403 dagegen gab es erstmal einen weißen strich bis zur Hälfte der Flugzeit. Da sieht man den elektronischen Fortschritt doch deutlich. Gibts im Versandhandel doch auch schon für 2000.-€.

Gruß
Reini



*Lach*
Zu viel schwarz xD Warum kaufen sich die Leute dann all ihre Kuros und F96? XD
Stell' den TV mal richtig ein, dann saufen auch die Schwarztöne nicht mehr ab^^ So spitze kann der Plasma ja nicht gewesen sein, wenn du jetzt nen anderen TV hast

Auch mit einem 9703 ist man die nächsten Jahr nicht auf dem Optimum, ist man ja nicht mal jetzt^^
Angesichts der kommenden LED-Modelle von Sony, Samsung und LG dürften die aktuellen LCD-TVs recht fix veraltet sein.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
42PFL7403D /10 bleibt tot
tulamidan am 02.12.2008  –  Letzte Antwort am 02.12.2008  –  3 Beiträge
Philips 42PFL7403D/10 Firmwareupdate
Reverent001 am 02.09.2008  –  Letzte Antwort am 12.09.2008  –  12 Beiträge
optimale Bildeinstellung für 42PFL7403D/10
maikgen am 05.02.2009  –  Letzte Antwort am 06.02.2009  –  3 Beiträge
42PFL7403D/10 NVIDIA handshake problem
Tabletmaster am 31.10.2008  –  Letzte Antwort am 13.11.2008  –  3 Beiträge
Probleme mit Philips 42PFL7403D/10
mattmaster am 11.07.2008  –  Letzte Antwort am 13.08.2008  –  23 Beiträge
Zeitschriftentestberichte zum Phili 42PFL7403D/10
Reverent001 am 14.08.2008  –  Letzte Antwort am 15.08.2008  –  5 Beiträge
42PFL7403D Kartonmaße
memoreil am 09.11.2008  –  Letzte Antwort am 12.11.2008  –  8 Beiträge
Bilder von eurem 42PFL7403D/10 und Wohnzimmer!
Reverent001 am 02.08.2008  –  Letzte Antwort am 25.10.2011  –  68 Beiträge
Philips 42PFL7403D/10 oder Sony KDL40W4000 ?
techgrex am 14.08.2008  –  Letzte Antwort am 14.08.2008  –  2 Beiträge
Philips 42PFL7403D/10 geht nicht immer an!
*Linchen* am 20.08.2012  –  Letzte Antwort am 31.07.2017  –  21 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedBlofeldskatze
  • Gesamtzahl an Themen1.555.749
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.788