Neue LCDs Ersatz für alten Röhren-TV ?

Autor

Beitrag

Charly23
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 05. Apr 2008, 16:26

Liebe "Fachleute",
da mein alter guter Pana in die Jahre gekommen ist (15 ! ) stellt sich für mich als analogen Sat-Empfänger die Frage nach gleichertigem Ersatz!! Leider gibts für Normal-TV-Gucker keine qualitativ hochertigen Röhren mehr.
Aufgrund des "chip"-Tests hatte ich mit den 32pfl7762d kommen lassen, der bei Digital-Empfang ein Super-Bild lieferte.
Bei analogem Empfang war ich mit dem Bild nur zu 70% zufrieden.War deshalb froh, das tolle Bid des 72er Panas wieder
"geniessen" zu können !

Frage: Ist die neue Generation der Philips-LCDs in der Lage, ein einwandfreies Bild zu liefern ???

Mein Hauswirt wird wahrscheinlich die heftigen Kosten einer Umrüstung auf digialen Sat-Empfang scheuen (18 Mietparteien!)

Bin gespannt auf Eure geschätzte Meinungen , Dank sei Euch im voraus!
Gruss uj

cosmic_gate
Inventar

#2 erstellt: 05. Apr 2008, 16:34

Eines vorweg: Ein Fachmann bin ich nicht. Aber wieso soll eine Umsrüstung teuer sein? Ihr braucht doch nur ein neues LNB, oder? Und das kostet ja nun wirklich nicht die Welt. Früher oder später muß sowieso gewechselt werden. Mit digitalem Empfang ist ein Flachbild TV sicher empfehlenswert.

[Beitrag von cosmic_gate am 05. Apr 2008, 16:35 bearbeitet]

Charly23
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 05. Apr 2008, 17:01

Hallo cosmic,
bin auch nur Laie, dachte mir auch, es ginge mit dem Austausch des LNBs, der Sat-Fritze sagte jedoch, damit wäre es aufgrund der technischen Gegebenheiten nicht getan, die Kosten beliefen sich auf ca. 7000 €-!!.Warum,wieso weshalb das so ist: bin Laie. Also heisst es warten, bis der Wirt soweit ist.

Schönes Wochenende! uae

cosmic_gate
Inventar

#4 erstellt: 05. Apr 2008, 22:56

Hallo Charly!
Oh Mann! 7000,- Mücken?!

Ich muß übrigens sagen, daß ich eine analoge Zuspielung nur als Telekabelsignal vom Netzbetreiber kenne, welches ich direkt aus der Steckdose in den Fernseher geführt habe. Das war auf meinem Plasma unerträglich. Du hast ja einen Receiver dazwischengeschaltet, gell? So ist das Signal vielleicht gar nicht mal sooo schlecht. Überhaupt, wenn du ein gutes Scart/RGB Kabel und einen hochwertigen Reiceiver benutzt. Du könntest dir ja einen Flachmann im Internet bestellen. Da hast du 14tägiges Rückgaberecht. Dann könntest du überprüfen, wie das Bild auf dich wirkt. Wenn du nicht zufrieden bist, kannst du den Fernseher zurückschicken.

Schönes Wochenende!

Lexandro
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Apr 2008, 23:05

wenn du von denn 7000 € zwei nullen wegstreichst kommt es hin, LNB ausgetauscht, DVB-S receiver gekauft (gibts ja schon ab 40 €) und gut is...wenns etwas bessere qualität sein soll dann kommst du vielleicht auf 200 - 300 €, ist mir rätselhaft woher der die 7000 € nimmt

Desaster
Inventar

#6 erstellt: 06. Apr 2008, 07:39

Lexandro schrieb:

Hallo,
da es sich um ein Haus mit 18 Mietparteien handelt gehe ich davon aus, das eine sogenannte Kopfstation verbaut ist. Diese aufzurüsten ist tatsächlich sehr, sehr teuer!!!
Gruss
Desaster

Charly23
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 06. Apr 2008, 09:02

Guten Tag,

Dank an alle, die mir antworteten !

Hat denn keiner eine Meinung, ob die neuen Philps-LCDs Analog-Signale besser verarbeiten können??
]
Der 7762 war nicht zufriedenstellend in der Darstellung analoger Programme.

Gruss ujae

waldzwergle
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Apr 2008, 09:08

hmm,also die meinung kann ich nicht ganz teilen. habe den 7762
im laden bei guter einstellung und analogem kabel gesehen und das bild war def. nicht mieser als auf meiner ollen seg röhre, die wohl noch aus dem ende des letztens jahrtausends stammt

dagegen hab ich 3000euro löwe lcs mit hd-signal gesehen bei denen ich schmerzen in den augen hatte

... ALLES eine Frage der Einstellung. Und man sollte bedenken, dass die Lcd-Technik auch nix dafür kann, dass wir uns heute alle diese Riesen-Glotzen holen. Wenn man meine Röhre auf 32" Zoll strechen könnte, würde wohl keiner mehr über die Lcds meckern.

[Beitrag von waldzwergle am 06. Apr 2008, 09:10 bearbeitet]

Lexandro
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 06. Apr 2008, 18:00

Desaster schrieb:

Lexandro schrieb:

Hallo,
da es sich um ein Haus mit 18 Mietparteien handelt gehe ich davon aus, das eine sogenannte Kopfstation verbaut ist. Diese aufzurüsten ist tatsächlich sehr, sehr teuer!!!
Gruss
Desaster

ah ok, das hatte ich überlesen