Sammelthread 42PFL9732

Hallo,

ich verfolge die Threads über den 9732D mit grossem Intresse. Aus den Datenblättern her sieht es sehr gut aus, und auch die Berichte, die hier abgegeben werden überzeugen mich fast den 47" zu kaufen. Ich weiss, PAL Signal hat seine Nachteile, aber ich schaue eigentlich nur Premiere SD und HD, DVD und irgendwann BD/HDDVD. Nur eine Sache macht mich stutzig: wie sieht das aus mit der 24p Zuspielung? Einige haben hier geschrieben es wäre ruckelfrei. Artefakte? In einer Zeitschrift habe ich folgenden Satz gelesen: ..." bei 24p zuspielung gleichmässiges Ruckeln, kein Stottern, ein Erlebnis wie im Kino...", glaube es war HiFi irgendwas. Ich sehe normalerweise im Kino kein Ruckeln.... Und ich bin sehr gegen Ruckeln und Artefakte ALLERGISCH, vorallem bei einigen tausend Euro.

Also kann man dassx Gerät für Premiere SD/HD, DVD und Nachfolger empfehlen? (DVB-T, PAL interesiert mich nicht, 24p super oder nur OK?

Danke

Genauso wie DVD zuspielung,nur viel schärfer!
Absulut ruckelfrei!!!!

Also ich habe gestern bei MM mir einen Philips 47/9732D mit 100Hz angesehen.

Das Bild war nicht so der "Brüller" gegenüber Geräten ohne 100Hz.
Es lief gerade Tennis. Der Ball konnte man "zweimal" sehen.

Und an den Linien am Rand des Spielfeldes waren bei Bewegungen viele "Artefakte" – Treppenbildung zu sehen.
Daneben stand ein Samsung M8 ohne 100Hz, da waren die „Artefakte“ nicht zu sehen!

Ich denke mal, die Technik ist noch nicht ausgereift, oder sehe ich das falsch?
Das waren meine subjektiven Eindrücke.

Tussy schrieb:

Also ich habe gestern bei MM mir einen Philips 47/9732D mit 100Hz angesehen. Das Bild war nicht so der "Brüller" gegenüber Geräten ohne 100Hz. Es lief gerade Tennis. Der Ball konnte man "zweimal" sehen. Und an den Linien am Rand des Spielfeldes waren bei Bewegungen viele "Artefakte" – Treppenbildung zu sehen. Daneben stand ein Samsung M8 ohne 100Hz, da waren die „Artefakte“ nicht zu sehen! Ich denke mal, die Technik ist noch nicht ausgereift, oder sehe ich das falsch? Das waren meine subjektiven Eindrücke.

Die Erfahrung hatte ich auch schon mal,aber da lag es daran das viele Kunden im MediaM... an den Geräten herumspielen,und die Einstellungen gerne mal verstellen.

Ich habe mir dann mal die Fernbedienung geschnappt und die Einstellungen korrigiert,dann war das Bild wieder gut .

Wenn Du mal wieder im Me...M... bist schau mal auf die Einstellungen,das bringt meistens noch was.

Treppenbildung und Artefakte gibt es bei mir nicht,
also wenn der 42PFL9732 nicht ausgereift wäre,würde ich meine 2500 Kröten schnell zurück verlangen und den LCD zurückschicken.Ich bin immer noch sehr von allen Bildern beeindruckt!!!
Bestimmt nicht,weil mir die Artefakte um die Ohren fliegen.
Zu Hause sieht es immer noch anders aus,den im MM sind wahrscheinlich 20 LCD an einer Leitung und der Samsung hatte glück und teilt sie sich mit 2 anderen!!!
Wie gesagt,was ich im MM oder anderen Märkten sehe interresiert mich nicht.At sweet Home,da muss er mir es beweisen!
Ich hätte auch auf die neue X3500 Reihe von Sony warten können,der Philips hat mir aber gezeigt,daß er es locker mit jedem aufnehmen kann.Jetzt müssen die anderen ersteinmal nachlegen und ihre Fehler ausmerzen(Sony=wölkchenbildung,Samsung=Grünstich,Toshiba=24p ruckelfrei darstellen usw).

Hat hier sonst keiner den Philips zu Hause stehen,um seine Eindrücke hier loszuwerden!

@ElTunco

Kannst Du mir den sagen wie es sein kann das ein Demo-Film per HDMI 720p OHNE Perfect Pixel HD besser aussieht als mit eingeschaltetem Modus?

Wann schaltest Du es ein?

Tja, eigentlich habe ich es immer eingeschaltet,wenn es schlecht aussehen würde,müsste ich es ausschalten!!
Eine Demo hab ich leider nicht,die ich testen könnte.
Aber bei der Ps3 Demo(Ninja Gaiden=1080p und Heavenly Sword 720p)hab ich immer perfect-pixel an.
Bei Blu-Ray ist es das selbe.

Darkley schrieb:

Tussy schrieb: Also ich habe gestern bei MM mir einen Philips 47/9732D mit 100Hz angesehen. Das Bild war nicht so der "Brüller" gegenüber Geräten ohne 100Hz. Es lief gerade Tennis. Der Ball konnte man "zweimal" sehen. Und an den Linien am Rand des Spielfeldes waren bei Bewegungen viele "Artefakte" – Treppenbildung zu sehen. Daneben stand ein Samsung M8 ohne 100Hz, da waren die „Artefakte“ nicht zu sehen! Ich denke mal, die Technik ist noch nicht ausgereift, oder sehe ich das falsch? Das waren meine subjektiven Eindrücke. Die Erfahrung hatte ich auch schon mal,aber da lag es daran das viele Kunden im MediaM... an den Geräten herumspielen,und die Einstellungen gerne mal verstellen. Ich habe mir dann mal die Fernbedienung geschnappt und die Einstellungen korrigiert,dann war das Bild wieder gut . Wenn Du mal wieder im Me...M... bist schau mal auf die Einstellungen,das bringt meistens noch was.

Man kann doch nicht an der 100Hz "Sache" einstellen, oder?
Ich meinte nicht dabei Kontrast usw.
Hier geht es nur um die Artefakte.
Ich will auch nicht den 9732D schlecht machen, meine Frage war dahingestellt, ob der "Wirbel" der um 100Hz gemacht wird gerechtfertigt ist!

Bestes Beispiel: Samsung M7 Reihe- die meisten haben 100Hz abgeschaltet - wegen Artefakte.

Für mich persönlich,konnte ich noch nicht die Vor-
und Nachteile von Perfect-Pixel herrausfinden.
Wenn was nicht passt,wird an den Einstellungen rumgespielt.
Kam zum Glück nicht so oft vor.

Beim Philips,kannst du auch 100Hz an und ausschalten.

ElTunco schrieb:

Hat hier sonst keiner den Philips zu Hause stehen,um seine Eindrücke hier loszuwerden!

Hab schon in meinem neue 1080p Thread den Bericht gepostet, aber ich sollte Ihn hier auch nochmal reinsetzen, vieleicht hilfts manchen,zwecks Premiere Flex liegt schon bereit, will heißen Berichte über Premiere HD werden noch folgen:

BlueMax schrieb:

getsixgo schrieb: BlueMax schrieb: Ich antworte mir jetzt einfach mal selber: Er hängt! Oh mein Gott er hängt. Ich behaupte jetzt einfach mal, ich bin der erste in der BRD der sein 42PFL9732D an der Wand hängen hat! I´l be back! Bilder, los los... ich will ihn hängen sehen :D So, Leute, mein erster Rausch ist vorbei, alles sehr oberflächlich getestet, da Ihr wisst, dass ich mehrere neue Komponenten bekommen habe. Hier mein erstes Fazit: Extrem geil! Wie?Ausführlicher? O.K. hab mir eigentlich vorgenommen einen extremst detailierten Bericht zu schreiben, aber momentan ist nicht dran zu denken.So what, hier mal die Kurzfassung: Der 42PFL9732D : Optisch nat. ein Leckerbissen, wie erwartet, für mich einer der elegantesten LCD´s am Markt. Ausführung und Verarbeitung lassen bis auf eine vergessene Schraube am zweiten Scartanschluss nicht zu beanstanden. Ich weiß nicht wie Leute immer meckern können: Speicherkarteneinschub locker? Nicht die Bohne! Der Silberne Frontrahmen ist aus Kunststoff! Na klar alles andere würde den TV schwerer und teurer machen, und optisch nicht zu erkennen. Erstinstallation ist ein Traum, man bekommt eben Bilder, welche mittig geteilt und unterschiedliche Einstellungen aufweisen, man wählt was einem besser gefällt.Ähnlich läufts mit Toneinstellungen. Die Feinjustierung danach ist allerdings trotzdem ein Muß, Farbe und Kontrast waren bei mir zumindest to much. Die Tonqualität ist ebenfalls vielen Meinungen zum Trotz für einen Flat sehr gut.Natürlich ist eine DD Anlage ein Muss, aber für das tägliche Fernsehen hat man ordentlichen Klang mit schönen klar definierten Tiefen.Lediglich die Höhen könnten ein wenig klarer sein, für mich aber absolut vertretbar! Zum wichtigsten, die Bildquali: Kabel Deutschland mit Humax HD 1000C: Selbe Leier wie immer: Vom Sender abhängig.Grundsätzlich jedoch gehört der LCD definitiv zu den besten PAL Darstellern die ich kenne. Heute ZDF TierDoku ein Traumbild, von meiner Sitzentfernung hätte man fast Discovery HD vermuten können.RTL2 Immer wieder Jim war dagegen an der Grenze, in manchen Bereichen Klötzchenbildung und Artefakte welche extrem auffielen, da half auch kein Bildverbesserer von Philips´Seite. Der einzige Punkt, wo die Röhre immer noch die Nase vorn hat. PS3 DVD Wiedergabe: Wenn Ihr mal den Larry raushängen wollt dann kauft Euch Animusic. Echt Gigantisch, was die PS3 durch upskalen aus ner DVD rausholt und der Philips da ans Panel zaubert, da war sabbern aller erster Güte angesagt. Natürlich hat mein Denon AVR 3806 als Referenzklasse in Sachen Ton sein übriges geleistet um die Eindrücke zu perfektionieren. Das I-Tüpelchen setzte nat. das Ambilight, dazu aber später mehr. PS3 BluRay Wiedergabe: Ich glaube, da muß ich nicht viel sagen. Hatte kurz World Trade Center drin, die Anfangssequenz war relativ dunkel und ein wenig griselig, aber als ich dann ein Kapitel vorsprang, wusste ich das dies an der Szene lag. So plastisch, so realitätsnah - wirklich eine Wucht. Kinofeeling per Excelane´ (Jemand der französich kann da?) PS3 Spiel: Ja, da wird sich mein alter C64 in sämtliche Bauteile zerlegen, wenn er Motostorm sieht. Schon wahnsinnig wie homogen, leuchtend ja einfach geil der Phili die Grafiken rüberbringt.Lass da mal Sony Ihre Prozessor- und Grafikleistung zu 100% ausnutzen und wir werden Bauklötze staunen. Was mir bei der Installation der PS3 aufgefallen ist, sind die waagrechten schmalen Streifen im Menu (Softwareupdate).Selbige haben unangenehm gezittert, konnte ich jetzt aber nicht mehr feststellen. Bilder/MP3 über USB Stick: Auch da hab ich wieder befürchtet, da viele Äußerungen dazu kamen, das das Laden lange dauert - njet. Mein Rechner machts geringfügig schneller.Die Bilder hingegen wieder phänomenal. Die Photos teilweise mit einer Digi/Kodak aber auch mit einer Digi/Spiegelreflexkamera/Nikon gemacht sind eine wahre Freude.Werd in Zukunft mehr Photos in 16:9 schießen.MP3 lassen sich auch schnell laden, werd ich allerdings hauptsächlich über die PS3 laden. Hätte noch gerne über Premiere HD und Discovery HD berichtet, aber ich habe Premiere FLEX gekauft, und wider erwarten war in dem Paket keine Smartcard sondern nur viele viele Nummern.Bericht wird nachgeliefert. Ambilight: Wird total unterschätzt! Jeder der es belächelt, hats nie außerhalb eines Geschäftes gesehen.Die Farben kommen wirklich schön zu Geltung, kann man auf den dann folgenden Photos gar nicht sehen, wie es in Wirklichkeit wirkt.Kenne auch nicht die Wirkung des alten ambis ohne LED, aber die habens in sich. Anfänglich nimmt man es extrem war, dann geht´s einfach ins normale TV Geschehen über, und wird hin und wieder von extremen Farben wieder positiv wachgerütelt. Auch als Raumilluminator zu verwenden im ausgeschalteten Zustand, tolles Gimmick! Brummen/Pfeifen: Na klar hör ich ein Brummen, wie jedes andere elektrische Gerät auch, das in Betrieb ist.Jedoch keines das ich von meiner Sitzposition aus hören könnte, geschweige denn mich stören würde. Im Stand by Betrieb konnte ich garnichts ausmachen, zumal die Lüfter der PS3 allerdings säuselten. Ich möchte niemanden als Pingelig hinstellen, vielleicht hab ich nur Glück oder bin taub, aber macht Euch nicht zwecks jeden Post ins Hemd. Was ich allerdings feststellen konnte ist folgender Fehler: Wenn alle 3 HDMI Anschlüsse gesteckt sind, IMHO egal ob die anderen beiden Geräte eingeschaltet sind, bekommt man an HDMI1 über Receiver sporadisch keinen Ton. Man, oder ich, muß dan den HDMI3 abstecken, auf INPUT Eingang Side und wieder HDMI1 wählen, dann kommt er wieder. Wird auch schon in diesem Thread diskutiert. Hoffe das dies vielleicht per Software Update zu regeln ist.Unschön, aber für mich kein ernstes Problem, da ich meinen DVD Player ja nun nicht mehr brauche.Jedoch sollte man das nicht auf sich beruhen lassen und definitiv an Philips weiterleiten. Betroffen sind übrigens auch die 96er Modelle Fazit: Ich kann den Flat nur empfehlen. Der TV an sich ist schon eine Perle. Die Verarbeitung/Ausstattung ist TOP. Die SD Quali bekommt man nun mal bei keinem LCD besser. Die HD quali hat mich von den Socken gehauen. Kontrast, Schwarzwert und Ausleuchtung: keinerlei Beanstandungen. Der Bug, welcher mich momentan nicht stört ist ärgerlich, aber kann hoffentlich behoben werden. Ouh, nun wurde der Post ja doch ganz schön lang - schön für Euch, ich jedoch hab kostbare Zeit an meiner HiFi Station verloren. Selbige könnt Ihr Euch jetzt noch mit diesen Impressionen wie gewünscht ansehen. Vielen Dank Euer jetzt glückliches Mäxchen

Und hier noch ein späterer EDIT:
Tach auch,schreib jetz grad über meine PS3 auf mein Phili diesen Post >angeb< :@Aylon:Hab Animusic 1 und 2, wobei mir persönlich der zweite Teil besser gefällt.Hab gestern übrigens Eric Clapton and friend live on Conzert agesehen und muss sagen ich find Ambilight immer geiler.Welches breites Farbspektrum an warmen rotbläulichen ins lila gehende Farbtöne die LED´s bei der DVD an die Wand schmeißen, Hammer.Hab Ambilight eigentlich nur als positiven Nebeneffekt betrachtet, aber inzwischen wenn ich es ausschalte fehlt einfach was. Bin echt begeistert.PS:Zwecks Perfect Pixel HD.Der 9732D hat eine Demofunktion wo sich der Bildschirm teilt, und links ohne PPHD und rechts mit Bildverbesserer zu sehen ist. Gesehen hab ich gestern Flags of our Fathers auf Blu Ray auf der PS3.In der 40 min. als das Flugzeug startet, gibt es einen schönen langen langsamen Kamereaschwenk, und was soll ich sagen,im direkten Vergleich sieht jeder Blinde mit Glasauge was Perfect Pixel da leistet. Die Palmen zittern links als wäre in Iwo Shima ein Erdbeben der Stärke 8.Diesen Soap Effekt kann ich dahingegen leicht in Kauf nehmen.Ist meines Erachtens nur Gewöhnungssache.Ansonsten, abgesehen von den kleinen bekannten Macken, nach wie vor begeistert von dem Gerät.PSPS: Sehe gerade in der Vorschau, dass sich meine RETURN Taste auf der Dinovo Edge im Post nicht als Zeilensprung bemerkbar macht. Ja ja, immer diese Kinderkrankheiten, wenn man die neuste Technik nutzen will.

Bei Fragen die nicht geklärt wurden, einfach raus damit!

MFG Max

Ich bin auch dabei einen 42pfl9732 zu kaufen. Ich werde nur SD fernsehen. Ich kann da Analog oder auch Digital wählen. Meine Fragen:
1) Lohnt es sich meine alte 68cm Philips Röhre wegzuschmeissen?
2) Gibt es einen Unterschied Analog oder Digital SD Kanal auf einem LCD anzusehen?

Auf einem französischen Forum konnte ich auch noch lesen dass der 42pfl9632 auch bei ihnen pfeift.
3) Ist das mit dem Pfeifen ein reales Problem, oder muss mann den Kopf in die Kiste halten um es zu hören?

Sorry für mein Deutsch, meine Grammatik ist

Wenn du nur SD schaust, würde ich das Geld lieber dem roten Kreuz spenden, da du dann definit eine schlechtere Bildqualität haben wirst.Analog wie digital.
Digital ist sicherlich besser für einen digitalen Flat.
Das Surren wird sicherlich jedes Gerät haben, ist unschön aber im Gebrauch nicht zu hören, im Stand by nur wenn man an das Gerät rantritt.

BlueMax schrieb:

Wenn du nur SD schaust, würde ich das Geld lieber dem roten Kreuz spenden

Ich weiss jetzt nicht ob ich lachen oder weinen soll!
Danke trotzdem für deine klare Antwort.

BlueMax,Du hast mir aus der Seele gesprochen!!

Hallo alle Miteinander.

Ich habe ein "kleines Problem" - wenn man es denn überhaupt als solches bezeichnen kann...

Ich möchte mir gerne einen 42PFL9732 kaufen und somit meinen 37PF9830 ersetzen. Aber ich bin am überlegen, ob ich diesen Schritt machen soll, da ich mit meinem eigentlich sehr zufrieden bin. Ambilight Surround, 100 Hz sowie das tolle Design wären die ausschlaggebenen Gründe für den Tausch.

Hat jemand von den 9732-Besitzern vorher einen 9830 gehabt? Wenn ja, würde ich gerne wissen, ob der ein oder andere es bereut hat, umzustellen.

Und im übrigen - mein 9830 surrt auch bei Kontrast 60. Zu hören bis zu 2 Meter. Aber bei normaler TV-Lautstärke hört man natürlich das Surren nicht mehr. Also ich denke, dass das Surren bei diesen hochsensiblen Geräten normal ist. Selbt mein Panasonic im Schlafzimmer surrt!!!

Ist es bei 3 Meter Sitzabstand überhaupt sinnvoll, einen 42" zu kaufen, oder soll ich lieber - wenn überhaupt - einn 37" nehmen?

Gruß, Chumbi

emeff schrieb:

3) Ist das mit dem Pfeifen ein reales Problem, oder muss mann den Kopf in die Kiste halten um es zu hören?

Hi,
habe seit gestern den 42 9732 und bei mir Pfeift es nur absolut leise (zum Glück). Wenn ich den Kopf ca. 30-50cm an die Kiste halte, dass höre ich ein ganz leises Pfeifen.

Gruss,
Arne

Hallo zusammen,

ich wollte nun auch mal meine ersten Erfahrungen zum Besten geben.

Ja, ich habe es gewagt, und 2200,- bei Hardwarefuchs in Erkrath für mein neues Baby (42PFL9732) ausgegeben.

Vorweg: Geil, Geil, Geil !!!!!!!

Nun aber etwas sachlicher:


Zuspielung 1: Sat-Digital mit Topfield 4000 PVR

Das Bild ist je nach Sender befriedigend bis gut, liegt aber derzeit noch an den Scartkabeln für 1,5 EUR ;-). Habe ein YUV-Kabel bestellt und damit erwarte ich ein Bild zwischen gut bis sehr gut.

Zuspielung 2: DVD mit Yamaha S540

Bild ist schon fast sehr gut, aber auch hier nur ein billiges Scart kabel. Per YUV sollte das der Hit werden.

Weitere Zuspielarten z.B. per HDMI und auch 1080p von BlueRay und solche Dinge kann ich nicht testen

Allgemein:

Bild: Auch mit den miesen Kabeln keine Schlieren, Ruckelschriften usw.

Ton: Reicht absolut aus. Ist ok für normales Fernsehen, sonst halt DD-Anlage.

Brummen/Pfeifen: Beim Fernsehen selbst ist kein störendes Geräusch zu vernehmen (natürlich surrt da auch ein Netzteil, mit Ohr in 50cm Entfernung). Ist die Kiste im Standby, ist erst gar nichts zu hören, und nach einem kurzen Klick (Relay) tritt ein ganz leises Pfeifen auf. Hörbar in ca. 50cm Entfernung. Also für mich absolut vernachlässigbar. Kann natürlich sein, dass ich tatsächlich mal Glück gehabt habe, denn eigentlich hatte ich vor dem Pfeifen die meiste Angst (und ich bin sehr kritisch, was so etwas angeht, insbesondere zu dem Preis!).

Ambilight: Sehr schön hell und gleichmässig (wollte erst nur 2-Channel nehmen, aber 3 ist viel schönen ;-) )

Cardreader: Kurz mal ne schnelle SD-Karte (SanDisk Extreme III) in den Slot und dann warten. Die Ladezeit der Karte ist im Bereich 5 Sekunden/Bild (meiner Meinung nach zu lange, aber ich will ja auch fernsehen und nicht ständig Bilder schauen)

Fazit:
Ein super TV mit einem Sat-Bild, das ich bei der Konkurrenz nicht gesehen habe. HD können halt alle gut, aber das normale Pal-Bild, was halt heutzutage meist noch vorliegt, können nur wenige.
Vielleicht noch ein paar Worte zur Sitzentfernung: Auf dem Sofa liegend habe ich ca. 3,20 Meter und auf dem 2er Sofa (Aufstellung L-Form) dann ca. 3,80 Meter. Mir kam die Kiste beim Aufstellen ultragross vor (37“ hätte es wohl auch getan), aber das Bild ist so gut, dass man bei vielen Sendungen auch in 2 Metern Abstand eigentlich keine Pixel oder dergleichen sieht. Ja, ich muss gestehen, dass man sich auch an 42“ schnell gewöhnen kann (und meine Frau hat mich wegen der Grösse auch nicht getötet). 42“ ist klasse, aber ich denke, bei dem Abstand wäre auch 37“ ok gewesen, denn im Laden wirken die Teile meist kleiner.

So, dies als erster Bericht. Ich werde noch mal Dinge wie Filme per USB (in welchem Format) und auch MP3 Testen und dann noch mal berichten. Ab heute Abend ist ja Wochenende. Wenn nur das Fernsehprogramm nun zu dem tollen TV auch noch klasse wäre ;-(

Gruss,
Arne

alochter schrieb:

Zuspielung 1: Sat-Digital mit Topfield 4000 PVR Das Bild ist je nach Sender befriedigend bis gut, liegt aber derzeit noch an den Scartkabeln für 1,5 EUR ;-). Habe ein YUV-Kabel bestellt und damit erwarte ich ein Bild zwischen gut bis sehr gut. Fazit: Ein super TV mit einem Sat-Bild, das ich bei der Konkurrenz nicht gesehen habe. HD können halt alle gut, aber das normale Pal-Bild, was halt heutzutage meist noch vorliegt, können nur wenige. Gruss, Arne

hallo und danke erstmal für den bericht!!
klingt super!!
ich habe leider die verschiedenen techniken (normal kabel...digi sat...dvb-t -c -s....sattelitenschüssel...) noch immer nicht ganz durchschaut!ich habe einfach ein stinknormales tvkabel, das von der wand in den tv geht:) ist da das bild auch ok?!ist das das, was du als Sat-Bild bezeichnest?oder hast du stinknormales kabel gar nicht getestet?was ist den Sat und was Sat-Digital?!und was ist ein Topfield 4000 PVR?!

danke danke im voraus

BlueMax schrieb:

Wenn du nur SD schaust, würde ich das Geld lieber dem roten Kreuz spenden, da du dann definit eine schlechtere Bildqualität haben wirst.Analog wie digital.

Na ich weiß nicht. Ich schau auf meinem 32PF9731 auch nur SD (Digi-Sat) und bin voll zufrieden. Auf jeden Fall schöner als auf meiner alten Sony-Röhre, zumal ich jetzt 16:9 habe, ein nettes Ambilight, etc. Klar muss man sich umstellen... es ist halt insgesamt ein "anders" Bild als bei der Röhre, aber nicht unbedingt schlechter!
Aber ich will jetzt nicht schuld sein, wenn das DRK auf nen Batzen Geld verzichten muss...

moin moin

philips hat deren seite angenehm verändert.

aber schaut euch bitte mal die technischen daten vom 42PFL9732 an

Computerformate:
640 x 480, 60 Hz , 800 x 600, 60 Hz , 1024 x 768, 60 Hz , 1280 x 1024, 60 Hz , 1360 x 768, 60 Hz

*LINK*


HALLO ????? WAS SOLL DAS ?

Kann es sein das der 9732 folgende Formate DOCH NICHT kann?
1920 x 1080i, 60 Hz, 1920 x 1080p, 60 Hz

Die kann z.B. jedoch der 7862er


Kann ein 9732-Besitzer uns bitte mal vom Gegenteil überzeugen?!?!

benizzle schrieb:

alochter schrieb: Zuspielung 1: Sat-Digital mit Topfield 4000 PVR Das Bild ist je nach Sender befriedigend bis gut, liegt aber derzeit noch an den Scartkabeln für 1,5 EUR ;-). Habe ein YUV-Kabel bestellt und damit erwarte ich ein Bild zwischen gut bis sehr gut. Fazit: Ein super TV mit einem Sat-Bild, das ich bei der Konkurrenz nicht gesehen habe. HD können halt alle gut, aber das normale Pal-Bild, was halt heutzutage meist noch vorliegt, können nur wenige. Gruss, Arne hallo und danke erstmal für den bericht!! klingt super!! ich habe leider die verschiedenen techniken (normal kabel...digi sat...dvb-t -c -s....sattelitenschüssel...) noch immer nicht ganz durchschaut!ich habe einfach ein stinknormales tvkabel, das von der wand in den tv geht:) ist da das bild auch ok?!ist das das, was du als Sat-Bild bezeichnest?oder hast du stinknormales kabel gar nicht getestet?was ist den Sat und was Sat-Digital?!und was ist ein Topfield 4000 PVR?! danke danke im voraus :hail

Hi,
Signalarten wie Sat (Satellit) können digital oder auch analog sein.

Analog=schlechter

Bei Dir könnte entweder analoges Kabelsignal aus der Wand kommen, oder sogar nur analoges terrestrisches (Antenne auf dem Dach?) Signal.

Ein Topfield 4000 PVR ist ein digitaler Sat-Receiver mit Personal Video Recorder (Festplatte).

Arne

butcho schrieb:

... schaut euch bitte mal die technischen daten vom 42PFL9732 an Computerformate: 640 x 480, 60 Hz , 800 x 600, 60 Hz , 1024 x 768, 60 Hz , 1280 x 1024, 60 Hz , 1360 x 768, 60 Hz HALLO ????? WAS SOLL DAS ? Kann es sein das der 9732 folgende Formate DOCH NICHT kann? 1920 x 1080i, 60 Hz, 1920 x 1080p, 60 Hz Die kann z.B. jedoch der 7862er Kann ein 9732-Besitzer uns bitte mal vom Gegenteil überzeugen?!?!

Ich bin ebenfalls angefressen !

Darüber wurde bereits an anderer Stelle diskutiert. Sogar den "alten" 47PFL9532 haben sie nachträglich reduziert. Ich vermute allerdings, dass in den Handbüchern im jetzigen Auslieferungszustand noch die vollen Formate drinstehen werden. M.E. kann man dann durchaus auch mal die größeren Formate ausprobieren - und wenn was schiefgehen sollte bei Philips anrufen und sich auf keine Disussion einlassen.

Ich hatte eigentlich zur Zeit nicht vor, den LCD dauerhaft mit 19 über 10 zu betreiben, sondern mit 1360 x 768. Aber für die Zukunftssicherheit war das natürlich ein Kauf- bzw. Warte-Argument.

Mehr als ärgerlich, sowas !

alochter schrieb:

Hi, Signalarten wie Sat (Satellit) können digital oder auch analog sein. Analog=schlechter Bei Dir könnte entweder analoges Kabelsignal aus der Wand kommen, oder sogar nur analoges terrestrisches (Antenne auf dem Dach?) Signal. Ein Topfield 4000 PVR ist ein digitaler Sat-Receiver mit Personal Video Recorder (Festplatte). Arne

danke erstmal für di auskunft!!

dann hab ich wohl normales analoges kabel....habe keine antenne auf dem dach!
wenn man einen digi-sat receiver kauft, hat man dann automatisch alle sender digital? oder muss noch irgend ein abonnement kaufen....oder sind es nur einzelne sender?! (ich wohne in der schweiz...weiss halt nicht ob du weisst wie das so ist:)) ist digi-sat = dvb-c?
und mit einem digi-sat receiver hat man aber noch nicht HD oder??da brächte man dann einen HD fähigen dvb-s receiver oder?


danke

benizzle schrieb:

alochter schrieb: Hi, Signalarten wie Sat (Satellit) können digital oder auch analog sein. Analog=schlechter Bei Dir könnte entweder analoges Kabelsignal aus der Wand kommen, oder sogar nur analoges terrestrisches (Antenne auf dem Dach?) Signal. Ein Topfield 4000 PVR ist ein digitaler Sat-Receiver mit Personal Video Recorder (Festplatte). Arne danke erstmal für di auskunft!! dann hab ich wohl normales analoges kabel....habe keine antenne auf dem dach! wenn man einen digi-sat receiver kauft, hat man dann automatisch alle sender digital? oder muss noch irgend ein abonnement kaufen....oder sind es nur einzelne sender?! (ich wohne in der schweiz...weiss halt nicht ob du weisst wie das so ist:)) ist digi-sat = dvb-c? und mit einem digi-sat receiver hat man aber noch nicht HD oder??da brächte man dann einen HD fähigen dvb-s receiver oder? danke :hail

Eieieie, was für ein Durcheinander...
Mit Digi-Sat ahst du automatisch alle Sender digtal ohne Bezahlung. Brauchst aber natürlich eine Schüssel. Digi-Sat=DVB-S, DVB-C=Digi-Kabel. Wenn du HDTV willst brauchst du einen HDTV-fähigen Sat-Receiver, der kann dann aber auch "normales", also SD-Digi-Sat.
Alles klar jetzt?

bergemann schrieb:

butcho schrieb: ... schaut euch bitte mal die technischen daten vom 42PFL9732 an Computerformate: 640 x 480, 60 Hz , 800 x 600, 60 Hz , 1024 x 768, 60 Hz , 1280 x 1024, 60 Hz , 1360 x 768, 60 Hz HALLO ????? WAS SOLL DAS ? Kann es sein das der 9732 folgende Formate DOCH NICHT kann? 1920 x 1080i, 60 Hz, 1920 x 1080p, 60 Hz Die kann z.B. jedoch der 7862er Kann ein 9732-Besitzer uns bitte mal vom Gegenteil überzeugen?!?! Ich bin ebenfalls angefressen ! Darüber wurde bereits an anderer Stelle diskutiert. Sogar den "alten" 47PFL9532 haben sie nachträglich reduziert. Ich vermute allerdings, dass in den Handbüchern im jetzigen Auslieferungszustand noch die vollen Formate drinstehen werden. M.E. kann man dann durchaus auch mal die größeren Formate ausprobieren - und wenn was schiefgehen sollte bei Philips anrufen und sich auf keine Disussion einlassen. Ich hatte eigentlich zur Zeit nicht vor, den LCD dauerhaft mit 19 über 10 zu betreiben, sondern mit 1360 x 768. Aber für die Zukunftssicherheit war das natürlich ein Kauf- bzw. Warte-Argument. Mehr als ärgerlich, sowas !

Also ich würde mein MacBook Pro am LCD nutzen wollen.
Der hat ne Auflösung von 1440 x 900

Was ist da besser? Runter rechnen auf 1360x768 oder hoch rechnen auf 1920x1080?

tombo74 schrieb:

benizzle schrieb: alochter schrieb: Hi, Signalarten wie Sat (Satellit) können digital oder auch analog sein. Analog=schlechter Bei Dir könnte entweder analoges Kabelsignal aus der Wand kommen, oder sogar nur analoges terrestrisches (Antenne auf dem Dach?) Signal. Ein Topfield 4000 PVR ist ein digitaler Sat-Receiver mit Personal Video Recorder (Festplatte). Arne danke erstmal für di auskunft!! dann hab ich wohl normales analoges kabel....habe keine antenne auf dem dach! wenn man einen digi-sat receiver kauft, hat man dann automatisch alle sender digital? oder muss noch irgend ein abonnement kaufen....oder sind es nur einzelne sender?! (ich wohne in der schweiz...weiss halt nicht ob du weisst wie das so ist:)) ist digi-sat = dvb-c? und mit einem digi-sat receiver hat man aber noch nicht HD oder??da brächte man dann einen HD fähigen dvb-s receiver oder? danke :hail Eieieie, was für ein Durcheinander... Mit Digi-Sat ahst du automatisch alle Sender digtal ohne Bezahlung. Brauchst aber natürlich eine Schüssel. Digi-Sat=DVB-S, DVB-C=Digi-Kabel. Wenn du HDTV willst brauchst du einen HDTV-fähigen Sat-Receiver, der kann dann aber auch "normales", also SD-Digi-Sat. Alles klar jetzt? ;)

ok jetz bin ich um einiges schlauer:)

ist der bild unterschied zwischen digi-kabel und digi-sat gross?
und für hdtv brauch ich also sicher eine satteliten-schüssel oder krieg ich au hdtv mit einem dvb-c receiver?
(das waren meine letzten fragen ich versprechs )

butcho schrieb:

Also ich würde mein MacBook Pro am LCD nutzen wollen. Der hat ne Auflösung von 1440 x 900 Was ist da besser? Runter rechnen auf 1360x768 oder hoch rechnen auf 1920x1080? :?

Das scheint mir eine Frage der Leistungsfähigkeit der Grafik des MacBook zu sein; wenn die Grafik des Notebook die hohe Auflösung auf dem externen Port bringt, dann isses insoweit gut, ansonsten sollte - ggf. nach Installation eines Treibers oder so (kenne mich bei Mac nicht aus) - die 13er Auflösung anwählbar sein.

Wie willst Du es denn anschließen: DVI-D / HDMI oder anders ?

bergemann schrieb:

Das scheint mir eine Frage der Leistungsfähigkeit der Grafik des MacBook zu sein; wenn die Grafik des Notebook die hohe Auflösung auf dem externen Port bringt, dann isses insoweit gut, ansonsten sollte - ggf. nach Installation eines Treibers oder so (kenne mich bei Mac nicht aus) - die 13er Auflösung anwählbar sein. Wie willst Du es denn anschließen: DVI-D / HDMI oder anders ?

Grafikkarte MacBook Pro: NVIDIA GeForce 8600M GT Grafikprozessor mit Dual-Link-DVI-Unterstützung, 128 MB GDDR3 SDRAM

würde DVI->HDMI anschließen wollen

benizzle schrieb:

tombo74 schrieb: benizzle schrieb: alochter schrieb: Hi, Signalarten wie Sat (Satellit) können digital oder auch analog sein. Analog=schlechter Bei Dir könnte entweder analoges Kabelsignal aus der Wand kommen, oder sogar nur analoges terrestrisches (Antenne auf dem Dach?) Signal. Ein Topfield 4000 PVR ist ein digitaler Sat-Receiver mit Personal Video Recorder (Festplatte). Arne danke erstmal für di auskunft!! dann hab ich wohl normales analoges kabel....habe keine antenne auf dem dach! wenn man einen digi-sat receiver kauft, hat man dann automatisch alle sender digital? oder muss noch irgend ein abonnement kaufen....oder sind es nur einzelne sender?! (ich wohne in der schweiz...weiss halt nicht ob du weisst wie das so ist:)) ist digi-sat = dvb-c? und mit einem digi-sat receiver hat man aber noch nicht HD oder??da brächte man dann einen HD fähigen dvb-s receiver oder? danke :hail Eieieie, was für ein Durcheinander... Mit Digi-Sat ahst du automatisch alle Sender digtal ohne Bezahlung. Brauchst aber natürlich eine Schüssel. Digi-Sat=DVB-S, DVB-C=Digi-Kabel. Wenn du HDTV willst brauchst du einen HDTV-fähigen Sat-Receiver, der kann dann aber auch "normales", also SD-Digi-Sat. Alles klar jetzt? ;) ok jetz bin ich um einiges schlauer:) ist der bild unterschied zwischen digi-kabel und digi-sat gross? und für hdtv brauch ich also sicher eine satteliten-schüssel oder krieg ich au hdtv mit einem dvb-c receiver? (das waren meine letzten fragen ich versprechs ) :hail

Hi,

Kabel analog habe ich im MM in Düsseldorf betrachten dürfen.War schon deutlich schlechter, als mein SD Bild jetzt. Hängt aber auch vom Sender ab. HDTV kannst Du mit einem speziellen Sat-Receiver empfangen, wenn die Sender das auch so senden (im Moment eher noch wenige). Ich denke, über einen digitalen Kabelanschluss wird das wohl auch kommen, oder per Streaming via T-Home, oder andere.

Arne

butcho schrieb:

moin moin philips hat deren seite angenehm verändert. aber schaut euch bitte mal die technischen daten vom 42PFL9732 an Computerformate: 640 x 480, 60 Hz , 800 x 600, 60 Hz , 1024 x 768, 60 Hz , 1280 x 1024, 60 Hz , 1360 x 768, 60 Hz *LINK* HALLO ????? WAS SOLL DAS ? Kann es sein das der 9732 folgende Formate DOCH NICHT kann? 1920 x 1080i, 60 Hz, 1920 x 1080p, 60 Hz Die kann z.B. jedoch der 7862er Kann ein 9732-Besitzer uns bitte mal vom Gegenteil überzeugen?!?!

Vom logischen Standpunk her würde ich sagen, daß man sehr wohl 1920 x 1080 mit dem Computer ansteuern kann. Schließlich kann das Gerät 1920 x 1080p über HDMI von einer PS3 darstellen. Wo soll der Unterschied zu einem Computer, der 1920 x 1080p per HDMI zum 42PFL9732 schickt, sein? Wäre unlogisch.

logischer ansatzpunkt

aber WIE unterscheidet philips die computer- und videoformate ? es gibt ja kein vga eingang...

ohhh du wunder der technik

butcho schrieb:

logischer ansatzpunkt aber WIE unterscheidet philips die computer- und videoformate ? es gibt ja kein vga eingang... ohhh du wunder der technik :D

Ich kann mir bei Gott nicht vorstellen, daß Philips überhaupt dazu in der Lage ist. 1920 x 1080p bei 60 Hz bleibt immer 1920 x 1080p bei 60 Hz - egal, ob vom BlueRay-Player oder vom Computer. Irgendwie glaub ich, daß da ein Schreckgespenst in die Welt gesetzt wurde...

butcho schrieb:

logischer ansatzpunkt aber WIE unterscheidet philips die computer- und videoformate ? es gibt ja kein vga eingang... ohhh du wunder der technik :D

Genau das frage ich mich auch seit Eure Diskussion vom Zaun gebrochen ist, hab mir vor nächstes Jahr wenn Toshiba alle Laptops mit HD DVD Laufwerken ausstattet, meinen 42PFL9732 über HDMI damit zu füttern.Wenn der Toshi die 1080p ausgibt, lassen wir die Hertz mal aussen vor, ist dem LCD doch egal was für ne Quelle er hat.

tombo74 schrieb:

BlueMax schrieb: Wenn du nur SD schaust, würde ich das Geld lieber dem roten Kreuz spenden, da du dann definit eine schlechtere Bildqualität haben wirst.Analog wie digital. Na ich weiß nicht. Ich schau auf meinem 32PF9731 auch nur SD (Digi-Sat) und bin voll zufrieden. Auf jeden Fall schöner als auf meiner alten Sony-Röhre, zumal ich jetzt 16:9 habe, ein nettes Ambilight, etc. Klar muss man sich umstellen... es ist halt insgesamt ein "anders" Bild als bei der Röhre, aber nicht unbedingt schlechter! Aber ich will jetzt nicht schuld sein, wenn das DRK auf nen Batzen Geld verzichten muss... :L

Versteh mich nicht falsch, ich war einer der ersten, der die SD Sender über den 9732D wie einen "Scheilln Kini" (Bayer. Redewendung) gelobt hat.Es gibt IMHO keinen besseren LCD für SD Signale.
Wenn ich aber ausschließlich die Bildquali zugrunde lege( Ambilight,16:9,Größe welche du als Argumente verwendest ausschließe) ist es glaub ich vermessen zu behaupten der LCD käme an die Quali einer Röhre ran. Natürlich kann ich da auch wieder unterscheiden, wenn ich mir z.B. ZDF mit einer wirklich guten Bandbreite ansehe und weit genug vom LCD entfernt sitze, könnten die Farben leuchtender sein und die Quali annähernd gleich.
Aber allein schon bauartbedingt ist einfach ein analoges Gerät für analoge Signale besser geeignet als ein digitales.

huhu,
kennt ihr schon den direkten download link

http://www.p4c.philips.com/files/4/42pfl9732d_10/

ps: seit 2 tagen gibts open source software!

Was heißt hier open source software

und was kann die Software,

und wo bekomme ich diese??.

Und wer hat sie schon ausprobiert?

oss englisch gibts hier: http://www.p4c.phili...9732d_10_osf_eng.zip

und hier amerikanisches englisch:
http://www.p4c.phili...9732d_10_osf_aen.zip

das sind jeweis 82mb grosse zips
darin ist: OpenSource-PublicationPack
d.h. verzeichnisse mit gcc, kernel (linux_2.6.10_mvl40x_patchlevel_956.tar.bz2) usw...

cpu scheint PNX8535 oder PNX8550 zu sein
kann auch sein das das nur graphic chips sind

das enthaltene readme.txt:

This package contains open source software which was used for your television firmware, and associated license texts. PHILIPS MAKES NO WARRANTIES WHATSOEVER, EITHER EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING ANY WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE, REGARDING THIS SOFTWARE. Philips offers no support for this software. The preceding does not affect your warranties and statutory rights regarding any Philips product(s) you purchased. It only applies to this source code made available to you. Structure of the package : - README.TXT : this text - Copyrights.txt : the copyright notices, which were provided to you in hardcopy with your television set. - <various directories> : separate pieces of open source software, which were used in the firmware of your TV. Erratum : Along with your TV, you received a paper copy of open source copyright notices. This list may erroneously mention libgphoto as a software component of your TV.

Hallo zusammen,

nachdem ich nun auch noch einige Tests mit dem USB-Slot gemacht habe, noch eine kurze Frage: Kann ich bei dem 42PFL9732 auch irgendwie Videos abspielen?
Ich habe bei einer Vorführung beim MM gesehen, dass der Mitarbeiter einen USB-Stick eingesteckt hat und dann ein HD Demo-Video von Philips loslief. Wenn ich den Stick in den Slot stecke, wird erst mal der Media-Manager geöffnet und ich habe die Auswahl zwischen Picture oder Musik. Laut Spezifikation, soll der 9732 ja auch keine Videos mehr können, aber wie hat Philips das denn mit dem Demostick für den MM gemacht?

Hat jemand eine Idee?

Gruss,
Arne

P.S.: Würde gerne auch mal ein HD Demo Video per Stick abspielen, da ich kein BlueRay etc. habe.

Halli,

könnte vielleicht einer der glücklichen Besitzer mal nen Rechner per DVI<>HDMI anschliessen und schauen, ob 1900x1080 als Computerauflösung unterstützt wird? Laut Specs nicht... kann ich mir bei 1080p aber kaum vorstellen... irgendjemand schrieb, ob die 1080p von der PS3 kommen oder vom Rechner, dass wird die Schnittstelle wohl kaum mitbekommen... denk ich mir auch... aber ... Muchas Gracias

Gruß

Hallo,
ich habe den 42PFL9732D in Kombination mit dem Pace DS810KP HD-Receiver in Betrieb. Das Bild ist bei SD-Empfang bei den meisten Sendern hervorragend, bei HD-Empfang einzigartig scharf und flüssig. Aber als Premiere HD-Abonnent habe ich bei Premiere HD-Film mit dem Kopierschutz HDCP ein Problem. Das Bild ist 3 sek da und 3 sek weg usw.
Hat jemand der Forumsteilnehmer diese Fernseh-Receiverkombination mit Premiere HD-Film am laufen ? Ich überlege mir einen anderen Premiere zertifizierten HD-Receiver zu besorgen und es damit zu probieren.

Hallo,

so habe endlich geschafft alle 4 Seiten zu lesen und muss jetzt auch meinen Senf dazu geben. Habe den 42PFL9732 jetzt seit Freitag letzter Woche. Habe mir fast ein 4tel Jahr für den Kauf eines Flats zeit gelassen. Wollte mir keinen Mist kaufen und leider gibts da ohne Ende Angebote. Habe mir erst den 9731 ausgesucht, leider gabs den dann nicht mehr und wenn für viel Geld. Also viel die Wahl auf den 9732 und ich bereue bis jetzt keinen Cent. Ambilight ein Hit , einfach geil wenn die komplette Wand Rosa wird wenn Telekom Werbung bringt

Anschluss:

Habe viel gelesen, dass PAL Analog an einem LCD und Plasma 0 sinn macht. Ich habe hier leider nur Analog und das auch noch schlecht, aber das Bild ist in einer Entfernung von 2,30 m Spitze. Wenn ich direkt vor dem Gerät stehe sehe ich natürlich Pixel usw.

Habe jetzt DVB-T getestet und ich bin am Ende vom Ausstrahlungsgebiet aber das Bild ist sehr gut. Bei schnellen Bildern sind öfters mal kleine Pxiel um die Körper aber das stört nicht. Menüführung spitze und Summen höre ich auch keins. Kann bis jetzt das Gerät nur weiterempfehlen. Hatte nur Problem mit dem PC an HDMI. Wollte nicht so wie ich, lag aber an den Einstellungen in Nvidia.

Werde miir ne PS3 ausleihen und ne XBOX und dann folgen noch Berichte.

Noch zum MM oder Saturn, ProMarkt. Man kann dort nicht richtig Testen, deshalb habe ich mir auch einen bestellt (hat ja Rückgaberecht) Zum einen hat man keine Anleitung um zu schauen was welche Einstellung bewirkt und zum anderen kann man da nie davon ausgehen die gleiche Signalquelle, stärke wie zu Hause zu haben. Bei fragen sollte man nie einen Verkäufer fragen, die wissen nichts und das finde ich echt traurig wenn man sieht das die fast 2000 € mehr verlangen. Ohne Hintergrundwissen sollte man nicht in den MM gehen.

MFG
Albert

@Daniel Albert:
Hallo, darf man Fragen wo Du die gekauft hast und für welchen Preis? Bin gerade auch kurz vorm Zuschlagen

Wie hast Du Deinen Rechner an den Lcd angeschlossen? Über DVI-HDMI ? Hat es noch vernünftig geklappt?

Könntest Du mal testen ob man mit angeschlossenem PC 1920x1080 als Auflösng einstellen kann und ob es sauber läuft?

Hallo,

wollte ich gerade eben noch was Schreiben, da es ja unterschiede zwischen der Gebrauchsanleitung und Werbung zum LCD gibt. Laut Heft kann dieser folgende Auflösungen:

Unterstützte Anzeigeauflösungen


• Computerformate
Auflösung Bildwiederholfrequenz
640 x 480 60 Hz
800 x 600 60 Hz
1024 x 768 60 Hz
1280 x 768 60 Hz
1360 x 768 60 Hz
1920 x 1080i 60 Hz
1920 x 1080p 60 Hz
• Videoformate
Auflösung Bildwiederholfrequenz
480i 60 Hz
480p 60 Hz
576i 50 Hz
576p 50 Hz
720p 50 Hz, 60 Hz
1080i 50 Hz, 60 Hz
1080p 24 Hz, 25 Hz, 30 Hz
1080p 50 Hz, 60 Hz



Laut Daten uaf der Seite aber nur:

•Computerformate
Auflösung
Aktualisierungsrate
640 x 480 60 Hz
800 x 600 60 Hz
1024 x 768 60 Hz
1280 x 1024 60 Hz
1360 x 768 60 Hz
•Videoformate
Auflösung
Aktualisierungsrate
480i 60 Hz
480p 60 Hz
576i 50 Hz
576p 50 Hz
720p 50, 60 Hz
1080i 50, 60 Hz
1080p 24 Hz, 25 Hz, 30 Hz
1080p 50 Hz, 60 Hz

Werde mal Philips Kontaktieren


Habe jetzt auf dem PC TFT 19 Zoll 1024x720 und der LCD 1280x720 im Klonemodus. Somit kann ich mit Funktastatur auf dem Sofa liegen und Surfen. Volle Auflösung ist zu klein, kann man nichts mehr lesen. Habe im Dualmodus zum Filme anschauen auf dem LCd folgende Auflösung gewählt.

PC TFT. 1280x1024 und auf dem LCD : 720p

Leider sind die Auflösungsformate bei Nvidia nicht in HöhexBreite aufgelistet. Muss das hier angeben was der LCD mir sagt. Aber Bild ist zum Arbeiten recht gut. Kann bestimmt noch verbessert werden muss noch ein wenig probieren

Kann aber auch viel von der Grafikkarte abhängen, muss mir noch ne neue holen.

Gekauft habe ich diesen bei www.energeto.de( http://www.energeto.de/katalog/ctl4251/cp25451/si2799677/cl/)
.
Schnelle Lieferung zum guten Preis und vor allem schnelle Antworten auf Mailanfragen. Einzigste die Spedition legt auf den Gesamtpreis 70 Cent drauf. Wird aber gerade geklärt woher das kommt denn das weiß noch keiner.

Bei Fragen nur her damit denn ich muss selber Erfahrungen noch sammeln.


MFG
Albert

zum thema MM und Know How, als ich mal vor dem 9732 stand und einiges rumgespielt und auch mal abgestellt hatte, fanden 2 mitarbeiter, dass beim anixe hd logo es flackerte (das tat es auch) also zack mal geschwind ins optionsmenue und das setup ausgeführt.

mein gesicht hättet ihr sehen sollen, als er beim ambilight dynamisch/entspannt mehrmals nach links und rechts geschaltenhat (vergleichsbildschirm) und immer mal wieder näher hin und zurück gegangen ist um zu sehen wie sich die 2 halbbilder ändern ....
nicht dass ambilight eigentlich einem verkäufer bekannt sein sollte wenn man einen philips verkaufen will. soviel also zu knowhow der MM Mitarbeiter, aber das wissen ja eh alle hier.

Wer hat denn noch seinen Pc mit einem DVI auf HDMI Kabel am LCD angeschlossen. Würde mal gerne dafür Erfahrungen austauschen.

Ist bei mir noch nicht perfekt und komme aber nicht weiter

MFG
Albert

Daniel_Albert schrieb:

Wer hat denn noch seinen Pc mit einem DVI auf HDMI Kabel am LCD angeschlossen. Würde mal gerne dafür Erfahrungen austauschen. Ist bei mir noch nicht perfekt und komme aber nicht weiter MFG Albert

Das ist für mich auch ein sehr wichtiger Punkt! Da der HTPC bei mir alle Geräte, außer dem Verstärker, ersetzen soll!

Wäre dankbar für jede Info!

Daniel_Albert schrieb:

Wer hat denn noch seinen Pc mit einem DVI auf HDMI Kabel am LCD angeschlossen. Würde mal gerne dafür Erfahrungen austauschen. Ist bei mir noch nicht perfekt und komme aber nicht weiter MFG Albert

Hallo allerseits

Habe den PC auch per DVI auf HDMI am 42pfl9732 angeschlossen. Habe es aber auch nach über 2 Stunden rumprobieren nicht geschafft das Bild und Ton zusammen passen. Weder über die HTS9800/w noch über den TV direkt. Habe dann erstmal entnervt aufgegeben
Bin auch für jede Info dankbar!

PS: ist übrigens ein sehr Tolles Forum hier!!

Hallo,

was hast du denn für ne Grafikkarte und was hat nicht gepasst Ton oder Bild ?

Wer kann mir denn sagen wo ich dir Installierte Firmewareversion einsehen kann. Möchte das Update von Philips installieren aber die Versionsnummer passen ja überhaupt nicht zueinander. Wie kann ich prüfen ob ich die aktuellste installiert habe ?

MFG
Albert