pixel plus 3 oder pixel plus 2 - clear lcd

+A -A
Autor
Beitrag
roli_s23
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 14. Feb 2007, 09:39
hallo,

ist die weiterentwicklung von pixel plus 2 zu pixel plus 3 hd sichtbar zu erkennen und lohnt der aufpreis?

was hat es mit dem clear lcd auf sich - was kann ich mir darunter vorstellen? ist es wirklich für alle anwendungsgebiete geeignet - ab und zu hört man nämlich, dass fußballübertragungen probleme bereiten?

gibt es sonst noch irgendwelche unterschiede, die den preisunterschied von bis zu EUR 400 rechtfertigen?

bitte um hilfe
ZackZick
Stammgast
#2 erstellt: 14. Feb 2007, 14:13
Einen Unterschied zwischen PixelPlus 2 oder 3 konnte ich nicht ausmachen. Ich finde beide sehr gut. Clear-LCD finde ich allerdings sau gut. Es sorgt dafür das bei zügigen Kameraschwenks und Fahrten und auch anderen flotten Bewegungen im Bild, die typischen Bewegunsunschärfen fast total verschwinden. Das ist besonders heftig in Spielfilmen von der DVD zu sehen. Allerdings funktioniert das nur wenn Du dem TV das Scalieren überläßt und "Digital Natural Motion" bei den Philips abschaltest, das ist nähmlich Mißt und ruft noch Schlimmeres hervor.


[Beitrag von ZackZick am 14. Feb 2007, 14:16 bearbeitet]
roli_s23
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 14. Feb 2007, 16:54
danke für deine hilfe!

welche lcd's (32 und 37) verfügen über das clear lcd?
ist das immer mit pp3 gekoppelt?
roli_s23
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 14. Feb 2007, 16:59
wenn man wählen kann zwischen clear lcd oder ambilight, was sollte man vorziehen?

oder sollte es schon beides sein?
SenorAlvarez2
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 15. Feb 2007, 23:46

wenn man wählen kann zwischen clear lcd oder ambilight, was sollte man vorziehen?

oder sollte es schon beides sein?


Die Frage ist meiner Meinung nach völlig überflüssig, weil es meines Wissens gar kein Modell gibt das Clear LCD hat aber kein Ambilight hat.

Übrigens ist zwischen LCD's mit ClearLCD und ohne ClearLCD tatsächlich ein sichtbarer Unterschied zu sehen. Im ansässigen MM stehen ein 9830 (ohne ClearLCD) und ein 9731 (mit ClearLCD) direkt nebeneinander. Das Bild an sich ist bei beiden brilliant , aber bei Bewegungen sieht man, dass der 9731 einfach ruhiger arbeitet. Das ist allerdings etwas was einem wohl nur im direkten Vergleich auffällt. Ich habe selber einen 9830 und hab noch nie ein Problem bei Bewegungen gemerkt - erst der direkte Vergleich im MM machte es für mich sichtbar.

Ambilight ist übrigens super! - ich hab es aber auch nicht immer an. Du solltest aber bedenken, dass Ambilight nur so richtig zur Wirkung kommt, wenn der Fernseher vor einer weißen Wand steht.


[Beitrag von SenorAlvarez2 am 15. Feb 2007, 23:49 bearbeitet]
powerhold
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 16. Feb 2007, 00:37

SenorAlvarez2 schrieb:

wenn man wählen kann zwischen clear lcd oder ambilight, was sollte man vorziehen?

oder sollte es schon beides sein?


Die Frage ist meiner Meinung nach völlig überflüssig, weil es meines Wissens gar kein Modell gibt das Clear LCD hat aber kein Ambilight hat.

Übrigens ist zwischen LCD's mit ClearLCD und ohne ClearLCD tatsächlich ein sichtbarer Unterschied zu sehen. Im ansässigen MM stehen ein 9830 (ohne ClearLCD) und ein 9731 (mit ClearLCD) direkt nebeneinander. Das Bild an sich ist bei beiden brilliant , aber bei Bewegungen sieht man, dass der 9731 einfach ruhiger arbeitet. Das ist allerdings etwas was einem wohl nur im direkten Vergleich auffällt. Ich habe selber einen 9830 und hab noch nie ein Problem bei Bewegungen gemerkt - erst der direkte Vergleich im MM machte es für mich sichtbar.

Ambilight ist übrigens super! - ich hab es aber auch nicht immer an. Du solltest aber bedenken, dass Ambilight nur so richtig zur Wirkung kommt, wenn der Fernseher vor einer weißen Wand steht.


deines Wissens ^^ der 32PF9531 hat Clear LCD aber kein Ambilight.

Eine frage noch wie viel Platz braucht Ambilight links und rechts neben dem Fernseher?
SenorAlvarez2
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 16. Feb 2007, 11:23
ohh - an den 9531 hab ich gar nicht gedacht

Also je nachdem wie weit der Fernseher von der Wand wegsteht, je weiter leuchtet das Ambilight natürlich, wenn er direkt an der Wand steht wäre es ab ca. 50 cm auf beiden Seiten optimal. Aber ich hab hier auch schon Bilder im Forum gesehen wo der Philips direkt im Schrank stand. Natürlich wirkt das Ambilight dann nicht so gut, aber es ist immernoch wesentlich schöner als ohne.
Ich sollte noch darauf hinweisen, dass Ambilight nur dann wirklich beeindruckend ist, wenn der Raum abgeduckelt ist. Es ist natürlich auch bei Tageslicht sichtbar, - aber die Farbstärke und Leuchtkraft ist bei Dunkelheit wesentlich besser. Aus diesem Grund schalte ich es eigentlich nur Abends an. - Ich möchte aber nicht mehr drauf verzichten!

Übrigens kann man Ambilight auch anschalten wenn der Fernseher gar nicht läuft. Mit der Fernbedieung kann man dann verschiedene Farben wählen in der das Licht leuchten soll.
eppie
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 19. Feb 2007, 18:14
Hallo,

ich bin bestitzer von ein Philips 32pf9731D10 mit clear LCD. Ik kann nur sagen: Ausschalten. Es bringt keinerlei Vorteile. Beim Fussball zum beispiel ist der Ball ein weisser Streifen und bei viele Filme bekommt mann ein Halo Effekt. In kombination mit Digital natural motion verschlimmert sich das ganze. Also ich bin weiterhin zufrieden mit mein Gerät aber die meisten Bild verbesserer sind Bildverschlimmerer.

Gruß Edwin

Philips 32pf9731D10 / Pace Puma digital twin Sat / Philips HDR 720
GassnerJ
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 22. Feb 2007, 15:30
Eppie:

Ich habe auch den 32PF9731D.
Habe bisher noch die Standardeinstellungen gespeichert.
Fussball-schauen ist aber mehr als bescheiden!!

Was schaltest Du aus?
Das Clear LCD und das Digital natural Motion?
Was ist mit dem PixelPlus?

Kannst Du hier mal Deine Einstellungen posten?


[Beitrag von GassnerJ am 22. Feb 2007, 15:33 bearbeitet]
laggee
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 22. Feb 2007, 15:54
Hallo Leute, schaue seit nun mehr als 9 Monaten nach einem 9831(muss noch billiger werden) aber clear lcd ist doch nun wirklich nur die reduzierung der Reaktionszeit auf 3ms statt 8 ms. Habe jetzt schon etliche Vergleiche nebeneinander gesehen und immer ein Unterschied zw. Pixel 2 und Pixel 3 sehen können. Kann nicht nachvolziehen, dass jemand das nicht sieht, sorry!
GassnerJ
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 22. Feb 2007, 19:47
Stimmt meines Wissens so nicht.
3ms hat nur die 9731er - Serie!
ZackZick
Stammgast
#12 erstellt: 22. Feb 2007, 20:34

ich bin bestitzer von ein Philips 32pf9731D10 mit clear LCD. Ik kann nur sagen: Ausschalten. Es bringt keinerlei Vorteile. Beim Fussball zum beispiel ist der Ball ein weisser Streifen und bei viele Filme bekommt mann ein Halo Effekt. In kombination mit Digital natural motion verschlimmert sich das ganze.


Nee, Deine Fehler haben andere Ursachen. Natural Motion taugt nicht viel und bringt Nebeneffekte, das ist richtig, aber Clear LCD macht nichts dergleichen. Wenn man eine gute DVD mit einem ordentlichen Player spielt und dann ein Kameraschwenk kommt, dann ruckelts fast immer. Bei mancher Gerätekombi wenig, aber es stuft, besonders bei Spielfilmen von DVD. Mit Clear LCD ist das wie weggeblasen. Macht auch bei Fußball Sinn, da gibts häufiger Schwenks und Bewegung. Funktioniert aber nur wenn man den TV scalieren läßt.

Streifen und Cometenschwänze sbei bewegten Objekten sollten bei modernen LCD-Geräten längst Vergangenheit sein,die hab ich mit oder ohne Clear-LCD nicht (meiner 42PF9831D - laut Datenblatt auch 3 ms).

Ambilight ist `ne reine Spielerei. Wenn mans schick findet OK. Mit der Bildqualität hat das nichts zu tun.


[Beitrag von ZackZick am 22. Feb 2007, 20:35 bearbeitet]
laggee
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 23. Feb 2007, 20:53
eben: 3 ms ist richtig, weil auf dem Datenblatt steht es von Philips, nicht immer irgend welchen Anbietern glauben
talino1966
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 23. Feb 2007, 21:54
Hallo!

Also, ich glaube das es auch an dem Empfang liegt.....
Ich habe Kabel-Digital und muß bei mir alles abschlaten,schade eigentlich, DNR,Pixel Plus3, Clear u.s.w um nicht einen HITZE-FLIMMER um die Gegenstände und Personen zu bekommen.

Ich glaube wenn ich einen Sat- Schüssel hätte dann hätte ich nicht diese Probleme und mein Fernseher könnte dann endlich das zeigen was er kann :-)

Aber mal schauen ob Kabel-Deutschland in diesem Jahr noch was macht um HDTV empfangen zu können?

Besitze den Philips 42 PF 9831D

talino1966
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschied Pixel PLus 2 / Pixel Plus 3 / Perfect Pixel
iceraul am 02.08.2007  –  Letzte Antwort am 15.08.2008  –  2 Beiträge
Pixel plus
pxxs am 17.06.2007  –  Letzte Antwort am 18.06.2007  –  4 Beiträge
Digital Crystal Clear vs. Pixel Plus HD
Requet am 09.02.2008  –  Letzte Antwort am 10.02.2008  –  2 Beiträge
Perfect Pixel vs. Pixel Plus 3
am 31.01.2009  –  Letzte Antwort am 31.01.2009  –  2 Beiträge
Pixel Plus 3 HD Problem
Maverik000 am 18.08.2010  –  Letzte Antwort am 26.08.2010  –  6 Beiträge
42PF7621D und Pixel Plus
hefren am 18.01.2007  –  Letzte Antwort am 19.01.2007  –  2 Beiträge
Unterschied Pixel Plus 1 und Pixel Plus 2
Alexx77 am 04.06.2007  –  Letzte Antwort am 21.06.2007  –  13 Beiträge
Pixel Plus HD
J3nn1F3r am 30.06.2010  –  Letzte Antwort am 30.06.2010  –  5 Beiträge
Pixel Plus HD
Orbital am 17.01.2008  –  Letzte Antwort am 18.01.2008  –  2 Beiträge
Unterschied Pixel Plus HD zu Pixel Plus 2HD
tubu am 26.11.2007  –  Letzte Antwort am 27.11.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.671 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedFlorian84
  • Gesamtzahl an Themen1.553.683
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.596.205

Hersteller in diesem Thread Widget schließen