Welcher Philips TV käme aktuell für mich in Frage?

Autor

Beitrag

Falc410
Stammgast

#1 erstellt: 09. Dez 2015, 18:53

Ich habe noch einen alten Philips 21:9 TV. Da mir dieser zu klein ist und mich das lahme Menü auch langsam nervt bin ich am überlegen mir zu Weihnachten ein neues Modell zu gönnen. Noch dazu habe ich gesehen dass die aktuellen Fernseher alle Android mit an Board haben und ich dann Kodi (ehemals XBMC) direkt vom TV aus nutzen könnte und somit auch meinen HTPC in Rente schicken könnte.

Allerdings war es schon immer kompliziert und schwierig einen Philips TV zu kaufen. I.d.R. hatte ich immer die 9000er Serie aber so wie es aussieht ist das Model aktuell von 2014 und wohl nicht unbedingt das Beste im Moment.

Vielleicht stehen ja auch neue Modelle in den Startlöchern - ich könnte auch noch ein paar Monate warten.

Mir ist wichtig:
- 55 - 65" (denke 55" reichen)
- 4k Display
- 3D Fähig (auch wenn ich es selten benutze, aber nun hab ich halt schon ein paar 3D Filme), egal ob aktiv oder passiv
- Ambilight mind. 3 oder 4. Ich hatte früher immer 3 und jetzt schon am 21:9 ist Ambilight 2 ein Rückschritt. Hue habe ich nicht und wäre auch nicht wichtig
- ARC Support - damit ich meinen externen Receiver benutzen kann. D.h. auf den Funk Subwoofer der 9000er Serie könnte ich getrost verzichten
- Android (damit ich Kodi nutzen kann)
- Flottes Menü (gibts das überhaupt bei Philips?)

Total unwichtig und eher nervig sind so Sachen wie:
- zusätzlicher Subwoofer
- Gestensteuerung
- Kamera für Skype
- Sprachsteuerung
- mehere Tuner (ich schaue fast nie fern und habe weder Sat noch Digital Kabel)

Ich habe jetzt mal durchgeschaut und es kämen wohl ein paar Modelle der 7000er Serie in Frage:
Philips 55PUK7150 / Philips 55PUK7170 / Philips 55PUK7600 (keine Ahnung was da der Unterschied ist)
Oder die Top-Modelle:
Philips 55PUS8700 (ziemlich teuer) bzw. Philips 55PUS9109 - wobei die Frage ist welcher tatsächlich besser ist? Da blicke ich nicht mehr durch.

Für ein bisschen Hlife bei der Entscheidungsfindung bedanke ich mich im Vorraus!

Edit: Ich gebe 21:9 wirklich nur sehr ungern auf da ich fast nur Blu-Rays schaue. Aber für die Playstation ist das Format halt doof und es kommen in naher Zukunft wohl auch keine 21:9 Fernseher mehr. Am PC hab ich schon ein 34" 21:9 Monitor aber da gibt es ja auch nichts größeres leider.

[Beitrag von Falc410 am 09. Dez 2015, 18:57 bearbeitet]

nino10
Inventar

#2 erstellt: 09. Dez 2015, 19:31

55PUS9109:
nur "kastriertes" = nicht ganzseitiges Ambilight (in div Threads hier schon besprochen) oder u.a. zu letzt hier:

http://www.supportfo...viewfull=1#post93235

http://www.hifi-foru...027&postID=5371#5371
ff.
dann besser 65PUS9809.

Zum Thema 7600:

http://www.hifi-foru...11413&postID=234#234

https://www.youtube.com/watch?v=TlK_quwZbDw

8700:
Curved aber kein kastriertes AL.

Zum Thema sonstige Unterschiede:

http://toengel.net/p...lle-2015er-tv-gerte/

http://www.hifi-foru...ck=1&sort=lpost&z=24
+ Philips Seite Produktvergleich

Zum Thema Speed und FW 9809 und Vergleichbarkeit zu 2015ern (wenn HEVC extern kein Problem für einen ist) und Sony Android

http://www.supportfo...iewfull=1#post105089
ff.

http://www.supportfo...iewfull=1#post105135
ff.

http://www.supportfo...lay.php?123-TV-Forum

und letzten Seiten 9809er und 8601er Thread.

[Beitrag von nino10 am 09. Dez 2015, 22:38 bearbeitet]

Falc410
Stammgast

#3 erstellt: 10. Dez 2015, 01:12

Vielen Dank für die ausführlichen Links.

Also den 9109 kann ich dann von der Liste streichen. Auf kastriertes AL habe ich keine Lust - das ist ja mit unter der Hauptkaufgrund. Aber ich hätte lieber ein 2015er Model.

Der 7600 kommt in dem Testvideo ja leider gar nicht gut weg was die Bildqualität an geht. Ich gehe mal davon aus, dass das für die Gesamte 7000er Serie gilt.

Der 8601 sieht gut aus, aber hat kein 3D. Bleibt eignetlich nur noch ein 8700 wobei der mich vom P/L auch nicht wirklich überzeugt - auch nicht mit der Cashback Aktion die aktuell läuft.

Aber ich finde es immer erstaunlich wie günstig manche an die TVs kommen - ist mir damals beim 21:9 Modell auch schon aufgefallen. Preisvergleich Suchmaschinen helfen hier gar nicht weiter. Da kostet der 65PUS9809 immer noch 2500 € aber laut Forum haben im Sommer einige den TV für 1700 bekommen. Bei dem Preis würde ich auch sofort zuschlagen.

Letztendlich habe ich auf meiner Liste noch drei Modelle (auch dank Cashback Aktion), sortiert nach Preis aufsteigend: 55PUK7150 (ca. 1200) / 65PUK7120 (ca. 1800) / 55PUS8700 (ca. 2200)

Anscheinend kommt bald noch ein neues 65" 8000er Modell hinzu - was das besonders gut kann habe ich der Webseite aber nicht entnehmen können. Und es kommt wohl eine neue 9000er Serie nächstes Jahr irgendwann. Vielleicht sollte ich doch noch auf die warten da hier irgendwie alle aktuellen Modelle sich ziemlich mies anhören.

nino10
Inventar

#4 erstellt: 10. Dez 2015, 10:25

Die 71er haben nur ein 50 Hz Panel (da hilft es wenig, dass sie von 2015 und oder in der Cashbackaktion sind).

Die 9(809)er Spitzenpreise wurden seltenst über Suchmaschinen, sondern über etwas Mühe = div. Händleranfragen oder Preisvorschläge erzielt. Der 9600er ist verschoben worden und nur noch wenige 9809er auf dem Markt, vermutlich sind die Ausgangspreise daher online wieder etwas angestiegen (günstigster ebay-Preis bei einem Händler für eine Neugerät war letztens noch ca 2170 inkl Versand - mWn).

Kann sein, dass hier während der Cashbackaktion ein 9809 wieder günstiger zu ergattern sein wird, da bestimmt viele lieber blind auf das Jahr (2015 statt 2014) oder Cashback schauen, statt die Geräte und FW/ Androidversionen

(da haben Android bedingt 2014er wie 15er, wie Sony ihre Bugs in Abhängigkeit der Nutzung. Zum Glück mittlerweile aber im Vergleich zu den ersten FWs auf alltagstauglichem Niveau. Weitestgehend vermeidbar wenn man wohl noch in den nächsten Modelljahren besser eine externe Mediabox (Shield, Fire TV etc) für "Smart-TV"- und Streamingfunktionen verwendet - dann haben beide Systeme die volle Leistung für Ihre Bedienbarkeit und Kernkompetenz = TV für TVempfang, Bild- und Tonaufbereitung, Stabilität und Bedienbarkeit und die Box für Android der neusten Generation und Mediainhalte bei maximaler Stabilität/ Performance und Bedienbarkeit - siehe Links)

objektiv zu vergleichen / vergleichen zu können.
Da ist dann schnell ein 7600er etc. "gleich gut oder gar besser" als ein 9809er... ;-)

Der 65 Zoll 8er, der nächstes Jahr noch kommt ist das Ambiluxmodell - das AL wird auch außer für Gamer oder Showeffekte etc wenig begeistern bei Filmen und dergleichen - siehe 2015er Sammelthread dazu.

[Beitrag von nino10 am 10. Dez 2015, 10:40 bearbeitet]

Falc410
Stammgast

#5 erstellt: 10. Dez 2015, 12:46

Vielen Dank für das Feedback. Nach langem hin und her habe ich den 9109 aber auch den 9809 abgeschrieben. Ich denke 55" ist groß genug, hinzu kommt der Anschaffungspreis und der hohe Stromverbrauch des 9809. Heutzutage kauft man ja keinen TV mehr für 10 Jahre sondern tauscht den deutlich eher aus.
Die 8er Serie habe ich auch abgehakt - ganz auf 3D möchte ich dann doch nicht verzichten, ansonsten wäre der 8601 sicher interessant gewesen, der 8700 scheint mir gar nichts besonderes zu bieten.

Von den 71er hast du mir ja eindeutig abgeraten, dann bleibt letztendlich doch nur noch der 7600 - der ja in den Testberichten ja doch nicht so schlecht abgeschnitten hat - auch wenn auf Youtube die Farben echt mies aussehen in dem Video.

Immerhin gibt es für den auch Cashback (in der 55" Version) und ich werde mir das Model am WE mal live anschauen. Scheint doch der beste Kompromiss zu sein für mich.

Das Ambiluxx Model sieht allerdings auch interessant aus - aber anscheinend wieder kein 3D. Ich schaue zwar schon viele Filme (kein TV) aber auch für die Konsolen ist der TV gedacht (das funktioniert derzeit mit 21:9 nicht so gut). Oder ich warte noch auf den mysteriösen 9600 der ja dann wirklich gut werden soll auch wenn ich noch keine handfesten Infos dazu gefunden habe.

nino10
Inventar

#6 erstellt: 12. Dez 2015, 10:04

Da du die Frage im 9er Thread nochmal aufgeworfen hast - hab ichs nochmal rausgesucht -
s.a.:

http://www.hifi-foru...027&postID=1026#1026
ff. Posts

Falc410
Stammgast

#7 erstellt: 12. Dez 2015, 10:33

Ok nun habe ich das verstanden - durch die geringere Anzahl von LEDs (noch dazu sind die gestreckt) ist es nicht möglich feine Farbverläufe bzw. Unterschiede darzustellen. Also wird an der Seite dann eigentlich nur ein Farbton ausgegeben. Das ist dann natürlich im Vergleich zu anderen Modellen schon ein Rückschritt. Wahrscheinlich aber trotzdem noch besser als bei meinem 2011 Model derzeit.

Naja mal schauen was die heute im Laden verfügbar haben bzw. zu welchem Preis die die neuen Modelle herbekommen.

Ich habe noch einmal nachgemessen und ein 55" TV wäre genauso breit wie mein 21:9 im Moment, aber halt höher. Ich habe Angst das er dann wieder zu klein sein könnte, daher würde ich lieber 65" nehmen - wobei das schon fast wieder zu groß ist für die Wand und auch nicht mehr ins Auto passt. Und Vor Allem ist der 7600 nicht mit Cashback kombinierbar in 65". Wird eine schwere Entscheidung.

nino10
Inventar

#8 erstellt: 12. Dez 2015, 10:56

Ich hatte den 58PFL9956 von 2011 (siehe meine Fußzeile und zB*) und der 9109 wäre vom Ambilight auch zu dem ein Rückschritt.
Auto sollte nicht das Kriterium sein = Lieferung und bei Reklamationen ohnehin Abholung...
Entfernung : ich bereue bei gleichem Abstand den Sprung auf 65 Zoll zu keinem Zeitpunkt (schon beim 9708 und nun 9809).
Vom 7600er würde ich qualitativ (eigentl. in jeder Hinsicht) im Vergleich zum 9er abraten.

*

http://www.hifi-foru...d=11062&postID=35#35
aktuell:

https://www.youtube.com/watch?v=rFapHGleMUI

Falc410
Stammgast

#9 erstellt: 12. Dez 2015, 11:27

Wie gesagt, ich muss es halt auch vom Preis abhängig machen. Ich will nicht weit über 2000 € ausgeben wenn ich schon absehen kann dass ich den TV in 3 Jahren wieder tauschen werde.

Vor 6-7 Jahren hatte ich einen 42PFL97xx und bin danach wegen 21:9 auf den 50PFL7956K gewechselt. Abgesehen von AL3 zu AL2 hatte der neue TV trotzdem ein deutlich besseres Bild, obwohl er 1-2 Klassen drunter war. Ich denke das liegt auch einfach an der neuen Generation. Somit dürfte auch ein 7600 ein deutliches Upgrade für mich sein. Wobei ich vom Gefühl her natürlich auch lieber zur 9er Serie greifen würde. Aber da kommt es eben auch drauf an was die in dem Laden verfügbar haben bzw auftreiben können.

Letzendlich werde ich wohl auch vor der Entscheidung Bildqualität oder Größe stehen - aber das kann ich auch erst Entscheiden wenn ich mal live davor stehe. Sitzabstand beträgt 3,5m bei uns - da ist mir der derzeitige 50 (bzw. 42" in 16:9) TV deutlich zu klein.

nino10
Inventar

#10 erstellt: 12. Dez 2015, 11:37

http://www.ebay.de/i...5:g:HU0AAOSwajVURQce

mach doch mal nen Preisvorschlag - kann, wie gesagt, gut sein, dass während der Cash-Back-Aktion die Preise der noch verfügbaren 9809er wieder etwas fallen ;-)

Aber ja im Vergleich zu deinem jetzigen TV wird auch der 7600er ein Fortschritt sein! Bloß werden für den 7600er die Preise nach Erscheinen des 8601er schnell fallen... ;-)

Falc410
Stammgast

#11 erstellt: 12. Dez 2015, 18:39

So im Laden hatten Sie natürlich so gut wie nichts vorrätig und auch die Lieferzeit bei manchem Modellen sieht eher mau aus. Aber ich habe zumindest gemerkt dass 55" mir wahrscheinlich echt zu klein ist - also sollte es schon 65" sein.

Jetzt habe ich die Wahl was ich mache:
65PUS9109 für 2000 Euro
65PUS8700 für effektiv 2700 Euro (inkl. CB)
65PUS7600 für ca. 2800 Euro allerdings bekommt man noch einen 32" Philips mit Ambilight geschenkt (da es kein CB gibt, Wert ca. 400 Euro)
65PUK7120 für effektiv 1800 Euro (inkl. CB)

Was würdet ihr nehmen?
Ich sollte noch anmerken dass ich eigentlich nicht mehr als 2000 Euro ausgeben wollte - max 2500.

[Beitrag von Falc410 am 12. Dez 2015, 20:16 bearbeitet]

Talidor
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 13. Dez 2015, 12:04

@Falc410: Es gibt im Raum Berlin/Brandenburg gerade ein Mediamarkt Aktionsangebot, wo du den 65PUK7120 für 1.999 plus Cashback bestellen kannst:

http://www.mydealz.d...ips-65puk7120-648196

Dann kommst du nur auf 1.499 plus 29 EUR Lieferung.

Zur Auswahl: Ich habe die gleichen Anforderungen und denke da genauso wie du: Lieber öfter und nicht so teuer, deshalb habe ich den für 1.499 EUR genommen.

Falc410
Stammgast

#13 erstellt: 13. Dez 2015, 12:32

Das Angebot gilt nur da. Habe in München nachgefragt und die kommen nicht mal ansatzweise auf den Preis. Vielleicht 2300 Euro aber weniger machen die nicht. Ist ärgerlich, ansonsten hätte ich den gestern sofort bestellt.

Bist du sicher dass ich in der Filiale per Internet oder Telefon bestellen kann? Auf der Webseite kostet der Fernseher immer noch 2600

[Beitrag von Falc410 am 13. Dez 2015, 12:33 bearbeitet]

Talidor
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 13. Dez 2015, 12:54

Nein, ich war da und habe den bestellt (Waltersdorf), weil er nicht vorhanden war und lasse den liefern.

[Beitrag von Talidor am 13. Dez 2015, 13:24 bearbeitet]

VolkerECK
Neuling

#15 erstellt: 13. Dez 2015, 16:16

Ich steh im Moment genau vor dem gleichen Problem und meine Auswahlliste an TVs ist im Prinzip die gleiche wie bei Falc410.

Was mich ein wenig beunruhigt ist, dass der 7120 "nur" ein 50/60hz Panel hat.
Und da ich keine Ahnung von dem Thema habe, weiß ich nicht, ob das nun ein Nachteil ist.
Sogar die 6er Serie hat ein 100/120hz Panel.

Was gäbe es denn für Alternativen in der Preisregion des 7120 in 65"?
(Auch von anderen Herstellern? :-) )

Falc410
Stammgast

#16 erstellt: 13. Dez 2015, 23:19

@Talidor: Na dann hast du Glück gehabt! Ich habe hier in München denen im Laden sogar den Eintrag bei Mydealz gezeigt und auch den Flyer vom Media Markt in Berlin aber keine Chance den TV zu dem Preis zu bestellen. Ist echt ärgerlich.

@Volker: Ich hab leider keine Ahnung wie stark man das sieht. Dazu kenne ich mich zu wenig aus. Von meinem PC Monitor Hintergrund hätte ich behauptet 60 Hz reichen da ich den TV mit einem PC verbinde der auch nur max 60 Bilder pro Sekunde ausgibt und Filme haben sowieso eher 24 oder 30 Bilder pro Sekunde. In Kodi / XMBC stelle ich auch ein das sich der TV dem Film anpassen soll und dann sieht das immer gut aus. Also theoretisch reichen die 60 Hz für einen HTPC oder eine Spielekonsole (auch die sind auf 60 Hz limitiert). Aber warum werben die Hersteller dann mit 800+ Hz (bei denen wohl irgendwelche Zwischenbilder berechnet werden)? Das verstehe ich auch nicht.

Alternativen kommen bei mir wegen dem Ambilight nicht in Frage. Und ich will auch keine Bastellösung. Werde jetzt am Montag mich entscheiden müssen wenn mich der Händler wegen Verfügbarkeit und Preisen zurück ruft. Bei mir sind jetzt nur noch der 7600 und 7120 im Rennen. Der Aufpreis zum 8700 ist mir zu teuer (wie gesagt Angebot für 3200 Euro), der 8601 hat wohl kein 3D und fällt somit raus und die 9er Serie habe ich nun auch ausgeschlossen.

Talidor
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 14. Dez 2015, 22:25

@Falc: Waltersdorf ist in Brandenburg, das passt ja mit den Mydealz-Infos zusammen. Welchen hast du denn jetzt genommen?

Falc410
Stammgast

#18 erstellt: 14. Dez 2015, 23:13

Ich hatte Angst dass der 7120 doch zu schlecht sein könnte. Dann blieb nur noch die Wahl zwischen 8700 und 7600. Habe jetzt einen 65PUS7600 bestellt. Kostet einen Tick weniger als der 8700 und es gibt noch einen 32 Zoll 6500 im Wert von 500 Euro kostenlos dazu. Das gilt weil es kein Cashback gibt auf das Modell. Wird schon passen. Der Curved hat mir irgendwie nicht gefallen.

VolkerECK
Neuling

#19 erstellt: 15. Dez 2015, 00:31

Wo gibt es denn da einen 32" dazu?
Direkt bei Samsung, wie die Cashback Aktion?

Falc410
Stammgast

#20 erstellt: 15. Dez 2015, 01:16

Das haben sie mir im Euronics (der auch Cashback gegeben hätte) erzählt. Das ist eine Aktion die wohl nicht offiziell beworben wird, aber ich habe den Flyer am PC des Verkäufers gesehen. Und in Toengels Blog hat auch jemand anderes berichtet dass er den 32" TV beim Mediamarkt auch kostenlos dazu bekommen hat. Also gehe ich davon aus das es wie Cashback Bundesweit in den Märkten gilt. Einfach mal nachfragen.

Toengel
Inventar

#21 erstellt: 15. Dez 2015, 08:57

Tachchen,

65PUS7600+32PFK6500 gibt es nur bei einzelnen Händlern... nicht bei allen...

Toengel@Alex

VolkerECK
Neuling

#22 erstellt: 15. Dez 2015, 10:43

Vielen herzlichen Dank.
Dann versuche ich mal mein Glück.

Wenn es das bei uns nicht gibt, dann wird es wohl "nur" ein 55" in Form des 55PUS8700.

VolkerECK
Neuling

#23 erstellt: 17. Dez 2015, 12:22

So, hab mir gestern nach einem guten Angebot den 65PUS8700 geholt.
Ich muss sagen, echt Wahnsinn das Gerät.

Klasse Bild, Ambilight ist Klasse. Wirklich ein hervorragendes Gerät und ich bin froh mir den 7120 nicht geholt zu haben.
Diesen hab ich mir im Geschäft nochmal angesehen.
Zu viel Unschärfe rund um die Fussbalspieler...

Falc410
Stammgast

#24 erstellt: 17. Dez 2015, 12:31

Darf man Fragen was du gezahlt hast? Mir haben Sie den für 3200 € angeboten (und dann noch abzgl. 500 € Cashback). Aber das Curved Design hat mir nicht so gefallen, daher hab ich ja den 65PUS7600 bestellen lassen der noch auf sich warten lässt.

Aber ja, das Bild sah auch im Markt deutlich besser als bei einem 7000er der daneben stand.

VolkerECK
Neuling

#25 erstellt: 17. Dez 2015, 13:48

Ja klar.
3100,- + 500,- € CB

Ist jetzt teurer geworden als erhoft und geplant.
Aber da wir eh nur alle 10 Jahre einen TV kaufen, kauf ich lieber eine Klasse höher.

Curved war der Wunsch meiner Frau. :-)

lmnt67
Neuling

#26 erstellt: 03. Jan 2016, 22:59

Hi, war auch verzweifelt am suchen und wollte mir die foren mal durchgucken.. (bin neu hier)
Wollte erstmal den pus9809 holen aber hab heute ein angebot gesehen bei B..let der 65pus8700 für 2699 euronen dazu kommt noch 500 euro cashback also 2199.. sollte uch da zu schlagen lohnt sich das???

Danke im voraus

VolkerECK
Neuling

#27 erstellt: 03. Jan 2016, 23:15

Vom Prinzip ja.
Ich bin eigentlich immer noch begeistert von dem Gerät.

Was mich aber echt ankotz ist, dass der eingebaute SAT-Receiver kein UHD kann.
Zumindest funktioniert der Astra UHD Testkanal nicht.
Hab ich aber heute erst festgestellt weil ich mal etwas Zeit zum testen hatte.

Morgen mal bei der Philips Hotline anrufen. Wenn das wirklich so ist und bleibt geht der zurück oder ich fang das streiten mit Philips an.
Das Ding ist als 4K Fernseher mit SAT Empfang beworben also muss er das auch können...

lmnt67
Neuling

#28 erstellt: 03. Jan 2016, 23:29

Ok dann warte ich noch ein Tag, wäre dankbar wenn du morgen berichtest

Dunkelgrau
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 04. Jan 2016, 03:30

VolkerECK (Beitrag #27) schrieb:

Philips hat ja in Aussicht gestellt, dass der h.265-kodierte Empfang eines Sat-Signals per Firmware-Update nachgereicht wird. Angeblich früh 2016 ... ob das wirklich so kommt, wird sich weisen ... Schau mal, was du morgen hörst!

Sven1968
Stammgast

#30 erstellt: 04. Jan 2016, 09:55

VolkerECK (Beitrag #27) schrieb:

Morgen mal bei der Philips Hotline anrufen. Wenn das wirklich so ist und bleibt geht der zurück oder ich fang das streiten mit Philips an.
Das Ding ist als 4K Fernseher mit SAT Empfang beworben also muss er das auch können...

In den technischen Spezifikationen auf der Hompage steht bei Tuner lediglich MPEG-2 und MPEG-4 und nicht HEVC. Rechtlich gesehen fehlt dem Fernseher also keine beworbene Eigenschaft, 4K funktioniert ja via HDMI oder Videowiedergabe. Mich würde es wundern, wenn Philips sich so weit aus dem Fester lehnt und ein entsprechendes HEVC-Update verbindlich zusagt, aber man kann ja mal fragen.

VolkerECK
Neuling

#31 erstellt: 04. Jan 2016, 11:26

In den technischen Spezifikationen auf der Hompage steht bei Tuner lediglich MPEG-2 und MPEG-4 und nicht HEVC

Stimmt, da hast du Recht.
Ich hab nur darauf geachtet, dass der TV HEVC kann. Wo es dabei stand habe ich nicht genauer drauf geschaut.
Ahhh, könnt ich schon wieder schreien...

Naja, mal versuchen.

einemark
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 04. Jan 2016, 18:02

Hallo zusammen,

ich klinke mich hier mal ein, da meine Anforderungen ähnlich sind:

Ich suche einen Ambilight (Hue kompatible) 50-55" TV (nur 130cm Platz).
Kommt da in den nächsten Monaten was neues?
Es eilt nicht so extrem.

Es wird geguckt 50% cable-TV (HD) 25% Stream (HD - Netflix/amazon) 25% PS4.

Sound ist nicht wichtig, kommt über AV-Receiver.

WLAN kann verzichtet werden, Switch ist direkt daneben.

Total unwichtig und eher nervig sind so Sachen wie:
- zusätzlicher Subwoofer
- Gestensteuerung
- Kamera für Skype
- Sprachsteuerung
- mehere Tuner
- 3D eher unwichtig
- 4k nur wenns eh drin ist (emfehlenswert ist) habe aktuell keine Quelle

WICHTIG:

gutes Bild
schönes Ambilight (Hue)

Danke

MfG

[Beitrag von einemark am 04. Jan 2016, 18:35 bearbeitet]

VolkerECK
Neuling

#33 erstellt: 07. Jan 2016, 23:17

Wenn ich richtig verstanden habe, dann schließen sich diese Anforderung derzeit aus:
- Ambilight
- Amazon Prime

Ansonsten würde ich in 55" im Moment who lauf den 55PUS7600 gehen.

Gruß
Volker

einemark
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 07. Jan 2016, 23:23

Hi,
Danke für die Antwort.
Amazon Prime, netflix etc. könnte auch über externe Zuspieler erfolgen.

Toengel
Inventar

#35 erstellt: 07. Jan 2016, 23:30

Tachchen,

Amazon Prime:

http://toengel.net/p...l-im-1-quartal-2016/

Toengel@Alex

einemark
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 07. Jan 2016, 23:40

Das ist doch mal was.

Dann hätte ich das Apple TV ja fast nur noch fürs Monitor Morroring.

Gab es eigentlich neues auf der CES von Philips??

VolkerECK
Neuling

#37 erstellt: 08. Jan 2016, 00:05