Anschaffung neuer Philips 71xx oder 65xx / 67xx Serie ?

Autor

Beitrag

mfritzen
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Nov 2014, 10:09

Ich möchte mir nach 4 Jahren einen grösseren 47/48 Zoll , ggf auch nen 55 Zoll TV kaufen mit Ambilight

Sitzabstand ist max. 3,2 m, wenn man vorne auf der Couch sitzt ca. 2,85 m

Habe bisher den 42 PFL 7655K/02 und bin/ war sehr zufrieden.

Allerdings liest man bei amazon Bewertungen über die aktuellen/ letzten Philips Geräte viel schlechtes .
helligkeitsflecken, Software Bugs , Grerät geht alleine aus oder nicht mehr an , billige Verarbeitung usw.

Ausserdem blicke ich durch diese ganzen Seriennummern nihct durch . Ist ein 7109 besser als ein 6519 oder 6719 ?? Wo sind die wesentlichen Unterschiede ?

Wer kann mich hier etwas aufklären bzw mir Kauftips geben oder hat Erfahrungswerte mit einem dieser Modelle ? Auch im Hinblick auf die geeignete Grösse .

[Beitrag von mfritzen am 11. Nov 2014, 10:27 bearbeitet]

Toengel
Inventar

#2 erstellt: 11. Nov 2014, 11:15

Tachchen,

http://58pfl9955.wor...lle-2014er-tv-gerte/

Toengel@Alex

Haeni
Neuling

#3 erstellt: 05. Dez 2014, 00:28

Hallo,
ich habe einen Philips 42PFL6158/K12 Baureihe 2013. Ich kann die Softwarebugs bestätigen.Fast jeden Monat möchte er ein Firmwareupdate und man kann, wenn man einmal Wlan aktiviert hat, die automatische Updatesuche nicht mehr deaktivieren.
Des Weiteren keine wirkliche HIlfe über das Philips TV Supportforum (auch hier im Forum nachzulesenund selbst erlebt). Ich kann nach meinen Erfahrungen nur abraten, einen Philips TV zu kaufen.

Tittylover
Inventar

#4 erstellt: 05. Dez 2014, 08:24

Als Monitor ist ein Philips immer gut! Bildquali ist spitze...AL ebenso! Nutze meinen wie gesagt ohne Internet und sonstigen Schnickschnack. Keine Abstürze, keine Probleme...alles gut!

mfritzen
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 07. Dez 2014, 14:01

sehe ich auch so , bzw ist bei mir bisher auch so .

Habe den 47 PFK 7509 Super Bild, bisher keine Abstürze oder sonstiges

Ambiligth Speicherung wurde auch gerade behoben durch FW Update .

Also soweit erstmal alles gut !!

djpundro
Stammgast

#6 erstellt: 08. Dez 2014, 08:16

ich habe selbst eine 55pfl7008 2013 ,und ich glaube viel identisch mit 7509 .einzige kann ich ich sagen passiv ist für mich besser als aktiv ,habe ich 2 woche eine neue Android 8159 aber mit ich war überhaupt nicht zufrieden ,android tv nur besser war in Schnelligkeit und mit viel Extras ,aber ich brauche fernsehen nur rein für fernsehen schauen und 7xxx er serie ist erste Wahl dafür.

Space01
Stammgast

#7 erstellt: 08. Dez 2014, 12:13

Hatte den 48pfs8159. Brilliantes Bild, saugeiler Schwarzwert. Doppelbilder bei kleineren Objekten (z.B hintere Fußballspieler). Leider musste ich erkennen das 48 Zoll bei 2 bis 3 Meter Sitzabstand zu groß für mich war. Das Bild hat weniger Bildpunkte pro Centimeter als ein 40 Zoll-Gerät. Bild war etwas ``rauschiger``, kann das nicht andres beschreiben. Al 4 war besser als ich dachte.

hier meine Erfahrungen mit dem 40pfk6609:

http://www.amazon.de...nding#R17J6RNR2PM5F7

Der 6719 soll gleich dem 6609 sein. Nur die Anzahl der seitlichen LED von 5 pro Seite und die Farbe sollen unterschiedlich sein!

[Beitrag von Space01 am 08. Dez 2014, 12:17 bearbeitet]

Tittylover
Inventar

#8 erstellt: 08. Dez 2014, 12:18

48" bei 2-3m zu GROSS?????

Du meinst doch sicher das Gegenteil.

Space01
Stammgast

#9 erstellt: 08. Dez 2014, 12:20

nein, so wie ich es geschrieben habe.

Ein 42pfs8159 wäre genau das richtige Teil. Gibt es aber nicht

[Beitrag von Space01 am 08. Dez 2014, 12:22 bearbeitet]

Tittylover
Inventar

#10 erstellt: 08. Dez 2014, 12:28

42" bei 3M Abstand. Da kannst du ein HD-Ready Gerät nehmen oder guckst nach ner Röhre. Das ist doch viel zu winzig bzw hast du von ner guten Bluray genau nix.

Space01
Stammgast

#11 erstellt: 08. Dez 2014, 12:33

Och mensch, muss das jetzt wirklich sein......
42 Zoll maximal reichen mir. Wo ist jetzt das Problem?

Tittylover
Inventar

#12 erstellt: 08. Dez 2014, 12:48

Is kein Problem. Jeder wie er mag. Nur die Sinnhaftigkeit der Ausstattung darf dann in Frage gestellt werden. Man kauft doch auch keinen Porsche und macht ne Geschwindigkeitsbegrenzung von 20Km/H rein. Auch wenn man evtl nicht schneller fahren kann.

Space01
Stammgast

#13 erstellt: 08. Dez 2014, 12:57

Hätte auch gern den 48 behalten. Nur die Bildquali von KDG is nicht so dolle. Mit 4o Zoll ist die Bildquali noch am besten. Bei 42 Zoll ist dann aber Schluss, dann wird das Bild rauschiger. Ist bei Nachbarn das gleiche.
42 Zoll sind eigentlich auch völlig ausreichend. Wenn ich Kino will, dann geh ich ins Kino..

[Beitrag von Space01 am 08. Dez 2014, 13:01 bearbeitet]

Tittylover
Inventar

#14 erstellt: 08. Dez 2014, 13:01

Was ist denn KDG? Hab die Tage den 49PUS7909 mal bei nem Kumpel gesehen. Bei 2m Abstand war auch SD kein Thema. Guck dir doch den mal an. Verarbeitung war top und Bildquali ebenso

Space01
Stammgast

#15 erstellt: 08. Dez 2014, 13:02

Das war ein PUS - TV der hat mehr Bildpixel pro cm als ein PFK.

Tittylover
Inventar

#16 erstellt: 08. Dez 2014, 13:04

Da haste recht...

Space01
Stammgast

#17 erstellt: 08. Dez 2014, 13:06

Hatte auch schon an PUS Modelle gedacht. Aber der PUS7909 ist irgendwie hässlich.

Space01
Stammgast

#18 erstellt: 08. Dez 2014, 13:07

Habe jetzt den 40pfk6609 (Schwester auch) und so wie ich bei Amazon geschrieben habe, ist ein Übergangsmodell.
Nächstes Jahr erhoffe ich mir bessere Modelle von Philips bzw. TP-V.

[Beitrag von Space01 am 08. Dez 2014, 13:08 bearbeitet]

Lucki49
Stammgast

#19 erstellt: 08. Dez 2014, 13:08

Tittylover (Beitrag #14) schrieb:

Was ist denn KDG?

Kabel Deutschland GmbH

Space01
Stammgast

#20 erstellt: 08. Dez 2014, 13:11

...ja genau.

Tittylover
Inventar

#21 erstellt: 08. Dez 2014, 13:14

Der ist hässlich?? Die nehmen sich von der Optik doch genau nix. Abgesehen von den Standfüßen

Space01
Stammgast

#22 erstellt: 08. Dez 2014, 13:15

Mag keine schwarzen TV.

Tittylover
Inventar

#23 erstellt: 08. Dez 2014, 13:17

Der ist nicht schwarz, sondern silbern

Space01
Stammgast

#24 erstellt: 08. Dez 2014, 13:18

Auf Bildern sieht der Schwarz aus. Meinst du so ein Schwarz wie der pfl8008, so schwarz silber gebürstet ?

Tittylover
Inventar

#25 erstellt: 08. Dez 2014, 13:19

Der ist so silbern wie z.B. der 9809. Alufarben eben. Aber definitv nicht schwarz. Auch nicht sehr dunkel. Sieht in echt anders aus als auf Fotos. Geh doch mal zu nem Händler und sieh nach

Space01
Stammgast

#26 erstellt: 08. Dez 2014, 13:25

Nun hab ich schon den 6609.
Der 7909 war mir im Laden nicht aufgefallen, sondern nur der pfs8159.

[Beitrag von Space01 am 08. Dez 2014, 13:26 bearbeitet]

djpundro
Stammgast

#27 erstellt: 08. Dez 2014, 18:30

8159 ich möchte nie mehr haben ,schlechte Bildqualität ,unnatürliches farben ,seitliches blink winkel Katastrophe .4 seitiger ambilight für Katz .ich habe beide 8159 und passiv 7008 .Passiv viel natürliches farben hat ,und der gute 3 seitiger ambilight .Viele Leute hat keine Ahnung .