Panasonic VT20 mit PS3 3D

Kindergartenniveau....

Joa, aber für das Angebot das es zurzeit und auf absehbare Zeit gibt, geht's schon ich, kauf mir jetzt nicht noch einen Player für über 200 € für 2-3 3D Filme.

@ daniel:

da läuft was falsch bei Dir!

Wir haben die PS3 am Vt20 getestet und alles läuft einwandfrei. Zudem sitzt an dem VT 20 noch ein BD-3D Player von Panasonic und im Vergleich konnten wir keine Bildunterschiede feststellen (bei 5 verschiedenen 3D-Filmen...teilweise offiziell noch garnicht erhältlich)

Das es kein HD-Sound gibt ist wohl verschmerzbar wenn man bedenkt das nicht alle 3D-Filme HD-Sound mitbringen ..zudem wage ich zu bezweifeln ob hier jeder über eine entsprechende Anlage sowie das Gehör verfügt, um den Unterschied raushören zu können!

Für alle die ne PS3 besitzen und sich nen VT geholt haben/holen wollen ist das ein feines Gimmick was die Playsi da mitbringt : spart man soch doch den Kauf eines teuren 3D-BD-Players...zumindest voresrt und kann schomal in bessere Brillen oder in Filme investieren!

Und das hat nichts mit Fanboy-gelaber zu tun , @Razor, das sind einfach Fakten.

Wer welche Konsole besser findet ist reine Geschmackssache und hängt wesentlich vom Verwendungszweck ab...und da ist die PS3 nunmal ein Multitalent!

Taladega schrieb:

@ daniel: da läuft was falsch bei Dir! Wir haben die PS3 am Vt20 getestet und alles läuft einwandfrei. Zudem sitzt an dem VT 20 noch ein BD-3D Player von Panasonic und im Vergleich konnten wir keine Bildunterschiede feststellen (bei 5 verschiedenen 3D-Filmen...teilweise offiziell noch garnicht erhältlich) Das es kein HD-Sound gibt ist wohl verschmerzbar wenn man bedenkt das nicht alle 3D-Filme HD-Sound mitbringen ..zudem wage ich zu bezweifeln ob hier jeder über eine entsprechende Anlage sowie das Gehör verfügt, um den Unterschied raushören zu können! Für alle die ne PS3 besitzen und sich nen VT geholt haben/holen wollen ist das ein feines Gimmick was die Playsi da mitbringt : spart man soch doch den Kauf eines teuren 3D-BD-Players...zumindest voresrt und kann schomal in bessere Brillen oder in Filme investieren! Und das hat nichts mit Fanboy-gelaber zu tun , @Razor, das sind einfach Fakten. Wer welche Konsole besser findet ist reine Geschmackssache und hängt wesentlich vom Verwendungszweck ab...und da ist die PS3 nunmal ein Multitalent!

Absolute Zustimmung!!!

Ice Age 3 hat auf deutsch gar keinen HD Sound.... und obs HD Sound ist, oder nicht, ist mir nicht soooo wichtig, aber die Stimmwiedergabe funzt bei meiner PS3 in 3D (bei Filmwiedergabe) gar nicht.
HD Sound sollte ja nur in downgesampelt werden, aber nicht entfernt. Und wie gesagt, Ice Age hat nur ne normale DTS Tonspur auf deutsch.

Wenn manche den Bildunterschied nicht erkennen können, können sie ja froh sein, wenn sie eine PS3 haben und damit zufrieden sind- aber der BDT300 hat definitiv das deutlich bessere Bild.
Wär ja auch ein Drama, wenn ein 500 Euro Player, der momentan in der Preisklasse laut vielen Tests das beste Bild auf den Bildschirm zaubert, nicht besser wäre, als eine 300 Euro Spielkonsole.
Und wer mal ins PS3 Forum schaut, sieht dort, dass einige massive Probleme mit der Wiedergabe von 3D BD haben.

Wie gesagt, ich will die PS3 niemandem schlecht reden, aber empfehlen würd ich sie auch keinem für die 3D BD Wiedergabe.

Aber ich sehe schon, das ist hier anscheinend ein "wir sind 100% PS3-Fans und niemand darf was gegen unsere heilige PS3 sagen" Forum...


LG,
Daniel

PS:
ich besitze auch:
Atari XE
NES
Sega Megadrive2 (mit Mega CD2)
Sega Saturn
Sega Dreamcast
PS one (1. Gen.)
PS2 (1. Gen.)
XBox360 Superelite
Wii (Black Edition)

von daher denke ich, dass ich relativ objektiv sein kann, was Konsolen angeht.... und außerdem bin ich aus dem Alter "meine Konsole ist besser als deine" schon lang draußen.

Wo ist das Ding bitte ein Multi Talent? Für den Preis bekomm ich Nr 360 und!!! Nen blu Ray Player! DAS ist Fakt! Habe dann ca 20 Watt verbrauch gegen über 100 Watt! Habe eine Display Anzeige und habe eine fernbedienung!

Die PS3 alles sein und kann nichts! Richtig! Ich lass mich nun nichtmal über das Gaming aus! Das noch ganz anderes Thema!

Blu Ray ohne Ton?, da brauch ich dann auch keine blu Ray! Denn das! Ist nunmal eines der Haupt Features!
Sonys Video Store ebenso ein Witz! Hd Filme mit 4 gb"" ne is klar!
Mieses Bild und dann noch Stereo Ton! Wie zb Bei Nina assasin. Auf der 360 8gb groß, feinstes Bild, Dolby Digital und dann noch günstiger!

Kommt Leute werdet mal wach, Mann muss nicht alles was man sich gekauft hat ib den Himmel loben sondern sollte mal etwas objektiv sein, wie zb auch celica, der sich auch eingesteht das die PS3 nunmal Murks ist wie auch ich dies erneut feststellen durfte!

@ daniel:
überprüf mal die Einstellungen von Bild- und Tonwiedergabe der PS3. Denke da liegt irgendwo was im argen ! Auch Du solltest IceAge sowohl mit gleichgutem Bild als auch vollständigem Ton hören können!

@ Razor:
Ok- Deine Meinung...die will ich gerne akzeptieren.
Ich stelle mir trotzdem keine 3 Konsolen + nen 3D-Player ins Wohnzimmer..schonlange nicht solange die PS3 macht was ich von ihr will und MIR das reicht

Und Filme sowohl in 4 wie auch 8GB muß ich echt nicht haben...diesbezüglich sind alle Videostores ein Witz! Meine Videothek ist billiger und über die bessere die Quali echter BDs müssen wir wohl nicht reden...

Und zum Thema wach werden: man muß auch nicht alles kaufen um festzustellen das einem die Hälfte davon nicht zusagt...

Was wer haben will ist ja auch jedem das seine. Jedoch sagen einige die PS3 ist ein allround Wunder, und genau das! Ist sie eben nicht!

Blu Ray Player fressen weniger Strom
Haben ne fb von Haus aus dabei
Sind leiser
Und auch selbstder günstigste player ist bildtechnisch mittlerweile!! Gut vor der ps3

Zum zocken bzwonline Service möchte ich mich nicht weiter äußern, nur soviel: das online und Service zu nennen ist teilweise schon fast frech

Der Video Store ist ein Witz gegen vergleichbare Stores, und das als Bd erfinder

Und der von Sony selbst geschürte 3D Hype hat genau auf dem gerät dann die meisten probleme

Wie gesagt geht nicht um Games oder irgendwelche Kriege sondern darum das die PS2 von allem etwas kann aber nichts!!!!!! Gar nixdavon richtig!

Denn allein die zwangsinstallationen bei Games gehen komplett am Gedanken einer Konsole vorbei!

Ohje, ihr wisst schon das es hier für quasi "kostenlos" nen 3D BR Player gibt? Wer die Konsole eh schon hat wegen zocken und BR schauen, kann sich darüber schon sehr freuen!

Scheiss drauf wenn der BT300 bissel schärfer ist, würde dafür nie im Leben 400€ ausgeben. Dann lieber in den Urlaub investieren

M0ki schrieb:

Scheiss drauf wenn der BT300 bissel schärfer ist, würde dafür nie im Leben 400€ ausgeben. Dann lieber in den Urlaub investieren ;)

Scheiss drauf wenn die PS3 über HDMI kabel bissel schärfer ist, würde dafür nie im Leben 40€ ausgeben. Dann lieber in die Pommes Currywurst investieren.



Also das verstehe ich auch nicht.

TV für 2500€ kaufen weil einen das bild so gut gefällt
aber dann auf die zuspielgeräte schei...

Man kauft sich doch so ein teueres gerärt weil man doch die best mögliche bild qualität haben möchte und mit einem 0815
zuspieler geht das ebend nicht.

Warum sparst du nicht am tv auch gleich und kaufst dir einen 50" für 800€


Mfg

Celica231278

@Razor187

Es giebt leider viel zu selten leute,die sich eingestehen daß sie einen fehlkauf gemacht haben.

Ich bin da wie du, ganz objektiv in der sache.

Ich kaufe es mir,teste und behalte oder verkaufe wieder weil kacke.

Aber jeder wie er es haben will!!!


MFG

Celica231278

ich glaube da versteht ihr was grundlegendes falsch.

Ich für meinen Teil habe garkeinen VT20, sondern einen 50er GW20 ! Ich habe auch überhaupt keinen Bock auf 3D...weil ich Fernsehen mit ner klobigen , alles verdunkelnden Brille ebenfalls nicht brauche! Meine Playsi ist fast 3 Jahre alt und hat bisher meinen PX80 befeuert.

Wenn schon 3-D dann richtig...und dann auch nicht auf nem klitzekleinem 50er ...da muß man ja schon auf nen Meter ranrücken damit die Effekte auch anständig wirken! Und dann doch bitte auch auf ner großen Fläche! Ich halte 3D für zuhause bisher noch als vollkommen unausgereift- das gilt auch für den VT20!

Meine wahnsinniger Kumpel war allerdings so irre und hatte sich nen VT20 bestellt...auf den er zudem fast 6 Monate warten durfte! Er hat sich auch gleichzeitig den 3D BR-Player von Pana dazugeholt, um sicher sein zu können das die "handvoll bereits erhältlicher" 3D-Filme auch laufen werden. War doch schließlich zu dem Zeitpunkt nicht klar ob und wie die PS3 die Darstellung von 3-D beherrscht.

Wieviele 3D Filme kann man inzwischen "einzeln" kaufen ?? 2 ??? oder doch 3 Filme ???- alle anderen gibts nur im Bundle mit Brillen oder Playern oder sind inofizielle Promoscheiben!? Und wieviele Filme sind tatsächlich in 3-D gedreht worden und nicht per Computer auf 3-D nachgepimpt...?? 2oder 4 ??

Und er ist auch derjenige der über sämtliche erhältlichen Konsolen verfügt...eben auch der PS3 und da liegt es nahe einen direketen Vergleich zu starten...und glaubt mir keiner der Anwesenden Zeugen konnte einen Unterschied feststellen...!!

Und im übrigen soll es auch Leute geben die tatsächlich nicht noch mehr Geld für nen 3D Player ausgeben wollen, weil es gerade so für den VT20 gereicht hat , sie schon nen standart BR-Player haben oder eben schon ne PS3 da steht.
Und dann gibts da die Leute die sich nen 50er mit HD Auflösung kaufen und nichtmal HD-fernsehen empfangen können...oder nochschlimmer glauben sie würden nun automatisch alles in HD sehen^^...

Hier hebt keiner die PS3 in den Himmel...und letzlich ist es auch scheißegal was die PS3 gut oder schlecht kann... aber kann sie 3D-BRs abspielen und darüber sind einige Leute sehr froh (zumindest die, die ihre Kiste vernünftig eingestellt und angeschlossen haben = die wo es funktioniert^^) weil brauchen sie (vorerst) nicht noch mehr Geld ausgeben um die Handvoll Filme mal in 3D zusehen. Man könnte meinen hier sind einige neidisch auf dieses Gimmick...bzw. haben die total festgefahrenen Ansichten...es hängt sich ja auch nicht jeder nen Kleinwagen mit Sportfahrwerk und Effektlackierung an die Wohnzimmerwand...geschweige denn hat das Geld dafür!!

@Celica, meine Worte!

Es beste, von einigen scheint ja auch zu kommen, scheis auf hd Ton! Da frag ich mich, warum dann blu Ray? Scheis doch auf blu Ray und bleib bei DVD?

Razor187 schrieb:

Es beste, von einigen scheint ja auch zu kommen, scheis auf hd Ton! Da frag ich mich, warum dann blu Ray? Scheis doch auf blu Ray und bleib bei DVD?

Das macht natürlich 0 Sinn was du da sagst. HD ton? Höre ich nicht, denke ich. Ich höre den Unterschied zwischen 128kbit MP3s und dem original nicht. Zumindest nicht in dem einen Test den ich gemacht habe.
Aber weil ich den HD Ton uinteressant finde, darf mich der viel krassere Unterschied im Bild nicht interessieren?

Ich hatte erst vor kurzem so ein fall auf der arbeit.

Arbeitskolege kommt zu mir und sagt,

Ich habe mir jetzt auch eine Xbox 360 gekauft
Die Xbox360 grafik ist ja kaum besser als die von der PS2.
Schei.. Xbox 360

Ich: ?????? wat

Was für TV und wie angeschloßen.

Er:
46"Sony LCD und das kabel was dabei war (Chinc)

Ich:


Ok
Bring morgen 30€ mit und wir fahren einkaufen

Jetzt ist er überglücklich

30€ ? für ein Kabel?

jup!
Um genau zu sein 26,95

3 fah geschirmt

Für ein HDMI Kabel? Völlige Verschwendung. Jedes 6.99€ Kabel tut es auch.

Na ja, was an sich auch quatsch ist, ein HDMI Kabel für 8 € bringt es genau so.
Aber du hast natürlich recht jeder der ne PS3 gekauft hat, hat nen Fehlkauf gemacht und will es sich nur nicht eingestehen.
Und bevor dieses Fanblabla wieder los geht hab auch ne 360, beide Konsolen haben ihre Vor- und Nachteile.

Naja

Die abschirmung ist bei einem TV kabel das A und O

Und du glaubst nicht wirklich das der für 6,99 eine hat
und schon garnicht 3 fach.
Und das hat jetzt nix mit nullen und einsern(Digital) zu tun.

Und ein 3m HDMI kabel 26,95 ist schon ein schnäppchen.


MFG

Celica231278

Celica231278 schrieb:

Die abschirmung ist bei einem TV kabel das A und O

nö

Celica231278 schrieb:

Und das hat jetzt nix mit nullen und einsern(Digital) zu tun.

doch

Wenn du Bildfehler mit einem digitalen Kabel ist, sind diese auffällig. Es gibt keine detail unterschiede wie bei analogen. Oder ein schärferes Bild oder sowas.

Abschirmung ist nur bei von aussen einwirkenden Störungen wichtig und die würdest du bemerken. Ein besser abgeschirmtes Kabel macht aber nicht generell ein Bild besser.

Da hast sogar 4- fach abgeschirmt für 15€ , wenn es dir so wichtig ist.

http://www.amazon.de...1BHJ8/ref=pd_cp_ce_2

Man leute jetzt wollt ihr mich als blöd darstellen oder wie?

Wo habe ich geschrieben daß das bild dadurch besser wird?

Meinetwegen könnt ihr ein kabel für 1€ verwenden ist mir doch egal.

Ich habe z.B 7 konsolen an meinem TV angeschloßen und die kabel gehen alle durch einen kanal in der wand,
was meint ihr wo ich mir solche 6€ kabel hinstecken kann?

Wieso sind momentan alle auf der geiz ist geil und sowieso alles teuere schrot schiene.

Warum soll ich mir ein kabel für 6€ kaufen nachhause kommen 5std. reinfummeln um zu sehen das ich lauter fehler im bild habe?

Wenn ich auf nummer sicher gehen kann.

@ JoeBannanas

Wo habe ich geschrieben das jeder der ne Ps3 gekauft hat einen fehlkauf gemacht hat?

Meine beiträge sind immer verallgemeinert.

Das ich die Ps3 verkaufen würde wenn die keine 1080p bei 3D machen würde hat hiermit nix zu tun.

Ich für mein teil sehe nur bei der Ps3 überhaupt kein vorteil.
(Ich für mich)

Du kaufst dir Kabel für den 5-fachen Preis um auf Nummer sicher zu gehen ?

Das halte ich nur für übertrieben, aber das ist natürlich deine Entscheidung

@ Nui

Einfahes beispiel

Hattest du mal ne Endstuffe in deinem Pkw mit billig chinc kabel angeschloßen? ohne abschirmung?

Wenn nicht dann probiere mal aus.

Ich habe meinen Yamaha verstärker zuhause über lichtleiterkabel (Digital) angeschloßen und immer aussetzer im ton gehabt der ging auch über den kanal in der wand jetzt habe ich den seperat gezogen und tara tonaussetzer sind weg und nu?

Da kannst du sehen soger abgeschirmte kabel können noch leichte störungen machen und die ohne nicht?

Celica231278 schrieb:

Hattest du mal ne Endstuffe in deinem Pkw mit billig chinc kabel angeschloßen? ohne abschirmung?

Analog und Digital kann man da nicht vergleichen.

Celica231278 schrieb:

Da kannst du sehen soger abgeschirmte kabel können noch leichte störungen machen und die ohne nicht?

Im Regelfall macht das billigste Kabel überhaupt keine Probleme. Und wie kommst du darauf, dass ich meine, dass keine Probleme auftreten können?
Ich hab doch gesagt, dass wenn Probleme auftreten, sie auffällig sind und als Problem direkt erkannt werden. Nicht wie bei Analogen Übertragen, wo einfach die Qualität leidet.

In diesem Forum zB kaufen sich fast alle die billigsten Kabel und haben keine Probleme. Natürlich kann bringt die Abschirmung was, nur eben nicht jedem.

Aber wie gesagt, hab ja gemerkt, dass du deine Entscheidung bewusst getroffen hast und dann ist ja alles ok

@ Nui

Das mit der endstuffe diente auch nur ein beispiel das die abschirmung was bringt.

Wollte auch nur klar machen daß man nicht gleich einen für blöd abstempeln soll das er sich die bisschen teueren kabel kauft.

Einen 100€ kabel würde ich auch nicht kaufen.

Also da wir uns nun einig sind

Celica231278 schrieb:

Das mit der endstuffe diente auch nur ein beispiel das die abschirmung was bringt.

Ach, das wissen wir ja. Nur ist die Notwendigkeit etwas gesunken

Celica231278 schrieb:

Wollte auch nur klar machen daß man nicht gleich einen für blöd abstempeln soll das er sich die bisschen teueren kabel kauft.

Hast ja Recht. Dafür entschuldige ich mich nun auch hiermit
Verzeih uns... es passiert so selten, dass sich jemand aus nachvollziehbaren Gründen ein teures digitales Kabel zulegt

Celica231278 schrieb:

:prost :D

Ok Verziehen!

Celica231278 schrieb:

Scheiss drauf wenn die PS3 über HDMI kabel bissel schärfer ist, würde dafür nie im Leben 40€ ausgeben. Dann lieber in die Pommes Currywurst investieren. Also das verstehe ich auch nicht. TV für 2500€ kaufen weil einen das bild so gut gefällt aber dann auf die zuspielgeräte schei... Man kauft sich doch so ein teueres gerärt weil man doch die best mögliche bild qualität haben möchte und mit einem 0815 zuspieler geht das ebend nicht. Warum sparst du nicht am tv auch gleich und kaufst dir einen 50" für 800€ Mfg Celica231278

Da der VT20 imho momentan einfach auch mit das beste 2D Bild zaubert. Die Ps3 war schon vorhanden und nun kann ich mir darauf auch "kostenlos" 3D BRs anschauen. Bis die Technik sich wirklich durchgesetzt hat werd ich mir keinen extra BR Player nur für 3D zulegen. So locker sitzt die Kohle nun auch nicht ....

@ M0ki

Ok wenn dir das reicht dann ist das völlig in ordnung.

Ich bin da einer anderer ansicht.

Entweder richtig oder garnicht.


Aber auf so faxen wie hier kein ton,hier kein bild habe ich keine lust.

Dann mache ich 300€ locker und setzte mich abends mit frau vor der glotze und habe spass am TV bzw. BR (3D)

Als das ich auf das neue update für die Ps3 warten muss,
wo es vielleicht laufen könnte,muss aber nicht.
Weil kostenlos.

Und die Ps3 steht nur als beispiel,das gilt bei mir
grundsätzlich bei allen geräten.


MFG

Celica231278

Kein Bild? Kein Ton?

Bei mir funktionierts problemlos. Wolkig mit Aussicht auf Fleischbällchen zb. läuft perfekt und schaut Imho richtig gut aus

Aber stimmt schon, jeder wie er es mag/kann.

Gruß

Also bei mir gibts auch keinerlei Probleme und ich finde die Quali auch super. Ich hab jetzt zwar keine Vergleichsmöglichkeit, aber ich finde dass die PS3 BluRays in sehr guter Qualität darstellt, auch im 3D Modus.

Ich habe mir mal erlaubt das hier zu verlinken,
wenn nicht erwünscht bitte löschen.

http://www.playstati...Station_3__PS3_.html

http://www.computerb...Blu-ray-5606532.html

http://www.live4d.de/index.php/3d-technik-guide/271?task=view

Nur mal so als ein paar beispiele


MFG

Celica231278

Das die geräte heut zu tage "alle" technisch und ich meine die haltberkeit nix mehr taugen,ist ja wohl klar.

So wie früher ein gerät 20 jahre gehalten hat,wird man heute sehr selten erleben.

Von daher kaufe ich mir geräte,die wennigstens in der kurzen lebensdauer mir qualitativ freude bereiten.


MFG

Celica231278

Hab ne PS3 am VT20, kann aber die Fleischbällchen nicht in 3D starten. PS3 hat FW3.50, der VT20 noch die alte FW( 2.1?). Kann es an einem HDMI 1.2 Kabel liegen, daß ich den 3D Film nicht abspielen kann?

Gruß, tonmanns

Macht es eigentlich einen Unterschied, welche PS3 Version man besitzt ?

Ich glaub mal irgendwann/irgendwo gelesen zu haben, dass die Slim schon "optimalere" Hardware für 3D verbaut bekamm (trotz HDMI 1.3).

Wäre ja vielleicht interessant zu durchleuchten, ob Fehler vermehrt bei der Dicken oder allgemein durch die Bandbreite aller PS3 Modelle gehen.

tonmanns schrieb:

Hab ne PS3 am VT20, kann aber die Fleischbällchen nicht in 3D starten. PS3 hat FW3.50, der VT20 noch die alte FW( 2.1?). Kann es an einem HDMI 1.2 Kabel liegen, daß ich den 3D Film nicht abspielen kann? Gruß, tonmanns

kann es...sogar sehr wahrscheinlich...


ein FW-Update für den VT20 wird im übrigen ebenfalls nicht schaden!

Geht das FW Update von alleine, wenn er am Netz hängt? wo nbekäme ich sonst die aktuelle FW her?

-----------Habs gerade im manual gelesen--------

erledigt

Du kannst im Menü unter Setup die neue Firmware aufspielen.