GW20 vs. VT20 bzw. V20

Huhuu,

wie der Titel schon sagt: Wo liegen die Unterschiede zwischen den 3 Geräten (Im 50 zoll-Bereich)? Damit meine ich jetzt nicht die technischen Spezifikationen - da habe ich schon einiges klärendes und Verwirrendes gelesen - sondern, auf Deutsch: Butter bei die Fische!

Lohnt es sich, statt GW 20 doch den VT 20 oder den V20 zu kaufen, für den normalen User, der nur schön fernsehen und zocken will? Ist der Unterschied SO gigantisch, daß es lohnt, 600 mehr für den V20 oder gar 1200 mehr für den VT 20 zu investieren?

Wir haben jetzt schon 'ne Menge Seiten dieses Forums gelesen und viele wertvolle Informationen und Meinungen bekommen, aber man wird von diesen ganzen Vor- und Nachteilsgeschichten der einzelnen User ja ganz verrückt gemacht und verunsichert. Wie es immer so ist: Mehr Informationen sind wunderbar, aber man ist dann auch als einfacher Mann/Frau/Paar von der Straße ganz verwirrt.

Ich weiß, die Antwort, die nahe liegt ist "Das mußt Du am Schluß selbst ausprobieren/wissen/entscheiden."
Diese Antwort ist natürlich die richtige, aber nicht unbedingt die, um die es uns geht. Wir sind verzweifelt, wir brauchen einfache Lösungen, selbst wenn
es sie nicht gibt.

Wir haben in einem großen Elektronikfachgeschäft den GW20 gesehen, er hatte ein sehr schönes Bild. Und der VT20, also vor allem das 3D, ist phantastisch, atemberaubend. In alle Märkten rieten uns die Verkäufer übrigens zu Plasma (und Panasonic), in einem verriet der Verkäufer, der VT20 habe doch viel bessere Prozessoren als der GW20, auch wenn der ebenfalls wunderbar sei.
In einem anderen Markt meinte der Verkäufer, der VT20 sei natürlich spitze, aber er könne den Unterschied zwischen VT20 und GW20 nicht sehen im 2D-Bereich.

Leider haben wir den VT20 nur kurz ohne 3D gesehen, mit so einer Demo-DVD auch, das sah natürlich genial
aus. Den V20 gibt es ja noch gar nicht, soll aber wie VT20 nur ohne 3D sein. Aber das alles ist eh egal, da ich vor allem hier im Forum lesen konnte, daß die Geräte im
Heimgebrauch und mit andere Einstellungen nochmal anders aussehen.

Ich zweifle ja, daß 3D sich durchsetzt, aber wer weiß. Jedenfalls siehts toll aus. Wenn die Bildqualität des VT20 nun im Alltagsgebrauch
für den Laien (und Vielgucker) noch deutlich besser wäre, würden wir eventuell zuschlagen.

Über den V10 heißt es in einem Test bei cnet.de, er böte "die beste Bildqualität, die wir je bei einem Flachbildfernseher gesehen haben." Und auch in
anderen Magazinen erzielte er ein "hervorragend" als einziger. Hmmm.

Kurze Rede, wenig Sinn: Wird uns, wenn wir neben einen GW20 im heimischen, abgedunkelten Wohnzimmer bei ca. 3 m Sitzabstand oder, beim Zocken auch mal nur 1m
einen V20 oder einen VT20 hinstellen, die Kinnlade bis auf den Boden schmettern angesichts des unfassbar besseren Bildes/besserer Bewegungsdarstellung?

Wenn ja, wir zögern nicht, auch den VT20 zu kaufen.

Vielleicht gibt es ja schon Leute hier, die den GW20 oder VT20 hintereinander oder gleichzeitig haben/hatten, oder andere Meinungen
oder auch Meinungen von Leidensgenossen, die vor einer ähnlichen Entscheidung stehen oder standen. Verzweifelt wie wir sind, wissen wir nicht weiter, die Qual
der Wahl macht uns fertig, wenn wir nicht bald weiterwissen, fangen wir an zu weinen.

Vielen lieben Dank für alle Antworten

Schneeglanz