TX-P37X10E noch zeitgemäß?

Autor

Beitrag

neXgo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Jan 2010, 23:51

Servus,
möchte mir in den nächsten Wochen einen 37er zulegen und habe in meiner Auswahl 4 LCDs und jetzt denke ich noch über Plasma nach, wobei ich da schon ein wenig enttäuscht über die verfügbare Auswahl bin.

Der TX-P37X10E hat ja "nur" HD-Ready. Sollte man so ein Gerät im Bezug auf die Zukunftssicherheit überhaupt noch kaufen?

Sitzabstand: 2m bzw. 3m

Sehgewohnheiten: 40% Digital TV, 40% PS3, 20% BluRay bzw. DVD

Ist in naher Zukunft ein neuer 37" Plasma geplant? Hat der TX-P37X10E besondere Nachteile?

Als Gegenparts stehen folgende LCDs zur Auswahl:

LG SL 8000
Phlips 37 PFL 8404
Toshiba XV 635D

Preislich sind alle deutlich teurer, aber der Preis allein soll nicht entscheiden.

Ich bitte um Meinungen =)

norbert.s
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 02. Jan 2010, 08:48

Abhängig vom minimalen Sitzanstand sind HR-ready-Fernseher durchaus geeignet.
Auch wenn die Werbung anderes suggeriert:

Siehe auch hier:

http://thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm
und hier:

http://www.hifi-foru...ad=6128&postID=87#87

bye

anon123
Inventar

#3 erstellt: 02. Jan 2010, 10:25

Moin,

mal abgesehen davon, dass ich diesen ganzen Entfernungsempfehlungen diverser Privat(!)-Seiten nicht das vollste Vertrauen schenken würde, dass ich persönlich diesem "so groß wie möglich" nichts abgewinnen kann, und dass ich persönlich bei genau diesem Plasma bei ca. 2m Abstand problemlos die Pixelrasterung erkennen kann: Mit dem TX-P37X10 kann man prima TV und Filme schauen -- bei mir in ca. 3m Entfernung.

Das DVD-Bild ist bei mir (via YUV) gut bis sehr gut und selbst diese Xvids sehen via HDMI prima aus. HD-Quellen legen dem noch einmal eine beachtliche Qualitätssteigerung zu. Auch über SCART (RGB) zugespieltes DVB-C kommt fast an das DVD-Bild und selbst über den analogen Kabeltuner kann man, je nach Sender, noch befriedigend fernsehen. Das Bild ist üblicherweise scharf (mit Abstrichen beim analogen Kabel), mit natürlichen Farben, einem natürlichen Schwarzwert (dass Schwarz nicht wirklich Schwarz ist, merkt man nur bei einem völlig 'schwarzen' Bild) und, je nach Qualität des Eingangssignals, mit schön plastischer Wirkung. Für den geforderten Preis eine gute Wahl und bei einer Entfernung bis 3m aus meiner Sicht die bessere Wahl als der 42er, denn dessen spezifische Auflösung (also bezogen auf die Bildfläche) ist um ca. 15% niedriger. Insofern ist dieser Plasma völlig zeitgemäß.

Nicht zu empfehlen ist der Plasma bei einem derart hohen Daddelanteil wie hier (also "40% PS3"). Entgegen vieler Behauptungen ist 'Einbrennen' immer noch ein Thema. Nicht umsonst weist Panasonic unmissverständlich in Bedienungsanleitung und Garantiebedingungen darauf hin. Wer soviel daddelt, sollte sich IMHO einen LCD zulegen. Für's Spielen ist der Plasma nicht zeitgemäß, und war es eigentlich auch noch nie.

Beste Grüße.

snowman4
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 02. Jan 2010, 10:47

Bei deinem Sitzabstand würde ich dir sowieso zu einem 42" Plasma raten.

37" auf 3 Meter wirst du schon nach kurzer Zeit als zu klein empfinden.

norbert.s
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 02. Jan 2010, 11:00

anon123 schrieb:

Entfernungsempfehlungen diverser Privat(!)-Seiten nicht das vollste Vertrauen schenken würde, dass ich persönlich diesem "so groß wie möglich" nichts abgewinnen kann, und dass ich persönlich bei genau diesem Plasma bei ca. 2m Abstand problemlos die Pixelrasterung erkennen kann...

Die Seiten halten sich exakt an das durchschnittliche Auflösungsvermögen der menschlichen Augen von Normalsichtigen mit einer Sehfähigkeit von 100%.
Aber man muss natürlich daran denken, dass die Sehfähigkeiten von Menschen durchaus von 80% bis 120% schwanken kann. Ich als Mensch mit Sehhilfe (Brille/Kontaktlinsen) seit dem sechsten Lebensjahr denke da automatisch daran und nehme diese Varianz als selbstverständlich. Menschen die keine Sehhilfe brauchen und selten oder nie zum Augenarzt gehen übersehen dies immer wieder.

Zitat aus meinen Link von oben:
Wikipedia...Das Auflösungsvermögen des bloßen Auges beträgt unter idealen Bedingungen etwa 0,5' bis 1'...Bei 0,5' bis 1' ergibt sich laut http://thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm eine Spanne von 1,7 bis 3,4 Meter, in der man bei einem ein Full-HD-Fernseher in 42 Zoll noch die volle Auflösung wahrnehmen könnte...

bye

[Beitrag von norbert.s am 02. Jan 2010, 11:07 bearbeitet]

Bastelhans
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 03. Jan 2010, 12:46

Wenn du schon Blu-ray ansiehst, sollte es aus meiner sicht schon ein Full-HD Panel sein. Zur Not geh doch einfach mal in einen der Elektronikmärkte und vergewisser dich dort ob du die Auflösung bei deine Sitzabstand wirklich wahr nimmst.
Falls dem so ist dann ist mein Tip das Toshibapanel, auch wenn ich selbst lieber Plasmas mag, aber das wird mit einer gewünschten Diagonale von 37 Zoll wohl eher nichts.