Panasonic 2010 (u.a. auf der CES 2010)

Naja, schlichte Eleganz *hust*

Aber es wird schon nicht das Gefühl aufkommen, dass man auf einen buckliger Quasimodo guckt...

Anykey schrieb:

Panasonic 2010 Design

V- und C-Serie gefallen mir persönlich am besten.

zftkr18 schrieb:

Mir geht es eigentlich weniger um das Design sondern primär um den Bildeindruck. Wenn ich am Abend fernsehe, dann ist der Rahmen sowieso im Dunkeln. Gruß Klaus

So ist es, in erster Linie muss der Bildeindruck stimmen, zumal mir das Design sehr gut gefällt. Für mich muss es nicht immer dünner werden, da lege ich viel mehr Wert auf eine sehr gute Verarbeitung.

Ich finde das Braun??? der V-Serie gewagt. Es kommt mir doch sehr untypisch vor.

Dafür punktet der V aber mit der weißen oder silbernen Leiste unten, die etwas Kontrast reinbringt.

Diese Leiste fehlt mMn dem G. Dann wäre der echt ok.

Anykey schrieb:

Panasonic 2010 Design

also viel mehr als der tv beeindrucken mich die räume davon ab entscheidet aber bei dem großteil der kunden das äußere und nicht das innere...oder warum haben soviele samsung lcds (optisch schick, bild naja) und so wenige pana plasmas (optisch naja, bild schick) ? und ehrlich gesagt bin ich auch vom aktuellen samsung plasma b85x ziemlich angetan...

ach übrigens, zumindest das menü wurde schon einmal leicht überarbeitet und wirkt flüssiger...

http://www.youtube.c...ture=player_embedded

Boah, ausgerechnet das "Advanced Picture" zeigen die nicht.

Wollte doch sehen, ob der G25 ein CMS besitzt.

MarcWessels schrieb:

Boah, ausgerechnet das "Advanced Picture" zeigen die nicht. Wollte doch sehen, ob der G25 ein CMS besitzt.

Advanced Picture:

3D Y/C Filter
Color Matrix
Block NR
Misquito NR
Black Level
3:2 Pulldown
24p Direct In


Kein Colormanagement!



Naja, fast keins, zumindest noch nicht sicher!

Der Punkt Color mgmt. ist im "normalen" Menü.

Siehe 0.21 (Stoppe das Bild sobald er den Punkt anwählt)

Denn das Interessante ist die Einblendung unten:

T.B.D. (To be defined..., Panasonic weiß also selbst noch nicht, ob sie ein CMS in den G25 einbauen, bzw. es freischalten.... )

Also ich muss ehrlich sagen, dass mir die neuen auf den ersten Bildern von der CES, rein optisch, überhaupt nicht gefallen haben.

Aber die neuen Bilder der V-Serie Link gefallen er mir recht gut.
Nur den silbernen Bogen unten könnten sie echt mal streichen , was aber natürlich reine Geschmackssache ist.

Davon abgesehen, glaube ich nicht, dass der neue V nur in diesem Braun kommt.
Ich denke das es sich hierbei entweder um ein Präsentationsdesign handelt, oder um eine zusätzliche Linie.

Bei mir würde er gut rein passen (amerikanischer Nussbaumboden, helle Möbel), aber ich denke bei den meisten anderen eher weniger.

MfG

Carlo

PS: Hat eigentlich einer eine Ahnung wie tief der neue V sein wird?

Warrior668 schrieb:

MarcWessels schrieb: Boah, ausgerechnet das "Advanced Picture" zeigen die nicht. Wollte doch sehen, ob der G25 ein CMS besitzt. Advanced Picture: 3D Y/C Filter Color Matrix Block NR Misquito NR Black Level 3:2 Pulldown 24p Direct In Kein Colormanagement! Naja, fast keins, zumindest noch nicht sicher! Der Punkt Color mgmt. ist im "normalen" Menü. Siehe 0.21 (Stoppe das Bild sobald er den Punkt anwählt) Denn das Interessante ist die Einblendung unten: T.B.D. (To be defined..., Panasonic weiß also selbst noch nicht, ob sie ein CMS in den G25 einbauen, bzw. es freischalten.... )

Die Seite von der das Video ist, schreibt aber folgendes dazu.

"In the European version should also be the ISF calibration menu, with Color Management System and a series of adjustments that were missing on plasma Japan. It was time."

Wenn das stimmt, die werden sicherlich Panasonic danach gefragt haben, dann kann man stark davon ausgehen das es definitiv ein CMS und ISF Modi geben wird für den europäischen G25 und dann sicherlich auch für die V-Serie.
Die Frage wie umfangreich das CMS ausfällt und wie gut es implementiert wurde bleibt halt offen, wobei zumindest ein ISF Calibration Menü schon einen gewissen Standard bezüglich der Parameter verlangt.

http://translate.goo...G25.html&sl=it&tl=en

In dem Video ist also ein japanischer G25 zu sehen, bei dem das CMS noch nicht implementiert ist und im Begleittext zum Video wird halt extra erwähnt das der europäische G25 ein CMS und ISF Modi haben sollte.
Für die USA und UK kann das natürlich abweichen, die hat man ja auch 2009 mit einem THX Modus abgespeist.

Kluivert-nl schrieb:

also viel mehr als der tv beeindrucken mich die räume

Pioneer hatte immer sehr geile Räume bei ihren Werbefotos.
Das wäre doch mal eine geile Bude, auf dem Kuro die Berge, wenn man aus dem Fenster schaut weiter Ozean.

Naja der braune Rahmen ist Geschmacksache.Hoffentlich kommt er in schwarz nach Deutschland

In der 1/2010 Ausgabe der Hifi Test TV Video und der 1/2010
Ausgabe der Digital Tested wurden mal die Vor- und Nachteile der 3D Technik aufgeführt.

Experten gehen davon aus das Leute mit einer Farbschwäche Probleme haben werden beim schauen und Kopfschmerzen bekommen könnten.Am besten vor dem Kauf schon mal ausgiebig testen.

Denn eine Farbschwäche haben Millionen Menschen.

Das habe ich ebenfalls schon festgestellt bei der 3D Bluray Monster vs.Alien.Dabei wäre es egal ob mit Papp-oder Shutterbrille geschaut wird.

Positiv wäre wiederum die Darstellung von Erotikfilmen."Mann" hätte auch da das Gefühl in das Geschehen eingreifen zu können,tolle Einsichten

Matthi007 schrieb:

Positiv wäre wiederum die Darstellung von Erotikfilmen."Mann" hätte auch da das Gefühl in das Geschehen eingreifen zu können,tolle Einsichten :angel

Sozusagen zum Anfassen.

in das Geschehen eingreifen zu können,tolle Einsichten

und dann mit Brille auf dem Schnabel ins Leere fassen? Wie sieht denn bitte das aus??

Glaubt einer von Euch ernsthaft dass sich 3D bei uns durchsetzt?
In einem Land wo HD-TV noch in den Startlöchern steckt, ich nicht!
Gruß Wolfgang

Wolle.B schrieb:

Glaubt einer von Euch ernsthaft dass sich 3D bei uns durchsetzt? In einem Land wo HD-TV noch in den Startlöchern steckt, ich nicht! Gruß Wolfgang :prost

das sehe ich genauso - mal abgesehen davon, dass es sich vielleicht bei maximal 15% der filme überhaupt lohnt. da sind die animierten filme und dann noch sowas wie avatar... das wars dann aber auch schon.
und so schön wie im kino wird der effekt zu hause eh nicht sein. für die paar wenigen filme sollte es also reichen sich mit dem kino zu begnügen - dann bleibt es auch etwas besonderes!

und von shutterbrillen halte ich auch nichts - ich glaube da werden immer die farben etwas verfälscht und das ganze sieht nicht so schön scharf aus. die polfilterbrillen im kino finde ich wesentlich besser.
dazu kommt dann noch, dass man zich brillen nachkaufen muss, wenn man mit mehreren leuten etwas schauen möchte - und die werden sicher teuer sein.

Wolle.B schrieb:

Glaubt einer von Euch ernsthaft dass sich 3D bei uns durchsetzt? In einem Land wo HD-TV noch in den Startlöchern steckt, ich nicht! Gruß Wolfgang :prost

das sehe ich auch so...war damals mit der 16:9 Umstellung genauso...wir waren mit die letzten bei der Umstellung da waren andere Länder wieder einen Schritt weiter

Mit Brille setzt ich mich nicht vor den TV...wenn es die Technik ohne Brille gibt bin ich dabei.

Eben ich hatte damals diese Shutterbrille von Elsa, das hat zwar schon richtig gut gefunzt und auch der 3D-Effekt war toll aber nach einer Stunde mit dem Ding war‘s mir immer etwas komisch in der Birne .
Und meiner Frau könnte ich das eh nie verkaufen. Ich glaube auch das es einfach nicht so gut kommt wie im Kino wo praktisch die ganze Wand als Bild zu sehen ist und nicht wie daheim nur eine Kiste.
Aber ich bin trotzdem gespannt wie sich das entwickelt

Wolle

Wolle.B schrieb:

Glaubt einer von Euch ernsthaft dass sich 3D bei uns durchsetzt? In einem Land wo HD-TV noch in den Startlöchern steckt, ich nicht! Gruß Wolfgang :prost

Ob sich das im Fernsehen durchsetzt, ist doch völlig schnurz! HD DVD und Blu-ray hatten wir gleichzeitig wie alle anderen Länder auch, also ja, natürlich wird sich 3D durchsetzen!

Und wie kommt Ihr auf die Idee, dass es sich nur bei Animationsfilmen "lohnen" würde?

Selbstverständlich bringt die Technik bei jedem Spielfilm etwas, der mit Stereokameras gedreht wurde!

Der 3D-Effekt ist lt. ersten Meldungen sogar besser als der mit den Pol-Brillen im IMAX.

Kopfschmerzen sollte man auch nicht bekomemn, das kann man doch garnicht mit den mechanischen 3d-Brillen aus der Zeit der ersten 3D-Karten vergleichen, zumal dort auch die Bildwiederholfreequenz im Zusammenspiel mit der Framerate nicht ausrecihte und letztere sogar flexibel war.

3D wird sich durchsetzen,keine Frage.

Weil es haben ja zwangsläufig jetzt alle Top Fernseher an Bord.

Blos ob es genutzt wird,das steht noch in den Sternen.

Ich probiere es mal,schon der Erotikbranche zu liebe

MarcWessels schrieb:

Und wie kommt Ihr auf die Idee, dass es sich nur bei Animationsfilmen "lohnen" würde? Selbstverständlich bringt die Technik bei jedem Spielfilm etwas, der mit Stereokameras gedreht wurde!

und du glaubst, dass von nun an jeder film mit einer solchen kamera gedreht wird? niemals! es wird sich mit sicherheit nur auf effektreiche filme beschränken.
dramen, thriller, krimis, komödien, dokumentar, romanzen in 3D? also bitte...

action, sci-fi, fantasy und animation ja - und auch da mit sicherheit nicht alle filme.

Hab die G-Serie mittlerweile richtig liebgewonnen

Zum endgültigem Glück fehlt meiner Meinung nach mindestens ein weiterer HDMI Anschluss.

Ich bleibe dabei: 3 Buchsen sind einfach nicht mehr zeitgemäß.

Voll zu stimm!

wie ist das eigentlich mit den 3D TV´s. Schneiden die Plasma dort vom Bild her deutlich besser als LCD ab? Man sagt ja immer, dass sich diese Technologie dafür besser eignen soll. Und dann soll man ja genau vor dem TV sitzen, nur was ist, wenn man mit 5 Leuten schaut?

Ob G20 oder G25, falls der Unterschied der Design sein soll hoffe ich, dass es nicht nur beim umterschiedlichen Fuss bleiben wird. Denn eine Zierleiste wie die der V- Serie wäre z.B. schon mal nicht schlecht.

Gestern war ich an einer Bau- Fachmesse, wo u.a. 3D Zeichnungsprogramme für Planer vorgestellt wurden. Jemand stellte die eigene Software mit einem 3D- TV und Brille vor, die Software generiert ein 3D- Film des Hauses, der man dann dem Bauherrn in seinem Wohnzimmer am 3D TV zeigen kann. Die Idee finde ich gar nicht mal so schlecht. Was mich jedoch mehr interessierte war wie das 3D TV schauen ist, also was man da genau erlebt, wenn man durch so einer Brille auf den TV schaut. Im ersten Moment war ich ein wenig verwundert, ich habe die Brille aufgesetzt und es kam mir vor, als würde ich nur durch eine Sonnenbrille schauen. Dann nach 1 oder 2 Sekunden wurde es plötzlich dunkler und das TV Bild war 3D zu sehen. Die Tiefenwahrnehmung war beeindruckend, sehr realisistisch. In einer Sequenz wurde die Kamera quasi bis wenige Zentimetern an ein Wasserhahn geführt, lustig war die typische 3D Kinoreaktion der Leute, die plötzlich den Kopf nach hinten geneigt haben aus Angst, den Hahn ins Auge zu bekommen... Diese Technik kommt, und auch die Industrie reagiert bereits auf diese Technik. Ich bin überzeugt, dass sich 3D TV durchsetzen wird.


Stellt euch TV Werbung in 3D vor

Der Meinung bin ich auch,bloß zu welchem Preis

cybordelics schrieb:

Zum endgültigem Glück fehlt meiner Meinung nach mindestens ein weiterer HDMI Anschluss. Ich bleibe dabei: 3 Buchsen sind einfach nicht mehr zeitgemäß.

mag sein, dass es nicht zeitgemäß ist, aber ich weiß ehrlichgesagt nicht, was ich mit mehr als 3 buchsen machen sollte...?
bd/dvd-player, ps3, hd receiver. das ist doch das maximum was man dranhaben kann oder?
und leute die noch mehr als das dranhaben, haben auch einen av receiver um das zu regeln oder nicht?

Ich war ja kurz davor, mir einen 42G15 zu holen, kam dann aber zu spät, der Händler hatte keine mehr ...
Jetzt hab ich mir den Thread hier durchgelesen und bin am überlegen, ob ich nicht sogar noch auf einen neuen Pana G13 warten soll. Falls die erst im Sommer kommen wäre es mir aber bissl zu lange hin...
Und ich hoffe dass ich mit meinem Budget von max. 1200 € klarkommen würde.
Na mal schauen wie sich das weiter entwickelt.

Sicher wird sich 3D durchsetzen aber das wird noch laaaange dauern. Es ist genau wie mit Digital und HDTVS. Seit wann gibt es Digital? Seit 10 Jahren und die meissten schauen immer noch Analog! Seit wann gibt es Flachbildschirme? Seit 5 Jahren für den Massenmarkt und noch immer hat nicht jeder 2te einen! Jetzt erst nach 5 Jahren gehts langsam los mit HDTV. Das wird mind. noch 5 Jahren dauern bis es sich richtig durchgesetzt hat und die ersten Sender 3D senden. Zumal kommt jetzt noch hinschwerend dazu,dass sich alle erst jetzt nen neuen Flachbildschirm gekauft haben,da wird sich niemand sofort wieder nen neuen holen nur wegen 3D!

Wolle.B schrieb:

Eben ich hatte damals diese Shutterbrille von Elsa, das hat zwar schon richtig gut gefunzt und auch der 3D-Effekt war toll aber nach einer Stunde mit dem Ding war‘s mir immer etwas komisch in der Birne . Und meiner Frau könnte ich das eh nie verkaufen. Ich glaube auch das es einfach nicht so gut kommt wie im Kino wo praktisch die ganze Wand als Bild zu sehen ist und nicht wie daheim nur eine Kiste. Aber ich bin trotzdem gespannt wie sich das entwickelt Wolle :prost

Du hättest in der Stunde mit der Brille auf der Nase nicht auch noch eine Flasche Wein leeren sollen

Nein, im Ernst. Ich denke schon, dass die 3D-Technik nun reif für den Endkunden ist. Nur mit dem entsprechenden Filmangebot wird es noch einige Zeit dauern. Das ist wie bisher mit Sendungen in HD. Die Geräte sind schon Jahre da, aber erst jetzt in 2010 ist HDTV für die Masse (ohne bandbreitenreduziertes Pay-TV) verfügbar.

Ob 54" für das Sehvergnügen reichen, oder ob hier 58" oder 63" die bessere Variante ist muss, sobald die Geräte da sind, jeder für sich entscheiden.

Gruß Klaus

Weiß jemand ob die neue Schnittstelle für Digital-TV-Verschlüsselung CI+ unterstütz wird?

j.d.0504 schrieb:

cybordelics schrieb: Zum endgültigem Glück fehlt meiner Meinung nach mindestens ein weiterer HDMI Anschluss. Ich bleibe dabei: 3 Buchsen sind einfach nicht mehr zeitgemäß. mag sein, dass es nicht zeitgemäß ist, aber ich weiß ehrlichgesagt nicht, was ich mit mehr als 3 buchsen machen sollte...? bd/dvd-player, ps3, hd receiver. das ist doch das maximum was man dranhaben kann oder? und leute die noch mehr als das dranhaben, haben auch einen av receiver um das zu regeln oder nicht?

Xbox360 nicht vergessen! Das ist die Konsole, auf der MP-Spiele flüssiger laufen und höhere AA-Stufen verwenden.

Und über einen AV-Receiver hätte ich immer das Problem, dass die HDMI-Eingänge für fast jeden Zuspieler anders eingestellt werden müssen.

fraster schrieb:

Ich wünsche mir für die neue Generation ein mattes, wahlweise schwarzes oder silbernes Alu-Design. Ganz in der Tradition der schwarzen Hifi-Bausteine der 90er Jahre. Sah einfach am wertigsten aus. Ich kann dieses Möchtegern-Hochglanz-Klavierlack-Plastik nicht ausstehen. 3D halte ich für ein nettes Add-on, aber das weitere Absenken von Leistungsaufnahme und Schwarzwert dürfte zunächst am wichtigsten sein.

So geht es mir auch.

Dieser Porno Schwarzglänzende Plastik-Kram sieht einfach nur übel aus.

Von der Optik her würde in mein Ambiente zur Zeit nur der Z1 oder S10ES passen

Also nochmal eine Preis-Frage / -Einschätzung...

Aktuelle UVPs:

50 GW10: 1.599 €
46 GW10: 1.399 €
42 GW10: 1.099 €

Ich möchte den neuen 46er haben. Kostet der neue G20/25 wohl das gleiche? Oder sind die dann teurer?

Ist die neue G-Serie eigentlich der Nachfolger von den GW10-Modellen oder von den G15-Modellen?

Ich wollte mir eigentlich letzte Woche einen neuen 46 Zoll Plasma kaufen... habe dann aber von den neuen Modellen hier im Forum gehört(CES). Ich möchte nicht mehr als 1300 - 1400 Euro ausgeben. Noch warten oder lieber jetzt kaufen?

Danke + Gruß
Tobi

ichdertobi schrieb:

Noch warten oder lieber jetzt kaufen? Danke + Gruß Tobi

Wenn du warten kannst dann warte.
Die Modelle dürften zwischen März und Mai erscheinen. Genauere Informationen gibt es wahrscheinlich Ende Februar, sobald Panasonic die TVs für den europäischen Markt vorstellt.

j.d.0504 schrieb:

cybordelics schrieb: Zum endgültigem Glück fehlt meiner Meinung nach mindestens ein weiterer HDMI Anschluss. Ich bleibe dabei: 3 Buchsen sind einfach nicht mehr zeitgemäß. mag sein, dass es nicht zeitgemäß ist, aber ich weiß ehrlichgesagt nicht, was ich mit mehr als 3 buchsen machen sollte...? bd/dvd-player, ps3, hd receiver. das ist doch das maximum was man dranhaben kann oder? und leute die noch mehr als das dranhaben, haben auch einen av receiver um das zu regeln oder nicht?

Also ich habe eine 360, einen HD-Receiver, einen iMac und eine PS3 - summa summarum 4 - und wenn da jetzt noch der BD-/DVD-Player dazukäme..
Ein A/V-Receiver ist ja meist eher suboptimal für so etwas.

Anykey schrieb:

Panasonic 2010 Design

Edit

fraster schrieb:

Ich wünsche mir für die neue Generation ein mattes, wahlweise schwarzes oder silbernes Alu-Design. Ganz in der Tradition der schwarzen Hifi-Bausteine der 90er Jahre. Sah einfach am wertigsten aus. Ich kann dieses Möchtegern-Hochglanz-Klavierlack-Plastik nicht ausstehen.

Deswegen bin ich ja auch fast an die Decke gesprungen, als ich diesen Prototyp sah.



Doch leider ist das mit den Prototypen immer so eine Sache...

Wau,geiles Teil der rechte

Gäbe es den so zu kaufen

Die Lager wären sofort leer

Das ist der Prototyp des neuen LED-LCD von Pana. Was jetzt als D-Serie in 42 und 37 Zoll herauskommen soll. Doch seltsamerweise hat sich der Rahmen blau gefärbt.
Ob der Designer da etwas zu tief ins Glas geschaut hat???

Na ganz bestimmt

Könnten so nicht die neuen Plasmamodelle aussehen

Allgemeiner68er schrieb:

der ist wirklich sehr schick - der rahmen ist ja sehr kuroähnlich. aber vielleicht dachte man sich, wenn kuro schon inside - wäre kuro outside dazu dann zu viel.
nur spiegelt dieser lcd extrem oder?

Allgemeiner68er schrieb:

Das ist der Prototyp des neuen LED-LCD von Pana. Was jetzt als D-Serie in 42 und 37 Zoll herauskommen soll. Doch seltsamerweise hat sich der Rahmen blau gefärbt. Ob der Designer da etwas zu tief ins Glas geschaut hat??? :.

Blau? Wo siehst Du da Blau?

Das Bild ist ja wirklich pech schwarz rechts.Und das von einem LCD?

Klick

Das ist doch blau oder etwa nicht.

Matthi007 schrieb:

Das Bild ist ja wirklich pech schwarz rechts.Und das von einem LCD? :angel

Da gibt's auch ein kleines Video dazu.

Allgemeiner68er schrieb:

Klick Das ist doch blau oder etwa nicht. ;)

Mit meiner Rot/Grünschwäche ist das lila.

Wie geil sieht das denn bitte aus :d

Den will ich haben

Der sieht vielleicht bei direkter Beleuchtung gut aus, aber bei gedimmter Beleuchtung im abendlichen Wohnzimmer bleibt von dem Schwarzwert nicht mehr viel über.
Das ist ein LCD mit IPS und die haben einen eher schwachen Schwarzwert, mehr als 0.11 cd/m2 gebe ich dem nicht.

ne, wenn das nen LCD, will ich den doch nicht

Den Rahmen um eines der neuen Plasma Modelle und ich bin dabei