Panasonci TX-P 42 S10 Fernsehempfang

+A -A
Autor
Beitrag
sail61
Neuling
#1 erstellt: 01. Dez 2009, 11:15
Hallo, ich bin absoluter Rookie auf dem hiesigen Gebiet und habe auch schon versucht die Beiträge dieses Forums zu lesen und mir damit meine Frage zu beantworten, aber irgendwie bin ich immer noch zu blöd. Vielleicht ist jemand von Euch bereit und willens es mir mit ganz einfachen Worten zu erklären, wie man es einem 10-jährigen erklären würde:

Hier mein Problem:

Ich möchte mir gern einen S 10 kaufen. Bisher habe ich ein altes Röhrengerät und eine Sat-Schüssel. Gestern war ich in einem Fachgeschäft und wollte mir den S10 vor Ort ansehen. Sie hatten aber nur einen GW10. Der Verkäufer riet mir dann zum GW 10, weil der einen eingebauten Digitalen Sat-Reciever hat, was zum Empfang eines klaren Fernsehbildes erforderlich sei und der S10 einen solchen eingebauten Reciever nicht hat. Als ich dann sagte, der S10 hätte doch einen eingebauten DVB-T Tuner, meinte der Verkäufer, dann würde ich aber nur die schlechte Bildqualität empfangen, ebenso wenn ich meinem alten Sat-Reciever anschließen würde. Er meinte dann, der höhere Preis des GW 10 rechtfertige sich deshalb, weil ich dann keinen digitalen Sat-Reciever kaufen müsste. Diese würde preislich die Differenz zwischen einem S 10 und einem GW 10 ausmachen.

Nun meine eigentliche Frage?

a.Ist die Aussage des Verkäufers richtig.
b.Was empfehlt Ihr mir?
c.Hilft mir da ggf. der eingebaute DVB-C Tuner?

Wäre super, wenn Ihr einem DAU helfen könntet.
dowczek
Inventar
#2 erstellt: 01. Dez 2009, 11:22
- Der integrierte DVB-C Tuner bringt Dir gar nichts.

- DVB-T ist deutlich schlechter als DVB-S

- Was für einen SAT-Receiver hast Du denn? Hast Du digitales Sat, also DVB-S? Ist er HD-Fähig?
delvos
Inventar
#3 erstellt: 01. Dez 2009, 11:23
A.) Nein, sie ist überwiegend falsch.
B.) S10 kaufen und einen externen DVB-S-Receiver anschließen. Übergangsweise deinen alten; besser auf einen mit einem HDMI-Ausgang bzw. einen HD-Satreveiver umsteigen)
C.) Nur wenn du einen digitalen Kabelanschluß hast und digitaler Empfang freigeschaltet ist bzw. du dafür einen Smartcard für die Entschlüsselung hast.

Ich habe beispielsweise einen externen DVB-S-Twintuner-PVR (=Festplattenreceiver mit zwei Empfangsteilen) am Scarteingang (=analoger Eingang) angeschlossen. Und am HDMI-Eingang (=digitaler Eingang) einen DVB-S2(HD-Empfang)-Receiver.
Das Bild ist bei beiden super. Beim HD-Receiver sind die SD-Sender (=Standard Definition; Standardauflösung) einen minimalen Tick besser, die HD-Sender (HD=High Difinition; hochauflösendes TV) natürlich messerscharf ;).

DVB-T ist um Klassen schlechter als digitaler Satempfang. Digitales Kabel ist etwas schlechter als als dig. Sat.

Das Bild des internen Sattuners ist nicht besser als das eines guten externer Tuners, der Luxus des internen Tuners kostet nur ein Schweinegeld. Mein HD-Receiver (der am digitalen HDMI-Eingang angeschlossen ist) hat beispielsweise 29,99 gekostet (war ein Ausverkauf eines Sony-Receivers, der eigentlich für SonyTVs hergestellt wurde, paßt aber auch an andere TVs), weniger als ein Zehntel des Aufpreises zum GW. Wenn man die komplette Differenz ausgeben will, bekommt man einen HD-Receiver mit zwei Empfangsteilen und einer internen Festplatte zum Aufnehmen. Da kann der GW empfangstechnisch nicht mithalten


[Beitrag von delvos am 01. Dez 2009, 12:29 bearbeitet]
sail61
Neuling
#4 erstellt: 01. Dez 2009, 17:12
Danke für die schnellen Antworten.

@delvos:

Warum hast du einen externen DVB-S-Twintuner und einen DVB-S2-Receiver gleichzeitig?.

Magst du mir das noch schnell erzählen?

Schon mal danke im voraus.
delvos
Inventar
#5 erstellt: 01. Dez 2009, 19:36
Eigentlich reicht mir der SD-Twintuner. Das Bild ist klasse und den Komfort möchte ich nie mehr missen.
Da aber der HD-Receiver sehr billig war habe ich mir den dazugekauft. Außerdem war ich neugierig, wie HDTV auf dem S10 aussieht. Es ist schon besser, trotzdem werde ich jetzt nicht alles auf DVB-S2 umstellen. Erst recht nicht bis man sich einig ist, wie HDTV überhaupt verbreitet werden soll (Stichwort HD+/CI+).
Der neue Receiver (er nennt sich "Sony HDTV Sat Modul", made in Germany, Technisat hat da die Finger mit drin) ist so klein, daß er als weiteres Gerät überhaupt nicht stört.


[Beitrag von delvos am 01. Dez 2009, 19:54 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
TX-PF 42 S10 vs. TX-P 42 S10
sevenup666 am 25.09.2009  –  Letzte Antwort am 29.09.2009  –  5 Beiträge
TX-P S10 Problem
Chupa1965 am 29.12.2009  –  Letzte Antwort am 29.12.2009  –  5 Beiträge
TX-P S10 oder S20?
Gabberfreak2010 am 23.04.2010  –  Letzte Antwort am 23.04.2010  –  2 Beiträge
Der ultimative Panasonic TX-P S10-Kalibrationsthread
MarcWessels am 21.12.2009  –  Letzte Antwort am 15.07.2020  –  3118 Beiträge
Welche Festplatte/-Recorder für TX-P S10?
Novanic am 06.02.2010  –  Letzte Antwort am 08.02.2010  –  2 Beiträge
Der ultimative TX-P S10 Thread
schnutinio am 11.04.2009  –  Letzte Antwort am 05.09.2014  –  11566 Beiträge
Der ultimative TX-P S10 Settings Thread
Italia99 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2011  –  1633 Beiträge
TX-P 50 S10 generelles Transportproblem
Lunatic1848 am 29.10.2009  –  Letzte Antwort am 03.11.2009  –  11 Beiträge
TX-P 50 S10 HD Sender hinzufügen
streetvtr am 04.01.2010  –  Letzte Antwort am 08.01.2010  –  9 Beiträge
TX-P 46 S10 Overscan aber wo?
H4ckor am 20.01.2010  –  Letzte Antwort am 20.01.2010  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedNico5338
  • Gesamtzahl an Themen1.556.236
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.654.732

Top Hersteller in Panasonic Widget schließen