Mittelmäßige Bildqualität bei DVD Einspielung via Blue Ray Player

Autor

Beitrag

Theoby
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Okt 2009, 18:29

Hallo

Besitze einen Panasonic Plasma (TH-46PZ 85E).
Zuspieler ist ein Panasonic Blue Ray Player (DMP-BD 60)
Habe die Bildsignale über einen Receiver von Onkyo geschleift. (TX-NR 807). Ich weiss zwar dass die Bildqualität normaler DVD auf einem großen Plasma nicht
an die einer Blue Ray heranreicht, aber ich habe das Gefühl
dass die Bildqualität schlechter ist als sie sein könnte.
Eigentlich sollte ja der Receiver die Bildsignale verbessern. Aber scheinbar klappt es bei normalen DVD nicht so recht. Die Verbindung besteht über HDMI.
Hat jemand eine Ahnung wie ich das Maximum an Bildsignalqualiät herausholen kann? Man kann sich die DVD
zwar schon noch relativ gut anschauen, aber ein etwas stören manche Dinge schon (z.B. bei Aufnahmen aus der Entfernung ist das Bild ziemlich grieselig und unschön).Das trübt die Freude am Filmschauen schon etwas.
Vielleicht muss ich mich halt doch damit abfinden und meine
DVD langsam aber sicher gegen Blue Ray austauschen. Aber das
dauert. Blue Ray sind nicht gerade billig und es gibt noch nicht so viele Konzert Blue Ray Discs, die für mich interessant wären.

Gruß

[Beitrag von Theoby am 18. Okt 2009, 18:31 bearbeitet]

norbert.s
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 19. Okt 2009, 20:52

Theoby schrieb:

...
Eigentlich sollte ja der Receiver die Bildsignale verbessern..

Wieso sollte er?

Der BD 60 hat eine sehr gute DVD-Wiedergabe mit einem stabilen Film-Modus (der aber laut Audiovision bei jeder neu eingelegten DVD wieder manuell eingestellt werden muss).

Probiere doch einmal die Zuspielung einer DVD vom Player in 576p und beim PZ85 die Schärfe maximal 2 Schritte (von 0 nach rechts gezählt).

Wie weit sitzt Du vom 46PZ85 entfernt?

bye

Andregee
Inventar

#3 erstellt: 19. Okt 2009, 22:17

wenn der player mit 576p zuspielt nutzt man aber nicht die guten upscaling leistunden des bd.
ausgabe am player auf 1080p stellen. dann übernimmt der player upscaling und deinterlacing.
sonst muß entweder der receiver oder der tv ran.
ob der receiver das besser kann weiß ich nicht. der tv sicher nicht.

norbert.s
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 20. Okt 2009, 04:01

Andregee schrieb:

wenn der player mit 576p zuspielt nutzt man aber nicht die guten upscaling leistunden des bd.

Das war die Absicht meines Vorschlages.
Der PZ85 skaliert auch sehr gut, vielleicht nicht so gut wie der Player. Aber möglicherweise gefällt das Bild dann besser (ich zitiere: ...bei Aufnahmen aus der Entfernung ist das Bild ziemlich grieselig und unschön...).

Und Ausprobieren kostet nichts... ;-)

bye

[Beitrag von norbert.s am 20. Okt 2009, 04:06 bearbeitet]

Theoby
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Okt 2009, 08:14

Hallo

Danke euch für die Antworten. Also die Zuspielung mit Einstellung 576 p am BR Player habe ich ausprobiert.
Habe auch die Schärfe runtergeregelt. Bild wirkt minimal
weicher aber trotzdem nicht zufriedenstellend. Sitze etwas mehr als 3 M vom Plasma entfernt. Am HDMI Kabel wirds wahrscheinlich nicht liegen, da es grade mal 1,5 m lang ist.
HDMI Kabel kosteten um die 20-30 Euro pro Stück.
Die Wahrnehmung von Bildqualität hat auch manchmal
etwas subjektives. Andere wären vielleicht zufrieden mit
dem Bild. Bei Direktverbindung von BRP zum Plasma ist das
Ergebnis nicht besser. Habe eher das Gefühl dass der Receiver die Nahaufnahmen (z.B. von Gesichtern) etwas
verbessert. Aber der Hintergrund wirkt oft pixelig.
Nehme ja auch an dass die Bildqualität zum Teil auch von der Qualität der DVD abhängt. Kann man sich beim Hersteller evtl.
sogar ein Test DVD bestellen oder vielleicht eine entsprechende Datei herunterladen und auf CD brennen?
Dieses ewige DVD wechseln und neu einstellen nervt auf die
Dauer etwas. Vielleicht wäre der Versuch hochwertigerer Kabel lohnenswert. Aber HDMI Kabel von Oehlbach für 50-120 Euro das Stück ist schon etwas happig, wie ich finde. Das könnte auch rausgeschmissenes Geld sein. Entweder ich habe zu hohe Erwartungen an meine Geräte oder ich mache noch einiges falsch.

[Beitrag von Theoby am 20. Okt 2009, 08:17 bearbeitet]

KPunkt
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 20. Okt 2009, 08:23

Andregee schrieb:

Ich finde leider nicht mehr den Beitrag bzw. den Thread wo genau das schon einmal besprochen wurde. Da ging es jedoch um den BD60 und einen V10. Dort hieß es, dass der V10 sogar (subjektiv?) besser das Scaling betreibt als der BD. Wie es beim PZ85 ist weiss ich natürlich nicht. Fest steht aber: der BD60 bzw. BD 80 haben schon sehr gute Bauteile und machen Ihren Job beim Upscaling und Interlacing ordentlich. Ich würde auch DVDs als 1080 ausgeben lassen. wenn ich demnächst meinen BDP habe werde ich es ja sehen und ggf. berichten.

Es heisst ausprobieren.

stoker85
Inventar

#7 erstellt: 20. Okt 2009, 08:28

Ein anderes HDMI Kabel bringt gar nichts, also spar dir das Geld.

Ich wüsste auch nicht was man machen kann außer, wie schon geschrieben, die verschiedenen Geräte skalieren/deinterlacen lassen um auszuprobieren welches diese Jobs am besten erledigt und an den EInstellungen rumspielen.

davidcl0nel
Inventar

#8 erstellt: 20. Okt 2009, 08:28

Schließe doch parallel mal über Komponente direkt an den TV an, dann kannst du auch 576i ausgeben lassen. Über HDMI ist minimal nur 576p möglich, und ich würde schon Deinterlacing und Scaling in einer Operation machen...

Aber man kann trotzdem keine Wunder erwarten, es ist halt eine DVD. Manche sehen einfach grauenvoll aus, manche sehr gut...

norbert.s
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 20. Okt 2009, 16:07

Theoby schrieb:

...Aber der Hintergrund wirkt oft pixelig.
Nehme ja auch an dass die Bildqualität zum Teil auch von der Qualität der DVD abhängt.

So ist es.

Referenzen siehe hier:

http://www.areadvd.d...x/referenzdvds.shtml

HD Test zum Download: