PZ85: Langsame Kameraschwenks --> Ruckler oder nicht?

+A -A
Autor
Beitrag
frosch2000
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 04. Mrz 2009, 11:45
Hallo zusammen,

im Zuge meiner Kaufentscheidungsfindung habe ich vor ein paar Tagen mal im ortsansässigen Geiz-ist-Geil-Laden ein Quer-Beet-Schauen veranstaltet, was mich (jaja, ich weiß schon: TV-Einstellung ist bei denen Glückssache ) in meinen vorab anhand von Testberichten und Forumslektüre getroffenen Überlegungen [es muss Plasma sein, es soll ein Pana werden, wahrscheinlich ein PZ85 oder ein G10, wenn er mal da ist...] bestätigt hat.

Ein Phänomen hat mich allerdings etwas stutzig gemacht, und da frage ich mal in die Runde, ob das schon jemand beobachtet hat, und welches Feature dafür verantwortlich ist:

Nebeneinander stehen Pana 42PZ80 und 42PZ800, daneben einige LCDs von Samsung, LG und Sony. Auf allen läuft parallel dieselbe Bildsequenz, nämlich ein langsamer Kameraschwenk mit einer Linie (Seite einer Pyramide, Astra-Demo), die schräg über die Bildfläche wandert.

Bei ALLEN Schirmen habe ich beobachtet (aus ca 1,5m Entfernung), dass dieser Schwenk mit ca. 3-4 Rucklern pro Sekunde und auf keinen Fall pixelweise sondern in 5-10 Pixel-Paketen realisiert wurde. Ausnahme war der PZ800, wo diese Bewegung absolut flüssig dargestellt wurde.

Jetzt die Preisfrage: wodurch kann die Ruckelei ausgelöst worden sein; bzw. welches Feature ist beim PZ800 dafür verantwortlich, dass diese Ruckler nicht zu beobachten sind (etwa die hier viel-gehasste IFC???).

Ich interessiere mich für den PZ85 - der war leider nicht lagernd, deswegen würde mich interessieren, was hat der PZ800, was der PZ80 nicht hat, was für dieses Phänomen verantwortlich ist?

Danke für Eure Unterstützung.

Quaaak


[Beitrag von frosch2000 am 04. Mrz 2009, 12:59 bearbeitet]
Rianna
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 04. Mrz 2009, 12:45
Klingt nach IFC. War diese Astra Demo HD oder SD? Ich nehme allenfalls bei BD trotz aktiviertem 24p bei sehr langsamen Schwenks ein minimales Ruckeln wahr, aber bei 50 Hz SD Material überhaupt nicht, auch ohne IFC.
norbert.s
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 04. Mrz 2009, 12:47
Ja. Eindeutig IFC.

bye
frosch2000
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 04. Mrz 2009, 13:11
@ Rianna:

Demo war HD-Material.

OK. Dann lag ich mit meiner Vermutung ja nicht daneben - übrigens "Darstellungsfehler", wie sie hier ja häufiger berichtet werden, wenn IFC eingeschaltet wird, konnte ich beim PZ800 nicht beobachten.

Danke jedenfalls für den Hinweis.

Dann geht es jetzt für mich also noch um die Entscheidung PZ85 (der ja dasselbe IFC haben dürfte wie PZ800 ) oder G10 (der dann vielleicht sogar noch ein optimiertes IFC hat - und wohl auch DVB-C, was mir ein Zusatzgerät erspart) --- oder, wie ich gestehen muss, weil ich mich ein wenig vor den Reflexionen beim Plasma fürchte (große, nicht abzudunkelnde Ost-Fensterfläche im rechten Winkel zum TV ) ein KDL46-W5500 ... aber das ist dann wohl eher Kaufberatungsforum


[Beitrag von frosch2000 am 04. Mrz 2009, 13:12 bearbeitet]
gufoo
Neuling
#5 erstellt: 04. Mrz 2009, 13:14
zervus...

keine ahnung wodurch das ausgelöst wurde...wollte dir nur sagen bzgl. pz85 - nicht im s. kaufen sondern zb peluga...so habs ich gemacht...s. : 1289,- peluga: 1047,- für ein und desselbe gerät

gerät ist der hammer believe me
Rianna
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 04. Mrz 2009, 13:14
Die Reflexionen beim Plasma sind vergleichbar mit einer Röhre. Wenn Du vorher eine hattest und damit leben konntest, kannst Du es beim Plasma auch. Ich habs noch schlimmer, eine Fensterfront im Westen, wo im Sommer bis spät abends die Sonne scheint und ich kann nicht richtig abdunkeln. Trotzdem ist es kein Problem, zur Not stelle ich einfach auf Normalmodus, der ist deutlich leuchtender als Kino.
frosch2000
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 04. Mrz 2009, 13:42
@ Rianna

Ähm ... ... das kommt davon, wenn man stundenlang in diesem Forum herumliest: da gehen die Himmelsrichtungen schon mal durcheinander ... bei mir ist auch West-Fenster, also am Abend volle Bestrahlung

Vor Unzeiten und in der letzten Wohnung hatte ich Röhre mit Fenster Südseite im Rücken: damals waren meine Ansprüche nicht so hoch, aber das war schon anstrengend mit den Reflexionen.

Jetzt habe ich als Übergangslösung einen 20"-LCD-Guckkasten (der kommt dann ins Schlafzimmer), der reflektiert natürlich so gut wie gar nicht ... hat dafür andere "Qualitäten" ...


@ gufoo

Geiz-ist-Geil-Laden ist für mich eigentlich tabu ... aber nachdem die Holde im Einkaufszentrum die Klamottenläden unsicher machen wollte, hatte ich mich dahin abgesetzt und bin vor übereifrigen Verkäufern davongelaufen
norbert.s
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 04. Mrz 2009, 14:27

frosch2000 schrieb:
...übrigens "Darstellungsfehler", wie sie hier ja häufiger berichtet werden, wenn IFC eingeschaltet wird, konnte ich beim PZ800 nicht beobachten.

Kein Wunder. Da braucht man schon das "passende" Material und ein wenig Zeit.

Passend ist z.B. ein Ball quer über das Feld geschlagen beim Fußballspiel oder Schwenks über ein quasi statisches Naturpanora.

bye
Rianna
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 04. Mrz 2009, 14:56

frosch2000 schrieb:
@ Rianna

Ähm ... ... das kommt davon, wenn man stundenlang in diesem Forum herumliest: da gehen die Himmelsrichtungen schon mal durcheinander ... bei mir ist auch West-Fenster, also am Abend volle Bestrahlung

Vor Unzeiten und in der letzten Wohnung hatte ich Röhre mit Fenster Südseite im Rücken: damals waren meine Ansprüche nicht so hoch, aber das war schon anstrengend mit den Reflexionen.


Da gebe ich Dir recht, Reflexionen von hinten sind ganz übel. Südfester gegenüber dem TV haben meine Eltern. Da sieht man tagsüber nur Spiegelung. Von der Seite ist es aber doch sehr viel weniger problematisch, weil es halt nur sehr hell ist, aber eben nicht wirklich Glas in dem Sinne reflektiert. Ich habe den Plasma im Sommer gekauft, wo ich sofort die volle Wucht Sonne abgekriegt habe, aber ich fand es jetzt nicht so schlimm. Allerdings kam ich direkt von der Röhre, insofern war ich einiges gewohnt. Generell muß ich aber sagen, dass mir das spiegelnde Panel vom Bildeindruck lieber ist als das matte der LCD.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
PZ85 oder PZ800?
joeky am 26.05.2008  –  Letzte Antwort am 26.05.2008  –  2 Beiträge
Panasonic PZ85 oder PZ800 ?
buzz20musik am 09.07.2008  –  Letzte Antwort am 10.07.2008  –  4 Beiträge
PZ80 oder PZ85
BumBum2000 am 01.07.2008  –  Letzte Antwort am 01.07.2008  –  2 Beiträge
Kaufempfehlung: pz85 oder v10 ?
paul.hifi am 12.10.2009  –  Letzte Antwort am 14.10.2009  –  5 Beiträge
DD 5.1 am PZ85?
alphadog am 24.10.2009  –  Letzte Antwort am 24.10.2009  –  4 Beiträge
PZ80 vs PZ85
dreecnai am 17.03.2009  –  Letzte Antwort am 17.03.2009  –  2 Beiträge
Pana S10E Ruckler
CellConse am 25.01.2010  –  Letzte Antwort am 02.02.2010  –  92 Beiträge
PZ85 kaufen oder PZ800 abwarten?
Serkan187 am 04.05.2008  –  Letzte Antwort am 04.05.2008  –  3 Beiträge
Panasonic 42" PZ85 oder PZ800?
buzz20musik am 13.07.2008  –  Letzte Antwort am 13.07.2008  –  2 Beiträge
Kaufentscheid: PX80 vs PZ85
debian75 am 24.11.2008  –  Letzte Antwort am 24.11.2008  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.834 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedAlfons123321
  • Gesamtzahl an Themen1.554.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.605.152

Top Hersteller in Panasonic Widget schließen