SD Bild unterschiede Th50Px8 vs. Th-50PZ80

Autor

Beitrag

Rotti1975
Inventar

#1 erstellt: 18. Jan 2009, 14:14

hallo

wollte nachfragen, ob jemand das SD Bild über Kabel/Sat digital zwischen den beiden Geräten schon verglichen hat.
Macht einer der beiden Geräte ein besseres Bild.
Kann es sein, daß der HD Ready im gegensatz zum Full HD evtl. einen Vorteil hat, da er nicht ganz so viel herunter skalieren muss.

Bin für jeden Tip dankbar.

Schaue 50% SD (Kabel digital), 50% DVD und demnächst (sobald der Fernseher da ist) Blu Ray bei 3,33 Meter.

danke

PS: SD Signal ist also für mich sehr wichtig, da es vor Ende 2010 sicher noch keinen HD Sender bei Kabel Deutschland gibt.

Rotti1975
Inventar

#2 erstellt: 19. Jan 2009, 00:36

schade ;( wohl noch keienr beide gesehen ;( ich muss zugeben, daß ich den PZ80 bzw. Pz800 in noch keinem Laden gesehen habe. An was liegt das denn?

stoker85
Inventar

#3 erstellt: 19. Jan 2009, 13:41

Also ein HD ready gerät hat schon einen Vorteil bei Sd, weil dieser das Bild halt nicht so stark aufblähen muss. Allerdings kommt es dann natürlich darauf an wie gut der Scaler im jeweiligen Gerät ist.

Also ich habe mir schon beide Geräte angesehen und muss sagen das der Unterschied bei SD nicht sooo groß ist. Die Farbdarstellung beim Pz ist etwas besser. Allerdings ist der Preisunterschied auch nicht mehr groß. Der 50pz80 kostet gerade mal 1.400,-- € also etwa 400 € mehr als der 50px8.

Da du später auch noch BR gucken willst würde ich also schon den pz in Betracht ziehen.

Geh mal in ein Geschäft wo beide stehen und schaue sie dir an. Probieren geht über studieren

Rotti1975
Inventar

#4 erstellt: 19. Jan 2009, 13:44

dankeschön. Den Vergleich konnte ich bisher leider nie machen, da alle Märlte im 50km Umkreis entweder nur den PX8 da hatten, oder keinen von beiden. Den Pz80 hab ich in noch keinem Saturn, Expert oder MM gesehen, und ich war schon in über 10 verschiedenen ;(

wenn ich den PZ80 für unter 1500 bekomme, eher zuschlagen als den PX8 für 999?

stoker85
Inventar

#5 erstellt: 19. Jan 2009, 14:16

Wo wohnst du denn wenn man fragen darf?
Also ich habe im Sommer verglichen, weil da eine Kaufentscheidung für meine Eltern anstand und da hatte jeder Elektronik Markt beide Modelle vorrätig...

wenn ich den PZ80 für unter 1500 bekomme, eher zuschlagen als den PX8 für 999?

Diese Entscheidung kann und möchte ich dir nicht abnehmen, das muss jeder selbst wissen. Im enteffekt musst DU mit dem Gerät zufrieden sein.

Rotti1975
Inventar

#6 erstellt: 19. Jan 2009, 14:25

alle Märkte im LK Freising, Erding abgeklappert, sowie MM in München Ostbahnhof und MM Rosenheim. Keiner hat den Pz80.

Wohne Landkreis Erding

rura
Inventar

#7 erstellt: 19. Jan 2009, 17:24

Rotti1975 schrieb:

PS: SD Signal ist also für mich sehr wichtig, da es vor Ende 2010 sicher noch keinen HD Sender bei Kabel Deutschland gibt.

Genau und deshalb würde ich dir den PX ans Herz legen.

Rotti1975
Inventar

#8 erstellt: 20. Jan 2009, 00:31

ist das SD Bild besser beim PX? Blu Ray will ich ja auch demnächst starten

stoker85
Inventar

#9 erstellt: 20. Jan 2009, 08:21

Besser ist das SD Bild in meinen Augen nicht..aber halt auch nicht (viel) schlechter. Dafür ist der px8 aber billiger und verbraucht weniger Strom.

BD ist prinzipiell natürlich ein Argument für einen TV mit FHD, aber auch nur bei entsprechendem Abstand. Ab einem gewissen Abstand ist ein FHD Gerät nicht mehr von einem HDReady Gerät zu unterscheiden. Ich würde jetzt mal sagen 3,3m sind Grenzwertig...