Kurze Frage zum Deinterlacer Upscaler PX80

Hmm, kann mir keiner was dazu sagen?

Hätte noch eine Zusatzfrage, wofür ist eigentlich dieses V-Real zuständig? Was macht V-Real 3 besser als V-Real 3?

Hoffe, das mir doch noch einer weiterhelfen kann.

Gruss, Chris

muli2680 schrieb:

Hallo, hab hier öfter gelesen, dass der Panasonic Th42 PX80 einen nicht so guten Deinterlacer und Scaler hat. Bin technisch nicht so auf der Höhe aber soweit ich verstanden habe kann man das Problem umgehen, indem man das Signal vorher z.B. durch ein DVD-Recorder leitet, der diese Funktion für den Fernseher übernimmt. Was mir immer noch nicht ganz klar ist: Welches Ausgangssignal (780p/1080i etc) wäre denn das beste was man dem Fernseher gibt, so das diese schwachstelle umgeht. Bin nämich grad auf der Suche nach einem Zuspieler, der das dann ja können muss. Bringt das auch Vorteile beim normalen Fernsehen (Kabel Analog/ DVB-T)? Normal DVD und BluRay? Vielen Dank schon mal für Eure Hilfe. :hail

Ja, der Deinterlacer deines TVs ist nicht besonders, das stimmt, der Upscaler ist ok, auch wenns bessere gibt...

Ich kann dir hier jetzt nicht die ganzen grundlagen bzgl. Deinterlacing etc. erklären, aber schau mal da rein (hab ich mal gepostet):

Erklärung der Zusammenhänge von Progressive Scan und Deinterlacing

Ich fasse es kurz zusammen:

Für analoges Kabel-TV bist du auf den TV angewiesen, da der TV dann das analoge Kabelsignal in ein digitales Vollbild umwandeln muss.

Für digitales Fernsehen und DVD-Zuspielung solltest du dir eine Empfangs-Box/DVD-Player mit gutem Deinterlacer zulegen und dann dessen Ausgabe auf XXXp und nicht XXXi stellen (z.B. 576p, nicht 576i) - denn bei p übernimmt das Gerät das Deinterlacing und gibt bereits Vollbilder aus (p = progressive), bei i (I = interlaced) kommen Halbbilder zum TV und der muss deinterlacen - und das kann er ja nicht so gut...

Ob du nun deinem Pana-TV 576p, 720p oder 1080p zuspielst, ist nicht so entscheidend (mehr eine Geschmacksfrage, die einen bevorzugen 576, andere wiederum 720 oder 1080), wichtig ist das p!

"Wichtig ist nur das p"

Stimmt so zwar in der Therie aber in der PRraxis nicht ganz, weil es nebenbei auch auf das Zusammenspiel der Geräte ankommt.

So macht mein PV71 mit dem DVD-S97 bei 1080i Zuspielung das schärfste und stabilste Bild (auch im Peter Finzel Deinterlacer Test)

chrisy schrieb:

"Wichtig ist nur das p" Stimmt so zwar in der Therie aber in der PRraxis nicht ganz, weil es nebenbei auch auf das Zusammenspiel der Geräte ankommt. So macht mein PV71 mit dem DVD-S97 bei 1080i Zuspielung das schärfste und stabilste Bild (auch im Peter Finzel Deinterlacer Test)

ja, da hast du schon recht - in der Absolutheit ist es wahrscheinlich zu - na eben zu absolut ;-)

Ich würde sagen: man sollte in jedem Fall p-Zuspielung (als erstes) ausprobieren, aber ein Quercheck zu 1080i kann nie schaden... komischerweise hört man immer nur, dass manchmal 1080i am besten ist, aber nie (zumindest ich habs noch nicht gelesen/gehört) 576i...

anyway: Das beste ist wohl: probieren geht über studieren ;-)

Über dieses Thema ist schon 100X debattiert worden und die SU-FU bringt da einiges.

Schönen Dank an alle, dass ist genau die Info, die ich gesucht habe!

Weiss jemand zufällig, wie es mit den Deinterlacer-Qualitäten des Pioneer 433H ist? Habe dazu zwar in der Suche was gefunden aber da sind ältere Beiträge.

Damals meinten die, der hätte ein gutes Deinterlacing. Wie sieht das ganze aber aus heutiger Sicht aus? Hat sich da in den letzten 2 Jahren viel getan?

Könnte einen Pioneer 433H von einem Freund kaufen, der den nicht mehr benötigt. Jetzt ist die Frage den kaufen oder doch was aktuelles, falls sich das lohnt!?

Gruss, Chris