KURO Killer Plasma von Panasonic TH-65VX100

Na ja ich denke bei 10.000 $ kann man so eine Qualität auch erwarten, wenn man bedenkt das gerade mal 15/5 Zoll Unterschied zum 5090/6090er Pioneer vorliegen und man deren Preise in Betracht zieht.

Ich denke aber auch mal das man da die ersten Ergebnisse vom Jointventure sieht

Cinema_Fan schrieb:

Ich denke aber auch mal das man da die ersten Ergebnisse vom Jointventure sieht ;)

Wo habt Ihr eigentlich immer Eure Info's her.
Soweit mir bekannt ist, baut Panasonic in Zukunft lediglich die Panele für Pioneer und zwar nach deren Vorgaben. Aber sonst nichts. Die Ausgliederung der Panel-Herstellung ist ein reiner Kostenfaktor.
Oder hast Du andere Info's

Interview

Allgemeiner68er schrieb:

Cinema_Fan schrieb: Ich denke aber auch mal das man da die ersten Ergebnisse vom Jointventure sieht ;) Wo habt Ihr eigentlich immer Eure Info's her. Soweit mir bekannt ist, baut Panasonic in Zukunft lediglich die Panele für Pioneer und zwar nach deren Vorgaben. Aber sonst nichts. Die Ausgliederung der Panel-Herstellung ist ein reiner Kostenfaktor. Oder hast Du andere Info's Interview

Und wie soll das funktionieren, ohne deren Technologie zu kennen/haben? Was schließen wir daraus?

yepp - das wären bei jetzigem dollarkurs ca. 7.142 €uronen also nochmal 1.000 € über dem pio 6090
und für die kohle muss er verdammt gut sein - allerdings würde ich niemals soviel kohle für´n fernseher raushauen wollen - selbst die 6 mille für den pio sind nicht akzeptabel - der sprung beim pio von 50 auf 60 " von ca. 3.000 € sind schon unverschämt wie ich finde - aber wer´s braucht

iceage schrieb:

Allgemeiner68er schrieb: Cinema_Fan schrieb: Ich denke aber auch mal das man da die ersten Ergebnisse vom Jointventure sieht ;) Wo habt Ihr eigentlich immer Eure Info's her. Soweit mir bekannt ist, baut Panasonic in Zukunft lediglich die Panele für Pioneer und zwar nach deren Vorgaben. Aber sonst nichts. Die Ausgliederung der Panel-Herstellung ist ein reiner Kostenfaktor. Oder hast Du andere Info's Interview Und wie soll das funktionieren, ohne deren Technologie zu kennen/haben? Was schließen wir daraus? ;)

Bingo Wenn die Leute da, die die Dinger zusammenbauen und die Planung machen, nicht unbedingt ohne Gehirn rumlaufen, haben die ruck zuck raus wie der Hase bei den Pioneer Panels läuft. Was glaubt ihr wie schnell da die Technik in die eigenen Panels fliesst?

Und was will bitte Pioneer dagegen machen, wo die nun von Panasonic abhängig sind? Desweiteren werden da die Bosse auch nicht blöd sein, die werden schon damit gerechnet haben, wenn man nicht hinter geschlossenen Türen gar da eine Einigung gefunden hat.

Wenn wirklich die weitere Technik, die Pioneer da verbaut soviel mehr zur Bildqualität beitragen sollte, müssen die sich aber auch keine Sorgen machen. Wenn denen aber das nicht gelingt, dann sehe ich schwarz für Pioneers TV-SParte.

Cinema_Fan schrieb:

iceage schrieb: Allgemeiner68er schrieb: Cinema_Fan schrieb: Ich denke aber auch mal das man da die ersten Ergebnisse vom Jointventure sieht ;) Wo habt Ihr eigentlich immer Eure Info's her. Soweit mir bekannt ist, baut Panasonic in Zukunft lediglich die Panele für Pioneer und zwar nach deren Vorgaben. Aber sonst nichts. Die Ausgliederung der Panel-Herstellung ist ein reiner Kostenfaktor. Oder hast Du andere Info's Interview Und wie soll das funktionieren, ohne deren Technologie zu kennen/haben? Was schließen wir daraus? ;) Bingo Wenn die Leute da, die die Dinger zusammenbauen und die Planung machen, nicht unbedingt ohne Gehirn rumlaufen, haben die ruck zuck raus wie der Hase bei den Pioneer Panels läuft. Was glaubt ihr wie schnell da die Technik in die eigenen Panels fliesst? :prost

Ich glaub nicht, daß das so einfach 1:1 umsetzbar ist. Glaubt ihr wirklich, daß Pana einfach nur die Pio-Panele nachbauen muß und mit der eigenen Ansteuerungs-Elektronik hat man das gleiche Ergebnis wie Pioneer.
Pana baut die Dinger einfach günstiger. Einmal macht es die Masse aber trotzdem muß man kostengünstig produzieren. Sonst schreibt man keine schwarzen Zahlen, wie eben Pioneer.
Also warum sollte Panasonic irgend etwas ändern. Bei denen läuft es doch im Gegensatz zu anderen Plasma-Herstellern.

Es ist ja nicht so das die Technik in bereits bestehende Modelle einfliesst, also in bereits vorhandene Fertigungspläne.

Aber wenn ein neues Modell ansteht wie jetzt o.g. Pana, wieso sollen die Ingenieure oder Techniker nicht den TV so gestalten, das z.B. die Kuro Technik darin Anwendung findet? So grosse Unterschiede wird es in der grundlegenden Fertigung von Plasmas nicht geben. Egal ob Pioneer, Panasonic, oder wie auch immer.

Desweiteren ist der Zeitpunkt, wo Panasonic auf einmal einen gleichwertigen Fernseher anbietet ja ziemlich offensichtlich.